Девы

После первой книги, весь текст воспринимала с благоговением...это один из любимых мною писателей. Использование дневников в параллели с повествованием, все это присутствует в данной книге. А концовка просто повергла в оцепенение, и задала себе вопрос: "Бывает ли такое в жизни?" К сожалению не могу ответить...но все же запутанный сюжет пришел к открытому финалу.  Может для того, чтобы читатель воображая  рассуждал! А возможно данная история продолжится в других книгах автора! Или просто перелистнуть последнюю страницу и налить крепкого чаю (кофе)...
У меня один момент смущает: Почему автор забыл, что Марианна присутствовала при разговоре двух девиц и знала, что одной из будущей жертве позвонил "Некто".  Момент не был использован при разговоре с полицией! Интересно почему?
Жду новинок от автора.

В общем, я повелась на автора, ибо "Безмолвный пациент" мне прям очень понравился и я действительно не могла оторваться. Эту книгу можно смело назвать первой частью, ибо здесь упоминается о Тео, его начале работы в в психиатрической больнице и таинственной художнице, которая замолчала после того, как убила мужа. В общем, отсылки к произведению имеются и они буквально подводят к "Пациенту".

Но, с самого начала что-то было не так. Читалась книга трудно, я пару раз ее откладывала и честно, думала, что вообще не осилю. Мне было скучно, не интересно и всегда возникало скрытое чувство дежавю. Плюс, в какой-то момент показалось, что автор копирует другого или просто пытается ему подражать, да и в центре сюжета снова психотерапевт. В общем, большую часть времени я буквально заставляла себя читать, хотя в принципе, так никогда не делаю. "Крючки" и неожиданные повороты все же появились и даже была определенная интрига, но мне книга не понравилась.

Читать или нет, выбирать вам, но я ее не рекомендую, особенно, если ранее вы познакомились с "Безмолвным пациентом".

Тонкий психологический триллер.

Сначала меня совсем не впечатляло, но с середины проснулся очень сильный интерес.

Я терялась в догадках и предположениях. Кто? Зачем? Почему? Для чего?

Насчёт Фоски я всё поняла изначально, но вот дальше..немного был ступор.

Финал впечатлил. И если одна его часть и была может ожидаемой, то вторая уж никак в голове не укладывалась.

Рассказывать о сюжете бессмысленно, книгу надо читать.

И очень глубоко задуматься.

Самое главное ( и страшное, одновременно) - а так ли хорошо мы знаем тех, с кем живём или общаемся???

Возможно, стоит приглядеться? Роман обязательно вызовет у вас паранойю, а это значит что вы глубоко прониклись историей. Что для автора и будет наивысшей наградой.

Ещё одна тема для размышлений- психотерапия. Даже если вы и сами психотерапевт, это не избавляет вас от призраков прошлого и попыток разобраться в своей собственной жизни.

Мы часто закрываем глаза на очевидное и даже зная правду, пытаемся "уберечь" себя от неё. Вполне возможно, что умышленно. Мы не хотим извлекать из глубин души то самое, потаённое. Нам проще быть "в неведении".

Только вот приводит это к плачевным последствиям.

Кстати, особо впечатлительным, копающимся внутри себя, я бы не рекомендовала. Потому что эффект от прочитанного может сработать против вас..

Ах да, не бойтесь психотерапевтов. Бойтесь себя. Настоящего.

Читать всё же рекомендую.

И напоследок- не забывайте что это просто мой отзыв на прочитанную книгу. Самое главное- будьте всегда в ладах со своей душой, не бойтесь смотреть правде в глаза, пусть и горькой. И тогда всё выше написанное вас никогда не коснётся.