Любимчик эпохи

Прочитал уже второй роман Кати Качур под названием «Любимчик Эпохи» (первым был «Ген Рафаила», отзыв тут). И теперь стало более-менее ясно, почему книжки вызывают столько восторженных и положительных отзывов. Рецепт просто на блюдечке перед вами.

Во-первых, надо взять историю семьи, где рождаются два брата. Первый — идеальной красоты и богатырского здоровья Родион, правильный и справедливый. Второй — слабенький и вечно терпящий шутки над собой его младший брат Илюша. Первому постоянно приходится доказывать свою нужность и заслуживать любовь родителей, ведь всё внимание матери приковано к слабому Илюше. Один становится известным московским кардиологом с женой-фотомоделью и двумя сыновьями-близнецами. Второй вырастает в вечно путешествующего с порванными носками и пропахшего потом хиппи, в которого влюбляются все встречающиеся на его пути женщины (в том числе и жена брата). Итак, роман-противостояние двух братьев с детства и до самого конца.

Во-вторых, нужно, чтобы на каждой странице читатель удивлялся, восхищался, испытывал ужас или умиление. Надо так сделать, чтобы с героями постоянно что-то происходило. То один брат подставил подножку младшему, из-за чего у него вечно будут проблемы с нижней челюстью и зубами. То они оба влюбляются в одну и ту же девочку, оказавшуюся наркоманкой. То в армии они будут прыгать с парашютом и прямо посреди леса кровь будут переливать от одного брата другому и окажется, что резус-фактор у них разный...

Галопирующий сюжет должен держать читателя в напряжении и вызывать весь спектр эмоций. Тут должна быть и безумная старушка по кличке Эпоха, которая одного из мальчиков удерживает в квартире. И добавьте историю про девочку из деревни с золотистыми косами и рыжими глазами, которая показала одарённость в химии, а потом беременной проходила практику на хим.заводе, где произошёл взрыв фосфора... Поэтому третьим ингредиентом должны быть эдакие сюжетные ходы и повороты а-ля мексиканский сериал. Хотя иногда можно и у индийского сериала что-то позаимствовать, например, поворот с чужим (усыновлённым или подброшенным) ребёнком, который всю жизнь считал родителей и брата своими родными.

В общем-то роман такой, что не оторваться! Но потом, когда анализируешь прочитанное, оказывается, что почти всё это сплошь хорошо скроенная искусственная поделка, вызывающая и смех, и слёзы. Четвёртым ингредиентом должны быть какие-то небанальные умные мысли или идеи, не зря же всё это происходит с героями. И тут, как чёрт из табакерки, всплывают идеи воздаяния и справедливости, милосердия и божественного провидения, герои даже после смерти ведут диалоги, пытаются помочь или спасти... Так что роман не лишён мистической составляющей. А, забыл, ещё нужно охватить как можно больше географических локаций и мест, чтобы и Северный полюс был, и Тунис, и фешенебельный загородный посёлок, и захолустная деревенька...

В общем, я тоже клюнул на этот крючок. От начала до конца не мог оторваться, хотя текст напоминал сборную солянку героев и сюжетов, а ещё кишел шутками-прибаутками, нелепыми фразочками, анекдотичными историями, скандалами и интригами. Я даже проникся сочувствием ко всем персонажам в итоге. Наверное, Катя Качур — пример того, как надо писать продаваемые и популярные тексты. Но это не высокая литература, вы же понимаете.

Легкой рукой отправляю этот недлинный роман на полку лучших книг текущего года. Еще одна блистательная находка моего читательского 2023-го, седьмая в этом году оценка 5/5 на Лайвлибе.

Читая аннатации, думала, что они, в стремлении своём зацепить потенциального читателя, в итоге не отражают суть и даже чуточку мажут мимо истины. Соглашусь только со словами Дины Рубиной, потому что книга действительно похожа на "мистический триллер, поднявшийся до вершин подлинной притчи" - при том что это и не триллер и не притча, конечно).

Книга эта о любви и смерти, причем о том, что любовь смерти сильнее, хотя повествование и начинается с похорон, дальше будет много любви. Не романтической в основном - об этом предупрежу сразу.

Мы читаем историю двух братьев - очень разных, связанных друг с другом неразрывно, и чувству, которое их связывает, сложно дать подлинное имя, но читатель, конечно, будет пробовать (а лично я все еще считаю что книга о любви - и братской тоже, да).

Вместе с историей взросления братьев автор рассказывает нам еще одну историю - трех золотых женщин, трех поколений семьи, что считает себя проклятой - мужской злой силой и вседозволенностью, и равнодушием и глухотой мира людей. Особое внимание будет уделено самой младшей - Злате, золотой девочке.

Плавно, удивительно и болезненно история братьев и история Златы окажутся связанными.

Автор выкручивает эмоциональный накал на максимум - любовь здесь восходит до уровня страсти, драмы настолько беспощадны и правдоподобны, что читая их описания кажется, что тебя полоснули острым лезвием то ли по глазам, то ли по сердцу, при этом текст полон лихого, временами черного, и при этом очень обаятельного юмора, а вся история подана очень тепло и человечно (в общем, с комментарием Юлии Сериковой "это, безусловно, драма, но рассказаннная на удивление светло, тепло и по-человечески" я тоже соглашусь).

В "Любимчике Эпохи" есть то, что я неизменно ищу и всё же не очень часто нахожу в книгах - история о жизни, семейная история, сопряжённая с тайнами и загадками, ответы на которые поступают небыстро, и при этом к концу повествования на все заданные вопросы находятся ответы и все ружья выстреливают.
При этом ещё страниц за 30-50 до конца читателю может показаться, что автор завёл его в тупик и так и не прояснил, что к чему.

Финал же - подлинный катарсис, в нем читателю даются не только фактические ответы "кто кому кто и почему все получилось именно так", но и возможность пережить сильный эмоциональный и я бы даже сказала духовный опыт, рассмотрев финальное  торжество любви и единения над смертью, разъединённостью и беспомощностью, которые, казалось бы, определили судьбу героев на земле - но ведь человек всегда несколько больше своей земной истории, а любовь, даже раненая и пожжённная... да, сильнее смерти.
Сильнее всего.

О том и речь.

Для меня это произведение оказалось качелями. Во-первых, первые страниц 15-20 я пыталась читать, потом слушала. Ни тот ни другой вариант никак не мог помочь мне настроится на волну повествования. Что это комедия? Трагедия? Стеб? Закос под бытовой хоррор? Но потом вроде немного "распогодилось" и вроде читать стало легче. Во-вторых, если начало истории все время оставляло меня в недоумении, то финал прям тронул до глубины души как и сцена в солнечной Аравии в доме Ланской. Причем, если в доме Ланской я поверила в ее переживания, то все остальное казалось крайне преувеличенным. В-третьих, мне показалось, что персонажи с биполяркой, ну или легки на переобувание в прыжке. Братья - выбитые зубы перстнями и вдруг розыски на Северном полюсе, т.к. "мама волнуется". Или откровенный риск собственной жизнью, зная, что за тебя до сердечного приступа переживают как минимум трое. А чудо-мужики Петры из деревни, где выросла Злата? Все в селе все знают, одни эти одуванчики косячат из поколения в поколение одинаково на том же самом месте. Они вообще долгосрочной памятью обладают? Ну или в принципе умением мыслить? Сама Ланская. Она сколько лет работает в системе? Она не знает о порядках в подобных заведениях? И прям такие переживания, что не уберегла. А папаша Златы, явившийся за дочкиным наследством. Такой хам и вдруг просто сбежал после отповеди участкового? Типа только с бабами мог справиться? Именно поэтому, получается и в-четвертых, сначала поставила 5 звезд, но решила снизить до 3,5. Меня добила фраза, что "Эпоха святая!":

Так и не поняла какова мораль истории? К чему это все? Жили все плохо и тяжело и умерли с разницей в пару лет.
При наличии огромного числа вопросов без ответа не могу отрицать, что история затягивает и было довольно интересно узнавать как переплетутся судьбы таких разных людей. Главный вопрос без ответа, который я не смогла простить - почему мать настолько по разному относилась к мальчикам? Почему она легко "забывала" Родиона?

Начнем с плюсов книги.
Во-первых, у нее отличная озвучка.
Во-вторых, она читается легко. И читать интересно.
В-третьих, были моменты в отношениях братьев, которые меня все ж тронули.

Все остальное для меня значительно хуже.
Я привыкла, что если книга не совсем примитивная, в ней все ж должна быть какая-то идея. Что конкретно хотела донести Катя Качур, я так и не поняла.
Что братья, даже если всю жизнь издеваются друг над другом, любят друг друга?
Что самые обездоленные становятся святыми?
Что карма настигает тех, кто плохо поступает?
Вроде бы об этом будет в книге. Но все это идет как бы фоном. А так как до финала автор щедрой рукой нам отсыпал скорбей, гадостей и неприятностей, то это все светлое как-то поблекло и потерялось. И после прочтения (вопреки светлому финалу о святых) на душе осталось какое-то гаденькое чувство. Не поняла я, чем должна была проникнуться?

Дальше со спойлерами
По сути у нас описана судьба двух братьев. Очень разных братьев. Один силач и красавец. Второй хлюпик и заика. Угадайте, какого из этих парней хочет почти каждая особь женского пола? Не просто хочет, а согласна ради этого почти на все. Возраст и образование дамы не важны. Главное, что у Илюши подушечки пальцев нежные. Если б писал мужчина, написала б, что у него странное представление о женщинах. Но писала женщина. Поэтому, я даже не знаю. Впрочем, там чувства у многих героев, даже второстепенных, какие-то внезапные и гротескные. Скажем, тот же светорежиссер очаровывается так же стремительно, как все дамы Илюши. Объясняет автор это просто "в него/нее невозможно было не влюбиться". Вот так вот просто и логично.

От семейных отношений Родиона реально было мерзко. И во время его жизни. И потом. Я отношусь к неправильным женщинам, видимо, потому что меня тупой и безвольный Илюша раздражал всю книгу. Один эпизод в переливанием чего стоил. Это же не решение подростка было. Хоть какие-то базовые вещи можно было бы знать уже. Но в этот период упал в моих глазах и Родик. Это что за извращение жить годами с женщиной, которая слюни пускает на твоего брата? Фу просто.

Второй линией у нас идет история прекрасной светловолосой Златоньки. В этой части истории нас познакомят со всеми ужасами Союза.
И ужасные председатели, которые насилуют своих сестер по отцу. Несколько поколений подряд. Потому что у них такая семейная традиция. Называть всех сыновей Петями. И отправлять их насиловать кого-то из Корзинкиных.
И ужасные мотоциклы, которые уничтожают девственную плеву, а как выяснилось в последствии, и разрушают жизни (сцена кстати была мерзкая до тошноты!)
И ужасные детские дома, где воспитанием детей толком никто не занимается. И они живут по принципу зоны, избивая друг друга до полусмерти.
И техногенные катастрофы, последствия которых скрывают. Не просто скрывают. А нанимают людей, которые должны убить свидетелей.
И школы, в которых дети не пробовали колбасу, поэтому с завистью смотрят на одноклассницу, от которой ею пахнет. В общем, ужасные времена.

Отдельно стоит отметить речь героев. Когда в финале на кладбище общается медицинский светила, с женщиной, которая в молодости была нежным цветком, и мужчиной из в общем-то интеллигентной советской семьи, у меня создалось впечатление, что это какие-то маргиналы из подворотни: сленг, ненормативная лексика. Кстати, одна душа из троицы в этот момент уже стоит на пороге святости. Но там все герои общаются, используя прекрасные слова: "ваши говнюки", "шалава", "говонометр"; "шмара" (обращается учитель к ученице), "зенки разуй, открути маляху назад" (говорит пожилая женщина.
В общем, нормальный там только отец мальчиков. Врач из села. И участковый.
Отдельно хочется сказать про метафоры. Иногда это просто жуть как образно.

Еще раз повторю, несмотря на все минусы, читается книга легко. Однако "зачем?" она прочиталась, для меня осталось непонятым.
Больше к автору возвращаться не планирую.

В голове — каша из образов, в груди — тяжесть, будто камни накидали. Это не просто история. Это что-то гораздо большее.

Сначала кажется, что перед тобой семейная сага: братья, которые ненавидят и любят друг друга с одинаковой силой. Родион — тот, кому всё даётся легко, красавец, хирург от Бога. Илья — вечный неудачник, заика, слабак, вечно под ногами путается. И только к середине понимаешь: это история не про двух братьев. Это история про одного человека, разорванного на две половины.

Самое страшное здесь — не военные травмы, не потерянные годы, не даже смерть. Самое страшное — это когда ты вдруг осознаёшь, что вся твоя жизнь, всё, что ты считал своим, — не твоё. Когда мать, которая тебя выходила, оказывается не матерью. Когда кровь, которую ты лил за брата, оказывается чужой. Илья идёт по этому пути как по минному полю, и каждый шаг — взрыв.

Автор не щадит читателя. Здесь нет хэппи-энда в привычном смысле. Есть только горькое принятие: мы те, кого мы выбрали любить. Неважно, что там в анализах крови.

Хочется сразу сказать, приближаясь к финалу: Катя Качур совершенно целенаправленно поиздевалась над своими читателями, написав очень злую книгу. Это история двух братьев, которые всю жизнь соперничают и ненавидят друг друга. Всё, что один из них — Родион — делает назло другому, Илюше, выходит далеко за пределы издевательства и оказывается на грани изощрённого садизма, приправленного первобытным наслаждением. Ни о какой любви здесь речи не идёт: всё пропитано завистью, злобой, эгоизмом, агрессией и садизмом. Это книга о садизме.

История этих братьев вплетена в огромный и запутанный клубок старых семейных тайн, который по мере повествования автор распутывает, «украшая» текст невероятно изощрёнными метафорами, от которых постепенно накатывает тошнота. Катя Качур метафорами истязает читателя так же, как её любимый герой Родя на протяжении всего повествования мучает своего брата.

По тем же метафорам и описаниям становится очевидно: женщин Качур не любит. Она их уничтожает — хладнокровно и без разбора, не щадя ни девочек, ни старух. О многом уже писали, но меня особенно сразила история девочки на мотоцикле: судя по авторской иронии, эта сцена явно должна быть забавной. Елена — вроде бы благородная, но «валяющаяся в куче баб» (цитата неточная) и истерящая из-за разорванных нитей на лице. Даже врачу, делающей кесарево сечение, Качур не отказывает в подколах, упорно называя её «пресвятой девой», с которой сходят литры пота.
Галерея женских образов у Качур обширна, но ни одной «нормальной» женщины, которую автор принимает, в этой книге попросту не существует.

Я не разочарована от прочтения, меня эта книга просто напугала.

Когда я открывала для себя список неизвестных мне книг, то смотрела по рейтингу, жанру и аннотации к книге: надежда теплилась, что эти оплоты истины уж точно помогут с верным выбором.  Я читаю разные жанры: детектив, ромком, фэнтези, поэтому говорить о том, что сое мнение строится на определенном жанре в корне не верно.

Я читала книгу в аудио формате и знаете - к актерам дубляжа претензий никаких - они точно и метко преподносили читателю все эмоции героев, но на этом заканчиваются плюсы.

Почему-то после изучения у меня осталось мерзкое ощущение, будто меня в чан с помоями окунули, но вокруг все кричат: "Браво, браво автору, талант!". Увы, лишь легкий слог не дает поставить книге 0 из 5.

Да, Катя Качур пишет довольно легко и непринужденно о довольно сложных и тяжелых вопросах, но поднимаются темы то порой какие-то... подростковые и глупые: как один другому поставил подножку и сделал из брата инвалида, а второй тискал старшеклассницу в спортивной раздевалке и насколько он мог глубоко и трепетно проникать девицам, не умудренным опытом, в рот. Да и сами используемые слова...

Простите, но это какая-то низкопробная желтуха и бульварщина, которой можно разве что пользоваться в туалете в определенном смысле. Да, я кощунствую над печатью, но мне, как читателю, только что проехались трактором бездарности по всей памяти недавно прочтенных произведений.

Не рекомендую даже думать о прочтении!

Очень нелинейное повествование, времена, герои, все переплетается, наслаивается одно на другое, на первый взгляд хаотично, но в итоге выходит очень гармоничная и полная картина.
Книга конечно оказалась совсем не такой как я ожидала, но это меня очень порадовало. Сюжет, такой банальный по описанию, с первых строк начал раскрывается с самых неожиданных сторон, и в течение всей книги было не мало сюрпризов для меня.
Очень необычная и красивая, не смотря ни на что) Безумно понравился язык автора, лёгкий и мягкий как сливочное масло, было приятно читать.
Конец удивительно теплый и трогательный с очень интересным сочетанием реализма и лёгкой мистики.

Читаю вторую книгу автора, и я вновь поражаюсь великолепному стилю повествования. Её язык удивительно красив, сочен и жив. Не книгу читаешь, а чужие жизни от первого лица проживаешь. Однако, в отличие от предыдущей прочитанной книги Катя Качур - Ген Рафаила , «Любимчик эпохи» показался мне более печальным и порой трагическим, поэтому понравился чуть меньше.
Сюжет здесь многослойный: история состоит сразу из нескольких параллельных линий, которые изящно переплетаются ближе к концу. Первоначально можно потеряться среди множества фрагментов, каждое событие выглядит случайным и малосвязанным, но постепенно кусочки пазла складываются в цельную картину.
Центральные фигуры сюжета - два брата Родион и Илья. Они проживают свои жизни вместе от рождения до гроба и, скажем так, любят и ненавидят друг друга. Есть ещё на страницах книги прекрасная девочка Злата. Вот только к ней жизнь оказалась очень жестокой, в этой части истории мне не хватило справедливости. Отдельно отмечу необычную особенность книги — разговоры умерших на кладбище. Такие эпизоды придают особый колорит всему повествованию. Книга полна разных сюжетов и образов, но они гармонично вплетены в общую канву, вызывая неподдельный интерес вплоть до последней строки. Ни разу не ощутив утомлённости или потери внимания, я была увлечена каждой страницей.
Обязательно продолжу чтение книг автора.