Любимчик эпохи

В последнее время мне почему-то попадается все меньше и меньше захватывающих книг. А с этим романом я наконец-то вспомнила то на редкость приятное чувство, когда книга не отпускает тебя, ты буквально проваливаешься в нее и с трудом выныриваешь лишь на последней странице.
А ведь поначалу мне казалось, что в этой книге слишком много того, чего я обычно стараюсь избегать. Магический реализм, описание беспросветной российской действительности, отталкивающие персонажи. По факту же магреализм придал роману оптимистичную нотку и чувство завершенности. Действительность оказалась не такой уж мрачной. За исключением, разве что, несчастливой судьбы солнечных девчонок Корзинкиных. Да и персонажи вполне себе симпатичные. Взаимоотношения братьев не показались мне какими-то ужасными, хотя некоторые их выходки и балансировали на грани приемлемого. Однако и между ними, и в их семье, и в семье, которую создал повзрослевший Родион, действительно, было много любви, которая всегда брала верх над обидами и разногласиями.
А еще мне показалось, что и сама автор очень любит своих персонажей. Поэтому мне, как читателю, было так легко принять их, понять и тоже полюбить.

В какой-то момент чтения хотелось бросить книгу, а потом, в такой же, неожиданный миг сюжет книги таких захлестнул, что я, затавив дыхание, погрузилась в эту необычную историю, так непохожую ни на что, ранее мною читанное.
Я простила новому для меня автору те странные и чуждые мне слова и выражения, которыми она характеризовала своих главных и второстепенных героев. Потому как само содержание романа настолько интересно, что все минусы книги меркнут и теряют свою особенность. Я даже побывала с ее героями в любимом Тунисе, а именно в Бизерте, где жила Анастасия Ширинская . И вот, когда так получается, что находишь с автором что-то общее, он получается тебе,как родной
Следом я прочла ещё одну книгу автора, и поняла, что писательница поистине заслуживает внимания. Ее роман (романы) крайне необычны, символичны, магически реалистичны, ее живые герои, как положительные, так и отрицательные, выглядят крайне настоящими, их даже хочется увидеть. Я очень надеюсь, что ее романы экранизируют, они этого заслуживают.

Хотелось, чтобы история двух братьев не заканчивалась никогда, чтобы была рассказана каждая мелочь их жизни, описана каждая мысль и вздох. Вот так хорошо пишет Катя Качур в "Любимчике Эпохи". Ее метафоры и сравнения звучат естественно, словно воздух, а перед глазами встают образы Илюши и Родиона. Что уж там, я и сама сейчас как будто перенимаю слог автора. К хорошему быстро привыкаешь.

Половина книги прочитана за пару часов, и если бы не необходимость спать, я бы сидела и дальше.

Прелесть чтения не пачкается угадыванием главной тайны книги, это редкий случай, когда предсказуемость играет только на руку, ведь тогда можно сосредоточиться на сюжете и не упустить ничего.

Хочется пожелать писательнице долгих лет жизни и тонны вдохновения. Обязательно прочитаю следующие произведения.

Катя Качур пишет просто, без особых пафосных слов, но как это трогает душу. Это вторая прочитанная у нее книга и опять удивление, что можно в небольшом объеме столько всего найти. Это и любовь-вражда братьев, и материнский подвиг, и подлость, трусость и т.д. Думаю, что это мой автор надолго.

Книга начинается с кремации старшего брата. И мы оказываемся на кладбище. Оказывается, там можно узнать много нового, познакомиться с интересными людьми и их судьбами. И вот автор глава за главой раскрывает секреты то одного, то другого героя. Их вроде особенно никто и не скрывал. Ну разве что про аварию на фосфорном заводе. А оказалось, что герои тем или иным образом связаны друг с другом, в жизни же такого не случилось.

Читая роман сопереживаешь и девочке-солнышку Злате, ее матери с бабкой, и Илюше, и многим другим. Про Илюшу особый разговор. Вот так случилось, что рос он слабеньким здоровьем, а сумел зацепить многих. Их братство с Родионом оказалось настолько крепким, что все тычки, злость, агрессия и соперничество отошли на второй план. Что стоит только спасение брата во время службы в армии. Не всякий крепыш смог бы справиться. Качур так описывает этот момент, как будто присутствуешь и все видишь своими глазами.

Эту небольшую книгу можно разбирать по главам. В ней нет особой «клубнички», истерии. Но во время чтения душа плакала. Очень достойное произведение

Катя Качур в своей книге «Любимчик эпохи» создала произведение, которое, на первый взгляд, кажется лёгким и даже ироничным, но постепенно раскрывает перед читателем глубину человеческих переживаний, сложных семейных отношений и вечных вопросов о любви, справедливости и принятии. Это не просто история о двух братьях — это исследование внутренних конфликтов, детских травм и того, как мы ищем себя в мире, где любовь и одобрение часто кажутся недостижимыми.

О чём эта книга?

«Любимчик эпохи» — это история о семье, о братьях, о том, как один человек может жить в свете, а другой — в тени. Родион и Илья — два полюса, два разных мира. Родион — правильный, старательный, тот, кто всегда оправдывает ожидания. Он привык к тому, что его любят за достижения, за усилия, за то, что он «хороший». Илья, напротив, — харизматичный, обаятельный, любимчик, которому всё даётся легко. Он не прикладывает особых усилий, но всё равно оказывается в центре внимания.

Качур мастерски показывает, как эти два характера сталкиваются, как их отношения формируются под влиянием родительской любви, которая, увы, распределяется неравномерно. Родион с детства слышит: «Ну, не всем же быть любимчиками». И эта фраза становится для него своеобразным клеймом, которое он несёт через всю жизнь.

Что делает книгу особенной?

Во-первых, живые герои. Качур умеет создавать персонажей, которые кажутся настоящими. Они не идеальны, у них есть слабости, страхи, внутренние конфликты. Родион, например, вызывает одновременно и сочувствие, и раздражение. Его постоянное стремление доказать, что он достоин любви, его внутренняя борьба с завистью к брату — всё это делает его образ глубоким и многогранным. Илья, несмотря на свою внешнюю лёгкость, тоже не однозначен. Его харизма и обаяние скрывают свои собственные страхи и неуверенность.

Во-вторых, детали, которые ранят. Качур не нуждается в громких драмах, чтобы передать боль своих героев. Иногда достаточно одной реплики, одного взгляда, одной сцены за семейным ужином, чтобы читатель почувствовал: «Ай, это больно». Например, сцена, где Родион слышит, как родители хвалят Илью, а его достижения остаются незамеченными, — это момент, который, вероятно, знаком многим.

В-третьих, лёгкость, за которой скрывается тяжесть. Книга читается на одном дыхании благодаря лёгкому языку, коротким главам и динамичному сюжету. Но с каждым перелистнутым листом понимаешь, что за этой лёгкостью скрывается что-то очень глубокое и болезненное. Это не просто история о братьях — это история о том, как мы ищем любовь и одобрение, как пытаемся доказать свою значимость и как иногда оказываемся в тени тех, кто, кажется, живёт в свете.

Главный вопрос книги

Можно ли перестать искать любовь? Что делать, если ты не «любимчик»? Если всю жизнь доказывал, что тоже достоин, но так и не услышал того самого «мы тобой гордимся»? Если всегда приходилось заслуживать любовь, а другому она просто доставалась?

Качур не даёт простых ответов. Она не предлагает готовых решений, но показывает, что иногда стоит перестать оглядываться и искать чужое одобрение. Иногда нужно просто жить, принимать себя и понимать, что любовь — это не всегда справедливость. Но это не значит, что её в вашей жизни не будет.

Мои впечатления

«Любимчик эпохи» — это книга, которая оставляет после себя смешанные чувства. С одной стороны, она лёгкая и динамичная, с другой — глубоко трогает за живое. Я ловила себя на том, что после прочтения некоторых сцен мне хотелось остановиться и подумать, вспомнить свои собственные переживания, свои собственные моменты, когда я чувствовала себя «недостаточно хорошей».

Качур удалось создать историю, которая resonates с каждым, кто когда-либо сталкивался с чувством несправедливости, зависти или недостатка любви. Это книга, которая заставляет задуматься о том, как мы сами относимся к своим близким, как распределяем своё внимание и любовь.

Читать ли эту книгу?

Безусловно, да. Если вам интересны сложные семейные отношения, если вы когда-то в детстве чувствовали, что вас любят «не так», если вы хотите книгу, которая сначала кажется лёгкой, а потом остаётся в голове надолго, — «Любимчик эпохи» для вас.

Это не история про конкуренцию. Это история про принятие. Про поиск себя. И про осознание, что любовь — это не всегда справедливость. Но это не значит, что её в вашей жизни не будет.

Жили-были два брата: старший Родион и младший Илья с разницей в два года. Старший - богатырь, брутал, жёсткий, крепкий, сильный. Младший - нежный, спокойный, тихий, созерцающий ангелочек. Мама очень любила Илюшеньку, который переболел в детстве всеми возможными детскими болезнями. А у Родьки была одна задача – приглядеть за младшим. Часто такое бывает. Папы в книге увидела мало. Кого он любил так и не поняла. В сложных ситуациях сливался,особенно впечатлил уход от трудностей на дачу. Фу таким быть!

Родька не простил маме рождения младшего брата. В детстве он всегда хотел обидеть и ущипнуть его. С одной стороны, Родька присматривал за братом и выручал его иногда. Но, с другой стороны, с таким братом никаких врагов не надо. Много гадостей исподтишка, мерзко и подло. Моча в компоте, подножка в темном подъезде, запугивание брата до полусмерти, секс с понравившейся брату девушкой на глазах обкуренного Ильи. И про все перечисленное рассказано "светло, тепло и по-человечески". То есть это нормально? Это и есть братская любовь?

Параллельно с историей двух братцев развивалась история Рыжули, солнечной девочки Златы Корзинкиной. Жестокость односельчан к бабушке и матери девочки никак не объясняется писательницей. Почему жители гнобили три поколения Корзинкиных? Писательница опять об этой несправедливости пишет «светло, тепло и ...» Жестокая деревенская жизнь перемежается с полями, лесами и привольем сельской жизни. Только размякнешь, любуясь на цветочки, да ягодки, так снова очередными печалями полюбившейся героини писательница припечатает. Только опять поверишь, что будет хорошо, и снова кирпичом словесным задавит. Потом уже и не веришь, что будет что-то хорошее. И это ожидание Катя Качур оправдает полностью. Из огня да в полымя, это история про Рыжулю.

Обратила внимание в книге на ненависть к женщинам. Бабушку, маму Рыжули насиловали и унижали. Рыжуля семь кругов ада прошла. Мало кому столько горя в жизни достается. Софья Михайловна (мама Роди и Ильи) с ума сойдет при определенных обстоятельства и не найдет опору в муже. "Ленка" (жена Родиона), что интересно, она всю книгу в основном Ленка и очень редко по-другому называется писательницей. Ниже приведены расчеты. Лена живет с Родионом, но безумно влюблена в Илюшу. Всегда постирает, накормит, приоденет этого вечно блудного сына и брата. Когда Родион уйдет в другой мир (про посмертие в книге тоже немного будет), писательница посмакует, как "Ленка" начнет виснуть на Илюше и провоцировать его на постельные подвиги. Полюбопытствовала, слово "Елена" встречается в тексте 0 раз, "Леночка" - 3 раза, "Лена" - 8 раз, "Ленка" - около 92 раз. Для сравнения слово "Родька" встречается 15 раз, а "Родион" более 100. Понятно, что Родион главный герой, а Елена второстепенный, но "Ленка", как обращение к взрослой работающей женщине, заботящейся о сыновьях, муже и его блудном брате говорит о неуважении и пренебрежении со стороны писательницы и всех героев книги. А почему? Что она такого плохого сделала в сравнении с "замечательными" братцами?

Подведу итоги. История, рассказанная в книге, увлекает и ведет за собой. Меня роман зацепил, в финале рыдала (черт побери эту сентиментальность!). В книге много триггеров и крючочков, на которые зацепится не один, так другой читатель или читательница. Все преувеличено и гипертрофировано, много грязи, насилия, глупости и агрессии. Все человеческие грехи собраны в книге и рассказаны в спокойной бесчеловечности без света и тепла. Для себя отмечу, не по пути с этой писательницей.

Книжка написана очень приятным языком, но то, что в ней творится, какая-то прям лютая хтонь. Мне не был симпатичен ни один персонаж, за исключением Златы, но и опять же, ее судьба просто жесть и трэш, настолько она была магнитом для несчастий, как будто запрограммированным.

Братья Родион и Илья Гринвичи - дети из интеллигентной еврейской семьи. Мама врач, папа инженер, а братья совершенно разные. Мама очень любит всем рассказывать, что Родион родился богатырем весом в пять кило, а Илюша с рождения был доходягой весом в 2400, и так у них с самого начала повелось, что Родька рос крепким мальчишкой, а Илья постоянно болел и притягивал к себе всевозможные проблемы. Однако девушки почему-то западали не только на старшего, но и на младшего, которого хотелось жалеть и заботиться о нем, да и внимание и любовь родителей были сосредоточены исключительно на младшем отпрыске. Старшего это бесило, и он, хоть по своему и любил Илюшу, но не упускал возможности при случае над ним поглумиться, бывало, что и жестоко. Например, когда Илье было семь лет, его похитила Эпоха - сумасшедшая старуха из соседней квартиры - и несколько дней держала взаперти, пока родители сходили с ума от беспокойства. Когда пацана освободили, он довольно надолго замолчал, а когда речь все же вернулась, до конца своих дней заикался. Но для брата этот ужас стал еще одним поводом для шуток и приколов, как и более позднее взятие брата на слабо, чтобы тот докурил сигарету за зеком-туберкулезником, что тоже аукнулось катастрофическими последствиями. Так они и росли, служили в армии (тоже то еще адище с десантированием на деревья и последующим переливанием крови не той группы), потом кто учился, а кто искал себя, кто обзаводился семьей, а кто искал приключений.

А параллельно автор рассказывала историю Златы Корзинкиной, деревенской девушки, над поколениями семьи которой как будто довлел злой рок в лице председателя колхоза Петра Петровича и его потомков. Бабушка родила в 15 лет, мать в 14, и самой Злате уготована была та же самая судьба, если бы не учительница Нина Ланская, которая ездила по таким отдаленным деревням и искала талантливых детей для школы-интерната. Однако и это судьбоносное событие стало для Златы так себе счастливым билетом - в интернате над ней издевались соседки, а единственный лучик, учитель химии, с которым у нее случилась любовь, поступил с ней точно так же, как Петры Петровичи. Злата должна была стать ученым, а нежеланный ребенок, к сожалению, привел ее к совершенно чудовищному финалу.

Две эти линии сходятся в одну на том свете, когда в загробном мире встречаются души Родиона, Эпохи, осветителя Санька и разных других людей, встречавшихся по ходу повествования, и мы наконец-то узнаем тайну Эпохи и почему братья уродились такими разными (но не почему дети Родиона, близнецы, родились тоже разными, а младший загадочно походил на Илью). В целом читать было интересно, но время от времени автор перебарщивала с чернухой.

Катя Качур - это открытие данного года. И не смотря на то, что я прочитала у нее всего две книги, но в разряд любимых авторов она вошла стойко и окончательно. Чувства, которые она заставляет испытать своими произведениями, проходятся по всем струнам души. Как оглушение, когда ты увидел в театре что-то настолько грандиозное, что после окончания ещё 10 секунд в зале стоит тишина, а потом зрители рукоплескают стоя. Вот, чем для меня становятся книги Кати Качур - ошеломление от прочитывания чего-то грандиозного.

Ее манера переплетать разные временные интервалы, семейные ценности, разные эмоции и жестокость жизненных судеб - покоряет и не даёт оторваться. Герои настолько харизматичны и сильны, что ты влюбляешься в них, как все женщины в Илью :) Они не идеальны, со своими недостатками, но именно благодаря этому кажется, что ты просто слушаешь чью-то настоящую историю, сидя на пеньке в деревне у бабушки. Эта особенность автора идёт, как отличительная черта, уже во второй книге, благодаря чему ее не спутаешь ни с кем. Складывается ощущение, что автор отлично знает психологию, умело выдвигая на передний план события, которые позволяют проникнуться героями до последнего вздоха. Возможно, оттого каждый раз в конце книги и возникает ощущение, что меня как будто отжали и перекрутили эмоции через мясорубку - абсолютное опустошение, но чувство влюбленности в книгу.

Ярко, затягивающе и легко - слог автора, который погружает в водоворот истории.

Особенно понравилась братская связь двух героев. Читая их истории, порой волосы вставали дыбом и думалось: "Да не дай Бог такого брата". Но потом их преданность друг другу вызывала уважение и какое-то щемящее чувство, что вот так вот и должно быть в семье. Глядя на Илью и Родика каждый раз вспоминалась фраза: "Иногда я готов убить брата. Но за него - всегда".

Из минусов: для себя я их не нашла. Настолько быстро и легко я заглотила этот роман, что каких-то негативных чувств история не вызвала. Разный спектр эмоций - да. Но так и было задумано. Сама же манера написания и роман оказались замечательными.

Готова ли я советовать книгу? Думаю, что большей части читателей - да. Но учтите, что не всем нравится, когда их эмоции так перекручивают, а также избыточная драматичность и жестокость событий. Поэтому тем, кому не нравятся такие приемы - сразу мимо, ибо именно это и является отличительной чертой данного автора от других :)

Везёт мне в последнее время на сложные и невеселые книги. Эта книга начинается с похорон. Мужчина, которого хоронят, наблюдает за похоронами как бестелесная сущность. У умершего остаются родители, брат, жена и дети. Вся книга-это воспоминания Родиона о своём брате, о жизни его семьи после его смерти. Эта сюжетная линия прерывается отвратительными описаниями жизни семьи красивых женщин, которых безнаказно насиловали, а судьба младшей из них и вовсе как в триллере.
Книга реалистичная, в мрачных тонах описывает житьё-бытьё сначала в СССР, а потом в послеперестроечной России. Главные персонажи роскошные, хотя Елена меня жутко бесила всю книгу.
Только в финале проясняются вопросы родственных связей, а в самом финале случился вотэтоповорот.