Любимчик эпохи

Все по классике современной русской литературы. Начинаем с похорон Родиона. Родион и Илья два брата, которые совершенно разные. Родион красивый, умный, бойкий. А Илья болезненный мальчик. Мама больше внимание уделяет младшему Илье, а Родион должен его постоянно защищать. И очень интересно следить за их жизнями. Также мы узнаем тайну рождения Ильи.
Мне очень нравится стиль Кати Кавур за плавность, постоянно подогревается интерес.
Честно говоря прочитав аннотацию я долго сомневалась, да и название очень странное, что тоже добавляло сомнений, но после Катя Качур - Желчный Ангел я все таки очень хотела читать автора. Есть в ее прозе то что я очень люблю. Мне очень понравилась часть с мамой Ильи и Эпохой.

«Старшего тошнило от младшего. Младшего тошнило от самого себя. Этот ритуал исполнялся десятилетиями и стал главным воспоминанием о семейных праздниках».

Катя Качур «Любимчик Эпохи»

Будут спойлеры.

Признаюсь, что изначально к книге отнеслась предвзято. Прочитав аннотацию, я поняла, что книга не для меня. Но я справилась. Продралась через текст и уловила смысл книги. Ну, либо нашла его на пустом месте. Могу, умею, практикую.

Два брата. Родион «спортсменка, комсомолка и просто красавица» и Илья болезненный, невезучий, заикающийся хлюпик. Книга о том как они жили и как умерли. Ну и страшная семейная тайна. Вот и все, что я могу сказать о сюжете.

Книга мне не понравилась. Если опустить мишуру из слов и, прости Господи, метафор, то это такая любая российская мелодрама. Я в детстве такие сериалы смотрела с бабушкой.

Текст книги — просто нечто со знаком минус. Я сначала думала, что это просто очередной не очень хороший автор с фикбука ушёл в «большую книгу». Но нет. Эта книга написана взрослым профессиональным журналистом.

С первой страницы я начала спотыкаться о текст. Метафоры и сравнения в этой книге, как отдельный вид издевательства над читателем.

Из «любимого»:

«Выпирающий позвоночник раненой змеей пытался уползти в мокрые трусы».

«От натужного трагизма в её голосе становилось неловко, она будто отрывала слушателям заусенцы: вроде бы больно, но как-то по мелочи, быстрее бы замазать зелёнкой и забыть».

И такие шедевры на протяжении всей книги. Обилие подобного убивало всю атмосферу и отвлекало от чтения. Моя богатая фантазия тут сыграла со мной злую шутку, так как я все это представляла.

Про прочие неприятные слова. Я нормально отношусь к мату в книгах, но тут как и с метафорами — не к месту. Просто когда физрук кричит ученице «открывай шмара», то это перебор. Книжка вульгарная. Вот для чего нам информация про струи мочи Илюши? Как это вообще влияет на сюжет?

Про героев. С братьями все понятно. Любят друг друга больше жизни. С удовольствием пакостят друг другу. В общем крепкая мужская дружба. А вот женские персонажи все как одна озабоченные какие-то. Все хотят братьев. Жена Родиона в открытую подкатывает к Илье и это никого не смущает. А когда старший умирает, то счастливая остаётся жить с младшим. Идиллия.

Я не прониклась ни к одному из персонажей. А помимо братьев тут будет ещё одна важная сюжетная линия. Но и с ней тоже автор особо не церемонилась.

Все в книге настолько преувеличено. Автор прям подсказывает какие эмоции нужно испытывать. Когда в истории понятно для чего тот или иной ход, то это не интересно. Тяжёлые судьбы выглядят нелепо и никакого сочувствия не вызывают. Поэтому если не поддаваться на эмоции, то в принципе после нескольких глав можно понять, что будет происходить дальше.

Как только появилась линия про Злату, я сразу поняла, что сумасшедшая бабка Эпоха, которая зачем-то не просто упоминается, а продолжает присутствовать в книге даже после смерти, и эта девочка связаны. И не много нужно было времени, чтобы понять каким образом.

Как только Родион набил себе тату с группой крови, а Илья за ним повторил и набил такую же. Я сразу поняла, что дальше будет событие, которое приведёт к какой-то трагической ситуации с переливанием крови и выяснится, что они не братья.

Если автор хотела показать драму, то нужно было писать без лишнего пафоса и прочей словесный черни, которую я описала выше. Тогда и к героям можно было бы проникнуться состраданием, попереживать за них. А так, сплошные разочарования.

Отдельно стоит отметить линию с потусторонним миром. Я так и не поняла зачем она. Чтобы Илья встретился со своей настоящей мамой? Чтобы показать, что бабка Эпоха наконец-то обрела покой?

Название книги поэтичное «Любимчик Эпохи». На этом вся красота книги заканчивается. За названием ничего не стоит. Предполагаю, что автор хотела показать определённые период, эпоху страны, семьи. Начиная рождением и заканчивая смертью. Но рассмотреть это в тексте очень тяжело. Я честно пыталась.

В общем, Катю Качур читать больше не буду и рекомендовать не буду.

Два брата - какие они? Любящие, соперничающие, заботливые?
Родька и Илья - два брата, которым придется пройти через многое и в итоге...

Начало книги меня немного смутило, показалось непонятным, нелепым и даже приготовилась к высказать гневное мнение, но чем дальше читаешь, тем больше погружаешься в особый мир семьи Гринвичей. Как говорится в каждой семье есть свои тайны, ну и тут без них не обошлось, только выясняется это все тогда, когда уже пожалуй никому эта информация и не нужна, все и так произошло, все и так случилось и назад пути нет.

Родин красавец, могучий и отважный, Илья как говорится его полная противоположность и вот тут главное, сможет ли один брат встать на защиту другого или оставит самому выпутываться из передряг.
Есть ли между двумя братьями понимание, любовь или они тихо ненавидят друг друга?
На самом деле, читая книгу, я вспоминала свои отношения с сестрой, правда у нас была разница в возрасте большая и только сейчас, став уже материю семейства, я совсем по-иному смотрю на наши отношения, а ведь тогда они мне казались жуткими, а на самом деле это были милые отношения двух любящих сестер.

Любимчик эпохи или Эпохи? Кто такая эта Эпоха? Да, была там одна сумасшедшая женщина, которая ой как любила Илюшу и только в конце книги понимаешь почему она так к нему благоволила.
Читая книгу, так и хочется воскликнуть - чудны твои дела господни, чего тут только нет, радость, печаль, смерть, война, борьба, трагедия и все очень и книга читается легко, динамично, попав в мир автора Кати Качур от туда уже сложно вырваться, пока не перевернешь последнюю страницу.

Трогательная, эмоциональная книга, читая которую и плачешь и смеешься, она не оставит вас равнодушными.
И посмотрела другие книги автора, будет интересно почитать.

Очень предвзято я смотрела на эту книгу, автор мне не знаком, а название и аннотация особо ничего не сказала.

Книга начинается с похорон одного из героев и постепенно мы узнаем историю двух братьев и перепитии событий и судеб. Родион старший, Илья младший и очень болезненный, его иммунитет упорно стремится к нулю и любая его шалость это больницы и болячки. Мне прям было его дико жаль, любой спор с братом или попытка что-то доказать одаривала его целым букетом разнообразных болячек. Что уж удивляться, что именно на него обратила внимание безумная старуха из соседнего подъезда.

На этом старушка не остановилась и каким-то образом умудрилась похитить Ильюшу, ребенка нашли, но травму он получил нехилую. Несмотря на все свои болячки и издевательства судьбы он жил, совершал не самые умные поступки, но ему повезло. Старший брат Родион именно из-за брата выбрал профессию врача, вместе они служили в армии, где Ильюша из-за своей глупости чуть не убил брата.

Сначала я не совсем понимала зачем в истории есть ответвления, рассказывающие о некой Злате, но и этот кусочек вскоре встал на свое место. Не сразу, но история меня захватила, не уверена, что смогу рекомендовать ее всем и многим она однозначно не зайдет, но мне понравилась и я присмотрюсь к другим историям автора.

Мистическая сказка, которая позиционируется как «история двух братьев». Начинается с того, что один из них – «Старшуля» Родион – умер. И, казалось бы, всё, на том и закончили, ан, нет. Автор будто говорит читателю, «Стопэ, не расходимся, у меня много историй и будет интересно».
Формально сюжет тут есть: жизнь, любовь/одержимость и отношения/противостояние двух братьев. С одной стороны – болезненный, вечно что-то цепляющий, но богически прекрасный Илюша. «Шалушик». На которого с колыбели западают женщины всех возрастов. «Все меня хочут, ооо, это – чудо все меня хооооочут» - буквально. Почему так? Автор попыталась навесить на это сакральные смыслы из серии «послан на Землю, чтобы осчастливить собой всех дам», но при этом предложила просто поверить на слово – он прекрасен настолько, что всё в женщинах просто не может устоять от желания обогреть, приласкать, прильнуть. Ну, ок.
С другой стороны – крепенький и основательный Родион. Он красив и мужикаст, когда он вырастет, он будет тянуть на себе весь клан. И только удивляться приходится, что именно он, а не болезненный Илюша, первым предстанет перед Всевышним.
А ещё есть Эпоха – безумная бабка, укравшая Илюшу в детстве и принуждавшая его «стать семьёй».

Много зацепок в самом начале, которые могут заинтересовать читателя. История двух братьев – интересно же, особенно, если обещают соперничество, замешанное на любви/ревности. Бабка Эпоха – похитительница детей, и тут проглядывают явные отсылки к эпичности, ибо с берега понятно, что совушка «Любимчик {бабки} Эпохи» будет натягиваться на глобус «Любимчик эпохи = Герой нашего времени». И автор к финалу так отчается прописывать тонкости этой параллели в тексте, что просто проговорит это словами через рот – ну, чтобы совсем непонятливым всё стало ясно.
И, казалось бы, эпос и семейная сага столкнутся с притчевостью! И были моменты, в которых это действительно происходило, потенциал у задумки был ого-го! И вот всё могло быть неплохо, если бы автор много лет не работала на «России-1». Поэтому под обложкой книги меня встретила газета «Спид-ИНФО» из середины 90-х.
«Любимчик Эпохи» - это по сути сборник желтушных историй с кликбейтными заголовками: «Девочка порвала себе девственную плевРу во время поездки с отцом на мотоцикле!» - «плевРа» – авторское, не моё; «Мальчик заболел сифилисом, докурив окурок за зэком», «Работники красят траву в поместье богачей!», «Солдаты-срочники переливают друг другу кровь прямо в лесу!», «Девочку сожрали собаки без регистраций и СМС», и многое, многое другое.
Это – сборник историй, очень плохо сшитых ниточками сквозного повествования. Поскольку сшито плохо, некоторые из этих историй будут нужны только для объема, для сюжета не будут иметь никакого значения, поэтому лично мне они показались откровенно приляпанными.

Поскольку это не просто русская проза, а «русская проза, бессмысленная и беспощадная», щедро сдобренная натурализмом, поэтому с колхозами, богадельнями и детдомами/школами, и присущим всему этому беспросветным беспределом, на читателя будет вываливаться кровь, ссанина, блевотина, бактериальный понос и прочее, приправленное авторским юморком и авторскими же метафорами.

В интервью Катя Качур рассказывала, что её роман можно охарактеризовать тремя словами: «Любовь, любовь, любовь».
Любви я не нашла. Ни родительской, ни детской, ни братской. Долг, привычка, нездоровые созависимые отношения будут, а ещё в значительной мере будут похоть, вожделение, е%ля. Последнее хоть ложками черпай. Тут будет девочка 5 лет, дерущаяся за мальчика и кусающая товарку за переносицу, тут будут совокупляющиеся школьники. И это только в начале. Дальше пойдут «эскимоски, негритянки, проститутки, наркоманки»…
Я не ханжа, но такого бессмысленного и максимально омерзительного секса в литературе я давно не встречала.
Поэтому мои три слова по поводу этой истории – совсем другие: «вульгарная, гиперболизированная, чернушная» сказка.

Гиперболизация тут – несущая конструкция. Всё, что можно увеличить до размеров слона, будет увеличено. Начиная от словесей, развешанных на ветках текста, и заканчивая странным сюжетом, состоящим из набросов на вентилятор.
Если в тексте встречаются эпитеты, то их будет сто пятьдесят на страницу, если сравнения, то – до тошноты, если метафоры – то добить, чтобы читатель не мучился.

Если будет событие, то оно будет выкручено на максимум. Именно поэтому пресловутая поездка на старом сомнительном седле мотоцикла обернется порванной промежностью и реками крови, а горящую психушку будут тушить двое суток (там что, склад БК детонировал всё это время или под ней месторождение газа открылось?).

Всё это отполировано чрезмерным нарочито-панибратским слогом, в котором все персонажи: учителя, дети, бомжи, врачи, творческая интеллигенция будут говорить одинаково. Шмары, рыла, пендель, гнида…

И чтобы навершие памятнику графомании было сложено, текст оказался полностью избавлен от «лишнего». Если это «проработка» персонажей, то в лучшем случае, читатель узнает в общих чертах, как этот персонаж выглядел и кем он работал. Остальное, видимо, по талонам. И если со внешностью героев подобное проходит, и каждый читатель придумает себе своего Илюшу, Родиона, их родителей, Фаню, Жгутика, всех остальных, то характеры, рефлексии и прочее, видимо, чрезмерная информация и «от лукавого». Это история, в которой никто ни о чем не думает. Это книга, написанная глаголами: пошел, трахнул, поссал, погрустил, поблевал, испугался, обрадовался.
При том, что событий происходит великое множество и событий очень непростых, как с социальной точки зрения, так и с этической, ни один персонаж ни на секунду не сказал себе «Стоп, что тут вообще, черт возьми, происходит? Почему это происходит? Что я делаю, куда иду и чего хочу?!».
Но это – та книга, в которой не только персонажам, но и читателю не оставлено пространства для того, чтобы остановиться и выдохнуть: сцена следует за сценой, события наслаиваются, события становятся всё жесткачнее и жесткачнее, и всё это происходит под «юмористическое» гыканье.

Наверное, именно поэтому для меня книга стала пустой грязной оберткой от шоколадки и бОльшую часть времени я задавалась вопросом: зачем я это читаю? Зачем вот это вот мне?
Кроме ответа: «чтобы обсудить на книжном клубе и поскорее забыть», я не нашла внутри себя ничего.

Пожалуй, будь в истории вполовину меньше желтухи и чуть больше смысла, она могла стать неплохой. Но получилось то, что получилось, а мне очень быстро стало наплевать, что там с ними со всеми происходит – я не люблю, когда автор «додавливает», чтобы в финале ещё отполировать чем-то эмоциональным.
Правда, и в этом случае катарсис случился с разлагающейся плотью и отваливающимися мерзкими кусками мерзкой бабки, но это, учитывая предыдущие страницы, было очень даже логично.

Так что «спасибо, ознакомилась с автором, больше читать у неё, наверное, ничего не буду».
А единственное желание, которое у меня возникло после окончания чтения – помыть глаза.

В последнее время мне почему-то попадается все меньше и меньше захватывающих книг. А с этим романом я наконец-то вспомнила то на редкость приятное чувство, когда книга не отпускает тебя, ты буквально проваливаешься в нее и с трудом выныриваешь лишь на последней странице.
А ведь поначалу мне казалось, что в этой книге слишком много того, чего я обычно стараюсь избегать. Магический реализм, описание беспросветной российской действительности, отталкивающие персонажи. По факту же магреализм придал роману оптимистичную нотку и чувство завершенности. Действительность оказалась не такой уж мрачной. За исключением, разве что, несчастливой судьбы солнечных девчонок Корзинкиных. Да и персонажи вполне себе симпатичные. Взаимоотношения братьев не показались мне какими-то ужасными, хотя некоторые их выходки и балансировали на грани приемлемого. Однако и между ними, и в их семье, и в семье, которую создал повзрослевший Родион, действительно, было много любви, которая всегда брала верх над обидами и разногласиями.
А еще мне показалось, что и сама автор очень любит своих персонажей. Поэтому мне, как читателю, было так легко принять их, понять и тоже полюбить.

В какой-то момент чтения хотелось бросить книгу, а потом, в такой же, неожиданный миг сюжет книги таких захлестнул, что я, затавив дыхание, погрузилась в эту необычную историю, так непохожую ни на что, ранее мною читанное.
Я простила новому для меня автору те странные и чуждые мне слова и выражения, которыми она характеризовала своих главных и второстепенных героев. Потому как само содержание романа настолько интересно, что все минусы книги меркнут и теряют свою особенность. Я даже побывала с ее героями в любимом Тунисе, а именно в Бизерте, где жила Анастасия Ширинская . И вот, когда так получается, что находишь с автором что-то общее, он получается тебе,как родной
Следом я прочла ещё одну книгу автора, и поняла, что писательница поистине заслуживает внимания. Ее роман (романы) крайне необычны, символичны, магически реалистичны, ее живые герои, как положительные, так и отрицательные, выглядят крайне настоящими, их даже хочется увидеть. Я очень надеюсь, что ее романы экранизируют, они этого заслуживают.