Les derniers jours de nos pères

Впечатления от прочитанной книги остались неоднозначные. Начну с положительных моментов. Это отношение автора к выбранной теме, к героям и их судьбам. Видно, что автор не просто изучил, но и пропустил сквозь себя, полностью прочувствовал события военного времени, выстрадал их. На протяжении чтения я очень хорошо чувствовала искренние переживания автора.
Также автор решился взяться за непопулярную в литературе данного типа тему - предательство главного героя. Что важнее: жизнь отца или долг Отечеству - такой вопрос встал перед главным героем. Он свой выбор сделал и честно за него расплатился. Судить главного героя нам, читателям, сложно.
Мне понравилось то, что сам автор не оправдывает поступок главного героя. Это прослеживается в том, как товарищи по оружию дают оценку поступку Сына, называя вещи своими именами.

А теперь отмечу то, что мне не понравилось. Во-первых, это излишняя сентиментальность повествования. Складывалось ощущение, будто автор подражает стилю мелодраматических романчиков 19-18 века. Это показалось совершенно неуместным.
Во-вторых, это описание героев. По моим ощущениям, автор явно задумывал показать нам обычных людей, волей судьбы ставшими бравыми и бесстрашными бойцами невидимого фронта. Но при чтении создалось ощущение, что описывают наших современников, случайно вписанных в события Второй Мировой войны. От этого было сложно воспринимать всерьез данное произведение.
И в конце хочется процитировать диалог Толстяка и сына главного героя, в котором и заключена, на мой взгляд, лучшая мысль "Последних дней наших отцов":
"- Может, кто-нибудь напишет про это книгу. Тогда я и узнаю.

• Нет.
• Почему? Я люблю книги!
• Те, кто там был, не напишут...
• А другие?
• А другие тем более. Нельзя писать о том, чего не пережил."

Жоэль Диккер «Последние дни наших отцов».
У Жоэля прочитала всё, а это:
«Правда о деле Гарри Квеберта», «Исчезновение Стефани Мейлер»,
«Книга Балтиморов», «Дело Аляски Сандерс», «Загадка номера 622», «Дикий зверь».
Книга «Последние дни наших отцов» (а она, оказывается, самая первая у автора) здесь стоит особняком.

И если все остальные — хорошие, интригующие психологические детективы со своим, непохожим на других стилем, но с узнаваемыми оммажами Достоевскому, Стендалю, Дюма, Голсуорси, — такие, знаете, крепкие американские романы с сериальным киноэффектом (притом что автор — швейцарец), то первый изданный роман писателя «Последние дни наших отцов» — эмоциональная ремарка Ремарку и Хемингуэю.
Эпиграф: «И не надо думать, будто война, какой бы оправданной она ни была, может быть не преступной. Спросите об этом пехоту, спросите мертвых» (Хэм).

Многие читатели и критики обвиняют этот роман в незрелости, но мне показалось, что писатель смог предельно точно и бережно передать вот эти обрывистые, порой лихорадочные, печальные (часто до надрыва) мысли и размышления главного героя, после гибели которого его же рефлексия перешла к его друзьям и соратникам.
И это очень ценный роман о прошедшей войне, которая продолжается вечно отзвуками в судьбах стран и поколений.

Цитата: «Последние дни наших отцов не должны быть днями скорби, это дни будущего и вечного обновления!»

Основа сюжета:
Вторая мировая война. Британское правительство во главе с Уинстоном Черчиллем создает Управление специальных операций (УСО) для обучения добровольцев. Группа французов проходит подготовку в спецслужбах, чтобы затем помогать Сопротивлению.

Мне здесь сразу фильмы вспомнились «Бесславные ублюдки» и «Министерство неджентльменских дел».
Но роман получился больше ремарковский, да.

Мужество, дружба, предательство, тема отцов и детей, своеобразный дневник.

Молодой Поль-Эмиль, которого товарищи называют Пэл, считает своим долгом бороться против нацистов, за свободу любимой Франции, идет добровольцем на обучение в спецслужбы (случайно).
Подготовка очень суровая и безжалостная, многие ломаются в буквальном и переносном смысле.
Меня потрясло, что, казалось бы, обыкновенные люди, про которых в обычной жизни и не скажешь, что они смогут, но они всё выдержали и смогли! Очень разные люди, очень.
Самое главное, что, обретя навыки коммандос, они не разучились дружить и любить!
Еще что мне всегда нравится в творчестве многих писателей: когда они рассказывают одновременно о эпохальных событиях на фоне личных историй маленьких на этом фоне людей.
Поль пошел добровольцем, но выбор был для него жестоким.
У него своя боль — он оставил своего старого отца, он скрыл (обманул по факту) — куда и зачем он идет.

Читаешь книгу, как дневник сначала Поля, потом его друзей, и они раскрываются перед тобой как живые, со всеми своими несуразностями, страхами и одновременно героическими поступками, на которые они оказываются способны.
Дружить и любить в тех условиях и оставаться верными своему сердцу — это тоже героический поступок, я считаю.

Сюжет сложно пересказать, безусловно, надо читать. Вся рефлексия происходит на фоне сначала обучения, потом внедрения и шпионских операций.
Как они крепко все сдружились, такие разные, как помогали друг другу, даже будучи глубоко законспирированы.
Как они все стали отцами родившемуся сыну Поля.
Как они скрыли от начальства, отца Поля и большинства тот факт, что Поль по факту сам раскрылся и подставил под угрозу операцию из-за желания спасти отца.

Меня потрясло, что в итоге любовь к отцу побеждает, и Поль, собственно, из-за этого погибает: его случайно раскрывает немец из гестапо, он же отправляет его на смерть и ииииииииии...... вы сейчас сильно удивитесь, это просто потрясающий момент..... помогает по мере своих возможностей пережить отцу смерть сына, поддерживая его и осознавая, что натворил!

Еще неожиданный для меня вывод из книги: война тоже создает смыслы.
И подтверждает давно мною замеченный по жизни: именно мелочи поддерживают жизнь каждый день и создают смыслы. В любой ситуации.
И еще: несбыточные мечты тоже очень поддерживают.... пусть будут...

О писателе:
Жоэль Диккер — молодой современный швейцарский писатель, пишет на французском языке. Получил широкую известность детективным романом «Правда о деле Гарри Квеберта» — именно с него и началось моё первое знакомство с писателем.
За этот роман писатель получил множество литературных премий, в том числе и престижную Гран-при Французской академии и Гонкуровскую премию лицеистов.
Книга была экранизирована.

Любопытный факт: Диккер утверждает, что его дедушка из Санкт-Петербурга, родился во время бегства из революционной России. Жил во Франции до 1942 года, когда ему пришлось бежать в Женеву, и он оказался в лагере беженцев Буа-дю-Монд. В то время у него был нансеновский паспорт, в 1948 году получил французское гражданство.
То есть отголоски семейной судьбы в романе точно есть.

Ничто не проходит бесследно, ничто (это еще царь Соломон сказал): «Пусть все отцы в мире, готовясь уйти от нас, знают, в какой опасности мы остаемся без них. Они научили нас ходить — мы не сможем больше ходить. Они научили нас говорить — мы не сможем больше говорить. Они научили нас жить — мы больше не сможем жить. Они научили нас, как стать людьми, — мы уже не станем людьми. Мы превратимся в ничто».

Дочитала Ж. Диккера "Последние дни наших отцов". Скажу, что это совсем другой диккер. Если вы будете брать или уже взяли эту книгу просто как следующую у этого автора, представьте, что это не он.
Это не детектив с запутанной историей.
Это история отцов и сыновей, это история войны, это жизненная история.
Главный герой - "Сын" - с красивым именем Поль-Эмиль уходит на войну, более того, его завербовали в спецслужбы. Ему теперь придется стать секретным агентом.
В группе кандидатов в агенты было 16 человек. 15 "сыновей" и "дочь". Какие им выпадут испытания во время обучения, что им придется пережить и какой выбор делать, выполняя свои задания, узнаете за чтением.
Меня больше всего трогали главы от лица отца главного героя. Как он переживал отсутствие сына, как находился в неведении... очень грустно

Сразу спойлер: это не детектив. "Последние дни наших отцов" - это роман о войне. его герои - юноши и девушки, завербованные в ОСУ - чтобы в качестве британских шпионов (разведчиков) руководить операциями Сопротивления. Диккер уделяет много времени описанию подготовки агентов, описанию их переброски за линию фронта, различных подрывных операций; но тем не менее, главное в книге все-таки не это, а то, что ее герои продолжают жить - взрослеть, дружить, любить ... И повествование в первую очередь все-таки о любви. И о выборе, который во имя любви приходится делать. Главный герой романа, Пэл, вынужден совершить такой страшный выбор, перед которым мне не хотелось бы оказаться в своей жизни. И я право не знаю, как бы я поступила на его месте - выбирая между сыновьей любовью к отцу , любовью к девушке и преданностью своему делу. При всей наивности повествования и шероховатости текста (это первый роман Диккера), история задела меня за живое.

И снова непривычный для меня Диккер и снова ставлю 5 звёзд от меня. Все же недетективные его истории цепляют меня больше.

Данная книга своей атмосферой напомнила мне "Абсолютиста" Бойна и Ремарка, конечно, не в полную силу, а как лёгкий намек.

Война. Молодые (и не очень) ребята: англичане/французы решают завербоваться на фронт в Великобритании. Их определяют в подразделение УСО, специально созданное для диверсий и совместной работы с Сопротивлением во Франции.

Сюжет вторичен. Чувства людей вот, что цепляет. Вполне полно показана подготовка в учебных центрах, а работа на местности лишь штрихами. Главное здесь их отношения. И между собой и к войне. К своему прошлому и будущему.

Их много и они все разные. Они не знали на что шли и не все смогли дойти до конца. На войне без потерь не бывает, но есть место и дружбе на всю жизнь и любви. Есть место подвигу и предательству. И есть ли оправдание последнему? На этот вопрос трудно ответить.

Я прочувствовала книгу и разобрала на цитаты, в самое сердце . Книга - дебют Жоэля Диккера, написанная им в 25 лет и дебют вышел отличным!

Самый первый роман моего любимого писателя, который впервые вышел у нас в печать после всех его ошеломительных книг. Тоже не оставит вас равнодушными. Здесь переплетаются важные темы о войне, семье, любви, дружбе, преданности. Писатель нам раскрывает малоизвестную историю, основанную на реальных событиях, о существовании и значении секретных спецслужб во времена Второй мировой войны. О главных героях, которые бросились во все тяжкие ради защиты своей родины. О их храбрости и страхах, переживаниях и гонениях, чувствах и бессердечности. Как и предыдущие 4 романа автора - этот захватит вас с головой. Будьте к этому готовы.