До самых кончиков

Как-то в этот раз товарищ Паланик меня не впечатлил. Первыми ассоциациями был бум на серию про 50 оттенков. Затем откровенная гиперссылка на сагу о вампирах от которой все представительницы прекрасного пола писали кипятком. Все понятно, автор всем раздал пинков, пиши еще. Здравствуй, старый добрый ЧП. А дальше начался какой-то винегрет из идеи порабощения планеты, модного научного нано-направления и популяризации товаров из сексшопа. Я посмеялась, конечно. Это же мэтр выскабливания человеческих внутренностей, без юмора тут никуда. Но в целом впечатление безрадостное. Кроме того, подробное анатомическое описание женских гениталий серьезно утомляет уже к середине книги, но на этом не заканчивается.
Не впечатлила кульминация романа, довольно скомкано вышло. Хотя, честно говоря, я плохо представляю альтернативную концовку.
Ощущения такие, будто бы меня знатно измазали дерьмом. Впрочем у автора так всегда.

Не особо выделяясь из толпы, скажу сразу - начал читать Паланика с его "Бойцовского клуба". После последовала "Колыбельная". После я решил прочитать ЭТО.
Начало у книги крайне многообещающее, да и развитие сюжета довольно неплохое. Ровно до половины. Честно говоря,в своё время, подруга мне описала эту книгу как эдакие "Нормальные пятьдесят оттенков серого". Нет. Это те же самые 50 оттенков... Только в профиль.
Да ,пара горячих сцен в книге есть, и мысли вроде бы правильные тоже присутствуют , но подача просто отвратна. Большего бреда в жизни не читал. Про последние 20 % книги вообще промолчу. Абсолютно не понимаю людей ,которые обожают эту книгу и считают её гениальной, она скорее напоминает серию Южного Парка без сатиры и юмора. Одни помои и грязь, даже постельные сцены описанные настолько плохо, что уже ни в какие ворота.
Понимаю,что рецензия сбита и хаотична,но от этой книги у меня одни эмоции. причём отрицательные. Не читайте ни за что.
Простите Чак,но это не книга,это мусор. И жалко даже не денег,а времени, потраченного на эту творческую импотенцию.

Не знаю, що саме спонукало мене придбати цю книгу, хоча мабуть знаю, це бажання все ж таки познайомитися з творчістю Поланіка. Зараз з впеневненістю скажу, що не стану перечитувати книгу, і нікому не зможу її порадити. Але все ж не все так погано.
Сюжет захоплює і підтримує цікавість до самого кінця, а фінал скажу вам того вартий! Коли ми врешті решт дізналися правду, це звісно було здивування на всі 100%.
Головна героїня така собі Попелюшка, яка зустріла Чарівного Принца, але різниця між звичайною казкою і цією історією в тому що Попелюшка від початку знала, що в її казці не буде щасливого кінця і взагалі він триватиме лише 136 днів (а чому ви дізнаєтесь по ходу сюжету).
Багато анатомічних термінів і слів не зрозумілих пересічному громадянину, котрим я є, це трохи бентежить, але взагалі написано доволі розв'язно і це викликає приязнь.
Взагалі ідея заміни чоловіків, показана в книзі, не така вже і погана, адже зняття напруження через отримання сексуального задоволення - необхідне нам для здорового житття. Для більшості самотніх жінок "Чарівна ти" дійсно стала б спасінням. Але шкода що все набрало такі обороти. А от що саме сталося, дізнаєтесь самі, якщо прочитаєте цю книгу.
А я піду краще повернуся до Кінга))

Только дочитала и решила сразу же под эмоциями написать это. Двоякие чувства испытываю, т.к. и понравилось и немного противный осадок остался.
Я бы назвала роман, мед. пособие для мужчин о том, как довести женщину до неземного блаженства. Вначале романа я задавалась вопросом, а чем вот то, что я читаю отличается от преславутого мейнстрима «50 оттенков...»?!
Да, роман поглощает и не терпится прочесть продолжение секс-приключений Пенни, но мне не хватило концовки. После прочтение хочется посидеть в тишине и подумать, от чего я и моё окружение истекаете слюной, словно собака Павлова, или становитесь одержимы, словно крысы Олдса и Милнера? Центр удовольствия, одним словом хороший пример того, насколько все мы гедонисты. И жизнь без мужчин, вполне реальная история.
Часть романа, где Пенни проводила время с ведуньей у меня до сих вызывает недоумение, до чего же неприятный отрывок вышел.
Закончить бы хотелось словами самого Паланика:

Эта книга написана не для моей детской психики, ведь у меня в теле взрослого сидит маленький ребёнок. Я была шокирована с первых строк. Это моя первая книга Чака Паланика, не знаю, все ли книги такие, но мой комментарий таков: "Что это было?" и "Как ТАКОЕ может прийти в голову автора?" (Наверно, как и у многих). Но на самом деле, после первого шока книга оказалась вызывающей, захватывающей, с непредсказуемой развязкой. Прочитав треть, поняла, что оказывается, читаю антиутопию. Читать только тем, у кого сформированная психика,но если начнёте, это будет очень интересно и занимательно

Перевернуть с ног на голову. Вы думаете, Beautiful You - это мотивационный слоган? Вы считаете, что стрекоза на обложке - это насекомое? Так читайте и ужасайтесь. И не говорите, что Э.Л.Джеймс и Стефани Майер вас не предупреждали. Просто они - как и большинство женщин - делали это исподволь, а Паланик без обиняков достал из широких штанин и выложил на всеобщее обозрение.
Преувеличить до безобразия. Если на первых страницах книги Паланика появляется дилдо, то к концу оно не просто выстрелит, но и убьёт. Если в злосчастном эксперименте над центром удовольствия участвовала одна мышь, то Паланик не пожалеет всё женское население планеты. Если множественные оргазмы Анастейши Стил вызывали скепсис, от экзерсисов мистера Максвелла становится физически плохо.
Быть дьяволом в деталях. Отложите атласы по анатомии и забудьте о "мышцах внизу живота". Всё, что вы хотели знать о механике и технике женского оргазма, прописано с точностью хирурга и безразличием сантехника.
Гнать с бешеной скоростью. На двух сотнях страниц карманного формата - из тезисов и лозунгов - складывается некий эротический памфлет. К главному переходят без прелюдий и сентиментальностей, каждая новая сцена расширяет границы возможного, и сюжет стремительно движется от пародии на "50 оттенков серого" к гротескному концу света. Паланик предпочитает не "углубляться в момент" и не вдаваться в переживания. Скачками, нахрапом он вмещает в историю гораздо больше, чем ожидаешь от такого незначительного по объёму романа.

И вот вроде бы почти классический Паланик, а чего-то не хватает. То ли красного словца, то ли мощного финала, то ли сопереживания персонажам. Эту книгу вряд ли разорвут на цитаты - слишком ровно она написана. Здесь почти нет игры слов, нет ёмких (именно языковых) метафор, нет экспериментов со стилем. Практически впервые Паланик излагает мысли до боли буквально. И в принципе, это не так уж важно, если герои и события вызывают живой отклик. Но на Пенни абсолютно наплевать, как наплевать на мышь, захлебнувшуюся эндорфинами. И кажется, что автор и сам не знал, что с ней делать, и потому события, закипающие в котле повествования, лишь убегают через край и оставляют ни с чем.

Ни разу не писала рецензию,хотя читаю рецензии не только на те произведения,которые планирую прочесть,но и те,которые уже остались позади.Как у предыдущего автора это было мое первое знакомство с творчеством Паланика.Зная,что это культовый современный американский автор,тот самый,что придумал"Бойцовский клуб",я ожидала что-то остросоциальное и захватывающее.С первой страницы я была разочарована: сюжетная линия,главная героиня,незамысловатый язык.Подумала,надо дойти до катарсиса,может это только начало? Смысл,безусловно,присутствует.Четко показан захват рынка и подчинение потребителей.Но средства,при помощи которых автор доносит до нас это,мягко говоря,неудобоваримые.Такое изобилие анатомических подробностей и описаний способов самоудовлетворения привели к полному отвращению прочитанного.Вопрос,который возник в конце: Что это было? и Зачем я потратила на это время?