Bišu vēsture

В 1852 году Уильям Сэведж в Англии придумал особое строение пчелиных ульев, чтобы учёные могли наблюдать за пчелами, а пасечники извлекать мёд с наименьшим вредом для насекомых.
В 2007 году потомственный пасечник Джордж Сэведж в Америке стал одним из множества пасечников на планете, заставших начало экологического кризиса.
В 2098 году Тао, работница опыляющая вручную грушевые плантации в Китае, теряет четырехлетнего сына при странных обстоятельствах.

Майя Лунде создала героев, связанных через эпохи и континенты темой места природы в жизни человека и влиянием человека на природу. Антиутопия, не в пример классическим сюжетам, где обычно доминирует тема политики, власти и контроля за мыслями граждан – здесь внимание на экологические проблемы.

Сюжет подан интересно и не шаблонно. Люблю когда герои из разных временных отрезков связаны родственно, судьбой или ещё каким-то образом.

Но в этой книге совсем не понравились персонажи. Если опустить, что я редко какими героями довольна и готова восхищаться. Абсолютно отталкивающие характеры и действия этих людей, у меня не вызвали желания принимать участие в их судьбе.

Англичанина я восприняла как амбициозного эгоиста со склонностью жалеть самого себя. Американец с рассуждениями, что "женщины любят всё мыть и чистить", не способный на диалоги, где нужно включать эмпатию и эмоции. Китаянка, странно переменившая риторику и жизненные ценности к развязке книги.

Мне даже умом не верится, что книгу писала женщина. Ладно в 19 веке женщин воспринимали как бесправный придаток в семье и обслугу. Такое впечатление, что Лунде немножко мизогинией страдает и хочет ненавязчиво это выразить, обижая и принижая своих героинь.

Сама тема с экологией понравилось именно из-за того, что люблю антиутопи. Как раз хотелось что-то кроме политических тем прочитать в этом жанре. Приём скачков между разными временами и континентами – тоже здорово, не даёт заскучать. В озвучке Вимбо троих героев читали разные чтецы – казалось бы, большее погружение должно случиться. И всё равно эмоционально я не могла проникнуться и почувствовать, что вместе с героями проделала путь и что-то там пережила. Чужие и не близкие так и остались

Возможно это как раз тот случай, когда мне стоило читать глазами и не слушать?
А книгу рекомендовала бы читать тем, кто любит антиутопии для понимания широты и многообразия тем в этом жанре

В начале 21 века люди столкнулись с серьезной проблемой - СРПС (синдромом разрушения пчелиных семей). Рабочие пчелы просто бросали на произвол судьбы улей с личинками, царицей, пчелами-кормилицами и запасом меда. Причин много - изменение климата, массовое использование инсектицидов, заражение паразитами... Последствия - снижение урожаев насекомоопыляемых культур (скажите спасибо, что злаки опыляются ветром). После принятия ряда мер ситуацию вроде бы удалось стабилизировать, но радоваться пока рано - пчелам все еще грозит исчезновение. Майя Лунде предлагает взглянуть на мир, в котором СРПС не удалось остановить.
В романе три временных пласта и три семьи, связанных между собой. И каждая семья переживает свое собственное разрушение.
1852 год, Англия, пчеловод-исследователь Уильям Сэведж, считающий, что пчелы созданы Богом исключительно для подчинения человеку и так будет всегда.

2007 год, США, пасечник Джордж Сэведж, потомок Уильяма, зарабатывающий на жизнь сдачей пчел в аренду для опыления. В один далеко не прекрасный день он обнаружил, что пчелы, его верные рабочие инструменты, оставили свои жилища.
2098 год, Китай, опылительница Тао. Пчелы, как и многие другие насекомые, вымерли много лет назад, когда наступил Коллапс, и кажется, что вслед за ними вымрет и все человечество. А люди стали новыми пчелами: трудятся с раннего детства по двенадцать часов в день почти без выходных. Китай превратился в огромный улей, который возглавляет женщина - Ли Сьяро.
Семья Тао распадается после непонятного несчастного случая с ее маленьким сыном Вей-Венем.

В свое время Тао подавала большие надежды, но родители отказались дать ей возможность продолжить образование, мол, не стоит выбиваться из общей массы. И теперь она отчаянно пытается реализовать свои амбиции хотя бы через сына - но вот беда, мальчик совсем не склонен к учебе...
Джордж искренне считает, что его сын Том просто не может не продолжить семейное дело и отказывается принимать его желание идти своим путем. В какой-то момент кажется, что для Джорджа сын - просто еще одна пчела, которая должна жить и работать по воле хозяина, потому что таков заведенный порядок. А Тому интересно - задавался ли отец хоть раз вопросом, что чувствуют пчелы, когда их дом ставят в грузовик и везут куда-то.
Интересно, что события самого раннего временного пласта, когда люди даже представить не могли гибель пчел, словно являются отражением СРПС. Уильям был подающим надежды молодым исследователем, но вынужден был оставить науку, чтобы содержать постоянно растущую семью. В какой-то момент он погружается в депрессию и семья, оставшаяся без добытчика, погружается в нищету - чем вам не гибнущий без рабочих пчел улей? И яркая примета времени - Уильям все надежды возлагает исключительно на сына, не желая замечать истинную наследницу и единомышленницу, Шарлотту, ведь она - всего лишь дочь.
В финале Тао рассказывает Ли Сьяро о книге Томаса Сэведжа "Слепой пасечник". Может быть советы сына пчеловода, который своими глазами видел Коллапс, помогут человечеству? Узнаем в продолжении!

Антиутопия от норвежского автора. Ожидаемо сильно.
Я будто не прочла, а посмотрела фильм, отдельные сцены которого хочется развидеть, настолько они едко впечатались в память.
Страшные апокалиптичные сцены, надо сказать, - в мире, где сначала начинают исчезать пчелы, а спустя столетие людям приходится бороться за выживание. В мире, где уже почти никто не умеет читать, стариков оставляют умирать без присмотра, а дети не ведают своего будущего, в отличие от читателя, что уже догадался - надежды нет.
Или все еще можно остановиться, завести улей, жить с уважением к законам природы, пытаться сберечь то, что осталось. И читать!

Книжка, у якій так і не вистрелили розвішані рушниці.
⠀
У книжці три сюжетні лініі — в кожній свій час, свої персонажі і свої відчуття від прочитання.
⠀
Перша — лінія Тао, китайської робітниці-опилювальниці з недалекого майбутнього. Вона — найнасиченіша емоційно, іноді навіть моторошна. І дуже непроста: тут порушуються питання відчуттів та емоцій матері, з дитиною якої сталося щось жахливе, відносини між подружжям у такій ситуації. Потенційно — надзвичайно потужна тема, але... на рівні відносин у цій родині все вирішилося ніяк. Та я найбільше чекала саме цих глав. І найбильше співпереживала саме Тао.
⠀
Друга — лінія Джорджа, сучасного фермера-пасічника. Його було шкода. Він раптом розуміє, що його єдиний син-спадкоємець більше воліє писати книжки, аніж займатися батьковою пасікою. І так само раптово починають мерти бджоли. Тобто фактично руйнується весь фундамент, на якому трималося життя чоловіка. Непросте випробування. Питання: як його витримати? Чи змиритися? Чи боротися?
⠀
Третя — лінія Вільяма, ученого-натураліста з 19 століття. І від неї було гидко. Дуже неприємний персонаж. Терпіти не можу безхребетних слиньків, які тільки й можуть, що ворушити плавцями, поки течія несе їх, куди схоче. У цій лінії нарозвішували рушниць сімейних стосунків. І про дружину, яка сама на собі тягне велику родину і побут, поки чоловік спочатку в депресії, а потім займається "важливою науковою роботою". І про доньку, яка у них там, здається, була єдиною психічно дорослою людиною. І про взаємини із сином, який геть від рук відбився. Вирішилося знову ніяк. Чесно, я б цю лінію взагалі викинула
⠀
Здається, це все ніяк не пов'язано. І більшу частину книжки то справді так. але в кожній історії — частина історії бджіл. Від витоків пасічництва, яким ми його знаємо зараз, до наслідків зникнення цих комах.
Виявляється, їхнє зникнення може спричинити справжню екологічну катастрофу.

Три сюжетные линии: Англия 1852 года, Америка 2007 года и Китай 2098-г, три героя, объединённые необычной, пчелиной, темой.

Англичанин в состоянии глубокой затяжной депрессии, потенциально талантливый натуралист, вынужден тратить жизнь на нелюбимую жену и своих восьмерых дочерей.

Потомственный американец-пчеловод возлагает большие надежды на передачу семейного дела своему единственному сыну, который совершенно в пчелиной теме не заинтересован.

А китаянка Тао в антиутопическом будущем работает с мужем на плантации деревьев, где растения приходится опылять вручную, потому что вот уже более 90 лет, как на Земле исчезли пчёлы. Адский труд без продыху. Единственный луч света в этом мрачном голодном существовании — её 3-летний сын.

Но постойте, почему в 2098 году люди опыляют растения вручную? А где микродроны на солнечных батареях или, на худой конец, с функцией автоматической зарядки? Автор явно не фантаст, ну да ладно. Вручную так вручную.

Каждая сюжетная линия — по сути, законченное произведение. Если бы не пчёлы, книга вполне могла быть сборником новелл.

Я очень люблю антиутопии, поэтому от книги я ждала много. Долго пыталась найти в истории самих пчёл какой-то явно выраженный более глубокий слой, нежели лежащую на поверхности экологическую проблему, но так и не нашла. Если же Майя Лунде хотела противопоставить разобщенное человеческое общество индивидуалистов коллективному сознанию пчёл, то это у неё не очень-то получилось.

Гораздо более эмоционально отзываются здесь совершенно другие вопросы — тема детей и родителей, выбора, поиска творческой искры, силы духа. И вот за это хочется простить автору и пчелиный шантаж а-ля «будете плохо себя вести — мы улетим, а вы будете голодать», и отсутствие логики в сюжете.

К слову, «История пчёл» — это первая книга будущей тетралогии «Климатический квартет». И хотя я не жалею, что прочла первую, не уверена, что буду продолжать читать остальные.

Итак, еще одна книга прочитана в этом году.

В книге описывается три временных промежутка:

• 1852 год. Англия, Уильям - ученый. Время изучение пчел, пчеловодства. Этот период читать было неприятно. Бесил сам главный герой. Меланхоличный, находившийся в постоянной дипрессии. Такой "непонятый гений". Вот честно, раздражал свей меланхоличностью, и нытьем.

  2. 2007 год. США, Джордж, пчеловод, бизнесмен, пчеловодство - это дело всей его жизни. Но вот к чему приведет эксплуатация пчел на благо человечества или....

  3. 2098 год, Китай, Тао. Работает опылителем, как и большинство оставшихся людей на земле. Пчелы пропали, а значит пропали цветы и растения, деревья перестали плодоносить. Каждый фрукт на вес золота, а хлопковая одежда большая роскошь. Вымирает весь животный и растительный мир, а вместе с ним человечество.

  Все три временных промежутка, все трое героев связаны друг с другом, но как, поняла я, только в конце.

Я не зря провела время с этой книгой. А читать вам или нет, решайте сами.

Надо сказать, что книжка достаточно объёмистая, около пятисот страниц. При этом читается она достаточно легко и быстро. В центре повествования три истории людей, живущих в разное время. Эти истории развиваются параллельно и в конце романа сплетаются в единую нить. Но по ходу повествования единственное, что их объединяет, - связь с разведением пчёл. Уильям Сэведж (середина XIX века) мечтает изобрести новый улей, который позволил бы вести наблюдение за жизнью пчёл. Джордж (начало XXI века) - американский пасечник, посвятивший жизнь своему делу. Тао (конец XXI века) - работница , занимающаяся опылением фруктовых деревьев в период, когда пчёлы исчезли с лица Земли. Надо сказать, что каждый герой обладает индивидуальной речевой манерой, в которой отражается характер, и это, несомненно, показатель авторского мастерства. Идея тонкой взаимосвязи всего живого в мире представлена в новом ракурсе. Критики ведущих скандинавских изданий подчеркивают связь романа с традициями семейной саги, и этот жанр, пронизанный антиутопическими мотивами, приобретает новое звучание. Однако мне не хватило глубины. Основной упор в книге сделан на повествование. Роман по большей части представляет собой серию кадров, сменяющих друг друга, а размышления, если даны, то раскрывают внутренний мир персонажа, но не мысли автора. Возможно, самоустранение автора - одна из черт идиостиля. Или же - требование времени. Но, мне кажется, текст заиграл бы новыми красками, если бы в нём было больше рассуждений и описаний.
Скажу пару слов о героях.
Из представленных рассказчиков мне больше всего понравился Джордж, поскольку он искренен и прост. Это человек, который занят своим делом, он живёт как умеет, довольно часто рефлексирует и работает над собой. Он самобытен. Наверное, в этом кроется секрет его обаяния.
Ещё мне понравилась Шарлотта, дочь Уильяма Сэведжа. Независимая в своём мышлении, волевая, она открыта для жизни. В ней чувствуется сила свободы и творчества. Это делает её в моих глазах особенно привлекательной.
Скажу так: книгу было приятно и интересно читать. Финал её показался мне чрезмерно патетичным. Я не назвала бы этот роман одним из самых значительных в норвежской литературе последних лет. Однако о времени, потраченном на чтение "Истории пчёл", я не пожалела.