American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer

Книга посвящена биографии физика Роберта Оппенгеймера, изобретение которого величайший прорыв в науке, но также причина величайшей трагедии человечества. В книге, помимо исторических данных о жизни, уделено большое внимание моральным терзаниям Оппенгеймера, его борьбе против дальнейшего развития ядерного оружия.
Биография построена на фактах, показывает развитие личности, путь от ученого и великого изобретателя до никому ненужного. Большое внимание в книге уделяется окружению Оппенгеймера, взаимоотношению с другими учеными. Как раз этот момент собрал для меня целостную картину мира, показал развитие квантовой физики, теории о строении атома. Было интересно встретить на страницах книги известным мне ученых, прочитать об их открытиях и как они коррелируются с научными разработками самого Оппенгеймера.

Колоссальная, невероятно подробная, тщательная, обширнейшая работа была проведена авторами. Все события описаны с точки зрения фактов, без давления на читателя и попытки "продать" ему чью-то сторону. Ощущается желание дать информацию объективно, без эмоций и личного отношения. Потрясающая работа. Просто потрясающая.

Невозможно так же не восхищаться широтой ума Оппенгеймера. И глубиной тоже. Уникальный человек. Потрясающий ум. И какая концентрация талантливых умов была в то время и окружала его. Какое это невероятное везение человечества. Я, конечно, утонула в фамилиях, что-то отложилочь лучше, что-то хуже. Но общее настроение передалось.

Не обошлось, конечно, и без темы "роль личности в истории. И роль истории в жизни личности". Было и то, и другое, что не удивительно.

Книга поднимает многие моральные вопросы. И оставляет читателя с ними наедине. За что спасибо.

Мне сильно понравилась и книга, и фильм. Они поддерживают друг друга и помогают восприятию.

Совсем не хочется вносить пять копеек своего мнения в этот котёл, но мне книга не понравилась. Мне казалось, что про противоречивого во всех проявлениях человека можно написать увлекательно, и в первых главах книга отвечала требованиям, представляя Оппенгеймера живым, нешаблонным, порой неприятным человеком. А потом началась какая-то ерунда с метаниями во времени, с уходов в сторону историй второстепенных героев, а их, между прочим, огромное количество.

В какой-то момент я потеряла главную мысль, ради которой начинала эту книгу: где, собственно, триумф и трагедия, где Американский Прометей? Почему так много текста о том, как закончилась жизнь людей, которых Оппенгеймер встретил на своем пути? И почему мне настолько скучно всё это? Я необъективна, конечно. Но это действительно сложно воспринимать. Целостность истории теряется за действительно интересными сводками, и да, это огромный труд — взять и рассказать о таком человеке, не сбиваясь, держа руку на пульсе его жизни. Хочется, наверное, рассказать сразу обо всем, но желания, увы, недостаточно, оно должно подтверждаться структурированным текстом. По крайней мере, так я думаю в попытках оправдать всё, что прочитала.

Возможно, я найду в себе силы начать книгу заново и перечитать внимательнее, но — не сейчас.

Я задалась целью прочесть книгу, когда услышала о грядущей, на тот момент, экранизации от Кристофера Нолана. Я люблю фильмы Нолана, я люблю хорошие биографии, это ли не повод прочесть конкретно эту книгу.

Сама книга вышла 2005 году, но история ее создания началась еще в 1979, когда Мартин Шервин подписал контракт с издательством на биографию Роберта Оппенгеймера. Была проведена масштабная работа над архивами ФБР. Титанический труд Шервина и Берда вместился в 5 частей и 750 страниц, непозволительно мало для человека такого ума, для того, кто стал разрушением для одних и Богом для других, но который, без сомнения был гением.

Книга углубляется в различные сферы жизни Оппи не только внутри Манхэттенского проекта, но и за его пределами. В книге обсуждаются его идеи и амбиции, политическая деятельность, брак и отношения с другими женщинами, отношения с учеными, опасения по поводу бомбы, сложности и недостатки. Книга буквально проведет вас через всю жизнь Роберта: через его философию, сомнения, разочарования и боль, через смирение и беспомощность, через триумф и осознание и остановится только тогда, когда он умрет буквально на ваших глазах. Ни один фильм, пусть даже от Нолана, не даст вам такого спектра эмоций и такой глубины.

Взявшись за книгу я не понимала к чему готовиться, раньше мне не приходилось читать ничего настолько биографического.
Вся книга это один сплошной доклад, словно авторам поручили провести слежку и отчитаться. Монотонные перечисления дат, встреч, событий, разных моментов. Так как я книгу слушала у меня быстро сложилось ощущение, что я на семинаре по истории об изобретении, использовании и последствиях атомной бомбы.
В какой-то момент я немного потеряла интерес, уже после Хиросимы, началось перечисление очень большого количества разных учёных и их должностей, я среди них потерялась и вообще не поняла зачем был нужен этот кусочек. Потом началось какое-то разбирательство о благонадёжности и стало снова интересно. А ещё стало как-то грустно от того насколько политика может мешать развитию науки. Не говоря уже о том, что любое научное открытие пытаются приспособить к военным нуждам.
Вообще в этой истории больше о политике чем о науке, от науки здесь совсем немного. Эта история не об изобретении, а о людях, их страхах, желаниях и стремлениях. Художественной составляющей крайне мало, похоже авторы очень старались опираться только на факты, но всё же немного смягчили сухость доклада небольшими творческими описаниями красот и повседневных ситуаций.
Это не просто биография учёного, это нечто большее, что-то спрятанное между строк сухих докладов и дружеских переписок.

По идее эта книга должна бы вгонять в сонливость, но неожиданно она мне понравилась, оказалась познавательной.

Биография Роберта Оппенгеймера по мотивам которой Кристофер Нолан снял свой оскароносный фильм, который без предварительного прочтения этой книги вообще сложно оценить и понять. Такое количество персонажей, событий и полунамеков, понять которые без контекста просто невозможно, а фильм получает такие высокие оценки, для меня это оказалось совершенной загадкой.

Шервин и Берд довольно качественно описывают жизнь Оппенгеймера и деятельность Манхэттенского проекта благодаря которому он стал известен на весь мир, но как оказалось основной пласт книги авторами посвящен конфликту между Оппенгеймером и Штрауссом, который шаг за шагом хоронят весь интерес к чтению самой биографии. Понятно, что это важная часть и один из ключевых моментов в жизни Оппенгеймера, но посвящать этому эпизоду почти половину книги... это по моему мнению слишком.

Для любители покопаться в юридических прениях, почитать стенограмму перекрестных допросов, что, когда и как, кому сказал во время слушания дела Оппенгеймера и тп. - имеются отдельные книги, которые разбирают на молекулы лишение секретного доступа Оппенгеймера, в биографии такая дотошность, это лишнее.

Сама же личность Роберта Оппенгеймера, оставляет только неоднозначное впечатление, например он одновременно жалеет Японцев в предстоящей ядерной бомбардировке и в тоже время сам подготавливает атомные бомбы для их уничтожения,

активно поддерживает идею как можно раньше оповестить русских о появлении нового оружия, но после безропотно соглашается со всеми решениями не сообщать Советам о Манхэттенском проекте,

его пугают кровожадные планы ВВС предусматривающие уничтожения советских городов и тут же соглашается с идее о превентивно войне с советами...

Об отношении Роберта с детьми такое же неоднозначное впечатление, то он их очень любит, то просит усыновить своего ребенка друзей.. что в итоге приведет к большой трагедии. Спустя 10 лет после смерти самого Роберта его дочь кончает жизнь самоубийством на райском острове, в их семейном доме где Роберт с супругой и детьми провел свою короткую "старость".

Есть еще запутанный эпизод с его любовницей, которая тоже покончила с собой. В общем и целом Роберт Оппенгеймер предстаёт глубоко запутавшемся, плывущим по течению человеком, который сдается без борьбы и не может занять однозначную позицию - ты либо помогаешь убивать или спасаешь, возможно в этот и есть главный феномен этой личности в истории, который организовал коллектив создавший атомное оружие, которое с большой вероятностью уничтожит в итоге все человечество...

На протяжении десятилетий о Роберте Оппенгеймере было написано много книг. Но только в 2005 году в США впервые вышла его биография. Точнее, книга, заслуживающая этого статуса, поскольку она сопровождает главного героя абсолютно на всех этапах его жизни. Мартин Дж. Шервин и Кай Берд проделали невероятную работу. Поскольку быть справедливым и объективным по отношению к такой личности, как Роберт Оппенгеймер, — это выход за рамки, свойственные обычным биографиям.

Когда грибовидное облако окрасило небо в пурпурный цвет, Роберт Оппенгеймер лежал на земле в пустыне Нью-Мексико и думал о строках из священного текста индуистов «Бхагавадгиты»:

Всего через несколько недель после успешного испытания ядерного оружия, в августе 1945 года, более ста тысяч японцев погибли от двух американских атомных бомб. Перед атаками на Хиросиму и Нагасаки физик советовал солдатам взорвать бомбу на небольшой высоте, «иначе цель мало пострадает». Месяцы спустя он признался президенту Гарри Трумэну:

Нелегко понять Роберта Оппенгеймера. Он был сложным человеком: высокомерным, но одновременно обаятельным и наивным. Историку Мартину Дж. Шервину понадобилось четверть века для представления первой полноценной биографии «отца атомной бомбы». Материал был настолько обширен, что Шервин объединился с опытным биографом Кайем Бердом, чтобы разобрать и структурировать всю информацию. Они проанализировали тысячи документов, включая файлы ФБР, письма и дневники. Шервин и Берд общались почти с сотней людей, друзьями Оппенгеймера, родственниками и коллегами.

В результате получилась трогательная работа, которую, наконец, перевели и на русский язык. Эта биография в 2006 году была удостоена высшей литературной награды в США — Пулитцеровской премии. Книга исследует не только личность Оппенгеймера, но и оживляет эпоху. Эпоху, в которой физика была определяющей дисциплиной XX века. Эпоху, в которой наука и политика переплелись зловещим образом.

Шервин и Берд щепетильно отнеслись к деталям, которые доказывали, что Оппенгеймер стал жертвой антикоммунистической политики. Маккартизм проник в американское общество в начале 1950-х и разлагал его изнутри. Авторы анализируют исторические документы и доказывают, что ФБР следило за ученым в течение 25 лет, но так и не смогло обвинить его ни в приверженности коммунизму, ни в шпионаже в пользу советов.

Джулиус Роберт Оппенгеймер родился в 1904 году в нью-йоркской семье богатых евреев немецкого происхождения. Уже в детстве в нем проявилась гениальность. А будучи студентом в немецком Геттингене, Оппенгеймер работал с ведущими квантовыми физиками своего времени: Максом Борном, Вернером Гейзенбергом, Полем Дираком. О высокомерии Оппенгеймера слагали легенды, как, впрочем, и о его остром уме. После устного экзамена один из профессоров, физик Джеймс Франк, сказал коллеге:

В США «Оппи» взращивал образ ученого-отшельника. Коллеги считали его эксцентриком, клубком противоречий, которого тяжело выносить. Оппенгеймер очаровывал женщин и мужчин своей харизмой и обаянием, но ему было сложно заводить настоящих друзей.

В 1930-е годы он питал симпатию к идеям коммунизма. Политическая близость к ним позже сыграет с ученым злую шутку. Когда началась Вторая мировая война, политические взгляды Оппенгеймера отошли на второй план. В Лос-Аламосе на 27 месяцев собрались сотни лучших физиков и инженеров мира. Они должны были создать оружие уничтожения. В итоге над «Манхэттенским проектом» работали 6 тыс. человек. А Оппенгеймер был их гениальным лидером.

На первый взгляд, Оппенгеймер был весьма неожиданным кандидатом на руководство американским атомным проектом. Он обладал необходимой гениальностью, высокомерием и безжалостностью. Но одновременно с этим был человеком, страдающим самозабвением и депрессиями. У Оппенгеймера никогда не было уверенности в том, победит творчество или самоуничтожение. Но с момента присоединения к проекту Оппи был лучшим. И все, кого он вдохновлял на выдающиеся достижения в пустыне Нью-Мексико, впоследствии признавали, что без его четкого видения бомба никогда не была бы готова вовремя. Армия сделала правильный выбор. Оппенгеймер вдохновлял ученых работать сверхурочно и решал многие сложные проблемы. От моральных соображений он отмахивался простой фразой.

Но после окончания войны ученого раздирали внутренние противоречия. В Вашингтоне он использовал свое влияние, чтобы поддержать идею международного контроля над ядерным оружием. К тому времени он выступал против создания еще более разрушительной водородной бомбы («орудие геноцида»). Как следствие, в администрации США в нем очень быстро признали изменника. Противники Оппенгеймера рылись в его прошлом и вытащили наружу связи с коммунистами. В 1954 году ему пришлось давать показания Объединенному комитету по атомной энергии.

Как показывают Шервин и Берд, опираясь на ранее неизвестные документы, у Оппенгеймера не было шансов. Это сложно было назвать независимым слушанием. Это было судебное представление. Разговоры с адвокатом Оппенгеймера прослушивались, важные документы не предоставили стороне защиты. После четырех недель жесткого перекрестного допроса Оппенгеймера признали угрозой национальной безопасности Соединенных Штатов Америки. Его карьера государственного советника была завершена.

С отставкой Оппенгеймера исчезло и колоссальное влияние науки на политику. После исключения Оппи из научной и публичной жизни американские физики поняли, что их больше не просят давать советы и не привлекают в качестве консультантов.

«ОППЕНГЕЙМЕР. ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ АМЕРИКАНСКОГО ПРОМЕТЕЯ» - очередная книга из серии ЖЗЛ от авторов Берда и Шервина. Они достойны уважения, самая полная биография Оппенгеймера, авторы собирали информацию для книги более 25 лет!

Роберт Оппенгеймер – еврей, создатель атомного оружия против фашизма. Но ирония жизни такова, что бомба была создана, когда фашизм победили… и ее сбросили на уже почти побежденных японцев. Это американцы во-первых продемонстрировали свою мощь перед СССР, а во вторых подтолкнули советский союз к срочному вступлению войны против японских милитаристов. Сам «отец» атомной бомбы был против использования геноцида в таком виде. Но он связался с людьми военными, которым нужно было супероружие.
Оппенгеймер предрекал гонку вооружений, что и случилось в конце концов. Ему же всю жизнь припоминали, что жена и брат были коммунистами и что он делился секретом с красными! Но доказать это не смогли, а жизнь попортили...

Труд выдающийся. Очень много лет авторы потратили на то (почти 25), чтобы написать книгу. Биография изобилует фактами, событиями, именами. Иногда их настолько много, что сложно уследить за всем и сразу. Приходится возвращаться, вчитываться, сопоставлять детали.

Оппенгеймер представлен и недосигаемой величиной, и азартным учёным, и первопроходцем, и персоной нон грата, и философом. Мне нравится идея о том, что его не хотели показывать мучеником, но всё-таки есть некая идеализация его образа. На протяжении всего повествования очень чётко транслируется, что Оппенгеймер не жалел об изобретении бомбы. Он, в первую очередь, учёный-исследователь, который стремился познать этот мир. Но он сожалел об её использовании.

В биографии не хватает мыслей Оппенгеймера, побольше бы выдержек из его дневниковых записей или писем. Как выяснилось в конце, авторы всё-таки опирались на его письма. Они так незаметно выстреливали, что акцент смещался в другую сторону. Знаковые встречи, которые оставляли неизгладимый след в жизни Оппенгеймера, в большинстве своём, упомянуты вскользь.

Отдельно хочется отметить вставки в виде фотографий из личного архива семьи Оппенгеймеров и их друзей. Снимки позволяют ближе познакомиться с   персоналиями, которые появляются на страницах биографии. Оказалось, в книге есть примечания, а в тексте ни одной сноски - это крайне неудобно. Естественно не имело смысла к ним возвращаться, когда эпизоды оставались позади и уже прочитаны. Ещё одна трудность - временные скачки. Очень часто события прыгают, из-за чего сбивается общий ритм.

Эта биография не рассказывает о мученике. Она пытается пролить свет на историю жизни человека, который оказался в плену противоречий. Следует быть готовым к долгому путешествию. Биографию не осилишь за пару часов. Она требует скурпулезности, внимания и полного погружения, за которыми последуют долгие минуты переосмысления.