Рецензия на книгу

• 

  alexsik24 января 2026 г.

  Трагедия избытка информации.

  Совсем не хочется вносить пять копеек своего мнения в этот котёл, но мне книга не понравилась. Мне казалось, что про противоречивого во всех проявлениях человека можно написать увлекательно, и в первых главах книга отвечала требованиям, представляя Оппенгеймера живым, нешаблонным, порой неприятным человеком. А потом началась какая-то ерунда с метаниями во времени, с уходов в сторону историй второстепенных героев, а их, между прочим, огромное количество.

  В какой-то момент я потеряла главную мысль, ради которой начинала эту книгу: где, собственно, триумф и трагедия, где Американский Прометей? Почему так много текста о том, как закончилась жизнь людей, которых Оппенгеймер встретил на своем пути? И почему мне настолько скучно всё это? Я необъективна, конечно. Но это действительно сложно воспринимать. Целостность истории теряется за действительно интересными сводками, и да, это огромный труд — взять и рассказать о таком человеке, не сбиваясь, держа руку на пульсе его жизни. Хочется, наверное, рассказать сразу обо всем, но желания, увы, недостаточно, оно должно подтверждаться структурированным текстом. По крайней мере, так я думаю в попытках оправдать всё, что прочитала.

  Возможно, я найду в себе силы начать книгу заново и перечитать внимательнее, но — не сейчас.

  5

  61