Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

American Prometheus: Triumph and Tragedy of Robert Oppenheimer

Мартин Дж. Шервин, Кай Берд

  • Аватар пользователя
    planemo1 июля 2025 г.

    Неоднозначный Роберт или Оппенгеймер vs Штраусс

    Биография Роберта Оппенгеймера по мотивам которой Кристофер Нолан снял свой оскароносный фильм, который без предварительного прочтения этой книги вообще сложно оценить и понять. Такое количество персонажей, событий и полунамеков, понять которые без контекста просто невозможно, а фильм получает такие высокие оценки, для меня это оказалось совершенной загадкой.

    Шервин и Берд довольно качественно описывают жизнь Оппенгеймера и деятельность Манхэттенского проекта благодаря которому он стал известен на весь мир, но как оказалось основной пласт книги авторами посвящен конфликту между Оппенгеймером и Штрауссом, который шаг за шагом хоронят весь интерес к чтению самой биографии. Понятно, что это важная часть и один из ключевых моментов в жизни Оппенгеймера, но посвящать этому эпизоду почти половину книги... это по моему мнению слишком.

    Для любители покопаться в юридических прениях, почитать стенограмму перекрестных допросов, что, когда и как, кому сказал во время слушания дела Оппенгеймера и тп. - имеются отдельные книги, которые разбирают на молекулы лишение секретного доступа Оппенгеймера, в биографии такая дотошность, это лишнее.

    Сама же личность Роберта Оппенгеймера, оставляет только неоднозначное впечатление, например он одновременно жалеет Японцев в предстоящей ядерной бомбардировке и в тоже время сам подготавливает атомные бомбы для их уничтожения,


    Через несколько дней после испытания «Гринити» Оппенгеймер озадачил секретаршу грустным, если не сказать мрачным замечанием. «Он совсем приуныл, говорила Уилсон. — Вокруг - не было ни одного человека, кто бы пребывал в таком же расположении духа. Роберт часто ходил на работу из дома через техзону, я ходила из общежития медсестер, на полпути мы нередко встречались. В то утро, попыхивая трубкой, он обронил: "Эти бедные человечки, эти бедные человечки", имея в виду японцев». Оппи произнес эти слова с ноткой беспомощности и мертвенной уверенности.
    Тем не менее всю неделю Оппенгеймер трудился не покладая рук, чтобы гарантированно взорвать бомбу над головой «бедных человечков».

    активно поддерживает идею как можно раньше оповестить русских о появлении нового оружия, но после безропотно соглашается со всеми решениями не сообщать Советам о Манхэттенском проекте,


    Оппенгеймер занял в критической дискуссии двойственную позицию. Он активно поддержал идею Бора как можно раньше оповестить русских о появлении нового оружия. Роберт почти убедил генерала Маршалла, пока Бирнс не торпедировал этот замысел. С другой стороны, Оппенгеймер предпочел промолчать, когда генерал Гровс во всеуслышание объявил о своем намерении избавиться от таких ученых, как Силард. Он не возразил и даже не отреагировал на предложение «военной» цели, которую Конант лицемерно определил как «жизненно важный завод с большим количеством работников и плотно окруженный рабочими кварталами». Несмотря на попытки защитить предложенную Бором идею открытости, Оппенгеймер в итоге ничего не добился и безропотно согласился со всеми решениями не сообщать Советам о Манхэттенском проекте и не предупреждать японцев о ядерной бомбардировке.

    его пугают кровожадные планы ВВС предусматривающие уничтожения советских городов и тут же соглашается с идее о превентивно войне с советами...


    Оппенгеймер ставил под вопрос здравомыслие руководства ВВС. Кровожадные планы военных приводили его в ужас. В 1951 году ему показали стратегический план ВВС на случай войны, предусматривавший уничтожение советских городов в шокирующих масштабах. Это был воистину план преступного геноцида. «Более адской вещи я никогда не видел», - пожаловался Оппи Фримену Дайсону.
    В феврале 1953 года Оппенгеймер выступал с речью в Совете по международным отношениям, и его спросили, имеет ли идея превентивной войны какой-либо смысл в современных условиях. Он ответил: «Я думаю, что да. Мое общее впечатление таково, что Соединенные Штаты физически переживут войну, не без ущерба, но переживут, если бы она началась сейчас и не продолжалась слишком долго. <...> Это не значит, что я считаю такую войну хорошей идеей. Я считаю, что, не заглянув тигру в глаза, мы будем пребывать в опасности и в конце концов, пятясь, придем к тому же».


    Об отношении Роберта с детьми такое же неоднозначное впечатление, то он их очень любит, то просит усыновить своего ребенка друзей.. что в итоге приведет к большой трагедии. Спустя 10 лет после смерти самого Роберта его дочь кончает жизнь самоубийством на райском острове, в их семейном доме где Роберт с супругой и детьми провел свою короткую "старость".

    Есть еще запутанный эпизод с его любовницей, которая тоже покончила с собой. В общем и целом Роберт Оппенгеймер предстаёт глубоко запутавшемся, плывущим по течению человеком, который сдается без борьбы и не может занять однозначную позицию - ты либо помогаешь убивать или спасаешь, возможно в этот и есть главный феномен этой личности в истории, который организовал коллектив создавший атомное оружие, которое с большой вероятностью уничтожит в итоге все человечество...

    4
    137