Бабушка сказала сидеть тихо

Читая эту книгу, я постоянно задавалась вопросом: зачем я продолжаю это читать?

Возможно, хотелось закрыть вопрос о судьбе героев, но с каждой страницей меня охватывало всё большее отвращение.

Финал, конечно, важен, но сама история оставляет довольно мерзкий осадок, который не покидает даже после прочтения последней страницы.

Это не просто триллер или мистическая повесть - это больше похоже на спекуляцию эмоций и чувств, особенно когда в сюжете задействованы дети и насилие.

Книга не страшная, не мистическая, это социальная жестокая драма, которая отозвалась у меня тошнотой, отвращением и злостью.

Но если уйти от чувств и ощущений, можно еще сказать, что история эта заставляет задуматься о том, как одиночество и изоляция могут искажать восприятие реальности.

В целом, "Бабушка сказала сидеть тихо" - это история, которая оставляет после себя не самые приятные ощущения. Если вы их ищите, игры с бабушкой Зоей вам их «подарят» в большом количестве!

Честно, это настолько плохо, что все 253 страницы не вызвали ни единой эмоции, хотя вроде как автор на жалость какую-то пытается надавить.
Вот бывают дни, когда я включаю какую-нибудь передачу по типу мужское/женское ради фона и занимаюсь своими делами, уборкой, например. Вот эта книга - как не самый интересный выпуск мужского/женского.
Это был первый в моей читательской карьере самиздат и, наверное, я пока не готова продолжать с ним знакомство.
Отдельным пунктиком лично у меня отозвались все эти отсылки к богу и бесконечные цитаты разных священных книг. Не люблю такое от слова совсем.
Хороша только обложка в печатном издании. За нее и ставлю одну звезду.

У автора очень интересный слог и ход мысли. Написано всё чётко и грамотно, добавлен деревенский колорит для лучшего понимания происходящего.

Герои интересные и живые, с изюминкой, которая постепенно перерастает в психическое заболевание. Одно мне непонятно: как можно было выжить в таких условиях? Для меня эта тема в книге не раскрыта, отсюда и снижение оценки на один балл.

В целом таких случаев очень много; нужно только открыть новостные сводки, и вы увидите даже больше того, о чём автор рассказывает в книге.

Итог: интересно, необычно, жестоко. Не могу сказать, что мне было страшно, но эта история определённо жуткая. Я считаю, что книгу стоит прочитать.

Возможно, моя профессия сделала меня устойчивой к такого рода рассказам, поэтому ничего в стиле "не читать слабонервным" я не могу сказать.

4 из 5

Браво, что молодой автор в первом же своём произведении поднял такую страшную и тяжелую тему! Спасибо за смелось!

Роман хороший, добротный, хотя сначала вообще не зацепил, потому что показался ну очень сырым, язык - странный (потом втянулась, перестала обращать на это внимание, тема-то очень интересная). Не веришь вот бабе Зои и все тут: то она говорит по-простонародному, а то эдак современненько. То она употребляет "неча, тюфу, то-о-ощая" и проч., а то вдруг  -"зверушка хорошА, добрА, презанятнА" и т.д. Вот речь у бабули автор не доработал, это да (но кто я такая, чтобы судить: я не писатель, но, все же, и читатель имеет право на своё видение).

А теперь претензия не к автору, а к корректору: исправьте ошибки! Их немного, но есть, и глаз режет ещё как. Пример: "о том о сём" разделено запятой. Я не грамотей, но есть вещи, ну очччень бросающиеся в глаза.

А роман поучительный, тема актуальна во все времена. Заставляет читателя задуматься о том, что то, что тебя не касается, на самом деле касается. Без раскрытия сюжета, закончу словами Юлиуса Фучика:

Очень надеюсь, что Настасья Реньжина продолжит писать! Я однозначно буду читателем её произведений, которые от книги к книге будут становиться лучше, интереснее, продуманнее.

К сюжету нет вопросов. Автор вот такую историю захотел рассказать. Ну можно было бы ещё собаке какой хвост отрезать, чтобы читатели уж наверняка прониклись. Ну это я так, коробит нарочитость во всех этих описаниях мучений. Тоньше надо.
У меня много вопросов к стилю, к фактам. Какие-то несостыковки постоянно вырывают из погружения. Типа плита у бабульки есть, на улице лето. А печь чего-то топится. Туалет у бабульки на улице должен быть. Но нет. Ни на минуту бабуля дом не покидает. Корова тоже в стойле летом. С чего бы она молока то даёт? Ей пастись надо.
Навозная куча свежая огромная жидкая в сарае. Эээ. Навоз из сарая вывозят. Ну пусть бабуля решила не убирать пока. Тогда куча должна быть или не большая или не жидкая. Игрушки покупать не может, вдруг кто что заподозрит. А трусы, носки, майки, штаны детские имеются.
Ну и так далее и тому подобное.
Но не всё плохо, поэтому и обидно. Есть хорошие находки стилистические. Слог атмосферный, но тоже сбивается местами.
Я думаю автор сама через сколько-то лет будет очень недовольна этим произведением. И я надеюсь напишет что-то более серьёзное. Поскольку потенциал точно есть.

Сначала прочла первые две главы и подумала, а что если Зое Ильиничне и вправду мерещатся домовые, то о чем тогда вся остальная книга?
Но сказочке быстро пришёл конец...
То, что привлекло и заманило в начале,  ностальгический флёр быстро рассеялся и завлёк в логово. Я сама оказалась запертой в шкафу. Купилась на обложку с уютным в туманной дымке деревянным домиком и деревенский говорок, уносящий в детство и напоминающий беззаботные летние деньки, походы в лес за ягодами.
Цитаты из Библии обернулись жуткими, их используют и трактуют в оправдание насилия.
Для меня это история о непринятии любви, и неумении её дарить, об удушающей силе любви.

Здесь нет злых и добрых персонажей, есть глубоко несчастные люди.
Методов воспитания несчастных людей полно, выбирай любой. Одних воспитывают патриотами и для этого заставляют разучивать и распевать хором: Мы – пионеры, дети рабочих. Других – верующими и религиозными людьми, принуждая молиться Богородице на коленях и головой биться о пол, чтобы показать насколько твоя вера сильна. Бывает, с виду благополучная семья, а вот наказывают детей там за всякие мелочи, а случись что посерьезнее, они настолько сильно боятся реакции родителей, что накладывают на себя руки. А кто-то и вовсе с детства любви этой не успел получить, не знает, как надо любить правильно. И вообще можно любить правильно?

Сюжет и атмосфера

Сюжет романа крутится вокруг пожилой женщины — бабы Зои, которая однажды находит младенца на городской свалке. Ребенка, рожденного вне брака и оставленного матерью, баба Зоя решает забрать себе, скрывая его существование от посторонних глаз. Мальчик, названный Купринькой, живет в шкафу, изолированный от внешнего мира, подвергаясь физическому и психологическому насилию со стороны приемной матери.

Книга погружает читателя в атмосферу деревенского быта, наполненную суевериями, страхами и одиночеством. Автор мастерски передает чувство замкнутости и клаустрофобии, возникающее у читателя параллельно с главным героем. Атмосфера романа давящая, тревожная и депрессивная, что делает чтение тяжелым, но затягивающим процессом.

Персонажи и их развитие

Основной персонаж — баба Зоя — представлена как сложный и противоречивый образ. Женщина, страдая от одиночества и внутренней боли, проявляет патологическую любовь и ненависть к ребенку, попеременно жестоко наказывая его и искренне раскаиваясь. Однако, несмотря на попытки автора раскрыть внутренний мир героини, наблюдается недостаток глубины и объяснения причин ее поведения.

Купринька, центральный объект насилия, показан как плоский и нереалистичный персонаж. Его поведение и реакции кажутся не соответствующими условиям, в которых он находился долгие годы. Это вызывает сомнения в достоверности и правдоподобности происходящего.

Анна, биологическая мать ребенка, также вызывает вопросы относительно мотивации своих поступков. Решение скрыть беременность и последующий суицид выглядят недостаточно обоснованными и вызывают недоверие.

Деревенская стилистика и язык

Автор попыталась воссоздать деревенский говор и атмосферу провинциальной глубинки, используя специфическую лексику и диалектизмы. Однако подобные стилистические приемы вызвали неоднозначную реакцию. Особенно выделялись неуместные неологизмы, такие как «эмбрионится», которые нарушали целостность восприятия текста.

Итоговая оценка и рекомендации

«Бабушка сказала сидеть тихо» — это неоднозначное произведение, которое способно вызвать сильные эмоции, но далеко не у всех читателей. Книга поднимает важные социальные и психологические темы, однако исполнение оставляет желать лучшего. Недостаточно проработанные персонажи, неровное повествование и спорные стилистические решения могут оттолкнуть многих.

Тем не менее, если вы ищете литературу, которая способна вывести вас из зоны комфорта, затронуть болезненные темы и оставить после себя тяжелые, но важные размышления, эта книга может подойти. Рекомендую ознакомиться с ней тем, кто готов к эмоционально тяжелой, но потенциально глубокой истории.

---