
Ваша оценкаРецензии
julia-sunshine6 ноября 2014 г.Читать далееКак должно лечить психически больных людей? Напаивать их лекарствами и проводить процедуры, похожие на пытки, постепенно лишая их разума? Или же лучше давать им свободу, обращаясь как с обычными людьми, не держа в палатах, позволяя играть на музыкальных инструментах и устраивать балы? Эту проблему Эдгар По затрагивает в своем небольшом рассказе, показывая, что может случиться, если применять по отношению к пациентам "систему поблажек".
Кстати, по мотивам этого рассказа не так давно сняли фильм "Обитель проклятых". Посмотреть очень рекомендую!
141,6K
PirrottaShogs22 августа 2020 г.Интересно, но мало
Читать далееИтак, о чем эта книга?
В отдаленном от цивилизации замке, в предместьях Франции, находится лечебница для умалишенных. Замок, сам по себе, уже внушает страх, ибо его внешний вид, давным – давно, пришел в запустение, а в самой лечебнице и вовсе творится черте что. На первый взгляд все в этом замке чересчур: и внешний вид его обитателей, их манеры, и пафосный лоск внутреннего убранство… И как оказалось, это только вершина айсберга.
Эдгар Алан По потрясающий писатель, а читать его сплошное удовольствие.131,1K
KatrinBelous8 февраля 2016 г.Читать далееЭтот рассказ был бы очень веселым, если бы не был таким грустным. На одном из светских мероприятий главный герой знакомится с генералом Смитом и оказывается потрясен его красотой и совершенством внешности. К тому же генерала окружает таинственный ореол героя битвы с дикими туземцами. Под впечатлениями от этого знакомства главный герой предпринимает множество комичных попыток хоть что-то узнать о генерале у своих знакомых, но все они постоянно расстраиваются. То проповедник с кафедры злобно взглянет на перешептующихся, то в разговор кто-то влезет, то на карты отвлечется. Пришлось бедняге ехать за объяснениями к самому генералу...
А мораль рассказа такова: идеальных людей просто не существует на свете. Идеальными могут быть лишь боги:)13326
Chatterelle8 мая 2023 г.Будущее ставшее реальностью
Читать далееВ центре внимания рассказа - путешественница из будущего, которая из-за скуки и безделья пишет письмо с борта воздушного шара своему другу. Сразу стоит оговориться, что это не любовное послание, поэтому каких-либо воздыханий читатель точно не увидит, но вот с чем он точно столкнётся - это с потоком сознания-размышлений о науке, людях, их деятельности и всякой живности, населяющей нашу планету. С одной стороны, рассказ не типичен для писателя, а с другой стороны, Эдгар По остаётся верен своему мрачному взгляду в описании будущего. В будущем, по мнению По, технический прогресс шагнёт вперёд, а знания станут поверхностными и перевранными. Поэтому мы видим образ некой "писательки" , которая явно не блещет умом, хотя и пытается представить себя как образованную и разностороннюю личность, разбирающуюся в разных областях деятельности человека. Чего стоят только её "канадийские материки" , "индус Арис Тоттль", "амрикканцы" и прочая прелесть.
Вероятно во времена Эдгара По - это и было что-то невероятным и фантастическим, но сейчас, с падением уровня образования в мире, это уже не кажется чем-то нереальным. Для этого достаточно вспомнить легендарную фразу представителя немецкого МИДа Анналены Бербок, посоветовавшей Москве повернуть свою политику "на 360 градусов" и тем самым осчастливить весь мир...
Если говорить о своих впечатлениях от рассказа - он меня совершенно не впечатлил и героиня кроме своей глупости ничем не привлекает.12267
DownJ15 февраля 2022 г.Читать далееРассказ состоит из двух частей. В первой автор приводит случаи погребения заживо людей и доказывает, что это достаточно частое явление. Во второй части от перовго лица он рассказывает о своем заболевании и о страхе быть погребенным заживо. Очень интересный подход автора к предотравщению такого финала. Как он обустраивал свой склеп. Великолепный лечебный финал - о том, что страхи все в голове и их можно побороть. Печальный и страшный По вовсе не такой уж и печальный!
Отдельное спасибо, конечно, Е. Гришковцу и А. Цикало за прекрасное исполнение в своем спектакле По По историй погребения. В какой-то степени их пересказ даже более живой, чем у автора:)
12541
Deity9 апреля 2021 г.Читать далееА мне смешно! Это даже не рассказ, а легкая зарисовка на тему игр с дьяволом. И надо же, самовлюбленный герцог, который умер "в пароксизме отвращения" от вида неправильно поданной к столу птички, обыгрывает Дьявола в картишки. Дьяволу неловко, но он правила знает. И герцог возвращается к недоеденному блюду.
Рассказ написан воздушными мазками, быстрыми взглядами и первыми впечатлениями герцога. А Дьявол у По - не мрачный, жестокий каратель, а ценитель роскоши и интеллектуал. И даже не понятно, герцог тут под стать Дьяволу или Дьявол - герцогу. Оба хороши!12505
Sunrisewind19 сентября 2019 г.Читать далее"Продолговатый ящик" - небольшой рассказ Эдгара По с его "фирменным" сдвигом на прекрасных мертвых женщинах. Думаю, что при достаточно креативном подходе из него вышел бы неплохой фильм с саспенсом, элементами ужасов и прочим, однако в форме рассказа он смотрится довольно обыденно. Практически невозможно не догадаться о главной тайне с самого начала, однако здесь все-таки и не детективная история. По скорее ставит во главу угла "распад" разума, который не выдерживает душевной боли, а не "что же на самом деле было в том ящике?" Немного удивила пассивность сестер в конце рассказа, но, может, им, викторианским женщинам, так и положено?
7 / 10
12919
fullback344 августа 2017 г.Не верь глазам своим! Доверься позитивизму.
Читать далееМолодой человек чуть было не женился на собственной прабабке. Это – раз.
Молодого человека зовут – Наполеон Бонапарт. Это – два.
Молодой человек имеет родственников, чьи фамилии рифмуются: Фруассар, Круассар, Вуассар, Муассар. Но его собственная фамилия «довольно-таки плебейская – Симпсон». Это – три.
Молодой человек является сторонником науки. В особенности нравственного магнетизма и магнетоэстетики. Это – четыре.
Молодому человеку пока невдомек: не всё то золото, что блестит. Или, иначе: на сарае х… написано, а там дрова лежат. По-другому: реальность это то, что: видится, слышится, осязается, обоняется. Что является полной чушью. Как показал собственный опыт молодого человека. Это – пять.
Молодой человек понял: не ищите глубинных интриг там, где всё объясняется старой доброй человеческой глупостью. Для этого, как оказалось, достаточно воспользоваться простыми очками. Это – шесть.
Здесь и отзыву конец, а кто прочел, тот молодец!
Спасибо моему другу на LL tortilla за наводку!
12902
KatrinBelous12 февраля 2016 г.Читать далее
Хм...это что-то новенькое: в этом рассказе главным персонажем является дама!:) И ах да, еще один плюс к моей копилке интересных фактов от Эдгара Алана По:) Название столицы Шотландии - Эдинбурга оказывается происходит от имени короля Эйдина, правившего в 7 веке. Интересненько, придется снова изучать Википедию:)Сама же история повествует о глупости человеческой, справиться с которой способна лишь "Коса времени". И да, собачку жалко, а вот ее хозяйку как-то нет.
"Если" - короткое, но такое зловещее слово! Целый мир тайн, смыслов, сомнений и колебаний заключен в этих четырех буквах!П.С. После прочтения этого рассказа я наткнулась на отзывы других читателей и оказалось, что "Коса времени" продолжение «Как писать рассказ для «Блэквуда». Но так как в моем сборнике сочинений По этого рассказа нет, то я поняла "Косу времени" по-своему:)
12231
Veta20011 ноября 2025 г.Читать далееПьер Бон-Бон — гениальный ресторатор, не столь гениальный литератор, по собственному мнений философ и метафизик. Человек тщеславный, он придаёт своим философским трудам большое значение.
Одним не особенно приятным вечером, в который наш ресторатор пребывал в скверном настроении, героя посещает дьявол. Они обсуждают написанную книгу Пьера, его рассуждения о душе, дьявол рассказывает о философах прошлого и об отличии вкусов их душ. Метафизик в пьяном легкомыслии так увлёкся рассуждениями дьявола, что счёл уместным уступить ему собственную душу, но, вот ирония, дьяволу она вовсе не нужна.
Мораль рассказа проста и стара как мир: завышенное самомнение ещё никого до добра не доводило.1161