
Ваша оценкаРецензии
VoVremyaDozhdya18 ноября 2020 г.Эх, было бы у меня такое пугало...
Читать далееА Пехов хорош!
Как-то я раньше скептически относилась. Есть мнение, что он просто перерабатывает чужие идеи. Может и так, а может и нет. Мне, честно говоря, всё равно. Читать было интересно. Ощущения вторичности не было абсолютно. Хотя, конечно, с первых страниц есть подозрение, что страж Людвиг четвероюродный брат по материнской линии Геральда из Ривии. Принадлежат эти брутальные ребята к одному и тому же цеху, любят сильных женщин, и товарищи у них очень интересные. Хотя, на мой взгляд, стражу со спутниками повезло намного больше, чем знаменитому ведьмаку. Да и вообще, наш парень мне милее. Тоже спокойный и надежный, но не такой пафосный. Плохие "темные" души уничтожает клинком, светлым помогает. Но, безусловно, прелесть книги в отношениях стража с духом проповедника и одушевленным пугалом с серпом.
Нет, если честно, первая половина книги меня не смогла зацепить. Думала поставлю твёрдое "хорошо", но не больше. Книга казалась очень симпатичной, но как-то вот не сопереживала я герою. Но во второй половине автор меня всё таки раскачал. Дочитывала жадно и тут же взялась за вторую книгу. Хочу знать что дальше не откладывая.
Всем добра33515
Melkij_Parazit9 января 2020 г.Читать далее"Я создал фигуру"
Сложные у меня отношения с Пеховым. Когда-то что-то у него нравилось, но с тех пор сколько я не пыталась вновь приобщиться к произведениям "одного из лучших авторов российской фантастики", все как-то... Никак.
Эта книга сразила меня наповал вот чем. По итогам 2010 года она была номинирована журналом "Мир фантастики" аж в 3 номинациях, и каких! "Лучшая отечественная фантастика года" (кстати, выиграла), "лучшая фэнтези года" и "книга года". Вот за победу в номинации "Лучшая отечественная фантастика", кстати, обидно. Потому что победил Пехов у семейного тандема Дяченко. А Дяченко в бреду, с температурой +42, левой пяткой и не приходя в сознание пишут в 100500 раз круче, чем Пехов. Ну, пусть это останется на совести редакции журнала...
Итак, "Страж"... Начнем с бича русскоязычного фэнтези в целом. Совершенно непрописанный герой, которому читатель по умолчанию должен сочувствовать и сопереживать. Что мы вообще знаем о Людвиге? Картон картонистый, и ни слова больше. Но книга традиционно о ГГ - пупе земли и затычке в каждой бочке. "Я сел в дележанс, а он на МЕНЯ так посмотрел. Но Я его так отбрил! Потом зашел в ратушу. Они МЕНЯ так обхаживали. Ну еще бы. Это же Я! Я! Я- Страж!!!". Вот это "Я! Я! Меня! Меня!" продолжается всю книгу. Герой споткнулся, героя не так обслужили... Везде это неисстребимое эгоцентричное "Я! Я! Меня! Меня!!!!". Второстепенные персонажи никакие, на них у автора просто не хватает времени, у него ж есть Людвиг! Но даже Людвига за 6 повестей Пехов нормально прописать не может.
Немного об устройстве мира. Здесь хвалят описания природы. Меня они тоже позабавили. Например
Ветер, налетевший на город, бился лбом в изящные флюгера, заставляя те крутиться, словно механические волчки.Это тяжело, наверное, биться лбом о цель, которая постоянно уворажчивается и крутится волчком... А ведь флюгеров в городе мно-о-ого...
Или вот сама профессия Стража. Если Геральт мог предъявить заказчику голову чудища, то что демонстрирует осчастливленным пейзанам Людвиг? Представьте картину: идет мужик по улице, сам с собой говорит, потом сражается с пустым местом а потом такой "Граждане! Я вас спас от пупырчатого серо-буро-малинового мухомора-людоеда с тентаклями! Несите баблосики!". Эти самые души, с которыми сражаются Стражи, видит очень ограниченное количество людей. Никто из простых смертных на души на улице не натыкается, они нематериальны. Как тогда можно интерпретировать вот эту чудную фразу:
На пределе своих возможностей, встав на ноги, я тут же рухнул на спину, придавливая душу к земле, заставляя её всем телом ощутить начертанную фигуру.Как у души внезапно появилось тело, которым она, душа, должна что-то ощутить?!!!!
Ну и немного о религии в мире "Стража". Если коротко, здесь есть христианство со всеми атрибутами - Папа, кардиналы и епископы, латынь, Гроб Господень и пять, типа, местных крестовых походов и т.д. и т.п. Я не религиозна, хочешь поместить в свой мир католическую церковь - пожалуйста! Но автор даже на обывательском уровне плавает в теме.
Потому что церковная магия слишком медлительна, чтобы справиться с душами, которые хлынут из мрака.Вообще-то отношение церкви к магии однозначно негативное. Церковь видит в магии, заклинаниях с одной стороны и молитве с другой принципиальное различие. Другими словами, магия - это сделка. Ты сделаешь так, а я тебе за это... А молитва - это воля Божья. Автор этого не только не знает, ему даже влом погуглить, а ведь инквизиторы в книге присутствуют и борются с ведьмами и колдовством... Почему? Чем их магия, выходит, отличается от магии церковной? Их преследуют и жгут на кострах просто потому что ведьмы - конкуренты церковников и демпингуют на рынке?
Однако первый уже ловко, точно пружина, вскочил — лишь для того, чтобы на его плечи обрушилась тяжеленная молитва того самого молодого инквизитора, который задавал мне вопросы.Это уже из импрессионистов, что ли? Или у молодого инквизитора была бейсбольная бита с выжженым названием "Молитва"? Ну, тогда тут вопрос к разделительным знакам...
Ну и сюжет. Решение начать цикл сборником из 6 повестей я считаю очень спорным. Не секрет что хороший рассказ может забрать у профессиональных писателей времени и усилий часто не меньше чем большая форма. Похожи эти 6 повестей на 6 маленьких шедевров? Увы, нет. Главный герой не раскрыт, второстепенные проработаны на уровне "бургомистр", "колдун герцога", "младший инквизитор". Механика мира не раскрывается вообще. Пехов нам собрался поведать о политической борьбе Церкви, Ордена, Братства Стражей и местных правителей, но... Вопрос на засыпку: кто возглавляет Церковь, Орден или Братство? Эти особы даже вскользь в книге по имени или хотя бы титулу не упоминаются. Вот и получается, вот та команда в черном противостоит вот той команде в зеленом и еще вот той в синем. Вас сильно волнует кто именно победит? Тем не менее, в последней повести нам раскрывают "ужасную" тайну... Некий щеголь говорит "помнишь вот того мужика из 1-й повести? Это я его чуть не убил!!!". И-и-и-и? И что? Читатель хорошо если вспомнит о ком речь! А Людвиг реагирует как в садике, ей Богу, "я на тебя воспитательнице пожалуюсь!!!"... В смысле, Церкви и Братству расскажу. И что? Может, щеголь пошутил просто? Где доказательства? А, с другой стороны, может недобитый мужик давно в курсе, вместе с Церковью и Братством, просто Людвигу рассказать забыли. Без него ж вот никак просто! Местный Папа утром советоваться приходит, а некое неназываемое руководство Братства Стражей - вечером!
Итого, книга оставляет очень "сырое" впечатление. В принципе, у истории есть потенциал, но он совершенно нереализован автором. Схематический сюжет, непрописанные картонные герои, отвратительно реализованная тема религии в книге, очень странный язык (ну, если читать, а не листать по диагонали), совершенно никакой конкретики об организациях, странах или чудовищах, встречающихся на страницах... Что я два дня читала...?
И, тем не менее, "лучшая отечественная фантастика" по итогам 2010 года. Стоит этим гордиться? Скорее наоборот.
32889
devga26 марта 2018 г.Читать далееВполне неплохо. Увлекательный сюжет. Интересные персонажи. Особенно, конечно, заинтриговал Пугало - чувствуется в нём тайна.) Проповедник большую часть книги только раздражал. А сам Людвиг как-то не впечатлил. Абсолютно средненький персонаж как гг. И не цепляет как мужской персонаж.)) По сюжету у меня сложилось впечатление, что автор сильно вдохновлялся Ведьмаком Сапковского. Вообще это не критично и мне не мешало. Наоборот, если взять хорошую основу и добавить чего-то хорошего от себя - может получиться что-то вкусное.) Вот как в этом случае.) Что немного сложно было принять - то, что это какой-то альтернативный мир со всеми христианскими святыми. Как-то не ожидала и было немножко странно. Из минусов книги - явная читерность происходящего.
То Пугало покосит врагов, то тыква сожрёт, то Людвиг сам тупо договорится.Чувствую, что автор в первой части только расходится, и в будущем сюжет будет поинтересней, хотя и в этой части скучать не пришлось.
31860
GlebKoch29 октября 2025 г.Читать далееЧерт побери, это было здорово! Начитавшись за последнее время разного из русского фэнтези, я решил уже, что планка в целом невысока и нужно просто смириться. Ивдруг Пехов со своим "Стражем". Встречал где-то на просторах интернета разные отзывы, весьма противоречивые, но его не единожды называли "русским Сапковским". Думал, определенное преувеличение, но книга и вправду оказалась хороша.
Первый том состоит из 6 отдельных законченных историй. Как водится в первой нас мгновенно вводят в мир, придуманный автором. Главный герой, Людвиг ван Нормайен - Страж. Человек, обладающий специальными навыками, специальным кинжалом и умеющий справиться со всякой нечистью - неупокоенными черными душами, "пляской смерти", прочими всякими созданиями Тьмы. У него есть спутники - светлая неупокоенная душа, Проповедник и темный неупокоенный, Пугало. Людвиг конечно не ведьмак, но и ему, видать, нужны фамилиары. А эти персонажи играют важную роль, иногда как необходимые помощники, а иногда просто как спутники, ведь бродить по дорогам лоскутных княжеств одному довольно скучно.
Мир Пеховым прописан хорошо, убедительно. В процессе повествования выстраивается довольно подробная и понятная картинка. Становятся понятны и взаимоотношения между корпусом Стражей, церковниками и Орденом Праведности. Несмотря на извечную борьбу Стражей и Ордена, понятно, что у каждого свое место и время и каждый из них необходим, хотя среди орденских есть заговорщики, которые не гнушаются ничем.
Персонажи интересны и живые. До поры непонятна роль спутников протагониста, но потом они очень органично вплетаются в произведение и без них уже трудно представить историю.
Понятно, что в процессе чтения трудно избавиться от ощущения некой вторичности, потому что видишь параллели с Ведьмаком Сапковского. Людвиг - Геральт, его подруга Гертруда - Йеннифер, Карл - Весемир и так далее. Но при этом и сам мир и характеры сильно отличаются, да и истории получились совершенно оригинальные и ничем не напоминают мир Ведьмака и истории про него.
В общем, и дальше буду читать.30325
junetatuola16 февраля 2022 г.Читать далееНе могу сказать, что я рьяный поклонник Пехова, но постепенно перевариваю его циклы и мне все нравится. Вот и Страж оказался приятным сборником. Чего-то особенно выдающегося ждать не стоит, но добротный язык, проработанный мир и цельные персонажи вас ждут.
Людвиг фон Нормайенн у нас страж, упокоитель душ и борец с нечистью, этими душами порожденной. Чем, в целом, всю книгу он и занимается, ни в какие глобальные вещи не влипая. Правда, не обошлось без высокоморальных посылов, когда в борьбе с мировой несправедливостью страж может пойти против системы и своего начальства. В довесок с суровому главному герою у нас идет Проповедник - спутник-призрак, призванный разбавлять повествование шуточками и диалогами. И бонус-персонаж Пугало, который своей таинственностью агитирует не бросить цикл и узнать таки тайну этой кровожадной штуки. Для этой же цели служит любовный интерес Людвига, но меня, если честно, как-то не взволновала судьба их отношений.
Последняя повесть книги заканчивается так, что шансов не взять в руке "Аутодафе" практически нет. Все же, судьба Людвига нам не безразлична, продолжаем плавание.30711
Forane19 марта 2018 г.Читать далееПеречитывая роман во второй раз я поняла, что он мне понравилась чуть меньше. И дело совсем не из-за того, что я помнила сюжет (по правде я его практически полностью забыла). Просто видимо с тех пор я прочла много хорошего фэнтези и Страж перестал быть чем-то "вау!".
Герой все так же обаятелен, Пугало и Проповедник отличная парочка, приключения интересны, но все-таки нет больше того восторженного замирания души.
Зато перечитывая я, кажется, наткнулась на своеобразный прототип Курта Гессе - Молота Ведьм из Конгрегации Поповой Н.
Но не смотря на отсутствие восторга, книга все-равно очень достойная. Может ещё лет через 5 я её перечитаю)30757
Santa-sk29 ноября 2022 г.Алексей Пехов "Страж"
Читать далее"Страж" первый сборник рассказов и цикла "Страж" русского писателя Алексея Пехова, опубликованный в 2010 году.
Главный герой Людвиг ван Нормайенн охотник за тёмными душами. По указанию Ордена Стражей отправляется на выполнение любого задания. Путешествует он не один, а в необычной компании духа Проповедника и одушевлённого Пугала.
Спорные впечатления вышли слегка, тем более в русском фэнтези я ой как не силен. А так как не крути но пол книги не осознано сравнивал с "Ведьмаком" Сапковского, но уже дальше мир Пехова показался мне более самобытным и сравнение исчезло. Из героев больше всех заинтересовал Пугало , есть в нём своя изюминка. Такое ощущение, что я слегка староват уже для этого цикла, но в будущем думаю ещё вернуться к нему.29564
LANA_K18 августа 2016 г.Читать далееКнига, достойная того, чтобы ее поставить на полочку в домашней библиотеке и сразу же побежать покупать продолжение.
Легкий язык, интересные персонажи. История не перегружена сюжетными линиями. Не знаю, что там с продолжением, но первая часть разбита на несколько небольших отдельных глав. К концу первой книги вырисовывается история, которая, я так думаю, получит развитие в последующих частях.
Некоторые связывают "Стража" с "Ведьмаков" Сапковского. Ну, возможно, что-то похожее есть. Да, главные герои борются с сущностями, которые вредят человеку. И структура первой части этих циклов одинакова. Ну, я книги читают не для того, чтобы придираться и искать истоки истории, написанной автором. И если даже в чем-то Пехов повторил Сапковского, то сделал он это аккуратно. Не откровенного дубляжа. Да и герои главные, как по мне, очень отличаются своими характерами.
В общем, очень рада, что у "Стража" есть продолжение и его я в ближайшее время обязательно прочитаю.29296
arhiewik6 августа 2024 г.Охотник за приведениями с легким флёром ведьмачества
Читать далееЛюдвиг является представителем почетной и на первый взгляд непыльной профессиии -видящий призраков. Звучит не очень интересно? А если скажу что он ещё и член Братства Стражей? Ага, так получше, ведь раз стража -значит есть потребность в защите и скучное: "За вами стоит призрак какой-то леди", превращается в "Похоже он хочет открутить вам голову, но я этого не допущу". Впрочем, быть профессионалом в этой области это ещё и ловить кучу завистливых взглядов, напраленных на твой кинжал с бонусами. И кого волнует что из 10 новичков-стражей, свой первый год переживут всего 2-3человека?
Книга -сборник заметок путешествующего охотника. Они не сильно размазаны по времени и имеют общий костяк. Читается легко, отоваться сложно. Вторая часть ждёт)28759
SeryakHoldbacks13 марта 2017 г.Читать далееЕсть люди, которые видят души умерших людей, и могут отправлять их в загробный мир. И люди эти называются стражами.
Главный герой высокоморальный страж, если можно так выразиться. Он не уничтожает все души без разбора, а лишь избавляет мир от темных сущностей, опасных для людей. Но эти принципы вызывают недоумение у его "братьев" и доставляет немало проблем в жизни.Это вторая книга, которую я прочла у автора и она заметно сильнее "Летоса". История разделена на небольшие рассказы, которые лишь в небольших мелочах перекликаются между собой. Сначала подобное повествование было непривычно читать, все же я не поклонник рассказов, как жанра, но со временем мне даже понравилось.
Книга определенно должна понравиться любителям приключений. Может показаться, что недостаточно эмоций и главный герой ведет себя как робот, но ближе к середине книги у меня это впечатление исчезло. Меня не порадовала резкая концовка, расчёт был на то, чтобы люди кинулись сразу читать продолжение, но я пока отложу эту серию.
Оценка 9 из 10
28335