Рецензия на книгу
Страж
Алексей Пехов
Melkij_Parazit9 января 2020 г."Я создал фигуру"
Сложные у меня отношения с Пеховым. Когда-то что-то у него нравилось, но с тех пор сколько я не пыталась вновь приобщиться к произведениям "одного из лучших авторов российской фантастики", все как-то... Никак.
Эта книга сразила меня наповал вот чем. По итогам 2010 года она была номинирована журналом "Мир фантастики" аж в 3 номинациях, и каких! "Лучшая отечественная фантастика года" (кстати, выиграла), "лучшая фэнтези года" и "книга года". Вот за победу в номинации "Лучшая отечественная фантастика", кстати, обидно. Потому что победил Пехов у семейного тандема Дяченко. А Дяченко в бреду, с температурой +42, левой пяткой и не приходя в сознание пишут в 100500 раз круче, чем Пехов. Ну, пусть это останется на совести редакции журнала...
Итак, "Страж"... Начнем с бича русскоязычного фэнтези в целом. Совершенно непрописанный герой, которому читатель по умолчанию должен сочувствовать и сопереживать. Что мы вообще знаем о Людвиге? Картон картонистый, и ни слова больше. Но книга традиционно о ГГ - пупе земли и затычке в каждой бочке. "Я сел в дележанс, а он на МЕНЯ так посмотрел. Но Я его так отбрил! Потом зашел в ратушу. Они МЕНЯ так обхаживали. Ну еще бы. Это же Я! Я! Я- Страж!!!". Вот это "Я! Я! Меня! Меня!" продолжается всю книгу. Герой споткнулся, героя не так обслужили... Везде это неисстребимое эгоцентричное "Я! Я! Меня! Меня!!!!". Второстепенные персонажи никакие, на них у автора просто не хватает времени, у него ж есть Людвиг! Но даже Людвига за 6 повестей Пехов нормально прописать не может.
Немного об устройстве мира. Здесь хвалят описания природы. Меня они тоже позабавили. Например
Ветер, налетевший на город, бился лбом в изящные флюгера, заставляя те крутиться, словно механические волчки.Это тяжело, наверное, биться лбом о цель, которая постоянно уворажчивается и крутится волчком... А ведь флюгеров в городе мно-о-ого...
Или вот сама профессия Стража. Если Геральт мог предъявить заказчику голову чудища, то что демонстрирует осчастливленным пейзанам Людвиг? Представьте картину: идет мужик по улице, сам с собой говорит, потом сражается с пустым местом а потом такой "Граждане! Я вас спас от пупырчатого серо-буро-малинового мухомора-людоеда с тентаклями! Несите баблосики!". Эти самые души, с которыми сражаются Стражи, видит очень ограниченное количество людей. Никто из простых смертных на души на улице не натыкается, они нематериальны. Как тогда можно интерпретировать вот эту чудную фразу:
На пределе своих возможностей, встав на ноги, я тут же рухнул на спину, придавливая душу к земле, заставляя её всем телом ощутить начертанную фигуру.Как у души внезапно появилось тело, которым она, душа, должна что-то ощутить?!!!!
Ну и немного о религии в мире "Стража". Если коротко, здесь есть христианство со всеми атрибутами - Папа, кардиналы и епископы, латынь, Гроб Господень и пять, типа, местных крестовых походов и т.д. и т.п. Я не религиозна, хочешь поместить в свой мир католическую церковь - пожалуйста! Но автор даже на обывательском уровне плавает в теме.
Потому что церковная магия слишком медлительна, чтобы справиться с душами, которые хлынут из мрака.Вообще-то отношение церкви к магии однозначно негативное. Церковь видит в магии, заклинаниях с одной стороны и молитве с другой принципиальное различие. Другими словами, магия - это сделка. Ты сделаешь так, а я тебе за это... А молитва - это воля Божья. Автор этого не только не знает, ему даже влом погуглить, а ведь инквизиторы в книге присутствуют и борются с ведьмами и колдовством... Почему? Чем их магия, выходит, отличается от магии церковной? Их преследуют и жгут на кострах просто потому что ведьмы - конкуренты церковников и демпингуют на рынке?
Однако первый уже ловко, точно пружина, вскочил — лишь для того, чтобы на его плечи обрушилась тяжеленная молитва того самого молодого инквизитора, который задавал мне вопросы.Это уже из импрессионистов, что ли? Или у молодого инквизитора была бейсбольная бита с выжженым названием "Молитва"? Ну, тогда тут вопрос к разделительным знакам...
Ну и сюжет. Решение начать цикл сборником из 6 повестей я считаю очень спорным. Не секрет что хороший рассказ может забрать у профессиональных писателей времени и усилий часто не меньше чем большая форма. Похожи эти 6 повестей на 6 маленьких шедевров? Увы, нет. Главный герой не раскрыт, второстепенные проработаны на уровне "бургомистр", "колдун герцога", "младший инквизитор". Механика мира не раскрывается вообще. Пехов нам собрался поведать о политической борьбе Церкви, Ордена, Братства Стражей и местных правителей, но... Вопрос на засыпку: кто возглавляет Церковь, Орден или Братство? Эти особы даже вскользь в книге по имени или хотя бы титулу не упоминаются. Вот и получается, вот та команда в черном противостоит вот той команде в зеленом и еще вот той в синем. Вас сильно волнует кто именно победит? Тем не менее, в последней повести нам раскрывают "ужасную" тайну... Некий щеголь говорит "помнишь вот того мужика из 1-й повести? Это я его чуть не убил!!!". И-и-и-и? И что? Читатель хорошо если вспомнит о ком речь! А Людвиг реагирует как в садике, ей Богу, "я на тебя воспитательнице пожалуюсь!!!"... В смысле, Церкви и Братству расскажу. И что? Может, щеголь пошутил просто? Где доказательства? А, с другой стороны, может недобитый мужик давно в курсе, вместе с Церковью и Братством, просто Людвигу рассказать забыли. Без него ж вот никак просто! Местный Папа утром советоваться приходит, а некое неназываемое руководство Братства Стражей - вечером!
Итого, книга оставляет очень "сырое" впечатление. В принципе, у истории есть потенциал, но он совершенно нереализован автором. Схематический сюжет, непрописанные картонные герои, отвратительно реализованная тема религии в книге, очень странный язык (ну, если читать, а не листать по диагонали), совершенно никакой конкретики об организациях, странах или чудовищах, встречающихся на страницах... Что я два дня читала...?
И, тем не менее, "лучшая отечественная фантастика" по итогам 2010 года. Стоит этим гордиться? Скорее наоборот.
32889