Страж

...и вот Настенька сидит перед пустым окошком уже полчаса и не знает, что написать. Потому что книжка вроде понравилась, а вроде и нет; местами интересная, но иногда хочется удавиться, лишь бы не читать это; казалось бы, должна быть остросюжетной, но этого не получилось, да и философию автор тоже не вывез. А в сухом остатке - совершенно-ни-о-чем-но-прикольно, и как об этом рассказать?

Нужно сказать, что сама атмосфера, идея романа, хоть и была поначалу непривычной, к концу вполне себе начала мне нравиться. Уже к третьему рассказу я прониклась и стражами, и душами, и даже вникла во всякие там политические интриги, коих у Пехова предостаточно. Но ощущение, будто автор не смог реализовать гениальную задумку, выжав из нее процентов эдак десять-пятнадцать успеха, до сих пор меня не покидает. Потому что и сам герой, и его приключения, могли бы быть не такими бесцветными, если бы Пехов... Ну, не знаю. Чуть лучше постарался при написании этой книги?

А так - в сюжете местами находятся такие рояли в кустах, что игнорировать ну никак не выходит. Приключения Людвига вроде интересные, и спутники у него прекрасные, но всякий раз к концу очередной истории настигает разочарование. Почему? Да потому что сам главный герой - тот еще Марти Сью, выходящий сухим из воды во имя продолжения серии (Рано, рано убивать героя!), и к концу это порядком надоедает. Читаешь каждый новый рассказ, но уже не умеешь переживать за героев, потому что знаешь - милосердный демиург обязательно обрушит на их головы спасение. Совершенно нелогичное спасение, пришедшее оттуда, откуда вообще не ждали, и напишет это на последних трех страницах, чтобы поскорее навести новые интриги. Но тем не менее! Создается ощущение, будто Пехов загоняет героев в самое пекло, а потом не знает, как их вытащить - вот и получается... Совершенно неправдоподобно и даже смешно, но покоритель-женских-и-не-только-сердец просто обязан выбираться из любой передряги совершенно без последствий.

Пожалуй, на этом и строится мое недовольство книгой, но и оно на самом деле не затмевает того, что чтение было приятным. В основном за счет эпизодических персонажей, Пугала и Проповедника, которые совершенно и однозначно любовь (Хотя последний - очевидные сюжетные костыли, дабы прекрасный Людвиг мог в диалоге с кем-то излить свои великодушные размышления). Тем не менее, влюбляться в начало рассказа, а в конце ненавидеть весь мир и вопить о том, как можно было так слить интересную историю, порядком надоедает.

Много слышала о Пехове хорошего. Много восторгов видела по поводу его книг. Но вот не клеится у меня с русским фэнтези. Я бы его вообще в отдельный жанр вынесла. Однако Пехов не стал разочарованием. Несмотря на кучу недостатков, которую я для себя тут нашла. Ибо это моё субъективное.

Что-то тут очень уж много всего. Средневековье по-пеховски кишит всевозможными тварями, не упокоенными душами, одушевленными неодушевленными, существами из мифов и даже гостями из потустороннего мира. С последним мы с Людвигом встретились в рассказе "Чертов мост", а вот другие в ассортименте в "Белой колдунье". Одушевленное неодушевленное вообще компанию составляет главному герою на парочку с неприкаянной и ворчливой душой проповедника. Всё так мило.

Как ни странно, всё это водится на земле, где вера правит всем. Представителей религии - пруд пруд. Клирики, инквизиторы, колдуны и ведьмы с патентом. Да, ведьмам тут непросто. Выхода, собственно, два, если сцапают: костер или служение на благо господа. Одни горят, другие трудятся наравне со слугами божьими против нечисти разной. Есть, правда, и непойманные. Темные.

А ещё есть стражи. Это такие специально обученные люди с даром видеть тех, что обычному человеку не показываются. Да и стражам бы рады не показываться, но дар у тех. Стражи-то и проводят "чистки", разъезжая по городам и весям, дабы выполнять своё призвание и приказы братства.

Есть нормальные стражи, а есть Людвиг ван Нормайенн с особыми принципами и ещё одним даром, присущим сугубо этому представителю братства. И дар этот - влипать в неприятности, искать приключений на свою задницу и создавать себе дополнительные трудности методом перебегания дорожек сильным мира сего. Точнее того, пеховского.

Такая вот выходит картинка. Местами занятная, местами бредовая. Конечно, когда привыкаешь к детально прописанным мирам, глубокому обосную, скрытому подтексту и различным вопросам бытия, что присутствует в более серьёзных фэнтезийных книгах, здесь постоянно чего-то не хватает. А потом плюёшь и просто читаешь в удовольствие. В "Страже" всё проще. Зато действие идёт быстрее. Роман, состоящий из нескольких рассказов, каждый из которых преподносит одну историю из странствий стража и его спутников, легко читается. Правда, лично мне было сложно в него погрузиться, в начале абсолютно не цепляло. Ну никак. А потом вроде пошло дело. Действие ради действия - тоже неплохо. Пустовато правда.

Из рассказов хочу выделить "Ключ от рая", вот этот хорошо так задел, и "Чёртов мост". Из героев больше всего, что для меня странно, понравился сам главный герой Людвиг, ну и Пугало с Проповедником занятны. Кстати, Гера не понравилась совсем, какая-то она "чересчур". Язык так себе, но ровненько всё.

Вот оно, отличное слово, чтобы описать общее впечатление - ровненько. На этом и поставлю точку.

Обычно я могу описать свое отношение к прочитанному каким-нибудь ёмким словом-чувством: люблю, ненавижу, грустно, скучно, глупо, полезно... Странно, но к этой книге, героическому, приключенческому фэнтези, я смогла выудить из сердца только слово "никак". 

Главный герой книги, Людвиг, поражает своей положительностью. Соблюдает правила, верит искренне, дерётся со злом до конца (ещё и везуч и силён, поэтому "конец" - это про врагов). Синеглазый, блондин, красавец, умеет в сарказм и не снимает подаренное возлюбленной кольцо с безымянного пальца. Ну чем не идеал?.. 

Да только вот смотришь на него со стороны, и ничего не чувствуешь. Потому что автор, кажется, забыл наделить его простыми человеческими недостатками. Одно то немногое, что мне удалось заметить, это полнейшее отсутствие любопытства, которое, вроде как, с натяжкой можно назвать равнодушием. Но вот читаешь текст, и понимаешь, что нет, и это всё-таки благо, ибо в этом больше уважения к собеседнику, который, если бы хотел и был готов, сам бы поделился. Или поделится, когда надо. Так что и здесь Людвиг снова на белом коне в белом плаще.

В спутниках Людвига (как бы это не звучало по отношению к мертвому и предмету) живости куда больше. Проповедник - священник, способный и на молитву, и на богохульство. Ноющий, азартный, трусливый, бахвалящийся. Но ещё и заботливый, верный и полезный. Интересный и разносторонний, ценящий свою жизнь даже тогда, когда вечен. И пока его не описали как полноватого старичка, я представляла его отцом Ральфом из "Поющих в терновнике" или отцом Куартом из "Кожи для барабана" и вполне была довольна сложившимся образом.

Пугало тем более интересный персонаж. Не сказавший ни единого слова (да и неспособный на это в принципе), он умудряется очень громко показывать свои желания. Ну и пусть, что голова из мешка с рванью, а солдатский мундир висит на теле из палки  - любит оно кровушку и умеет её добывать. Не любит законников, причем вообще всех, но дает себе волю только с теми, кто уж совсем сошёл с ума. Страшный убийца, но с принципами, а ещё и друг и товарищ из него хоть куда.

Но моя фаворитка всё-таки Гертруда. Как можно не влюбиться в эту прекрасную женщину в белом (в отличие от Людвига - просто, без намека на святость, стиль у неё такой), с алой лентой в волосах и рубиновой брошью на груди. Ну не могу я пройти мимо описания одежды, как говорится, швею в мешке не утаишь. Мало того, что страж, так ещё и ведьма, это же так круто! Возникала она, конечно, часто как рояль из кустов, но я всегда была рада её появлению. Взрывная, загадочная, сильная, да и мужчину себе выбрала под стать, не абы какого, и ведьмы её уважают вплоть до боязни.

И среди этого разнообразия наш Людвиг выделяется как голова на фоне нимба. Не уверена, но не удивлюсь, если к концу цикла его причислят к святым...

Ничего плохого про книгу сказать не могу - 4 звездочки из 5 вполне заслужены. Мир "Стража" большой, даже слишком, проработанный вплоть до количества ведьм, казненных одновременно в одном из кантонов (403, если кому-то вдруг нужна эта информация). По нему интересно бродить, узнавая совсем знакомые и блуждая по неизведанным местам. Здесь есть привычная и понятная религия, в которую очень умело вплетены дар, души, магия, и я вполне могу поверить в то, что так может и даже должно быть (наверное, многим помогло бы уверовать, когда на карте есть страна, в которой буквально расположен вход в ад, из которого временами так и лезут черти).

Приключения в книге вполне приключенческие, главный герой успевает вляпываться в истории и проявлять смекалку, силу, отвагу, чтобы выходить из них победителем или хотя бы просто живым. Но, наверное, то, чего в итоге мне и не хватило - отсутствие глобального сюжета. Он как бы есть, да - то, что было сделано во 2 истории, аукается в последней, приправив пророчеством из 4. Но такого, чтобы некоторые подробности из прошлого раскрывались под новым углом в самом конце (как в том же "Случае из практики" ) - нет, и этого не хватает. "Страж" скорее напомнил мне "Ведьмины байки" -  вроде бы истории про уже любимого персонажа, но какие-то они все мимоходом, и главное - в них не чувствуется, что герой растёт и развавается от главы к главе. Про Людвига мы узнаём, что он изменился, в 1 истории - со слов Гертруды, по сравнению с собой прошлым (а мы вынуждены просто ей поверить). А вот за время историй мы увидели путь - но Людвигу, кажется, на его протяжении расти больше некуда, он и так уже чересчур хорош.

Любая книга - это мир, в который тебя либо пускают, либо нет. "Страж" распахнул мне двери, позволил взглянуть на то, что внутри, но хозяин так и остался стоять у порога, а я, вежливо поболтав, развернулась и ушла. Наверное, единственное, ради чего я бы вернулась к циклу, - чтобы поставить точку в истории взаимоотношений Синеглазого и Геры. Но не уверена, что в данный момент к этому готова.

Книга получилась хорошей, чем-то она напоминает мне "Ведьмака" . В этой книге было шесть историй, и в каждой кто-то умирал, где-то свои, где-то враги, где-то кто-то незнакомый, но при этом тоже свой, а где-то даже и не знаешь, выжили или нет. Самыми дёргающими за душу историями были вторая и третья. Если в «Ключе от рая» я сразу поняла, какой будет исход, то в « Ангеле смерти» события для меня были неожиданными. Что же на сёт персонажей, то главный герой Людвиг вышел каким-то уже обычным, Светлый страж, так прозвали его души и это прозвище полностью его охарактеризовывает. Проповедник, душа, что уже девять лет странствует с нашим героем, тоже не особо заинтересовала, а вот Пугало, с которым Людвиг встретился в самом начале – очень интересный персонаж, впрочем, как и Гертруда, являющаяся одновременно ведьмой и стражем.

Все же интересная работа у стражей духов. Ездишь по разным города, ловишь злокозненых духов, тем самым зарабатывая себе на жизнь. Но в тоже время очень опасная и неблагодарная работа. Можно погибнуть, например, при избавлении от проклятья Ведьминого яра. Да и большинство жителей предвзято относятся к тем, кто видит и работает с духами. Их боятся и проклинают. А некоторые вообще думают, что это они управляют душами.

Классная книга. Сюжет захватывает с первых строк своей необычностью и не отпускает, пока не прочтешь до конца. Пусть атмосфера книги не самая радужная, а я бы даже сказала мрачная, написано настолько интересно, что трудно оторваться. А все эти напряжённые моменты, которые с регулярностью преследуют нашего стража, добавляют острой изюминки, что ещё больше увлекает в сюжет.
Однозначно рекомендую к прочтению. Начните и не пожалеете. Единственное, особо тонким и впечатлительным натурам, может не понравиться некоторые кровавые описания. Но лично меня это не отталкивало.

Людвиг мне очень понравился. Хороший мужчина, с принципами, которые старается не переступать. И не убивает души, которые не вредят. Настоящий светлый страж, не то что некоторые магистры его ордена. Пни замшелые. Я их терпеть не могла за то, что чинили препятствия нашему герою. Он то мужик правильный, а его используют в темную, потом ещё и всех собак вешаю за то, что ослушался чудовищного приказа. Мне прямо ругаться хотелось на Орден.

Меня ещё прикалывали Проповедник душа, которая долгое время путешествует с Людвигом. И Пугало, темная сущность, которая недавно присоединилась к их компании.
Один, постоянный паникер и болтун, а второй кровожадно молчалив. Ну тут понят, темная сущность требует жертв и крови. Если сравнивать этих двоих, то больше мне нравилось Пугало. Пусть и молчит, но каким-то образом наш герой его понимал.

Трудовые будни стража Людвига – охотника за тёмными душами – вышли неровными. Первые два рассказа совсем не впечатлили, и, только перевалив за середину, книга стала обретать форму и вызывать интерес – появились сквозные герои, объединяющие все эти разнокалиберные истории.

В целом, вышло хорошее фэнтези в своей нише, но для меня – слишком легковесное: остаётся много вопросов к миру, механизму работы магии, сущностям (некоторые души неожиданно оказываются чересчур материальными: вроде умения поднять на руки человека) – хрен знает, как что работает.

Герои же получились какими-то пластмассовыми, в том числе сам Людвиг – безэмоциональный с репутацией «лучший и непокорный». Ну разве что Пугало с изюминкой (или вернее, с секретиком), душа проповедника добавляла тексту юмора, не более.

В общем, впечатления неоднозначные, но для разгрузки мозгов неплохой вариант – если не зацикливаться на недочётах текста. И, конечно, я не читала «Ведьмака»: какова тут степень плагиата осталось для меня загадкой.

Не люблю, когда произведение состоит из писем или из разрозненных рассказов. Бывают, конечно, исключения, когда эти нюансы совсем не смущают и книга проглатывается за пару дней. Увы, Пехов меня расстроил своим "Стражем", скажу больше не могла себя насиловать и книгу так и не дочитала.
В фантастическом мире, который фамилиями героев и названиями городов напоминает Германию, Австрию или Швейцарию, живут бок о бок простые смертные, представители Церкви, ведьмы, иные представители необычных сообществ и духи умерших людей. Души бывают белыми и черными. Если последние набедокурили, и Инквизиция не в силах с ними совладать, на помощь приходят Стражи, обучившиеся в академии и имеющие специальный клинок с драгоценным камнем. Они не бесплатно убирают вражеские сущности, тем самым продлевая себе жизнь и получая от благодарных граждан хорошее вознаграждение. Страж Людвиг ездит по работе из города в город. Шесть историй нам преподносит автор, но с каждой историей мне становилось скучнее и скучнее.
Я помню, как пять лет назад прочла одну книгу Пехова и была очарована. Потом были творения четы Дяченко и я подумала, что фентази - это в какой-то степени мой жанр, это можно читать вместо сказок и любовных романов. Я очень расстроилась, что эта книга мне не пошла, но крест на других книгах ставить не буду ни за что.

Вот и состоялось, наконец, мое знакомство с творчеством Алексея Пехова. И если название серии "Фантастический боевик" несколько отпугивало, так как я в принципе не люблю боевики в традиционном понимании этого жанра, то на деле оказалось все очень даже увлекательно.
Сюжет напомнил мне сериал "Сверхъестественное", который я с удовольствием весь просмотрела. И там, и там борьба со злом, изгнание демонов, темных душ, в "Страже" даже намек на Проказника имелся. Тема оказалась захватывающей, приключения - опасными, а герои - невероятно обаятельными.
Чего стоит одно Пугало - это вообще шикарный персонаж: темный одушевленный, жаждущий крови и не выпускающий из рук ржавого серпа. Непонятно только, с какого перепугу присоседился он к Людвигу ван Нормайенну, стражу, но присоединился ведь. И даже спасал пару раз. Или не пару, а больше. В общем, оказался довольно полезным существом, порой кровожадным, но оно того стоило.
Еще один колоритный персонаж - это, конечно, Проповедник. Вечно бубнящий, ворчащий и всего пугающийся. Несколько занудная светлая душа бывшего священника, которая тоже когда-то давно стала попутчиком нашего стража. Надо отдать Проповеднику должное, он, хоть и ворчал, но помогал, из беды тоже вытаскивал.
А уж как эти двое в карты играли, так бы и посмотрела в живую! Отличная картинка: один лишь ухмыляется и молчит, зато второй громко богохульствует и ругается. В общем, чудесная компания, яркая и незабываемая.
Ну и сам страж. Обаяшка просто. Честный, смелый, принципиальный и довольно умный. Страж, в принципе, таким и должен быть. Иначе как спасать мир от злобных темных душ, оккулов и прочих тварей?
Мир продуман здорово: тут и различные группировки (Братство, Орден Праведности (они же законники), Псы Господни, Носители чистоты), тут и сонмы всяких иных существ, не принадлежащих нашему миру, колдуны, ведьмы и простые люди. Все события интересны и продуманны: ведьминский шабаш, эпидемия юстирского пота, войны и противостояния. Меня не испугала даже религия, которая в этой книге везде и всюду. Она просто неотъемлемая часть этого мира, без которой все было бы пресно и скучно.
В "Страже" много трагических смертей, но в подобном жестоком мире без этого никак. Не каждому дано выйти сухим из воды, порой до слез жалко персонажей и до конца надеешься на лучшее. Вот и сейчас, перевернув последнюю страницу, я также надеюсь на лучшее, на то, что всем удалось спастись и те, кто расстались, снова встретятся.

Параллели с «Ведьмаком», столь упорно лезшие в голову, сыграли со мной злую шутку. История об охотнике за темными душами, путешествующем из города в город, просто не могла мне не понравится. Я действительно люблю такие истории. Однако «Страж» понравился бы мне гораздо больше, если бы я не читала «Последнее желание». Пехов создал интересный мир и неплохих героев, но выбрал не самый удачный способ об их приключениях рассказать. Малая форма – явно не самая его сильная сторона, благо романы его авторства мне читать прежде доводилось. (И это, к слову, главное и кардинальное отличие от пана Сапковского.)

И уж точно можно было обойтись без собственной копии Йеннифер.

В итоге мы имеем нечто многообещающее (мир, как я говорила, интересный), но не особенно раскрытое. «Не распробовала», – сказала бы я, окажись «Страж» блюдом в ресторане. Впрочем, я и так могу это сказать.

И можно почитать вторую часть, конечно.

Стиль, язык Пехова мне понравился еще по «Пересмешнику», и «Страж» в этом смысле не разочаровал. Тоже образно, красиво, при этом легко читается.

Мир Стражей понравился не меньше стимпанка по-пеховски. Все эти колдуны и ведьмы, клирики, одушевленные, мятежные души, разная нечисть и прочие милые геймерскому сердцу твари. И не совсем с нуля выдуманный мир, чтобы к нему надо было долго привыкать, и не банальный и осточертевший, повторяющийся у каждого второго.

Единственный серьезный минус – то, что книга оказалась не романом, а сборником повестей. Конечно, они маскируются под роман и условно соединены друг с другом сюжетными ниточками, но на деле эти ниточки такие тоненькие, что порвутся от легкого прикосновения, и читатель не заметит их отсутствия. Шесть небольших повестей про странную троицу – стража, борца с темными душами, душу Проповедника, которую страж взял с собой, потому что она не темная и вполне безобидная, и одушевленное пугало, которого страж взял с собой безо всякой логики. В общем, при таком объеме как-то не успеваешь проникнуться происходящим. Объявилась какая-то таинственная нечисть – герой какое-то время тусит вокруг да около, общается со старыми друзьями – раскрывается тайна нечисти – эпичная битва с фейерверками и сияющими кнутами – победа.

Да еще и открытый финал, который оставляет нашего героя в весьма плачевном состоянии. Иными словами, автор в конце капслоком написал КУПИТЕ-КА ПРОДОЛЖЕНИЕ. Я такое еще со времен, когда Асприн в конце очередного романа почти убил дракона Глипа и не писал следующий том добрый десяток лет, не люблю.

Думаю, если бы это был связный роман, пусть со всеми теми же эпизодами, но и какой-то общей историей про самого главного босса, которого герой завалил бы под конец – была бы ему твердая пятерка. А так – четыре из пяти.