Наемник мертвых богов

В книгу вошли два ранних романа автора: "Наёмник мёртвых богов" и "Джет из Джетевена". "Наёмник" мне понравился меньше. Не получилось представить себе картинку - мир недостаточно прописанный. Словно видишь только кусочек рядом с главным героем, а что вокруг - непонятно. И композиция такая же, кусочками, как сборник рассказов, хотя и объединённых между собой. Интересно, но могло быть лучше, я считаю.
А "Джет из Джетевена" - это то, что надо, в духе лучших произведений Раткевич. Единственный недостаток - маловато будет, слишком быстро заканчивается! И я уже все романы Раткевич прочитала, почему она больше их не пишет?! Придётся добраться до рассказов.

Потрясающее открытие и потрясающий новый, и уже явно любимый, автор. Поняв, что день не задался, что голова чугунная, дети никакучие и вообще все вокруг достало я поняла - пора брать тайм-аут. И выбрала для этого дела бережно лелеемый совет Оли из флешмоба. Да, это был совершенно верный выбор и правильное решение.
Потрясающий слог. Чудесная история. Нетривиальные решения. И много всего другого. Включая, конечно же и юмор. И вот книга закончена и осталось только одно... Почему так мало???? Где? Как? Зачем? я хочу узнать что было дальше. Еще хоть капельку. НО и чувства разрыв посередине книга не оставила. Прекрасная книга и великолепные ощущения. Поэтому здравствуй Элеонора, мы с тобой теперь надолго вместе)))

Может быть, я не с того произведения начала знакомство с автором, но мне показалось всё очень просто и незамысловато( Как-то ожидала от такого практически мастодонта и мастера фэнтези красивого, богатого слога, а на деле простенько получилось, к сожалению. Не сумбурно, но как-то рвано и обрывками подавались события в книге, что я даже толком не успевала ими проникнуться, как следовала развязка. На фоне современных писателей, пишущих в данном жанре, это, конечно, является некой лайт-версией) И хоть сильно увлекательно не было, не берусь говорить об авторе в целом, отзываюсь о конкретном произведении.

В который раз убеждаюсь, что формат малой прозы - это не моё. И тут тоже мне не хватило прописанного мира, каких-то его граней.
Главный герой Наёмник, после гибели своих богов продолжает нести свою нелёгкую службу - бороться со злом, которое пришло с Новыми и молодыми богами. Его служба востребована и нужна, тем более, что справляется он с ней практически виртуозно - куча совпадений и случайностей (которые не случайны, как известно) ему в помощь.

Радовало меня только то, что все хорошо заканчивалось - люблю хэппи-энды, да)

Хороший текст, интересные зарисовки, неплохой мир (хотя развивать его есть куда, и жаль, что автор не сделала этого), но увы, не пробежала между нами искра, не захватили меня эти истории. Возможно накладывает отпечаток тот факт, что мной прочитано большое количество книг в жанре фэнтези и этот сборник в сравнении теряется. Симпатично, мило, не вызывает отторжения, но не более того.

Сборник состоит из двух частей. Первая - это, собственно, произведение (или все же это сборник рассказов?) "Наемник мертвых богов". Несколько рассказов - небольшие сюжеты из жизни Наемника мертвых богов, стража границы, который продолжает делать то, что надо, не смотря на то, что его боги уже мертвы. Колоссальное количество счастливых случайностей сопровождает этого героя, кажется, автор даже с этим переборщил. При этом самое досадное для меня - отсутствие прописанного мира. Хочется рыдать от этого, потому, что задумка хороша, герои хороши, а вот шаг вправо - шаг влево, и уже не понятно, что там за этим пятачком, на котором в данный момент топчется герой. Очень понравилась повесть про Город с удовольствиями. И видно же, что может автор описать, показать, напустить мурашек от ужаса на читателя, но почему-то этого не делает. Жаль.

"Джет из Джетевена" совсем другой по настроению, даже по тексту другой. Более поэтичный, более грустный, чем какой-то немножко простовато-разухабистый "Наемник..". Это не продолжение, это отдельная повесть, которая рассказывает о приключениях, как ни странно, джета из Джетевена. История странной дружбы, верности, странного джета с его загадками и тайнами, и его своеобразного хозяина. Зло мне тут показалось каким-то наигранно-ненастоящим, поэтому вся повесть понравилась меньше, чем сказ про наемника.

В общем и целом, приятно, но без восторгов. Может быть когда-нибудь почитаю что-то более крупное у автора. Ну не верится мне, что не может она выдать настоящий мир, в который будет вериться. А здесь - слишком мало и слишком широкими мазками.

Это тот случай, когда слов нет, одни восторги.
Тут хорошо всё - сюжет, персонажи, динамика, язык. Да, хочется ещё и побольше-побольше, но в то же время я понимаю, если бы объем был больше, то выглядело затянутым.
Герои. Мне нравится, что герои здесь действительно хорошие. Без всяких оговорок. Да, они могут сомневаться, бояться, ошибаться, но это добрые, честные, благородные люди. И при том без "паладинистых" замашек. А вот зло - действительно зло. Ему не сопереживаешь, как бывает, в нем нет ничего привлекательного. Но в то же время злодеи не выглядят "картонками".
Мир. Чудесно прописан и в "наемнике", и в "джете", разве что в "наемнике" более мрачный. Это и понятно, люди постоянно сражаются, это накладывает свой отпечаток. Но не такого чувства, как бывает в некоторых книгах, что мир существует только возле героя. Упоминаются, хоть и вскользь, какие-то другие земли, иные страны.
Понравились сюрпризы и "нежданчики", которые возникают по ходу сюжета.
В целом - великолепная книга.

Не знаю, но как-то я не влилась в мир, который предложила Раткевич. Может потому, что мало было времени, т.е. мало страниц, или может потому, что повествование как бы и идет по порядку, но ощущения такие, что и нет, как-то скачками шло.
Странное послевкусие, хотя уже под конец мне уже и интересно стало, но "интересно" закончилось вместе с книгой.
И все же да, чуть больше объема и описания этого мира, и мне бы очень даже понравилось.
А сейчас у меня только желание почитать о дальнейшем, а то закончилась эта книга никак, т.е. на самом таком моменте, где подразумевается самые интерестости.)

Первая книга Раткевич, попавшая мне в руки в девяносто лохматом году.
Первая за много времени бессонная ночь не из-за учёбы, а потому, что невозможно оторваться.
Первое за... почти жизнь ощущение "моё!!" Даже не "про меня", в отличие от "Валькирии", а вот - "Моё!" Так могла бы написать я. Если бы умела писать. Если бы писала. Если бы не боялась...
Потому что абсолютно мой мир. Моё отношение к героям и ощущение их.
Потому что... искренность, пронзительная, как удар ледяным кинжалом - до боли и холода.
Книги Раткевич часто называют книгами, написанными "чересчур". А по мне - они как раз на той грани, за которой это "чересчур" наступает. У Норы его нет - потому что в её книгах нет ни капли наигранности - она естественна, как дышит. Она действительно так думает. Так чувствует. Так живёт.
"Каждый пишет, как он дышит" - вот это про Раткевич. Мало про кого я могу сказать такое. Разве что, про раннюю Юнну Мориц - то же ощущение пронзительной искренности, на грани с болью и стыдом - ну как об этом вообще - можно?! И в то же время чёткое понимание того, что об этом можно - только так.
Этому невозможно подражать. Потому что любое подражание вылезает неестественностью кривого зеркала. Поэтому, к примеру, я не могу читать Сергея Раткевича - совсем, хотя в своих книгах он повторяет манеру Элеоноры. Но - вот у него-то как раз всё получается чересчурным и приторным - много не съешь прочитаешь.
И финальный "Слушай, флейтист!" в этом сборнике - просто квинтэссенция всего для меня. Настолько я вживаюсь во всех героев.

Я в дичайшем восторге!!! Влюблена-очарована!
Да, я из тех, кто может залезть в рецензии и проспойлерить себе всё. Тут я сделала это в середине Наемника, от которого была в восторге, и очень удивилась, прочитав, что Джет из Джетевена лучше. Я не могла понять - куда лучше?) это же ведь итак прекрасно! Оказалось, что есть куда =)
А теперь по сути)
Всего Наемника меня не покидала мысль, что я читаю Фрая. Который Макс. Потому как там всё, как у сэра Макса, - куча счастливых случайностей, почти бесконечные возможности, обязательные хэппи энды. Все вопросы, решающиеся за столом. Но меньше объем. И это не успевает надоесть.
А Джет.. Он другой. Ну вот вообще. Если бы я читала романы отдельно,то даже не подумала бы, что их написал один человек. Потому как Джет захватывающий, грустно-мрачный с веселыми нотками. Такой, что не оторваться. И все главные герои ( и не очень главные) прекрасны, как на подбор, хоть каждый и со своимим тараканами. И сам Джет со своими умениями, и его хозяин с чувством юмора, отношения между ними. Да и концовка дала нам ровно столько ответов, сколько надо. Оставив возможность самим додумать дальнейшее развитие событий, однако ответив на большинство вопросов.

Очень маленькая книжка и это ее основной минус. Потому что все рассказы интересные, и мне очень нравится стиль повествования Раткевич, но тут прям реально мало.
Быстрые развязки, при этом очень простые пути выхода из сложных ситуаций, которые за счёт своей простоты не приходят в голову и то насколько это просто и очевидно всегда так удивляет))) очень приятное чувство, но правда мало, хотелось бы больше историй, больше путешествий. Хочется узнать что дальше, потому что зло повсюду, и рук не хватает, потому что описания мира настолько живые и красочные что хочется ещё и ещё))))