По сліду Джека-Різника

Какая-то сомнительная история, местами вполне себе интересная, а местами..

Итак, чем еще можно заняться юной семнадцатилетней Одри Роуз, как не ловить Джека-потрошителя? Правильно, ничем. Проблем в семье, постоянного обмана и побегов из дома для изучения медицинской практики ей кажется абсолютно мало, ведь что еще может потешить активное юное женское сердечко, как не настоящее детективное расследование!

Выходить на улицу ночью, когда в каждой подворотне может ожидать сам мистер Джек? Не беда, Одри же знает, как мастерски наступать каблуком на ногу. Ходить по ночным улицам одной - да право слово, в темноте абсолютно некого бояться, даже у притонов и питейных заведений. Думать, что ты лучше полиции - несомненно. Ведь Одри уже целых семнадцать и ни одного стоящего расследования за плечами.

А вот с причинами такого поведения у меня возникли разногласия. Сначала я решила, что исключительно из спортивного интереса - ведь как же так, там маньяк а она не при делах. Потом мне показалось, что есть все же чувство сожаления к проституткам, потому что ну все мы люди. Потом я вернулась к идее спортивного интереса ради тайны и на этом остановилась.

Одри Роуз периодически хотелось взять за шкирку и хорошенько так встряхнуть, Томас - о, его чувство юмора может соперничать лишь с его уверенностью в себе, дядя - абсолютный фанатик своего дела. Зато Джек получился очень удачным. И описания особо неприятных моментов.

Но книжка абсолютно проходная, какой-то серьезной драмы я не увидела, интриги практически не было - нам быстро дали понять, в каком направлении ищем. Романтические чувства на фоне всего этого - да, что-то такое было.

И охота - это все-таки слишком громкое слово.

Наверстываю упущенное и пишу отзывы на ранее прочитанные книги, попутно их перечитывая и освежая в памяти. В данном случае еще хотелось вспомнить, за что влепила низкую оценку.

Такая яркая личность, как Джек-Потрошитель, наверное, еще долгое время будет бередить многих. Истории о нем были, есть и, скорее всего, еще будут, причем в количестве. Только не всем дано вытянуть должный уровень. У Керри Манискалко это вышло из рук вон плохо, она замахнулась на то, что явно оказалось ей не по зубам (и виновато в этом, увы, не только отсутствие писательского опыта – кажется, сейчас вообще в писатели лезут все, кто умеет тюкать по клавиатуре), из-за чего книга вышла сильно ниже уровня так себе.

Главную героиню, Одри Роуз "фамилия-язык-сломаешь-и-хрен-запомнишь" Уодсворт, автор пыталась представить как девушку не своего времени, опережающую его. Только вместо этого нарисовался образ девушки, которая хотела и отчаянно пыталась быть не такой, как все. Местами ей это даже удавалось (и в современном-то мире не каждый выдержит вскрытие трупов, что уж говорить о нежных фиялках викторианского времени). Но на этом все. Характер... не то чтобы его не было совсем, скорее, он просто дурной, взрывной и чаще всего безмозглый. Про абсолютное отсутствие чувства самосохранения даже в зачаточном состоянии я лучше промолчу. Как и о том, что дальше своего носа Одри Роуз ни черта не видит. Отдельную грусть доставило то, что при всех ее потугах в науку она при этом совсем ничем не отличается от других девушек – размышления об одежде и растекание лужицей при виде первого же попавшегося парня не самого хорошего воспитания занимали добрую половину книги.

Вот это в первых же главах:

Ну а дальше все идет по закону жанра, так что не стоило даже сомневаться, что никаких усилий и не потребуется.

Впрочем, Томас Кресуэлл – это как раз то, что нужно Одри Роуз. Без шуток, потому что нормально воспитанных молодых людей растили явно не для таких идиоток. И что это вообще за мода такая на подобных парней? Кто сказал авторам такую глупость, что это круто и то, что не только у героини книги от такого слюнки потекут? Любая нормальная девушка давно бы уже расчленила такого типа. Впрочем, кто сказал, что Одри Роуз нормальная... Помимо того, что поведение Томаса по отношению к девушкам оставляет желать лучшего, он так же волею автора предстает перед читателем напыщенным самодовольным индюком с офигеть какими дедуктивными способностями. Только и тут промашка вышла, потому что Керри Манискалко до уровня Конан Дойля с его Холмсом – как пешком до Марса.

Джек-Потрошитель – собственно, тот, ради кого (в идеале) графоманствовал автор. Я помню, что в первый раз до самого конца так и не догадалась о его личности по одной простой причине: в моем представлении Джек-Потрошитель – это должна была быть очень яркая и очень колоритная личность (к этому можно еще прибавить и то, что я очень внимательный суслик). Но таких в книге не наблюдалось и дочитывала из спортивного интереса, на кого же автор взвалит вину и каковы мотивы.

На самом деле это не самая плохая идея для книги. Теория, в общем-то, имеет право на жизнь. Только попала не в те руки, потому что автор мало того, что не заморачивалась и писала о том, о чем не знала, но еще в послесловии призналась, что намеренно исказила исторические факты:

Мир романа тем самым она не обогатила вот вообще ни разу. Но это не самая главная беда книги, потому что для читателя, не знакомого с историей, или знающего ее поверхностно, это, конечно, сойдет. Но для человека сведущего или того, кто не ленится гуглить по мере чтения и сверять достоверность изложенного может вызвать самый минимум – множественный фейспалм. Так же я вообще не поняла, какое отношение может иметь такое вольное обращение с фактами к характерам персонажей, которые в принципе не проработаны и к Англии конца девятнадцатого века имеют весьма условное отношение.

Итог: если бы автор не замахивалась на эпоху, которую вряд ли поняла (и, похоже, даже не пыталась понять), а писала о событиях в современных реалиях, то книга преобразилась бы на уровне примерно никак. Что так, что сяк – однофигственно.

Ну и ну! Это ж надо было, детектив-триллер про Джека-потрошителя сделать любовным романом горестно вздыхаю. Хотя это ж Young adult, чего я, собственно ожидала!

Ожидала-то я многого, а вот получила... Любовь с ненавистным, превосходящим по всем показателям ГГ красавчиком-умницей-немного мерзавцем-отважным-наглым и пр., пр., пр. А на фоне маньяк режет девушек и извлекает у бедняжек органы. Я, конечно, немного утрирую. Но правда, отношениям между М и Ж в этой книге уделяется очень много места, причем зачастую просто неуместно. Ненависть до белого каления то и дело сменяется мыслями о том, как ей хочется его поцеловать, но ах, он же такой мерзавец, еще и выпендривается, но он мне нравится, но я ненавижу его, ах, как бы мне его обставить, он такой умный, но я умнее, и пр., пр., пр. А он то и дело с ней флиртует абсолютно неподобающим для 19 века образом, что-то про посидеть на коленках, оказаться в одной постели, раздеться и все такое. Что?!

Если забыть о любви, то может быть все остальное было неплохо? Сюжет, персонажи, атмосфера... Увы, нет. Главная героиня какая-то странная, и это не считая того, что у нее хобби - препарировать трупы. В 19 веке, ага. Ее попытки расследования - это полное фиаско! Например, идет одна, поздно ночью, в трущобы, выслеживать маньяка Facepalm* Юношеский максимализм, все понятно (НЕТ!). Наипримитивнейшие отношения между персонажами, главная героиня, мысли которой скачут с одного на другое и никак не могут на чем-то одном сосредоточиться, да и абсолютно никакой страшной атмосферы. Вот уж насколько меня легко напугать, но тут даже не по себе ни разу не стало.

В общем, ругаться я могу долго, потому что ни одна глава не прошла без моего горестного возгласа, стона неприятного удивления и яростного цокания. Это подростковая книга, прям вот детская даже, если не считать описания трупов, препарирования и прочего. Единственный плюс - легко читается, да и интересно было, кто же все-таки был убийцей. И вот, кстати, финал в стиле Франкенштейна мне не понравился.

Когда от книги жанра young adult абсолютно ничего не ждешь, она очень даже может удивить. В последнее время я читала лишь расхваленные всеми, кому не лень, яэ-истории и самое максимальное, что я от них получала, выглядело примерно "ну неплохо, но перечитывать или яростно кому-либо советовать не буду". Потому и за Джека Потрошителя я бралась примерно с таким же настроением, утешая себя мыслью, что приберегла книгу специально к Хэллоину, пора бы уже и прочесть. И кто бы мог подумать, что история меня затянет в омут с головой, да еще и отпускать не захочет?

Викторианская Англия, 1888 год, на неблагоприятных улицах Лондона находят зверски убитых проституток. Мало того, что тела обезображены, так еще и разнообразные органы начинают пропадать. Убийца получает кровавое прозвище Кожаный Фартук, а потом становится неуловимым Джеком Потрошителем. Неофициальным расследованием этих жутких убийств займутся Томас Крессвелл и Одри Роуз Уодсворт - ученики известного лондонского судмедэксперта. Пока Томас поражает своими дедуктивными способностями (Шерлок, ты ли это?), Одри Роуз в тайне от отца постигает жуткую науку вскрытия тел и установки причины смерти. Ну кто виноват, что выбор красивых нарядов и светские чаепития привлекают юную леди куда меньше, чем лаборатория в подвале ее дяди?

Это было кроваво, жутко, занимательно и безумно интересно. История, рассказанная Манискалко, не отпускала меня до последенного. Здесь вам и реальные исторические факты из хроник о Джеке Потрошителе, и фотоматериалы конца 18 века (часть из которых очень даже мерзкая), и отличная фантазия автора, а так же умение прописать не самых заурядных героев. Одри Роуз показана очень умной и любознательной девушкой (хотя без некоторых довольно глупых поступков не обошлось), которая пытается показать, что женщина ничем не хуже мужчины. Томас Крессвелл - обаятельный, харизматичный, интересный. Самая настоящая копия молодого Шерлока, что, как ни странно, совсем не отталкивает. Наоборот, жаль, что в книге его слишком мало. Герои, по закону жанра, воспылали друг к другу чувством, но любовная линия здесь не раздражающая, да и не притянута автором за уши. Диалоги между Одри и Томасом на высоте, да и химия между ними довольно ощутима.

Что касается поисков самого Потрошителя: времени расследованию уделено достаточно. Более того, автор не скупится на разнообразные кровавые и жуткие подробности. Иногда описания даже слишком скрупулезны! Но, должна признать, эфирного времени у Джека было маловато, я бы не отказалась чуть глубже окунуться в история одного из самых известных серийных убийц. Подозреваемых у героев много, но я еще в середине книги догадалась, кто именно кромсает проституток в трущебах Лондона. Не скажу, что автор меня сильно уж удивила, хотя мотивы поведения преступника оказались вне досягаемости моей фантазии.

Как по мне, история у Манискалко получилась отменная, герои замечательные, стиль письма - на уровне. Жуткая книга в канун не менее жуткого праздника мне откровенно пришлась по душе, причем настолько, что я уже жду бумажный вариант в свою коллекцию.

Если вы любитель Англии, кровавых историй про Джека Потрошителя, то вам, однозначно "зайдет" эта книга, а возможно и весь цикл в целом. Не могу назвать себя фанатом Англии, но книга мне понравилась. Автор хорошо прописала атмосферу Туманного Альбиона 19 века. Хорошо прописаны ГГ, и Томас , и РОуз получились яркие, характерные. Где-то соперничающие друг с другом, но умеющие вовремя объединиться. Здесь есть и детективная линия, и любовная. Детективная линия мне кажется немного слабой, так как довольно быстро становится кто же является глав злодеем, но в остальном очень не плохо. Что касаемо любовной линии, местами некоторые сцены казались слишком уж розово-ванильными, а если посмотреть с другой стороны, то этот "сиропчик" хорошо разбавляет кровавые описания жертв Джека Потрошителя.
ГГ Роуз очень смелая и яркая девушка, иногда ее поступки кажутся глуповатыми, но в такие моменты нужно вспоминать, что девушке всего 17 лет. А с этой точки зрения она уже не кажется глупой. Для той эпохи и традиций она очень смелая.

Я под огромным впечатлением от книги. Даже трудно подобрать слова, чтобы в полной мере описать свои эмоции. Автор проделала колоссальную работу в области судебной медицины и перекопала очень много информации о реальном Джеке-Потрошителе. Даже имена жертв, описания преступлений и зверств над телом были взяты реальные для некоторых сцен в тексте. В конце книги указано, что было правдой, а что художественным вымыслом.

Читатель погружается в атмосферу Лондона времён векторианской эпохи. Мода, окружающая обстановка, нормы в обществе, манеры, высокое значение репутации. Всё это описано детально, как и ужасающие преступления, ярко выделяющиеся на контрасте. Эта книга интересна и захватывает происходящими событиями, напряженной атмосферой и подробным описанием трупов, поэтому особо впечатлительным я не советовала бы открывать эту книгу. Точно не 12+! Но в остальном... Это шедевр.

Сюжет

В приличном обществе не принято, чтобы девушка копалась в трупах, она должна болтать о чепухе и вышивать на салфетках. Роуз родом из хорошей семьи, но ей не хочется сплетничать с другими девушками и постоянно обсуждать наряды. Она мечтает изучать судебную медицину и помогать раскрывать преступления. И этому её желанию потворствует дядя, который занимается именно этим видом деятельности.

В общем, нашей героине тесно в рамках общества. А в Лондоне начинается череда серийных убийств, в которых проституток разрезает кто-то, обладающий хирургическими талантами, некоторые органы жертв убийца ворует. И с каждой новой жертвой, преступление становится более изощренным.

Начало уже эпичное, которое даёт понять, что будет кроваво. Сравнить процесс разрезания трупа с нарезкой куска мяса свинины. Чёрный юмор, что поделать.

Когда я читала эту книгу, то у меня появились некие ассоциации с сериалом Шерлок. Ибо Томас на него похож своей находчивостью и мозговитостью, но более нахальный, чем сериальй Шерлок.

Вторая ассоциация, связанная с этой книгой — Франкенштейн. И тут уже дело в специфике жертв, у которых вырезали органы, частенько разные. Словно кто-то пытался собрать мозаику.

Горячих сцен, кои любят многие читатели, тут нет. И на это есть очень веская причина. Эпоха. Когда женщины ходили в элегантных платьях и шёлковых туфельках на чаепития, вели долгие беседы о моде и косметике, когда считалось неприличным оказаться слишком близко к мужчине или встречаться без сопровождения компаньенки... Времена и нравы, так сказать. Только Томас такой Томас. Естественно, он тип нагловатый и порой просто игнорирует приличия.

Не менее цепляющим кажется и описание убийцы. Я, конечно, подозревала, что он псих. Но когда читаешь его описание, то что он делает, как себя ведет, как меняется его мимика. Он самый настоящий Псих! С большой буквы. Я даже описать не могу. Сразу захотелось самой покопаться к книгах по психиатрии.

Герои

Роуз
Героиня, которой совершенно не устраивает отношение общества к женщинам. Ей тесно. Она храбрая бунтарка, но долгое время жившая под гнетом отца. Роуз раз за разом признает, что с ней что-то не так. И пусть.

Томас
Сообразительный, начитанный, самовлюбленный, ироничный. Образ зазнайки, не правда ли? Но его флирт заставит улыбнутся читателя не раз. Он смотрит на все, как на уравнение, замечает детали. И первым может распутать любое дело. Нахальный Шерлок. Я бы охарактеризовала его так.

Кому понравится книга?

✓фанатам сериала Шерлок;
✓кто любит читать детективы;
✓кому нравится атмосфера векторианской Англии;
✓кого не смущают подробные описания преступлений и нравятся темы судебной медицины.

Итоги прочтения

Колесо баланса книги:
Динамичность сцен - 9
Начало книги - 10
Конфликт - 10
Изменение героя - 8
Концовка книги - 10
Правдоподобность героя - 10
Эмоции - 10
Описание мира - 10

Англия, конец 19 века.
Семнадцатилетняя Одри Роуз - дочь влиятельного лорда, но вместо того чтобы посещать чаепития и сплетничать об ухажерах, она проводит время в лаборатории своего дяди - врача, изучая судебную медицину и проводя вскрытия.
Когда Лондон потрясают чудовищные преступления Джека Потрошителя, девушка в компании дяди и его ученика Томаса берётся за расследование.

Поначалу, за исключением импульсивных прыжков в опасность, практически образцовая для меня героиня - умна, остра на язык и очень здраво рассуждает для юной особы того времени. Она бунтарка, что готова раз за разом делом доказывать, что уровень интеллекта не зависит от пола и женщина - это не приложение к мужчине.

Томас - это просто любовь с первого слова. Он очарователен своей прямотой, умом, выборочной надменностью и отсутствием фильтров в словах, пусть иногда и сам себе этим вредит. Он отрицает условности, хотя при необходимости предстаёт образцовым джентльменом. А уж какой он милый засранец в общении с Одри, просто прелесть. Этот юноша обещает вырасти в прекрасного мужчину. Он чем-то напоминает мне Люцифера в исполнении Тома Эллиса.

Сюжет первой части - не самый великий детектив, но приключения героев однозначно интересны и пусть у меня остались некоторые вопросы и замечания, но харизма и обаяние парочки юных детективов с лихвой покрывает все огрехи.

А вот вторая книга оказалась разочарованием. Сюжет слеплен из разрозненных кусков, нелеп и дыряв. Второстепенные персонажи ведут себя нелепо и абсолютно несоразмерно происходящему. Мотивация злодея никакая, объяснений, зачем и как он делал все, что делал тупо нет. Финал слит. Если бы не яркие характеры Одри и Томаса с их забавными перепалками и безграничной тягой к приключениям, это было бы невозможно читать.

И если вторую книгу ещё скрасили герои со своей прекрасной любовной линией, то в третьей все окончательно скатилось в несусветное убожество. Автор решила добавить драмы и отняла у Одри последние мозги. Детективного расследования как такового нет, ибо героиня решила сменить профиль, выбрав развлечения вместо дела и стала:
1) лезть в чужие дела, решая за других, не имея на то никакого права и основания.
2) обманывать, не побоюсь этого слова, святого человека и причинять ему боль.
3) творить всевозможные мерзости, даже не удосуживаясь придумать хоть сколько-нибудь адекватные, не говоря уж про веские, аргументы.

Неплохая в целом героиня деградировала в мерзкую, лицемерную и глупую дрянь без грамма здравого смысла и испоганила и так не великий детектив, ибо тут все точь-в-точь как и во второй части: ни единой улики, всем абсолютно плевать на происходящие убийства, ибо они «собрались здесь развлекаться» и в конце рояль из кустов. Единственное отличие это то, что на этот раз у злодея хотя бы был мотив, отчего я сразу его угадала.

Половинка между 3 и 4 книгой оказалась животворящим бальзамом на мою истерзанную тупостью Одри душеньку. Нам от лица Томаса показали финал третьей книги и несколько эпизодов до начала четвёртой - и это было прекрасно. Я ещё больше полюбила Томаса с его острым умом, чувственным сердцем и прекрасной душой. Я рыдала от умиления над его чувствами и эмоциями. Воистину прекрасный персонаж.

Последняя же книга началась с новых «прикрас» характера Одри - спустя две недели с последнего расследования она заскучала по трупам и, чтобы понаблюдать хоть что-то кровавое, идёт на мясной рынок смотреть как козлам рубят головы. Получив же «вызов на дело» лишь час спустя, она в ужасе вскрикивает «там труп!» (дамочка вконец ополоумела и видать забыла, что её позвали как раз ради этого трупа) и отчитывает Томаса за то, что у него слишком довольное лицо. Она сокрушается, что ещё не успела прийти в себя и не готова к новым трупам, но в следующую же минуту, облизываясь, бросается как ни в чем не бывало жамкать жертву и «испытывает вожделение, за которое ей не стыдно». У меня только один вопрос: зачем из адекватной и абсолютно вменяемой героини из первой книги автор сделала вот это убожество?

Благо, что это продолжалось лишь пару глав, а дальше трупы ушли на второй план, а все повествование заполнили любовная линия и семейные взаимоотношения. Тут у меня к Одри претензий стало меньше - она всего лишь «забыла» события третьей книги и прикинулась жертвой. Томас на неё хорошо влияет и мне понравилось как они максимально достойно отреагировали на случившуюся катастрофу, хоть и не без присущей им импульсивности.

И наблюдая жизненные перипетии героев, хочется все же вернуться к вопросу, а зачем мы собственно здесь собрались? Может кто-нибудь уже вспомнит о маньяке? Бедолага изо всех сил старается привлечь внимание, уже весь город трупами усеял, а героям, увы, не до него. И ещё тем нелепее выглядит такая затянутая «охота», что над головой злодея буквально светится баннер с надписью «убийца!»

Помимо очевидной проблемы деградации характера Одри, существенным минусом истории, который с третьей книги стал максимально очевиден, является то, что автор зря навесила на героев ярлыки детективов, ведь на самом деле они просто ученики врача, которые решили поиграть в расследование, но тут же слились, когда подвернулся первый же вариант развлечений с толикой свободы. Они молоды, импульсивны, не лишены бунтарства и влюблены - им очевидно нет дела до очередного убийцы, тем более когда случается драма, крайне масштабная для их жизни.

Подводя итог, хочется отметить умение автора рисовать достойные и живые характеры персонажей - побольше внимания логике чтобы избежать абсурдных противоречий и, думаю, можно было бы исключить практически все минусы истории. Так же не могу не похвалить юмор и сарказм - для меня это один из важнейших элементов удачной книги.

И хотя со второй части чтение серии превратилось для меня в американские горки - я то умилялась Томасу, хохотала от забавных диалогов, то буквально на следующей странице сгорала от злости и негодования - я все же оставлю в душе тёплые воспоминания о самых удачных эпизодах, пусть никогда больше и не вернусь к этой истории.
Оценка серии 2,75

Сразу оговорюсь, что возможно я немножко некорректно оцениваю книгу, потому что параллельно слушала просто ужас-ужасом. Но мне понравилось книга Керри Манискалко. Даже очень и я рада что наконец до нее добралась и хочу читать продолжение!

Не так давно книгу читала подруга и когда она о ней рассказывала, мы стоили свои догадки, кто же виноват, но финала я не знала. Сейчас же читая книгу, я догадалась, кто был убийцей, но зачем он это делал я не додумалась. Вот вроде интересно, но в то же время грустно.

Мне кажется я не смогу связно описать сюжет, он и в аннотации неплохо описан. Могу только дополнить своими эмоциями про персонажей. Кстати, всех очень легко запомнила. Главная героиня Одри Роуз Уодсворт, дочь лорда, должна интересоваться платьями, чаепитиями, встречами с подружками, и, конечно же, поиском мужа. Но девушка интересуется очень специфической областью науки, судебной медициной. В этом ей помогает ее дядя Джонатан. При этом отец девушки, очень боится потерять свою дочь и всячески старается ее уберечь от того, чтобы девушка ходила мимо плохих районов. Теплые отношения между Одри Роуз и ее братом Натаниэлем не могут не порадовать. И конечно, остаться второй главный персонаж, Томас, тоже выходец из знатной семьи, и тоже учится у Джонатана Уодсворта.

Минусами в сюжете были пожалуй несколько моментов в самом начале и заключались они в том, что Одри Роуз сама ночью отправилась на поиски убийцы... Слов, конечно, нет, но что поделать, дальше стало хоть немного легче. По моему, меня ничего не раздражало больше. Только в самом начале глав, где указаны даты, они немного попутаны. Все!

Знаете, здесь хватало и крови, убийств, расчлененки, но как-то легко далась мне книга. Хоть я и не любитель подобного в больших количествах.

Еще была мысль, что автор любит истории про Шерлока Холмса. Во первых, в "Знаке четырех", по просьбе Холмса Ватсон ночью ездил одалживать собаку, что брала разные запахи и здесь тоже упоминалась подобный пес, по кличке Тоби (почему-то я думаю, что это один и тот же, имя одно)! Честно, я когда это прочитала, я просто поверить не могла в такое. И второе, автор добавила персонажа по фамилии Дойл (в финале она рассказывала о некоторых неточностях с реальной жизнью, но про этого персонажа ничего не было), возможно это моя фанатская душенька это подмечала, не знаю! Но все таки я посмотрела, что события в "Знаке четырех" происходят тоже в 1888 году.

Люблю викторианскую эпоху за атмосферу и моду. Иногда хочется окунуться в прошлое, чтобы узнать про быт людей и их особенности.

Крупные плюсы от меня

* Книга понравилась своей мрачностью. Хоть я не так часто читаю что-то темное, но от вкусного десерта к чашечке чая я не отказалась :) Ярко представляла себе ночные прогулки по улицам Лондона (особенно после прохождения игры Assassins creed: Sindicate).
Признайтесь же, что многие представляли приключения по ночному городу. P.s. но в реальности не забывайте о личной безопасности

* Я пробую книги, которые относятся к детективам. Лично я не смогла сразу разглядеть убийцу, хоть внимательно следила за нитью и мыслями героев. В конце книги я получила крутой поворот, который заставил моё сердце ещё сильнее биться.

* За Томаса отдельный плюс ;) Его юмор разряжал напряженную атмосферу и вызывал улыбку.

Что я хочу поправить

Я бы немного уменьшила описание всех деталей, во время осмотра и работы с трупом. Я не из тех, кто падает при виде крови, но огромные абзацы с такими подробностями иногда быстро читала, чтобы скорее перейти к следующим действиям.

Мой вердикт

Я не пожалела о потраченном времени!
Прочитала быстро, получила хороший букетик эмоций. Рекомендую особенно тем, кто хочет пощекотать нервишки и провести вечер в темном местечке. Думаю, такую книгу лучше всего читать осенью, чтобы полностью окунуться в её мир.