Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2024 г.Читать далееБыстро я прочитала "Франкенштейна". Буквально за сутки. Слог и манера подачи сюжета - напомнили мне о романе "Дракула".
Сама по себе история необычна - Виктор Франкенштейн создаёт своими руками чудовище, демона, как он сам его называет, и тем самым запускает череду роковых событий в своей жизни.
В небольшом романе поднимается множество этический и философских вопросов; присутствует множество аллюзий.
Доброе начало монстра Франкенштейна обращается ненавистью и жаждой мести, яростью и дьявольской злобой. Мэри Шелли тем самым поднимает один из философских вопросов: человек по своей природе злой или добрый?
И по плечу ли обычному человеку бремя создателя?
Здесь очень много пищи для ума. И есть о чём поспорить)163
Аноним15 августа 2023 г.Удивительно, насколько иначе роман воспринимается сейчас, чем когда он был написан. В центре конфликт романтического героя и злого демона. Первому предполагается сочувствовать, а второго ненавидеть, как и поступают все герои книги.Читать далее
Однако меня поражает, насколько Виктор не в состоянии взять ответственность за то существо, которое «породил». Он как будто вообще не задумывается над тем, что делает. Он создал его, чтобы потешить свое эго, и всю книгу расхлебывает последствия. Очень смешны его опасения, что создав ему «подругу», чудовища заполонят мир - сразу видно, что в те времена с наукой было туго, потому что во-первых, «монстр» не просил именно фертильную подругу, во-вторых, их потомки, спариваясь друг с другом, все равно когда-нибудь выродятся.
Само «чудовище» наоборот - самый обаятельный персонаж. Я бы сказала, у него единственного есть личность. Приходится закрывать глаза на то, что только «родившись» он уже как бы автоматом знает человеческую культуру, учится «различать животных и птиц» (как он сам описывает), оказывается способен обучиться говорить и умеет делать логические выводы (это у него не от Виктора).
Меня действительно тронула его история. Очень странно, что никто его не мог полюбить только из-за ужасной внешности (где нашелся слепой старик, могла бы найтись и слепая девушка), но допустим всех бы отталкивало его противоестественное происхождение. Он правда не злой. Он такой же как Виктор - его довели до полного отчаяния, и он начал мстить. Очень человеческое поведение, между прочим. Создается впечатление, что он больше пытался всеми силами привлечь внимание своего создателя, и получалось это сделать только убийствами.
То, как Уолтон под конец обвиняет чудовище в том, что тот жалеет себя и сам виноват во всех своих бедах - просто смешно. Это надо бы сказать Виктору, а не носиться над ним. Виктор не заслуживает всех своих чудесных родственников и друзей. Именно в чудовище я вижу жертву глупого безответственного человека, до последнего молчащего об убийствах, переживая за свою репутацию.180
Аноним27 июля 2023 г.Читать далее
Ничто так не успокаивает дух, как обретение твёрдой цели — точки, на которую устремляется наш внутренний взор.
Увы! Почему человек так гордится чувствами, возвышающими его над животными? Они лишь умножают число наших нужд. Еслт бы наши чувства ограничивались голодом, жаждой и похотью, мы были бы почти свободны...
Роман о чудовище, но чудовище в душе каждого из нас. Он о праве «Бога», о пороках человека, о сущности.
Я осуждаю Виктора не за само «создание», но за то, что он отверг своё детище. За то, что не дал ему доброты, за то, что не вырастил в нём свет. Человек рождается с правом на любовь, которого Виктор лишил своё творение. «Подобию человека» всё равно были необходимо хотя бы общение, не говоря о ласке.
Раз ты создал его, ты должен был научить его, а не бросать, но это именно то, что сделал Франкенштейн и это именно то, за что он поплатился. У него в руках был материал, как и у любого создателя и он должен был соорудить из него либо добро либо зло, иначе это сделают обстоятельства или кто-то другой.
Читалось невероятно легко и очень интересно!
Виктор оказался для меня малодушным, неразумным и через чур эмоционально-одержимым для учёного. Душевные муки занимают всего его, не позволяя здраво рассуждать. Он слеп, глуп и эгоистичен.
Мне жаль «чудовище». Он тянулся к свету и если бы его хозяин научил его, представил должным образом, не проснулась бы в нём никогда злоба и ненависть не окутала его «душу»
Мне безумно понравилось.
Это швы, лаборатории, тусклый синий свет, озёра, луна, кладбища, склепы, сырая земля, сено. Добро и зло. Ад и рай. Красота и уродство.1101
Аноним25 марта 2023 г.Трагедия одиночества.
Неплохая история , о человеческом одиночестве. каждойтваре по паре, основная мысль произведения. Месть и непонимание тут тоже играют доминантную роль.
1106
Аноним28 августа 2022 г.«Я радуюсь этому мрачному небу, ибо оно добрее ко мне, чем твои братья-люди» — цитата из романа «Франкештейн, или Современный Прометей».
Читать далееК 225-летию со дня рождения Мэри Шелли.
«Франкештейн» популярный роман сегодня, хоть и был написан двести лет, когда такие жанры, как фантастика и ужасы не были популярны у читателя.
Сюжет повествует о Викторе Франкенштейне, учёном, создавшего нечто, но получивший не понятное никем существо.
До прочтения, не представлял, как будет развиваться сюжет произведения, от слова «совсем». И мне было ещё интересней прочитать роман. До знакомства, я знал, что имеются несколько экранизации, одна из них, фильм 1931 года в главной роли — Борис Карлофф, блистательно сыгравший эту роль и кадры, ставшие мемом, где Виктор восторженно говорил «Оно живо!».
При прочтении, я не мог отделаться от мысли, что читаю произведение написанное неизвестным поклонником творчества Говарда Лавкрафта, которому не удалось создать роман, как у почитаемого автора. Да, произведение интересное, но при чтении я не почувствовал динамику, я не смог погрузиться с головой и проникнуться и посочувствовать Виктору и его чудовищу, а также погибшим персонажам.
Книгу я бы разделил на две части. Первая, это создание и отвращение Виктора от поисков и страх перед монстром, а вторую ненависть от того, что было создано это чудовище. Если в первой половине, я хотел взять за шкирку Виктора и встряхнуть со словами «Хватить ныть! Идём его искать!», то во второй, мне было неимоверно скучно из-за описания окружающего мира.
К концу, подумал, книга должна закончиться чем-то эпичным, хотя были сомнения. Т.к. автор книги — женщина (я не сексист, не подумайте) и она не описывала, например дуэли мужчин или какую-нибудь битву. И мне был крайне интересен конец книги. А завершилось вся история очень просто. Но также было интересно осознавать, что в романе Мэри была показана современная хирургия, которая занимается пересадкой органов людей и их конечностей.
Потраченного времени не жалею, хоть сюжет и был неимоверно скучен. Для своего времени она была революционной и читаема поныне.192
Аноним25 июля 2022 г.ми у відповіді за тих, кого приручили..
Чудесна книга, що ще можна сказати. Коротка, але неймовірно цікава і повчальна історія, вона ніби вирізняється серед інших класичних книжок. Вона похмура і наповнена злом, яке з’явилось із-за невідповідальних людей. Таких як Віктор Франкенштейн, наприклад. Він хотів визнання, хотів створити «щось» таке, про що ніхто і подумати не міг. Я була дуже розлючена вчинком головного героя. Як можна власноруч створити(навмисно до того ж) щось живе, а потім взяти і покинути? І при цьому щей думати, що воно нікому не нашкодить і буде собі жити саме по собі. Спочатку, цей «монстр Франкенштейна» мав надзвичайно добру «душу». Він хотів жити як і всі звичайні люди, хотів приносити їм добро, але мало того, що його творець покинув його напризволяще, щей люди навколо так само відрікались від нього із-за його вигляду.Звичайно, якби особисто я побачила таке в реальному житті, то я б перелякалася не на жарт, але під час читання в мене було щире співчуття до монстра, оскільки його думки були настільки відчайдушними, що неможливо було залишатись байдужою. Отже, що ми в результаті маєм: господар покинув, люди жахаються його. Монстр зрозумів, що на його доброту і бажання допомогти всім наплювати. Він повністю зненавидів свого творця за те, що той приніс йому життя і кинув напризволяще. Ось так і зародилось зло. Зло, яке нищило, всіх, хто якимось чином був пов’язаний з Віктором. Тим часом сам Віктор теж дуже пошкодував про своє рішення. Він розумів, що скоро монстр і до нього добереться, що наводило на нього жах. Його рідня стає жертвами його творіння. Тому Віктор тікає. А ось що було далі, прочитаєте вже самі. Мені неймовірно шкода монстра і я розумію його злість і дії. А ось до Віктора в мене не було ніякого співчуття, оскільки як кажуть: «Ми у відповіді за тих, кого приручили».Читать далее1145
Аноним21 марта 2022 г.Читать далееИтак, давайте разберём плюсы и минусы книги.
⠀
Плюсы:
⠀
Атмосфера повествования (сюжет развивается очень быстро, но несмотря на то, что локации постоянно меняются, описания природы и специфики погодных явлений только поддерживают атмосферу напряжения переживаемого героем)
⠀
Шикарно прописанные персонажи (автор раскрывает особенности всех, даже самых незначительных героев, чем очень подкупает и помогает погрузится в историю)
⠀
Описание истории глазами «создания» (очень круто, что автор дает возможность увидеть всё происходящие с точки зрения другой стороны и решить кто в этой ситуации большее чудовище).
⠀
Минусы:
⠀
Очевидные просадки сюжета (например с младшим братом Виктора или с его лучшим другом)
⠀
Полное отсутствие логики в некоторых поступках главного персонажа (взять хотяб момент оживления создания. Мне очень хотелось спросить Виктора -«А что ты ожидал увидеть, когда создавал Это?»
⠀
В целом произведение, безусловно интересное и очень легко читается.
⠀
Для меня мораль этой книги в том, что люди бывают не менее бессердечными и безответственными, чем самые злые чудовища.
⠀
Книге 7 из 10
⠀172
Аноним13 марта 2022 г.СТИЛЬНО
Очень стильное, несмотря на свою краткость, произведение.Местами захватывалось дух, но это сделано очень тонко и лаконично.Все знакомы с историей Виктора Франкенштейна и его чудовища. Это история о них.Вообще эта книга написана из-за сна. Наслушавшись страшных историй на ночь, автору приснилось это чудовище и она решила перенести это на бумагу.А если о книге?То она обо всем, но в частности об одиночестве и поиске себя.Само чудовище Франкенштейна изначально было миролюбиво и хотело познать мир, но из-за его уродства от него отвернулись все и даже его создатель. Поэтому оно решило отомстить всем.Убивая одного за другим оно чувствовало себя одновременно превосходительно и сочувственно.Это не страшная, а захватывающая книга, самых впечатлительных может растрогать.Не отворачивайтесь от людей из-за из внешнего вида, возможно, внутри вы найдёте милейшее и отзывчивое создание.Вот чему учит книга.А Вы знакомы с историей человека, создавшего чудовище из частей мёртвых людей?#читайтекнигигоспода #люблючитать #чтение #книги #классика #книжныйотзыв #bookstagram #book #read #reading #real #writer #читаю #читаемвместе #любимыеавторы #книголюб #мечтай#мирдолжензнатьчтоячитаю #обожаючтение #книгимоялюбовь #love #sweet #reading #книжныймир #ещеоднакнига #мэришели #франкенштейн #bookworm #bookloversЧитать далее126- Аноним19 июля 2021 г.
Без души нет человека
Таков основной смысл данной книги. Потому что учёный смог собрать живой организм, но не смог дать своему уроду душу. Он урод, он хочет есть, хочет спать, хочет самку, но не может воспринимать своего творца, соответственно не видит и не понимает Бога, не понимает человеческой сущности. Это очеловеченное животное.
Улавливается влияние романтизма и Шекспира на это произведение, конечно, но в целом это безусловный шедевр английской литературы и вероятный вдохновитель "Собачьего сердца".1100 - Аноним9 сентября 2020 г.
Женская история про отчаянных мужчин
Именно в силу юного возврата автора, я задался прочтением сей классики. И именно в силу молодости, простительна столь нелепая история, сопреженная глупыми поступками наивных людей.
159