Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним27 июля 2023 г.
Ничто так не успокаивает дух, как обретение твёрдой цели — точки, на которую устремляется наш внутренний взор.
Увы! Почему человек так гордится чувствами, возвышающими его над животными? Они лишь умножают число наших нужд. Еслт бы наши чувства ограничивались голодом, жаждой и похотью, мы были бы почти свободны...
Роман о чудовище, но чудовище в душе каждого из нас. Он о праве «Бога», о пороках человека, о сущности.
Я осуждаю Виктора не за само «создание», но за то, что он отверг своё детище. За то, что не дал ему доброты, за то, что не вырастил в нём свет. Человек рождается с правом на любовь, которого Виктор лишил своё творение. «Подобию человека» всё равно были необходимо хотя бы общение, не говоря о ласке.
Раз ты создал его, ты должен был научить его, а не бросать, но это именно то, что сделал Франкенштейн и это именно то, за что он поплатился. У него в руках был материал, как и у любого создателя и он должен был соорудить из него либо добро либо зло, иначе это сделают обстоятельства или кто-то другой.
Читалось невероятно легко и очень интересно!
Виктор оказался для меня малодушным, неразумным и через чур эмоционально-одержимым для учёного. Душевные муки занимают всего его, не позволяя здраво рассуждать. Он слеп, глуп и эгоистичен.
Мне жаль «чудовище». Он тянулся к свету и если бы его хозяин научил его, представил должным образом, не проснулась бы в нём никогда злоба и ненависть не окутала его «душу»
Мне безумно понравилось.
Это швы, лаборатории, тусклый синий свет, озёра, луна, кладбища, склепы, сырая земля, сено. Добро и зло. Ад и рай. Красота и уродство.1101