
Ваша оценкаРецензии
Kostina_Yuliya24 января 2017 г.Читать далееСколько всего я слышала об этом романе... и мол сложно читается, и очень необычный, особенный, тяжелый.
Мало сказать - я разочарована.
Сложный? А в чем он сложный? Разве что только больным воображением Булгакова. Ни чем не сложнее Гарри Поттера, например.
Более того, ни сюжета, ни смысла, никакого здравого смысла, вообще. Либо это просто не мой жанр.
Последний раз примерно с таким же отвратительным впечатлением о произведении я осталась после "Жутко громко и запредельно быстро", ну и до "Ста лет одиночества" почти дотягивает своей сумбурностью и бестолковостью.
Короче, даже если вы решили читать тупо для галочки, дабы типа быть в курсе популярной классики (а классика ли это?), пожалейте своего времени, не читайте!3174
pokusaevva4 апреля 2016 г.Насмешки Сатаны в Москве
Читать далееОтношения с книгой у меня завязались очень-очень давно, наверно где-то в 2011 году. Начинала я читать и меня хватало, только до момента "знакомства" Берлиоза с трамваем. И...и дальше книгу я бросала, но не в этот раз. Я её прочитала и довольна этим. Книга оставила двоякое впечатление, с одной стороны очень понравилось, ведь появление Сатаны в Москве и он еще глумится над людьми, это притягивает, но есть моменты которые, как-то не совсем хорошо сливаются с главным сюжетом книги, например ситуация с Ялтой не совсем понятна. Но книга достойна прочтения и оставила приятное послевкусие.
Экранизацию я смотрела 1994 года. Советский полнометражный фильм. Половина актерского состава очень знакома, а актёр В.Гафт в роли Сатаны отлично получился. Но есть недочеты, например укороченные диалоги или убраны кое-какие сцены. Но для общего развития и сравнения сюжета можно посмотреть. Да и когда я читала книгу Маргариту, Мастера и Бездомного я представляла немного иначе. Вообще в целом я довольна и книгой и фильмом.344
ryzulya7 марта 2015 г.Читать далееДомучила я это произведение. И сразу скажу-не мое! я не то, что не разделяю всеобщих восторгов, я их не понимаю.
В романе Булаков описывает 3 сюжетные линии-это Москва обывательская, со своими нравами, со своими законами, вторая линия - город Ершалаим с главными героями Иешуа Га Ноцри и Понтием Пилатом, и третья линия- фантастический мир Воланда и его свиты, куда и попадают Мастер и Маргарита.Нечистая сила у нас наказывает якобы "плохих" людей. Не вяжется, да нечистая сила, а творит добро? Также поступок Воланда решения судьбы Мастера и Маргариты. Слишком уж добренькая нечисть. А взять хотя бы саму Маргариту: сперва она крушит квартиру литературного критика, показывая свою ведьминскую сущность и буквально через пару минут становится доброй и ласковой, успокаивая маленького мальчика.
Да, я понимаю, что в этом и есть идейный смысл данного произведения, но я не верю! Не смог меня автор убедить!
И взять даже вторую сюжетную линию-Ершалаим. В ней автор дает нам понять, за что нужно наказывать людей(или люди сами себя наказывают). И мне ни капельки не было жалко Понтия Пилата, великого, доброго и честного прокуратора. Вечность он искупает свою ошибку. А ошибка очень серьезная-он погубил ни в чём не повинного философа. И несёт своё наказание вполне заслуженно, по моему мнению.
А вот Фриду, которой простили её ошибку, мне было невероятно жалко. Тут автор попал в точку(мою личную точку)
За что ставлю 5 баллов, так это за юмор. Меня очень веселит кот Бегемот. ну, просто очень) И стоит также отметить, что книга достаточно легко читаемая.
не советую.
Спасибо за внимание, наверно,это самая трудная рецензия для меня358
Katerina_Mod24 января 2009 г.Прочитала "Мастера и Маргариту" будучи достаточно маленькой, а в дальнейшем перечитывала. В первое прочтение, мало в чем разобралась,но дух мистики захватил и не отпускал до следующего прочтения, в которое я разобралась в смысле. Любовь и мистика по праву стоят близко и неразрывно!
32
TatiRazumova2 марта 2024 г.Читать далееБелая гвардия
Тяжело дался роман. Трудно было читать, особенно военные действия, нить повествования постоянно комкалась, обрывалась, думаю, так и было задумано автором. Если бы не семья Турбиных, я бы точно не не дочитала, они помогали продираться сквозь страницы, переживала за них, как они жили в это военное время, точнее выживали. Есть смерть, юмор, любовь. В общем, не однозначные впечатления. Но не пожалела, что прочитала его.
Мастер и Маргарита.
Первый раз читала в 31 год. И думаю больше не буду. Для меня на один раз, не кидайте тапки. Не могу разделить всеобщей любви к этому роману. Роман неплохой, читается легко, приятный слог, юмор нравится, теперь понятны многие фразы. Мистика, сатана и любовь. Интересное сочетание.
В школе если бы читала, то ничего бы не поняла и не понравилось бы совсем.
241
reader-77764543 декабря 2022 г.Классика к которой хочется возвращаться
Книга, с которой моя (отбитая наглухо школьной системой) любовь к чтению, снова смогла возникнуть в моём подсознании, и с которой началась моя бесконечная любовь к Булгакову.
263
ZhenyaGajduk16 ноября 2022 г.читала несколько раз в разном возрасте. каждый раз воспринимается по-новому. в школе совсем не понравилось, в юности - очаровала мистика, в среднем возрасте- оголилась правда жизни.
2115
sonechka0524 сентября 2022 г.Вечная история
Читать далееМ.А. Булгаков- великий писатель серебряного века,произведения которого были опубликованы лишь после его смерти.
А теперь приступим к обсуждению романа Михаила Афанасьевича "Мастер и Маргарита".
Сюжет этого произведения разворачивается с того,что на Патриарших прудах разгуливаются два человека- Иван Бездомный и Михаил Берлиоз,они спорили друг с другом о существовании Бога,как вдруг в их разговор вмешивается незнакомец, похожий на иностранца...Можно было продолжить пересказ ,однако это бессмысленно, "сухо" и неинтересно,мне точно не удастся сделать это так,как М.А. Булгаков, так что я просто решила заинтересовать Вас таким неожиданным началом романа, который действительно покорил и удивил меня.
Основные темы произведения: нравственный выбор, вера, борьба добра и зла(света и тьмы), вечная любовь.
Главная мысль ,идея: противостояние добра и зла.
Проблемы романа:человек и власть, внутренняя свобода и несвобода человека,вечность и предательство.
Я считаю, что роман"Мастер и Маргарита" будет актуален вечно, благодаря темам и проблемам произведения, которые я указала выше.Это великое произведение не оставило меня равнодушным и покорило своей оригинальностью.Этот роман не похож ни на одно из произведений классиков,которые я читала до этого.Он особенный и неповторимый. Его точно стоит перечитывать ,искать скрытый между строк смысл,наслаждаться мистическими и неоднозначными линиями романа.2100
MeriMi_book3 апреля 2022 г.Мастер и Маргарита – роман, который ещё многие десятки лет не потеряет своей актуальности. Ведь он настолько многогранен и неоднозначен, что его можно перечитывать множество раз, открывая для себя что-то новое. В нем есть и противостояние света и тьмы, и выстраданная любовь, прошедшая через испытания и вознаграждённая возможностью продолжаться до скончания веков, и олицетворение людских пороков, так искусно сопровождавших нас всю жизнь, и философские рассуждения на тему религии, и даже юмористические вкрапления, только подчеркивающие те, или иные моменты возмездия. Можно сказать, что это произведение – есть та самая «сторона медали», которую мы всегда пытаемся спрятать от посторонних глаз.До сих пор не могу понять, что этот роман делает в школьной программе, так как считаю, что с ним нужно знакомиться в более осознанном возрасте. Ведь в нем поднимаются очень взрослые темы, требующие к себе огромного внимания. Чего стоят одни душевные метания Понтия Пилата, продолжающиеся даже после его смерти, или образ юмориста Коровьева, являющегося рыцарем, который вынужден служить своему господину, расплачиваясь за неудачный каламбур о Свете и Тьме.Читать далее260
