Gone with the Wind: in 2 vols. Volume 1

Я очень люблю атмосферу старой Америки и особенно американского юга. Тем страннее, что добрался до "Унесенных ветром" я только сейчас. Это второй мой опыт чтения классического любовного романа (первым были "Поющие в терновнике", которых я до сих пор называю "Поющими в террариуме" - что полностью передает мое отношение к этому произведению), и он удался явно лучше.

Этой книге ужасно вредит тот самый прилепленный штамп "любовный роман". Многих он вводит в заблуждение, потому что заявленного-то я тут как раз и не нашел. На деле здесь обнаружилась неплохая историческая проза и крепкая женская книга. Не в смысле "про любовь" (с которой тут все, как по мне, довольно неоднозначно), а в смысле про женщину и написанная женщиной. Будь все женские романы такими, как "Унесенные" - вряд ли бы этот жанр считали слабым.

Это книга очень приличного уровня. Проработка героев, продуманность истории, исследование эпохи - все это здесь такое, что вызывает у меня легкий ужас: сколько же сил и времени было в роман вложено? Это не вдохновенные легкие строчки, которые ложились на бумагу сами, играючи - это большой труд.

Самая лучшая для меня часть романа - историчка. Интересное представление гражданской войны, описание быта и жизни того периода. Конечно, взгляд несколько однобок: как ни крути, Скарлетт - южанка из хорошей семьи и может смотреть на события только как "южная красавица", со всеми вколоченными в ее голову стереотипами и идеями, даже когда война ломает все ее представление о мире. Но интересу это вовсе не вредит, напротив. Да, мы видим мир только с одной его стороны, но зато максимально объемно. Это важный момент, который нужно учитывать при оценке исторической части романа - что, разумеется, это ни разу не объективный взгляд на события, этого даже не предполагалось.

Вторая прекрасная часть - персонажи. Я перечитал перед публикацией рецензии несколько чужих отзывов и меня изрядно позабавила глубокая полярность мышлений - практически все воспринимают героев совершенно по-своему, исходя из своего бэкграунда и склада характера. Как и я, впрочем. Мне они понравились все, хоть и очень по-разному. Тут стоит поговорить отдельно о каждом из главных героев:

Ни капли не жалею, что все-таки решился прочитать "Унесенных ветром". Для меня книга оставила очень хорошие впечатления. Это не "книга всей жизни" и даже не то, что я поставлю на полочку любимого, но я получил массу удовольствия и уверен, что когда-нибудь буду ее перечитывать.

Вот как то к 37-ми годам добрался я до одной из величайших книг XX века. Что ж, она того стоила. Зайду издалека. Вот читаешь книги о рабстве в США - это ужасно, это неправильно, белые кровопийцы, бла бла бла но... В романах о Гражданской войне, она же Война между Севером и Югом, ни разу мои помыслы, мой разум и мои убеждения не были на стороне северян. Как же так, казалось бы Авраам Линкольн, правое дело, сторона добра, свободу угнетенным - а мысли о южанах, держитесь ребята, деритесь отчаянно, вы не должны проиграть. И все не понятно: защитник рабовладельцев генерал Роберт Ли - благородный герой "дядюшка Роберт", а генерал освободитель Уильям Шерман - "палач Атланты", основатель Ку-клукс-клана Натаниэль Бедфорд Форрест - герой, в его честь называют детей (например Форрест Гамп, да да тот самый), а великий предводитель северян Улисс Грант плевал на своих солдат, бросая их в смертельное пекло тысячами, прямо мясник и т.д Вообщем я за Правое дело, но за Юг. Первая книга конечно о людях человеках, но для меня прежде всего это книга о войне. Потом будут конечно и любовь, и утраты, и душевные терзания, но сначала она - Война.

Не только женщины, но и многие мужчины с увлечением читают этот роман и восхищаются как мужественными характерами Скарлетт и Рэтта, так и доброй, мягкой Эллин или Эшли Уилкс.
Впервые я познакомился с героями романа, посмотрев в далеком 1968 году, посмотрев одноименный фильм с Вивьен Ли и Кларком Гейбл в главных ролях. Он ошеломил меня не только своим содержанием, но и съемками, спецэффектами. И еще музыкой. Тема Тары стала на долгие годы одним из самых любимых музыкальных произведений. Вскоре после просмотра фильма я нашел книгу в оригинале, на одном дыхании прочитал ее и пришел к выводу, что книга намного лучше фильма. Хотя сделан хороший перевод на русский, на английском книга производит еще большее впечатление, особенно когда более или менее знаком с историей войны Севера и Юга.

Всем известно, как безбожно романтизируют свою гражданскую войну американцы и очень предсказуемо, что хотя бы одно произведение о том периоде их истории должно было стать классикой, пусть и вторичной во всех остальных отношениях. И, опять же, предсказуемо, что автор не сможет удержаться на позиции нейтралитета и в конце концов скатится до щенячьих восторгов в отношении одного из оппонентов (здесь - расчудесные, благородные, тонкие южане) и демонизирования другого (страшные, безжалостные, чудовищные дядьки-янки). Ну а чего вы хотели от дочери председателя исторического общества Атланты, штат Джорджия? В общем, история как наука и женщина не совместимы.

Далее - возмутила меня также полностью бессовестная манипулятивная ложь о том, как хорошо жилось неграм в рабстве. Допустим, в Царской России тоже многим крепостным неплохо жилось при передовых и добрых хозяевах. Ну и что? Это не оправдывает изначального варварства идеи владения человеком. И не отменяет тысяч других загубленных жизней при помещиках-сумасбродах и разного рода садистах и извращенцах. А в Америке, где состояние сколачивали изворотливые мерзавцы и беглые преступники со всего земного шара - предположить гуманность себе в ущерб вообще трудно.

Теперь о героях. Скарлетт - беспринципная сволочь и двуличная тварь. Запутавшаяся в собственной паутине лжи настолько, что в ней же в итоге и задохнулась. Отношение к мужчинам - как у бультерьера к косточке: если уж схватила, то не разожмет челюсти даже подыхая. Отношение к детям - хуже, чем у беспутной кошки, отказывающейся от котят сразу после разрешения. Не умеющая ценить в жизни ничего, кроме вкусной жратвы, бархатных портьер, шелковых платьев и всякого рода комфорта. Для меня Скарлетт - это такая Анна Каренина, которая умеет откладывать мысли о плохом на завтра. В остальном - тождественные характеры, отвратительные до предела.

Ретт - человек, напортивший себе в жизни, причем явно ненамеренно. Есть в нем "поперечина", не позволяющая где-то смолчать, где-то приврать. Прямой как палка, но при этом с ироничным, творческим умом, который позволяет ему не только воспринимать жизнь как азартную игру, но и выигрывать. Превосходный стратег, но в случае со Скарлетт его сгубила некая романтичность, та же, что заставила пойти на войну, когда поражение было уже очевидно.

Мелани и Эшли - люди старой формации, те самые ветром перемен унесенные. Безнадежные поэты, считающие, что если они на внимание целого мира не претендуют, то и мир их должен оставить в покое. Оба - блажные, юродивые. И если безвольные, бесцветные мужчины - частые гости в литературе (да и в наше время не редкость), то в такую женскую святость сложнее поверить. В женщине всегда есть чертовщина, поэтому Мелли для меня - персонаж скорее сказочный, ходульный. Но как белый фон для грязной и кровавой миссис Гамильтон-Кеннеди-Батлер сойдет.
В целом роман довольно скучный и тягучий. Мимо.

Начну с грустного - оба тома "Унесенных ветром" я дала кому-то почитать и мне их не вернули.
Так что даже пролистать сейчас не могу, чтобы вспомнить сюжет получше. Пишу по памяти. А в ней отлично сохранилось то, что очень долго книга не могла меня захватить. Мне было скучно и не интересно, но я терпела. Такое терпение вознаграждается не всегда, а если начистоту, то очень редко. "Унесенные ветром" именно то редкое исключение, потому что книга медленно, но верно захватывала меня в плен. А что такое книжный плен? История прочитана, тома поставлены на полку, а душа требует продолжения. У Маргарет Митчелл и ее романа, как ни у какого другого, очень много писателей-последователей. Не удержавшись, купила книгу "Скарлетт" (автор Александра Рипли). "Ретт Батлер" и другие подобные тома покупать не стала. И рада, что смогла вовремя остановится.
Не знаю, правильно ли будет назвать роман любовным или авантюрным, ведь в нем слишком много войны, историческим его тоже не назовешь. Он жизненный, и этим притягивает к себе. Главная героиня тоже под стать - из тех, кого не сразу раскусишь и поймешь. Скарлетт О’Хара в первой книге богатая наследница, самоуверенная кокетка, убежденная, что перед ней не устоит ни один мужчина. Отказ Эшли стал первым разочарованием в ее жизни. А сколько потерь, испытаний и разочарований ждет её впереди! Именно они слой за слоем, словно наждачная бумага, будут сдирать (иногда вместе с кожей) её гордыню. И какая же она Скарлетт? Об этом я подумаю завтра)

Так долго не могла себя заставить прочитать этот роман, лет наверное 15. И мама сколько советовала, всё потом да потом.
А какой же он интересный. Я всё думала, что это будет какая-то "мыльная опера", любовный романчик, или что-нибудь вроде "Гордость и предубеждение".
А ведь это же одна из лучших книг.

Конечно, не ожидала, что в романе будет идти речь о войне, поэтому больше всего ждала, когда же появится Ретт Батлер ))) Но в этих трёх главах его персонаж появлялся очень редко.
Скарлетт и Ретт мои персонажи, люблю таких. Только вот оставить бы ей в покое Эшли. Взрослая, умная, мужественная девушка, а ведет себя не простительно, в данной ситуации. Но, впереди ещё второй том, и я очень надеюсь, что там будет больше Ретта и меньше детской любви к Эшли.

Замечательный роман, от таких не оторваться...
Спасибо мама, что перед моим отъездом, спрятала мне в чемодан эти два томика.
Читаю с удовольствием.

По-моему Скарлетт не просто ветреная женщина, а какой-то монстр. Во всяком случае, этот мутант не вида сапиенс. Как так можно, не задумываться ни о чём по жизни, не интересоваться ничем, не обращать внимания ни на кого? Чтобы в 28 лет только прийти к мысли, что вообще-то хотелось бы общества людей. И уж совсем эпично - выстроить вместо своей семейной жизни боевые действия. Нет, я не понимаю, как можно не презирать эту героиню, которая не испытала в своей жизни ни одного подлинного чувства и спустила жизнь в трубу. Единственная героиня в книге - Мелли. Два полюса - идеальная леди и пустая идиотка.
Хороша и автор. Её послушать, так негры жили не в рабстве, а у Христа за пазухой.
Полная лажа для тупых девиц, которым только и в радость ухватиться за принцип жизни "я подумаю об этом завтра", подразумевая "я не буду задумываться никогда".

Вот он, роман целой жизни. Единственное дитя автора, обреченное на вечное обожание. Наверное, это и правильно, что Митчелл не написала продолжение или еще какие-нибудь книги, потому как «выше головы не прыгнешь», а здесь даже и пытаться не стоит. Кто же знал, что так получится?
Вот задумываясь о романе после всего пережитого, главное впечатление, конечно, произвело обширное и подробное углубление в историческую сцену действия, войну Севера и Юга. Для меня эта среда, действия и поистине живые изображения являлись чуть ли не одним из главных героев романа. Описание гражданской войны между пролетарским рабочим Севером и гордым и благородным Югом безумно напоминало гражданскую войну в России после революции 1917 года. Ведь любые войны так похожи друг на друга, что от этого действительно неприятно ссадит сознание. Белые и красные, как под копирку убивают друг друга за обладание мифической свободой, загоняя себя еще в более ужасные рамки. А что в итоге? Белые, как и южане, остались только со своей гордостью и честью, отстаивая интересы интеллигенции, а красные как и северяне, кроме пролитой в бешенном количестве крови и смене одних на других, ничего не изменили в лучшую сторону. После всей этой адской братоубийственной войны остались только инвалиды, причем все, невзирая на сохранность жизни и частей тела.

Сравнивая впечатления тех, кто уже прочитал «Унесенных ветром», Скарлетт либо ненавидят, либо превозносят ее сильный характер. Не знаю, я останусь посередине. В любом человеке не может быть все плохо или хорошо, он настолько многогранен, что любая оценка очень и очень субъективна и не отражает всего, на что любой из нас способен. А Скарлетт действительно сейчас уже восстала из мира литературных героев и обрела себя в существующем мире, ее поступки обсуждают также рьяно, как и любого другого реально существующего человека. У меня осталось стойкое ощущение того, что даже сама госпожа Митчелл не справлялась со Скарлетт, выдала полный «карт-бланш» ее выходкам и несгибаемому упрямству, наблюдая со стороны за своим порождением. Оправдать слепоту Скарлетт к окружающим ее людям, конечно, сложно, и эта абсолютно отвратительная черта, разрушающая ее жизнь, но… Я точно могу сказать, что время наложила свой ужасный отпечаток на ее характер. Можно вопить о чести и воспевать героев, бить себя пяткой в грудь, но перед действительно тяжелыми событиями, еще не факт кто себя как покажет.
В таких ситуациях многие моральные принципы претерпевают изменения. Скарлетт выжила, поднялась и смогла жить дальше, только за это она вполне достойна уважения. А любовь, ну, что ж, она сама выбрала свой путь и серьезно заплатила за свои ошибки.
Кому не понравился Ретт Батлер? Действительно идеальный мужчина. Правда уж очень идеальный, таких вряд ли встретишь в жизни, ну уж очень хочется надеяться, что где-то они водятся и не только на страницах романов. Как литературный герой он шикарен, как мужчина, уж очень нереальный.

Множество характеров, объемных и осязаемых, готовых сойти со страниц романа, вслед за читателем, бесчисленное количество интересных мыслей и описаний, это действительно гениально, есть и будет. Поколение за поколением передает эту книгу из рук в руки, советуя своим детям и внукам. Да что говорить, это «Унесенные ветром» и этим все сказано.

Наверное, это моя первая серьезная книжная любовь!
Я и сейчас помню, как зачитывалась "Унесенными ветром" много лет назад. Оба тома ушли буквально за пару дней.
Я перечитывала эту книгу. Был случай - утром в выходной день я проснулась и полезла в одну из частей "Унесенных ветром" перечитать определенный кусок, близкий в тот момент по настроению. Опомнилась только ближе к вечеру, когда дочитала том до конца.
Это единственная в моей жизни книга, продолжение к которой я, из-за отсутствия денег на бумажный вариант и интернета, прочитала в читальном зале (!) областной библиотеки. И пусть я была разочарована во всех продолжениях этой книги, что есть на свете, но ни одного из них я не смогла пропустить.
Потому что эта книга удивительная. Потрясающая. Настоящая. Живая.
Маргарет Митчелл написала всего одну книгу. Но какую.
Бессмертную. Вечную. Незабываемую.
Думаю, что перечитаю ещё и ещё.

Именно во время военных действий перечитывать (а скорее даже читать с нуля, потому что я в первый раз мало что запомнила) "Унесенных ветром" удовольствие само по себе специфичное, а сидеть и думать над книгой в момент мобилизации - очень в сердечко.

Вообще, "Унесённые ветром" - просто удивительное для меня произведение, потому что в нем нет ни одного персонажа, который бы мне действительно нравился бы.

Говорят, Митчелл писала Скарлетт как антигероиню и выводила Мелани как пример идеальной женщины, а глупые читатели ничего не поняли или там очаровались фильмом - не знаю. Мне не очень это интересно, да и конфликт Скарлетт vs Мелани мне кажется надуманным.

Скарлетт понятна. Она в начале книги появляется как избалованный ребенок, потом превращается в железную леди, а затем - в почти робота, готового на все ради того, чтобы не повторять травматический опыт. А когда становится непонятно, почему она так тупо себя ведёт, достаточно вспомнить, что в нее вбивали этикет и кокетство вместо эмоционального интеллекта, а когда она начинает расти в этой сфере - ее любимый человек говорит, что все это не нужно. А в конце книги - в этом же отсутствии ЭИ и эмпатии и обвиняет. Ну и очень помогает считать ее возраст в каждый момент времени - да-да, раньше период детства был короче, но префронтальная кора созревает в среднем вплоть до 25 (а по некоторым источникам - до 30) лет. И в итоге получается очень понятный, но не самый симпатичный персонаж.

Мелани же - действительно идеальная леди... Не приспособленная к жизни. И Эшли такой же. И хотя я могу понять, как сложно, когда вокруг рушится весь привычный мир, но они ещё очень молоды и вполне могли бы адаптироваться. И с одной стороны, очень хорошо, когда внутренний стержень есть и стабилен (особенно рядом со Скарлетт, у которой он почти отсутствует), но способы добиваться целей могут быть разными.

Добавим ко всему этому ещё и то, что Юг для меня в целом не симпатичен. И можно сколько угодно любоваться романтическим очарованием Эшли, но его членство в ККК для меня все это ломает. Про отношение к неграм вообще молчу, особенно после недавнего знакомства с "Корнями" Хейли . Я все понимаю про Трагедию Великого Юга, но для меня было достаточно тяжело этим проникнуться.

И как бы мне не отзывался сейчас в душе конфликт между практичностью и принципами, я так и не смогла никого в этой книге полюбить. Только Мелани в целом вызывала уважение, которое регулярно сбивалось ее тупостью.

Но книги при этом однозначно хороши. Совершенно не зря я думаю о них почти месяц и никак не могу полноценно отпустить.