Шведский детектив. Выпуск 2

Катится автобус по вечернему городу...
Осторожно двери закрываются. Следующая остановка КОНЕЧНАЯ.

Однажды тёмной холодной ночью, двое полицейских натыкаются на рейсовый автобус с 9 трупами!!!
Все кто там находился на первый взгляд не имеют никакого отношения друг к другу.
Один из них не умер, а только ранен, его срочно отправляют в больницу. Кто знает, может удастся его спасти? Или допросить перед смертью? Ну или вытянуть хотя бы парочку невнятных слов, которые натолкнут на нужные мысли.
Среди них бизнесмен, порядочный семьянин по словам жены, бывший в этот вечер на совещании... Только у каждого ли порядочного семьянина в кармане найдётся куча презервативов?
Мертвый водитель, медсестра, домохозяйка, араб. О, вот интересненько, человек без документов и без лица, ну в смысле выстрел попал ему в лицо, так что опознать его нет никакой возможности.
А вот среди них узнается сотрудник отедла убийств. Что он там делал, черт возьми, в выходной день в такую дрянную погоду ночью? Хотя постойте, какой выходной, его подружка утверждает, что он был на работе. Н-да... То ещё дельце, ни зацепок, ни прицепок. Ну и задачка для отдела убийств. То ли это психопат совершившийся массовое убийство, чтобы прославиться? То ли среди посажиров была жертва намеченная убийцей, а остальные оказались в неудачном месте в неудачное время? Да ещё и нераскрытое дело шестнадцатилетней давности вдруг ни с того ни с сего всплыло и ломай теперь голову, есть ли связь между убийством нимфоманки и массовым расстрелом в автобусе.
Очень увлекательная книга. Отличная находка для любителей скандинавщины.
И да, после прочтения, когда вы в следующий раз будете заскакивать в закрывающиеся двери последнего рейсового автобуса, подумайте, может быть все таки лучше, чтобы он уехал без вас!

Немного припозднилась я с рецензией в честь юбилея - состоявшегося 17-го сентября пятилетия моего пребывания на сайте.) Зато книга, прочитанная в эту дату, оказалась волшебным подарком: шведский уютный "старый добрый" детектив. Все детство я обчитывалась настоящими, на мой взгляд, детективами Агаты Кристи и прочих - именно в них присутствует атмосфера истинного детектива с подлинными расследованиями, а не концентрации копов и следователей на личных проблемах, с настоящими преступниками, а не исключительно покалеченными психически людьми. Одной из главных отличительных особенностей стоящего и настоящего детективного сюжета для меня является отсутствие возникновения желания разгадать самостоятельно, кто такой дворецкий* - т.е. плаванье по волнам расследования, проводимого инспекторами, полицейскими и иными чинами, не пробуждающее во мне желания самой придумать лучший вариант преступника. А как у вас?

"Рейс на эшафот" как раз и оказался тем вариантом, когда хотелось наблюдать со стороны за замечательным течением повествования и качественным трудом расследующих массовое убийство детективов. Итак: автобус на практически безлюдной улице, а в нем 9 бездыханных тел, и нет между ними связующих звеньев, и улик тоже нет. Кто же убийца? Какой мотив? Кстати, с непривычки финал может показаться несколько странным - несоответствие совершенного с подталкивающим (было бы все как обычно - вопросов бы и не возникло, простое объяснение), но стоит задуматься на пару минут и видишь, ощущаешь возрастающее совершенство именно такой истории, описанной автором, - и ничего не хочется и не нужно менять: каждая деталь на своем месте, каждый признак действительно свойственен.

В заключение, хочу отметить, что "знал бы прикуп - жил бы в Сочи", "знал бы где упадешь - соломки подстелил". Ведь практически невозможно предсказать, когда наступит и появится "в нужное время в нужном месте", которое не всегда относится к получению чего-либо, например, в данном случае это оказалась смерть. Ведь можно было избежать ее, но эти 9-ро выбрали именно автобус №47, следующий по стокгольмскому маршруту от Белльмансру до Карлберга.

И опять слушала с большим удовольствием. Всё-таки в ретро-детективах есть своя прелесть!
Как же мне не хватает сейчас книг с таким вот скрупулёзным, тщательным, медлительным расследованием. Когда у полицейских нет навороченных компьютеров, электронной базы данных, могущественного Интернета, а есть только голова, ноги и терпение.
Это же надо суметь заставить вспомнить свидетеля особенности голоса собеседника по телефону. Или марку машины, которую тот видел давным-давно. Или внешность случайно встреченного человека. Здорово!
А всё начинается с, казалось бы, случайного взрыва жилого дома. Только вот детектив Гунвальд Ларссон не считает его случайным.
Именно на его глазах всё это произошло и именно он спасал людей из огня. Пожарной машины так и не дождались. И это стало одной из зацепок для поимки преступника.
Мне определенно нравится эта серия. Приступаю к прослушиванию книги, на которую не очень-то хорошие отзывы ("Запертая комната"), а меня она так и притягивает.

Мне кажется, что это пока самая грустная книга о Мартине Беке. Тут убили молодого полицейского, которого я помню по предыдущим частям. Он очень мне нравился, умный и трудолюбивый.

В дождливый день, в Стокгольме, обнаружили двухэтажный автобус с трупами. Кто-то убил восемь человек, но одному мужчине, девятой жертве, удалось выжить. С тремя пулями в теле, его доставили в больницу. Ему срочно делают операцию, но врачи не дают никаких гарантий. Если он очнётся, то это уже будет чудо. Полиция возлагает на него очень большие надежды, ведь он сидел лицом к убийце, а значит, должен был запомнить его. В автобусе были разные люди: медсестра, наркоман с огромной суммой денег (значит, это сделано не с целью ограбления), приезжий... Среди убитых был и Стенстрём, молодой полицейский, который даже успел достать оружие, но не успел выстрелить. Почему он был в этом автобусе? Его девушка утверждает, что он последнее время очень много работал, часто до ночи и выходил в выходные. Его коллеги удивлены, ведь уже очень давно у них не было работы, чтобы хоть чем-то заниматься, полиция рассматривала старые дела. Может быть он выслеживал убийцу? Ведь в нерасследованном преступлении, совершенном много лет назад, вырвана одна из страниц. Другие полицейские не смотрели это дело, значит, именно Стенстрём пытался его разгадать. Чтобы сделать из него настоящего полицейского, его коллеги строго к относились к новичку. И Стенстрёму очень хотелось доказать, что он может расследовать сложное дело, которое "висит" уже шестнадцать лет. За это он поплатился жизнью, но его смерть не была напрасной. Теперь Мартин Бек и его коллеги расследуют не только дело с автобусом, но и старое, с убийством проститутки. Только вот улик никаких нет... И даже мужчина, который очнулся после операции, сказал два неразборчивых слова и умер. Поможет ли это невнятное бормотание? Кажется, что надежды не осталось, но записки на полях Стенстрёма помогут полиции.

В книге даже есть смешные моменты. Ларссон меня веселил, особенно в начале. Его фразы вызывали улыбку. А сама книга держала в напряжении. Ближе к концу я немного запуталась, потеряла нить. Не сразу поняла как два дела сочетаются, но, спасибо авторам, быстро разобралась. Всё доходчиво объяснили. Я в очень медленном темпе продолжаю знакомиться с этой серией, дозировано. Когда продолжаешь серию сложно вспомнить героев, особенно когда прошло около года, да и имена у них непривычные. Но и за это тоже я люблю авторов, они напоминают внешность персонажей и характеры. Я уж языком и подачей я никогда не перестану восхищаться! Сухой и чопорный язык - идеально подходит для скандинавских детективов.

- Вот вы можете отличить «Мерседес» от «Вольво»?
– Естественно.
– А пистолет «ТТ» от «беретты»?
– Ну, конечно же, это элементарно.

А.Маринина "Игра на чужом поле"

Этот роман имеет много совсем непохожих названий – «В тупике», «Рейс на эшафот» и даже «Смеющийся полицейский». И все, в общем-то, объяснимы…

В тусклый промозглый дождливый стокгольмский вечер на углу двух улиц обнаружен автобус с девятью трупами – водитель и восемь пассажиров. И ни души вокруг, и ни одного свидетеля, и полицейские попались на редкость безголовые, сделали все, что можно, чтобы затоптать следы и не отправились в погоню за преступником. Ну, бывает… И теперь комиссару Мартину Беку и коллегам предстоит разрулить это совершенно безнадежное дело. Что связывало пассажиров рейсового автобуса? Или убить хотели одного, а остальные попали под горячую руку? Тогда кого? Водителя? Домашнюю хозяйку? Араба-гастарбайтера? Директора фирмы? Медсестру? Или совсем молодого сотрудника полиции Оке Стенстрёма, почему-то оказавшегося в этом вечернем автобусе?

Это, по сути, производственный роман. Это работа, ежедневная рутинная работа, никаких перестрелок и погонь, труд, труд и только труд. Расспросы, выяснения, сравнения… И это страшно увлекательно. Тем более, что все равно ничего не понятно. Часами караулить у постели смертельно раненого девятого пассажира, чтобы услышать его последние слова:

• Кто стрелял?
• Днрк.
• Как он выглядел?
• Акальсон

  И вот что хочешь, то и делай с этими невнятными то ли словами, то ли стонами…

  Окончательная разгадка отнюдь не выглядит вдохновенным наитием. Да, преступник обнаружен, но никоим образом не случайно. И все участники расследования приложили свою руку к этой маленькой победе. А ведь они ни разу не супермены, ну есть могучий Гюнвальд Ларссон, а остальные? Вечно простуженный Мартин Бек, зануда Меландер, который никогда ничего не забывает, старательный провинциал Нордин… Но они – команда.

  Пожалуй, из всех романом о Мартине Беке этот мне нравится больше всего

На дворе 1967 год и в Стокгольме происходит небывалое - массовое убийство пассажиров автобуса, в том числе одного полицейского. Мартин Бек и его коллеги постепенно, хотя и довольно медленно, распутывают клубок и понимают, что все связано с одним нераскрытым делом.

Долго не знала как оценить, потому что с жанром знакома не понаслышке, а сегодняшние писатели уже как только не пишут о всяких мерзостях и кровавостях, чтобы взбодрить искушенного читателя. Но в итоге пришла к выводу, что читать было интересно, узнать кто убийца тоже, а потому о прочтении не жалею. К тому же, автор, по моему мнению, для 1968 года вполне неплохо справился с добавлением пикантности.

Наверно не самое удачное начало, но могло быть и хуже. Не могу сказать, что понравилось, но и говорить, что книга неудачно - тоже не могу. Просто никак. История не зацепила. Мне было очень и очень скучно. Начало было довольно интригующее - автобус с трупами, но чем дальше, тем меньше концентрировала внимание. Надо попробовать прочесть что-нибудь еще у авторов. Может и найду у них книгу, которая понравится и тогда я захочу изменить свое мнение об "Рейсе на эшафот"? Кто знает. Пока что судить сложно, но могу сказать пока только - скучно. Скорее всего уже "переела" детективы и удивить особо нечем.

3 из 5

И вот опять, столкнувшись со скандинавским автором, я должна заметить , что первый эпитет - странный.
Не в смысле плохой, непонятный , а вот странный - просто странный со знаком "плюс".

Неспешный, прохладный, дождливый, ироничный, иногда едкий, чужеродный, нестандартный, особенный... Все это тоже о нем.
Не имеющий в главных героях сыщика- одиночку, гения, супермена или просто удачливого харизматичного парня.
Авторский дуэт не разменивается на стрельбу " в кадре", сцену погони или романтические отношения.

Но...

Вы увидите как работает команда профессионалов - довольно странных мужиков ( очень жизненные такие мужики), собирая по крупицам сведения, отметая и так немногочисленные версии, дежурит часами в больнице, проводит опросы, сетует на отсутствие мятных зубочисток и пугливость жителей больших городов.
Их личная ( у некоторых семейная) жизнь не книжная, но вполне понятная - с проблемами отчуждения или пониманием , что стоило искать "свою" женщину долгие годы. А иногда , секс - это следственный эксперимент.

"Рейс на эшафот" - это автобус маршрута N 47 в Стокгольме с 9 трупами, один из которых полицейский, ведущий расследование убийства 16 летней давности, о котором никто не знает.
"Рейс на эшафот" - это признание профессионалов, что иногда расследование может продолжаться не на основании фактов, а только интуитивно.
"Рейс на эшафот" - это полицейские, которые могут лапать 13- летних девочек на мирной демонстрации или переводят пьяных через мост на территорию другого участка, чтобы избавиться от них.

"Рейс на эшафот" - это очень странный детектив.
Но кто сказал, что детектив не может быть именно таким?

Ни с того ни с сего взорвался и загорелся многоквартирный дом. И если бы не случайно оказавшийся поблизости могучий Гунвальд Ларссон, худо пришлось бы жильцам этого дома. Именно Ларссон ловил выпрыгивающих из окна жильцов, именно Ларссону они обязаны жизнью. Но не всем удалось спастись и пошло-поехало расследование, опять обычное, скучное и совсем не увлекательное. Если кто-то ищет в полицейском детективе веселуху и динамику, погони и перестрелки, то это не здесь, здесь идет работа. А героизм оставим для газетных заголовков, это там, путая имена, героем выставят неоперившегося новичка, а истинный виновник торжества будет долго и нудно ворчать по поводу сгоревших на пожаре ботинок и прожженной куртки, которую ему чертовски жаль.
А впрочем, я не права. Почему – скучное расследование? Да где еще вы видели, чтобы на основе ошибочного звонка в пожарную часть вычислить преступника? Терпеливо дождаться возвращения из отпуска дежурной, которая может быть вспомнит голос, терпеливо прошагать все окрестные будки в поисках той, откуда был сделан звонок. А потом обзвонить десятки квартир в близлежащих домах. И таки найти его. Как же мне нравится эта кропотливая работа, какие же молодцы эти ребята, какие они надежные и профессиональные! И еще они абсолютно реальные. И молодой рвущийся делать карьеру Бенни Скакке (интересно, в шведском эта фамилия тоже вызывает ассоциации с молодым попрыгунчиком?), который сначала напоминает Гашековского кадета Биглера, а по сути – вырастет в хорошего профессионала, и вечно простуженный и хронически усталый Мартин Бек (как точно описан день отдыха Бека – ничего ему не надо, дайте дома остаться и на диване весь день лежать), и Леннарт Кольберг, влюбленный в жену. Не шаблоны, не супермены – обыкновенные шведские полицейские.

Неплохой скандинавский детектив, впрочем ничего сверхинтересного в книге не увидела. Полицейские пытаются расследовать убийство пассажиров автобуса, которое приводит их к преступлению далекой дальности. Среди погибших был их коллега. Герои пытаются понять, как он очутился в данном автобусе, заодно узнают много нового о его личной жизни.
На мой взгляд, характеры в детективе оказались прописаны не полностью, из-за этого сложно понять полицейских до конца. Но в целом было приятно провести за книгой пару вечеров.