Вопрос и ответ

События первой части уже подзабылись за давностью прочтения, но все основные вехи автор всё равно напомнил по ходу сюжета, а больше, в принципе, и не надо. Что я хорошо помню о "Поступи Хаоса" - как сильно били по эмоциям некоторые события. Вторая часть в этом плане практически не уступает.

Если в начале трилогии герои бежали от армии, войны и жестокости, идущей вместе с ними, то теперь они оказались в самой гуще - скрыться не получилось. Мэр - теперь президент - Прэнтисс успешно поработил, по сути, все человеческие поселения на планете, и манипуляциями и запугиванием держит народ в страхе. Но разумеется, будут и противники такого режима. Радует, что два подростка, почти что ребёнка ещё - не единственные персонажи, которые недовольны установившимся порядком вещей. Против узурпатора восстаёт небольшая, но всё же группка взрослых людей. И начинается, по сути, настоящая война, где нас знакомят с военными же откровениями, в частности совсем простой истиной: "Враг твоего врага - необязательно тебе друг".

Главных героев раскидывает по разные стороны баррикад (не то чтобы добровольно), но они продолжают тянуться друг к другу и по-прежнему готовы друг ради друга на всё. Трогательно, конечно, но... Мне не хватило их эмоций по отношению друг к другу, их описания, точнее. Да, они спрашивают, бегают, рвутся, стараются... Но не получается у меня поверить в "любовь". В привязанность - да, они уже столько вместе прошли, но совершать из-за этого поступки, которые могут поставить под удар исход войны - это совсем по-детски и глупо.
И герои действительно потрясающе наивны, что Тодд, что Виола - ведутся на откровенные манипуляции, попадают в довольно очевидные ловушки и страдают-страдают-страдают, как и практически все на этой несчастной планете.

Казалось бы, после первой части поднимать градус жести уже некуда, но автор успешно справился. Пытки, физические и психологические, унижения, издевательства, предательства - всё это накручивается в такой тугой ком отчаяния и безнадёги, что в позитивный исход не особо и верится. Да, это и более реалистично, чем "два влюблённых подростка спасают весь мир силой своей любви", но в то же время муторно как-то от этого.

Что касается языка книги, автор продолжает пихать свои "шо", "патамушта" и "бутта", и если бы я не слушала аудиоверсию, скончалась бы, не дойдя до середины произведения, от кровоизлияния из глаз. Причём эти фразочки даже на слух звучат неорганично: вроде вся речь нормальная, но несколько десятков слов заменили корявыми аналогами. Язык так не меняется, это неестественно. Также неоднократно замечала, что автор использует одни и те же предложения практически целиком, не утруждая себя поиском синонимов. Например,

В очень схожих ситуациях говорится всегда одно и то же, как будто несмотря на повторения у героя не меняется отношения или сказать больше нечего... За это невольно цепляешься.

Одним из немногих плюсов книги является постепенное преображение некоторых персонажей. Из отрицательных они переходят по меньшей мере к нейтральным, и эти изменения было как минимум интересно наблюдать.

Возможно, когда-нибудь доберусь и до последней части трилогии, но не думаю, что скоро. Слишком тягостное остаётся впечатление.

Первую часть этого цикла я читала ровно три года назад. Поэтому совершенно неудивительно, что большая часть сюжета мной была благополучно подзабыта. Помню, что рассказ вёлся от лица главного героя, мальчика по имени Тодд, помню про существование Шума, про то, что герои всё время куда-то бежали, и отлично помню, чем дело закончилось – всё рухнуло в тартарары и Тодд вместе с новообретённой подругой попали прямиком в лапы того, от кого всё это время пытались скрыться.

Собственно, ровно с этого места и начинается «Вопрос и Ответ». Тодд оказывается в плену у бывшего мэра Прентисса, ныне именующего себя президентом. Хэйвен, город, куда так стремились дети в надежде на спасение, ныне полностью в его власти, причём абсолютно бескровно: страх перед захватчиком у мирных горожан оказался настолько силён, что хэйвенцы сдались без боя. О судьбе раненой Виолы герою ничего не известно, а все попытки выведать, что с ней, натыкаются на нежелание бывшего мэра говорить об этом. Зато, манипулируя интересом мальчика, Прентиссу удаётся заставить Тодда делать то, что ему нужно.
Виола жива, однако в лечебнице, где её поставили на ноги, девочка знакомится с некой дамой, которая, как выяснится несколько позже, возглавляет очаг сопротивления новой власти. И рядом со своим другом Виола будет оставаться совсем недолго – таинственный «Ответ» - так называется организация, созданная женщинами, решившимися взять власть в свои руки, похищает девочку и тоже начинает использовать в собственных целях.

Стремясь к воссоединению, герои постигают пакостную изнанку власти, находясь по разные стороны баррикад. Но заставить Тодда и Виолу воевать друг против друга не так-то просто…

Повествование динамичное, структура повествования становится более сложной – теперь главы от лица Тодда перемежаются главами, в которых главной рассказчицей становится Виола, что позволяет взглянуть на ситуацию сразу с двух сторон. Причём главы от Виолы мне, признаться, понравились больше – всё-таки она девочка неглупая, образованная (в отличие от деревенского увальня Тодда, который так и не научился читать) и более здравомыслящая. Там, где мальчик, если не ломается под внешним давлением, то уходит в себя и без особенного сопротивления творит весьма неблаговидные дела, Виола пытается бороться. Даже с теми, кто, казалось бы, желает ей добра. Да и вообще она кажется гораздо мудрее, наблюдательнее и сообразительнее своего друга. Впрочем, и её довольно просто обвести вокруг пальца (что, собственно, госпожа Койл неоднократно и проделывает). И всё же оба героя, каждый по-своему, пытаются переломить ситуацию и обрести желанную свободу, где они могут снова быть вместе. И в конце концов им это удастся.

Вообще эта часть мне здорово напоминала «Сойку-пересмешницу» - герои оказались в аналогичной ситуации: их пытаются настроить друг против друга, а также использовать в собственных интересах лидеры противоборствующих группировок; и ровно так же героям абсолютно неинтересно это самое противостояние, так же, как и сама власть в принципе. Только герои куда младше, а противостояние не столь глобальное в силу меньшей плотности населения планеты Новый Свет (хотя ничуть не менее кровавое). Но от этого было ничуть не меньше интересно узнать, как героям удастся (и удастся ли вообще) выпутаться из сложившихся обстоятельств. Не менее интересным (и удивительным!) показалось внезапно потеплевшее отношение Прентисса к Тодду, да и его (мэра) непутёвый сынок в финале показал себя сильно изменившимся. И вообще конец второй книги оказался настолько же неожиданным, как и финал первой части цикла. Война всё-таки началась. Совсем не так, и не такая, как планировали оба лидера людей, но началась. И чем закончится, неясно…

Читать было интересно, сюжет захватывающ, затронуты сложные и неоднозначные темы, и всё же что-то меня смущает, не давая оценить книгу на высший балл. Так, я до сих пор не могу понять причин настолько крепкой привязанности главных героев друг к другу. Любовь? Помилуйте, Тодду только исполнилось тринадцать лет, да и Виоле столько же. Он про любовь ничего не знает, равно как и про женщин в принципе, и, рассуждая про солдат, которые творят непотребства в женских общежитиях, он толком даже объяснить не может, что они там делают. Вот Виола прекрасно понимает, что такое изнасилование, а Тодд пока видит разницу между мужчинами и женщинами исключительно в наличии либо отсутствии у них Шума. Так почему именно Виола? Отчего он ею так одержим? И почему это взаимно? Непонятно. А ещё непонятна ситуация со спэклами. Почему они то покорно принимают все несчастья, свалившиеся им на голову, вплоть до истребления, а то вдруг резко решаются начать войну против злобных захватчиков? Тоже неясно. Впрочем, возможно, ответа на все вопросы найдутся в последней, третьей части цикла. Главное только не откладывать её прочтение в долгий ящик, ибо большие перерывы между частями трилогии, как выяснилось, на пользу понимания авторского замысла точно не идут.

Вторая часть оказалась менее напряженной, чем первая, но такой же мучительной, жестокой и захватывающей.

Тодд и Виола добрались до Хэйвена, но у ворот города их встретил мэр Прентисс, захвативший город. Теперь уже не мэр, а президент, он пытается создать из Хэйвена копию старого Прентисстауна, и даже приказывает переименовать Хэйвен в Нью-Прентисстаун. Правила игры поменялись - либо ты подчиняешься новому президенту, либо тебя наказывают со всей жестокостью. Женщин отселяют от мужчин в бараки на краю города, запрещают им выходить из дома, а позднее начинают клеймить как животных. У мужчин отбирают лекарство, и теперь все вокруг опять могут слышать их шум. Ведь тишина - это привилегия, доступная только избранным. Неужели никто не даст отпор? Неужели все согласны с новым режимом и совершенно спокойно вынесут все испытания?

Тодд и Виола были марионетками в этой книге. Каждая сильная личность пыталась подмять их под себя и заставить поступать по своему. Безумно порадовал характер Виолы - сильный, независимый, бойцовский. Она не прогнется ни перед какими испытаниями и сможет вести за собой людей. А Тодд, что ж... Тодд показал себя не с лучшей стороны, но и ничего удивительного в данной ситуации. Мне кажется каждый бы сломался под таким давлением и такими обстоятельствами.

Книга очень порадовала, я проглотила ее за один день и без сомнения берусь за третью часть. Мне уже сейчас жалко расставаться с героями серии, но очень интересно узнать, что же будет дальше, ведь то, как закончилась вторая часть вынуждает бросить все дела и браться за продолжение.

Из увлекательной, местами веселой приключенческой истории (так выглядела первая книга) цикл превратился в унылую драму (а так — вторая). А ведь я так и подумал, что без тайны, которая была в первой книге, и веселого пса, история будет выглядеть хуже. Но я никак не предполагал, что она превратится в какую-то мелодраму. Особенно раздражал слишком затянутый финал. Ох, уж эта последняя драка, чуть ли не на треть книги. Я, конечно, утрирую, но не слишком сильно. Да и вообще вся история это одно и то же противостояние. И что самое печальное — оно перенеслось в третью книгу. Опять вся история будет кружиться вокруг, к счастью, не любовного треугольника. И если бы были хотя бы какие-нибудь дополнительные приключения у этой тройки, то, возможно, и читать было бы куда интереснее. Но, увы. Драма драмой, и все. Война, президент тиран, никакого светлого будущего, ну и конечно же пара главных героев все никак не может объединиться, из-за чего совершают какие-то гнусные деяния, по крайней мере один из них. Вообще очень отличается первая книга от второй. И, думаю, к сожалению, третья будет такая же, как и вторая. Даже финал, мне кажется, предсказуем. Но дочитаю уже эту историю, возможно, она меня еще чем-то удивит.
Оценка 7 из 10

Вторая часть мне понравилась все-таки чуточку меньше первой. Правда, до сих пор не могу точно сказать, чем именно. Попробую проанализировать, вдруг что-то всплывет :)
Сначала плюсы:

• тут всё тот же драйв, драматизм, крепкая дружба и любовь
• мерзкий мэр, который тут, по-моему, еще хуже себя ведет, чем в первой части (хоть и местами кажется беленьким и пушистеньким)
• отличные психологические портреты героев. Они все неидеальны, со своими слабыми и сильными сторонами.

• политика. Вот это я не люблю вообще. А в подростковой литературе я считаю, что это какой-то нонсенс.
• по-прежнему корявая речь Тодда. Правда, в данном случае, слушая книгу в исполнении Ивана Литвинова, как-то немного эти углы сглаживались. Во многом, думаю, благодаря Ивану. Ощущение, будто он сам не очень жаждал читать такую корявость вслух :))

Як я вже писала у відгуку на першу частину - Патрік Несс жорсткий автор. І жорстокий він, як до читачів, так і до персонажей. А інакше як пояснити фінал цієї книги?
До останнього неочікувано, все перевернуто з ніг на голову, мало що зрозуміли, і просто до болі - та як же так?
Багато запитань - мало відповідей.

Історія Тодда і Віоли продовжується. Один з них став заручником мера, іншій вдалося втекти до протилежного табору (ну як втекти, вона потрапила у шпиталь важкопораненою, і цілителька Койл виходила їі).
Армія мера - Відповідь - , куди не з доброї волі потрапив Тодд, і купка повстанців- Запитання- з пані Койл на чолі в, яких залишилась Віола.
Ціль і мета у наших друзів одна, але тепер доведеться йти до неї кожному своїм шляхом. Адже спочатку Тодд навіть не знає, чи жива його подруга. А коли дізнається, то виявляється, що вони по-різному дивляться на проблему, і кожен уже має свої переконання.
Адже самопроголошеному меру Прентісу таки вдалося схилити Тодда на свій бік, як і Віола змирилася з радикальними правилами Відповіді.
Тут треба віддати належне (і це зовсім не захоплення), як вдало мер Прентіс і матінка Койл використали почуття юних людей, яв вміло вони ними маніпулювали, добре знаючи, коли пожаліти, де взяти силою, на які слабкі сторони натиснути, і як придушити силу духа.

До чого приведе це протистояння? Кого сліпий випадок назначить переможцем? Та чи будуть вони взагалі? І хто такі ці спекли (аборигени планети), розумні істоти, чи тварини якогось нового виду? Чому їх так методично винищували? І взагалі, хто тут хороший, а хто поганий?
Так багато запитань. А відповідей поки немає. А можливо їх і не буде.
Та як же так?

Перевод.

Как я уже писала в отзыве на первую часть – Патрик Несс жёсткий автор. И жесток он, как к читателям, так и к персонажам. А иначе как объяснить финал этой книги?
До последнего неожиданно, все перевернуто с ног на голову, мало что поняли, и просто до боли - и как же так?
Много вопросов – мало ответов.

История Тодда и Виолы продолжается. Один из них стал заложником мэра, другой удалось бежать в противоположный лагерь (ну как бежать, она попала в больницу тяжелораненой, и целительница Койл выходила ее).
Армия мэра - Ответ, куда не по доброй воле попал Тодд, и кучка повстанцев - Вопрос с госпожой Койл во главе, у которых осталась Виола.
Цель у наших друзей одна, но теперь им придется идти к ней каждому своим путём. Ведь сначала Тодд даже не знает, жива ли его подруга. А когда узнаёт, то оказывается, что они по-разному смотрят на проблему, и у каждого уже есть свои убеждения.
Ведь самопровозглашённому мэру Прентису удалось склонить Тодда на свою сторону, как и Виола смирилась с радикальными правилами Ответа.
Здесь надо отдать должное (и это совсем не восхищение), как удачно мэр Прентисс и матушка Койл использовали чувства юных людей, как умело они ими манипулировали, хорошо зная, когда пожалеть, где взять силой, на какие слабые стороны нажать, и как подавить силу духа.

К чему приведет это противостояние? Кого слепой случай назначит победителем? Да и будут ли они вообще? И кто такие эти спэклы (аборигены планеты), умные существа, или животные какого-то нового вида? Почему их так методично уничтожали? И вообще, кто здесь хороший, а кто плохой?
Так много вопросов. А ответов пока нет. А может быть их и не будет.
Как же так?

Склонна подозревать, что Несс смело сочетает множество событий человеческой истории с тем, чтобы довести мир Нью-Прентисстауна до той границы, за которой деятельность людей прекращается, а остается только выжженная пустыня. Последний довод королей знаете? Ну вот, тут речь о нем.
Война ведется не только снаружи, но и внутри - и, к сожалению, эта война проигрывается. Человек, вынужденный вести себя как скот, потихоньку скатывается в это скотское состояние. Или просто отключает голову и выполняет приказы. Не можешь убить безоружного? Не можешь пытать женщин? Не можешь клеймить людей как скот? Не можешь вести нечестную борьбу? Тебя сломают, сломают и опять сломают - и однажды боль от этих переломов либо убьет тебя, либо заставит стать тем, кто все это сделает и практически не поморщится: ведь так говорят, а значит, это правда, за которую надо бороться. Кажется, что всем надо бороться. Бороться со злом. Только зло у Несса - это не привычный благородный мир черных и белых, зло в каждом и вокруг, и никогда не знаешь, откуда оно появится.
Благородство перерождается. Спасители перерождаются. Забитые и угнетенные перерождаются. Только от всех этих перерождений становится еще страшней - потому что шум людей становится красным и черным, нет больше других цветов, нет иных аргументов кроме силы и жестокости к врагу. Времена не выбирают, но я надеюсь никогда не оказаться в мире, где добро и зло схватились: кажется, в реальности это приводит только к одному результату: к крови и страданиям, истина и справедливость остаются не у дел. Кажется, их первыми и убили.

Ну, что ж... Если после прочтения первой части данной эпопеи я ещё задумывался, стоит ли читать вторую, то теперь мой ответ "нет". Всё. Третью часть читать уже не решусь.

Метался между оценками "2" и "3" и выбрал всё же три, так как грешу на собственную субъективность.
На протяжении всего чтения меня постоянно посещала одна простая, но уже поднадоевшая мысль: "Опять двадцать пять". Почему?

Итак, повествование книги начинается на том моменте, где заканчивается первая (рецензию на "Поступь хаоса" я писал; и хотя у меня были вопросы к произведению, в целом оно мне понравилось). И, к сожалению, я так и не привык к тексту от первого лица, а во второй части автор в дополнение ко всему даёт погрузиться в события ещё и от женского персонажа - Виолы. Таким образом, в моей голове начинается дикая путаница и мешанина. Малоприятный текст превращается в ожесточённый дневник любителя восклицательных знаков, многоточий и абзацев.

Вторая часть довольно камерная. Если в первой внутренние терзания ГГ разбавляла смена обстановки, то здесь нам приходится слушать одно и то же в пределах города и его окрестностей. Автор пытается раскалить атмосферу произведения, но у него получается лишь заставить мой мозг пухнуть и, то и дело, пытаться читать книгу через строку. Знаете, есть такое выражение "из пустого в порожнее"? Так вот, если бы нужно было охарактеризовать вторую часть одной фразой, это стала бы она.

Если в первой книге мы ощущали лишь крохотный намёк на необычность ГГ, то во второй автор пытается буквально вбить эту мысль читателю в голову путём многократного повторения. Да-да! Он не показывает нам, чем ГГ такой уникальный, и, тем более, его возлюбленная (она тоже девушка №1), а просто утверждает это устами второстепенных персонажей.

Нелогичное, глупое, наивное поведение наших "избранных" не даёт воспринимать произведение серьёзно. Понимаю, что имею дело с подростковой литературой, но я просто надеялся, что в данном произведении всё-таки не встречу очередной шаблон. И имеем две воинствующие стороны: злой президент и дама, возглавляющая сопротивление (теперь понимаю, откуда Сьюзен Коллинз могла взять образы); особенные дети - лидеры по натуре, которые могут повести за собой "тупое людское стадо"; ГГ, который не умеет убивать, но при этом неплохо клеймит коренное население планеты и выполняет все приказы президента (при этом уже не имея давления со стороны последнего), оправдывая себя одной простой мыслью: "Она меня бросила..."

В общем, друзья, как вы заметили, у меня немного бомбануло.

Ах да, забыл добавить. Как думаете, что ещё шаблонного автор добавляет в своё произведение (хотя, постойте, возможно он был первым, а уже после него потекла река этих нелогичных сюжетов)?
Правильно! Любовный треугольник. Неожиданно?

Вот вам рецепт успешного романа (скорее всего его даже экранизируют): ГГ - особенный молодой человек с лидерскими качествами и волевым характером; два злодея: один хитрый злодей в квадрате, желающий больше власти или порядка и знающий всё наперёд, второй полузлодей, прикрывающийся благими намерениями и играющий чувствами ГГ; война за свободу и правду; любовный треугольник - вуаля, готово! Вы обладатель бестселлера.

Последние страницы я читал по диагонали. Я ждал, чем закончится, чтобы сделать окончательный вывод: приступлю я к третей части или нет. И вот я дочитываю, ловлю мысль: "Опять двадцать пять" и решительно закрываю для себя эту историю.

Мнение абсолютно субъективное, потому что вижу, что некоторые читатели даже особый смысл углядели в тексте. Я увидел лишь очередной шаблон или родитель этих шаблонов.

P.S. после долгих обдумываний собственной рецензии и сего произведения, оценка была изменена

Обычно вторые части трилогий хуже, чем крайние, провисают, авторы не знают, чё там делать.
Иногда вторые части трилогий - вершина всего цикла: в первой части мы знакомимся, разбираемся, привыкаем, во второй части - пик наслаждения, в третьей части все портиться, потому что не каждому дано писать достойные завершения, чтобы раздать всем сестрам по серьгам, никого не обидеть, никого не забыть, и главное - не убить никого симпатичного, а то Мартин всех походу покусал.

Какова же вторая часть "Вопрос и ответ" трилогии Несса?
Охренительна!
Но не ждите такого же головокружительного повествования, как в первой части, в которой мы дух не успевали перевести - герои мчались и мчались вперёд, напрягая все силы, спасаясь от мэра городка Прентисса.
В результате первая часть кончается тем, что они попали прямо к нему в руки. Мэр захватил крупнейший город на планете Новый свет. Они сдались ему без боя, но тут же возникло Сопротивление.

И вот мы будем наблюдать две стороны, на которые невольно попали наши герои. Двух людей - мэра и госпожу Койл - целительницу, к которой попала Виола. Погрузимся в паутину лжи и насилия, которыми эти два соперника будут опутывать две юные души.
"Вопрос и ответ" - нетривиальный янг-эдалт, потому что помимо любовного треугольника (причем прописанного очень достойно) в нём показан государственный строй, экономика, притеснения и насилие в ответ на это. Часто ли читая янг-эдалт у вас возникают размышления о природе власти? Именно поэтому я уже сейчас считаю трилогию Несса отличной подростковой и не только литературой!

Нельзя не вспомнить сынка мэра из первой части, какой он мерзкий и как он преображается во второй части - и в это веришь и как его жалко!

Очень интересна линия с аборигенами, линия с женским населением Нового света, линия с бывшим мэром - короче, очень интересная книжка, с нетерпением жду возможности прочитать третью часть!