Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 января 2021 г.

  Нужно было остановиться на первой

  Ну, что ж... Если после прочтения первой части данной эпопеи я ещё задумывался, стоит ли читать вторую, то теперь мой ответ "нет". Всё. Третью часть читать уже не решусь.

  Метался между оценками "2" и "3" и выбрал всё же три, так как грешу на собственную субъективность.
  На протяжении всего чтения меня постоянно посещала одна простая, но уже поднадоевшая мысль: "Опять двадцать пять". Почему?

  Итак, повествование книги начинается на том моменте, где заканчивается первая (рецензию на "Поступь хаоса" я писал; и хотя у меня были вопросы к произведению, в целом оно мне понравилось). И, к сожалению, я так и не привык к тексту от первого лица, а во второй части автор в дополнение ко всему даёт погрузиться в события ещё и от женского персонажа - Виолы. Таким образом, в моей голове начинается дикая путаница и мешанина. Малоприятный текст превращается в ожесточённый дневник любителя восклицательных знаков, многоточий и абзацев.

  Вторая часть довольно камерная. Если в первой внутренние терзания ГГ разбавляла смена обстановки, то здесь нам приходится слушать одно и то же в пределах города и его окрестностей. Автор пытается раскалить атмосферу произведения, но у него получается лишь заставить мой мозг пухнуть и, то и дело, пытаться читать книгу через строку. Знаете, есть такое выражение "из пустого в порожнее"? Так вот, если бы нужно было охарактеризовать вторую часть одной фразой, это стала бы она.

  Если в первой книге мы ощущали лишь крохотный намёк на необычность ГГ, то во второй автор пытается буквально вбить эту мысль читателю в голову путём многократного повторения. Да-да! Он не показывает нам, чем ГГ такой уникальный, и, тем более, его возлюбленная (она тоже девушка №1), а просто утверждает это устами второстепенных персонажей.

  Нелогичное, глупое, наивное поведение наших "избранных" не даёт воспринимать произведение серьёзно. Понимаю, что имею дело с подростковой литературой, но я просто надеялся, что в данном произведении всё-таки не встречу очередной шаблон. И имеем две воинствующие стороны: злой президент и дама, возглавляющая сопротивление (теперь понимаю, откуда Сьюзен Коллинз могла взять образы); особенные дети - лидеры по натуре, которые могут повести за собой "тупое людское стадо"; ГГ, который не умеет убивать, но при этом неплохо клеймит коренное население планеты и выполняет все приказы президента (при этом уже не имея давления со стороны последнего), оправдывая себя одной простой мыслью: "Она меня бросила..."

  В общем, друзья, как вы заметили, у меня немного бомбануло.

  Ах да, забыл добавить. Как думаете, что ещё шаблонного автор добавляет в своё произведение (хотя, постойте, возможно он был первым, а уже после него потекла река этих нелогичных сюжетов)?
  Правильно! Любовный треугольник. Неожиданно?

  Вот вам рецепт успешного романа (скорее всего его даже экранизируют): ГГ - особенный молодой человек с лидерскими качествами и волевым характером; два злодея: один хитрый злодей в квадрате, желающий больше власти или порядка и знающий всё наперёд, второй полузлодей, прикрывающийся благими намерениями и играющий чувствами ГГ; война за свободу и правду; любовный треугольник - вуаля, готово! Вы обладатель бестселлера.

  Последние страницы я читал по диагонали. Я ждал, чем закончится, чтобы сделать окончательный вывод: приступлю я к третей части или нет. И вот я дочитываю, ловлю мысль: "Опять двадцать пять" и решительно закрываю для себя эту историю.

  Мнение абсолютно субъективное, потому что вижу, что некоторые читатели даже особый смысл углядели в тексте. Я увидел лишь очередной шаблон или родитель этих шаблонов.

  P.S. после долгих обдумываний собственной рецензии и сего произведения, оценка была изменена

  34

  1K