Отцы и дети

"Отцы и дети" Ивана Тургенева - одна из немногих книг по программе литературы, которую я прочитала в школе. Если я её дочитала тогда, значит, она мне понравилась. Правда, к настоящему времени я подробно сюжет уже и не помнила. Поэтому, можно сказать, произведение читала по-новому. И уверена, что сейчас восприняла роман совсем по-другому.

Если в школьные годы я восхищалась Базаровым, то сейчас этот герой не кажется мне столь выдающимся. Всего лишь мальчишка, пытающийся самоутвердиться за счет отрицания. Всего и всех. И что? Разве мы такими не были в молодости, когда уверенность в том, что ты уникален зашкаливает. Но отрицание не есть созидание.

Совсем по-другому я увидела и "отцов", старшее поколение героев романа. Это же только подумать, старшим Кирсановым было чуть-чуть за сорок. В наше время их бы еще называли молодыми людьми. А в романе они представлены, как уходящее поколение. И самое печальное, что они сами себя такими представляют. Так и хочется сказать, что не в возрасте-то дело.

Тургенев - отличный психолог. Ведь каждый персонаж, представленный в романе, можнно рассматривать как психологический тип. И даже не главные герои, которым отведено немного внимания, описаны Тургеневым так, что ты их чувствуешь и представляешь.

Да, роман, конечно, неспешный и тягучий. Но именно в этой неспешности его прелесть. Было такое ощущение, что я словно плаваю в теплой воде, из которой не хочется выбираться на берег, где холод и ветер.

И еще один парадокс. Хотя я не полюбила ни одного из героев, я бы и не хотела в них что-то изменить. Они такие как есть. И пусть такими остаются.

Отцы и дети.
⠀
Настоящее русское произведение. Надо ли рассказывать  о чем оно?) Совершенно не помнила о чем пойдёт речь в произведении и была приятно удивлена!
⠀
Я с таким восторгом погрузилась в роман! Столкновение старого и нового поколения, безупречная родительская любовь, настоящие семейные ценности - роман очень многогранен и даёт слишком много размышлений!
⠀
Глазами родителя этот роман воспринимается совершено иначе! Для меня тема родительской любви и привязанности здесь центральна.
Женские образы- хороши! Самый незаметный персонаж- Арина Власьевна, мама Базарова, оказывается настолько открытым и чуть ли не одним из ключевых героев здесь, до боли мне было жаль её. Ещё один любимый персонаж - Катя Локтева. "
⠀
"...Но чудо – не она, а ее сестра <...> Да, эта смугленькая. Это вот свежо, и нетронуто, и пугливо, и молчаливо, и все что хочешь. Вот кем можно заняться. Из этой ещё что вздумаешь, то и сделаешь..." Как же интересно описал её Базаров. Катя- как открытая книга

Ну кто в школе не читал "Отцов и детей"? вот, и я тоже читала. О чем она? Да и не помнила я к 30 годам)))

Так вот, решила освежить я в своей памяти некоторые школьные произведения (плюс Книжный вызов подтянуть, вот хитрюга, ведь многое из прочитанного в школьные годы, совсем небольшого объема).

Очень мне понравилось, как пишет Тургенев. Очень мне понравилось, о чем он пишет. Возможно, в моем возрасте воспринимается все в принципе по-другому. Возможно, сказывается, что я теперь сама мама. Но в этот раз меня искренне тронула история. Надеюсь, что мои дети тоже со временем оценят.

Перечитал роман. Не помню, но скорей всего раньше Базаров воспринимался вдохновителем юношества его времени, по крайней мере отложилось, что Кукшина - Ситников - немного Аркадий - его идейные продолжатели, но не цельно, а в каком-то, карикатурном, ключе, а он среди них важен и когда порывает с Аркадием и обзывает его барчуком (баричем) - это претензия (возможно, свою роль сыграло прослушивание этой аудиокниги, но в этот раз уловил отсутствие негативного посыла).

В этот раз Базаров более человечно (?) воспринимался - "бунтующий" подросток (молодой человек), который в рамках произведения одновременно и тянется к другим, и отталкивание происходит, но это не из-за того, что вокруг него вьётся ярлык с нигилизмом.

Внимание больше акцентировалось на отношении Кати и Аркадия (кстати, Катина характеристика людей, на мой взгляд А. И. Лужин ближе к этим персонажам, а жена Лужина - к тому же Базарову).

Надо будет когда-нибудь вернуться к разговору Аркадия и Базарова, где они чуть не подрались, где завязывание разговора Аркадием чаще было неудачно, а Базаров попросил его не говорить красиво.

Немного непонятная авторская ирония, если не злее, в финале над молодыми людьми, интересующихся естественными науками :(

Базаров вызывает больше сочувствия и симпатии, чем Чацкий)

Я люблю русскую классику. Люблю произведения, в которых есть смысл, которые действительно учат чему-то, позволяют взглянуть на мир с другой точки зрения. Поэтому я читаю классику до того, как мы её пройдем в школе. В школе нам, в каком-то смысле, навязывают свою точку зрения на того или иного персонажа, а я это не люблю...
Произведение Тургенева "Отцы и дети" мне понравилось. Я заинтересовалась темой нигилизма после романа Ф. Достоевского "Бесы". А потом мне в руки попала эта книга.
Кто же такой Базаров? Нигилист, скажете вы, человек, который отрицает всё, даже нравственные ценности. В каком-то смысле вы будете правы. Но, на мой взгляд, за всем этим скрывается нечто большее. Базаров способен любить, хотя сам скрывает свои лучшие качества, чувства. У Базарова есть действительно правильные мысли. Он считает, что все люди должны быть равны и у всех должны быть равные возможности (не демократия ли?), а уж кто чего добьется, это совсем другое. Временами я проникалась мыслями этого персонажа, но иногда он меня отпугивал своим отношением к искусству, любви, природе. Нет, человека этого типа нельзя отнести к конкретному общественном течению. Но... нужны ли такие люди России? Если честно, я не могу ответить однозначно на этот вопрос...

Итог. Меня впечатлила эта книга, поэтому моя оценка 5/5
Плюсы:
+Легко читается (лично я прочитала за 2 дня), у автора приятный слог
+Интересные персонажи
Минусов я не обнаружила.

Отцы и дети - одно из моих любимых произведений русской классики юности. Еще, тогда, в школьные годы, перелистывая страницу за страницей, пытались вникнуть в суть происходящего. Еще тогда наиболее запоминающимся героем стал Е. Базаров, а за что - уже и не помню. Наверное, за бунтарский характер, так свойственный подросткам.

То, что я поняла, перечитав произведение уже в старшем возрасте, классику перечитывать стоит. Уже нет розовых очков, то, что правильно с одной точки зрения, кажется кощунством. На мысли второстепенных героев уже обращаешь больше внимание, задумываешься, да жизненный опыт помогает оценить ситуацию по-другому.

Итак, нашему взору открывается не только проблема столкновения поколений, но и личностных взаимоотношений со сверстниками, родителями, старшими, младшими. Здесь Вы не найдете динамических приключений, опасных связей, - это история нескольких человек, связанных одной нитью прошлого. Очень хорошо описаны характеры героев, их манеры и привычки. Читая, настолько вникаешь в суть происходящего, что испытываешь чувства вместе с героями: восторг, печаль, негодование и даже злость.

Суть происходящего завернута вокруг одной личности - Е. Базарова, нигилиста, я бы сказала так - человека, который ловок только на слово, не способный к действиям. Направив бы свое мастерство в нужное русло, может бы и получилось, что стоящее. Этот человек морально одинок, к друзьям и знакомым он относится пренебрежительно, а если они и не восторгают его точку зрения, так вообще озлобленно, боится высоких чувств, не уважает не только своих родителей, но и вообще старшее поколение. Даже его непоколебимые принципы дают сбой перед великим чувством любви, которые он растаптывает в прах. Кто-то скажет - виноваты родители. А я вот скажу, что Вы не правы. Родители, несомненно, закладывают основы, но ребенок, взрослея, сам занимается своим воспитанием и сам держит ответственность за свои поступки. То, как относится Базаров не только к своим родителям, но и к родителям друга, своим сверстникам, да даже ко всему старшему поколению - просто свинство. Мы должны быть благодарны своим родителям за то, что они подарили нам жизнь, пусть и не все так гладко, пусть их видения давно уже устарели, как и принципы, на которых они воспитывались, необходимо поощрять их стремления идти ногу в ногу с современным поколением, а не дичиться их и уж тем более не относится к ним снисходительно. За человеком, снисходительно относящимся с любящим его людям, может быть и умным в одной сфере, но так рьяно ненавидящим все вокруг, стоит только пустота. А человек, лишенный всякой цели неизбежно идет к одному концу. И только, когда Базаров почувствовал вкус жизни, она преподнесла ему тяжелый подарок. И этот непредсказуемый конец показывает, что, уж насколько был красноречив Базаров, чьи слова не подпитывались никакими действиями или поступками, но так далек от настоящих дел. О что же он оставил после себя - ничего.

А что же семья Кирсановых, Одинцовых? Живут со своими принципами, которые так легко осмеивал г-н Базаров, и впитывают весь вкус жизни. У них есть цель и поддержка семьи. Да даже второстепенные герои и то продолжают радоваться жизни, не оглядываясь на принципы, порожденные г-ном Базаровым. Ушел человек и ни осталось после него ничего, да и принципы, проповедующие им, канут постепенно в небытие. Жаль только его родителей, что они приложили столько усилий и любви, а что получили. Словно олицетворение пословицы "Кто доводит родителей до слёз, и сам счастья не увидит".

В целом очень сильное произведение. Ну и наконец, любите и почитайте своих родителей, поскольку даже в самый хмурый день, кто, как не они, окажут ту необходимую поддержку.