Отцы и дети

Кто читая роман Тургенева "Отцы и дети" не разглядывал в себе Базарова? особенно в период юношеского максимализма.. да и сейчас..Конечно появились мысли пересмотреть свое поведение на многие вещи.
Я долго думала какую оценку поставить роману. Имею ли я право оценивать классиков, да тем более так низко? Какое я имею право влепить трояк самому Тургеневу? Я бесконечно преклоняюсь перед творчеством Ивана Сергеевича, но я не смогла найти для себя в романе ничего интересного. Откровенно говоря мне было скучно.
Жалость вызвали лишь родители Базарова. Действительно ни в чем не виновные, лишь любовь к сыну. И именно с ними автор поступил как можно хуже.
Мне больше нечего добавить, кроме как: читать стоит. Это все-таки классника.
Книга прочитала в рамках флешмоба "Книжное путешествие"

Тургенев для меня - Кармазинов из Достоевский "Бесы" и смотреть на него непредвзято для меня очень тяжело, но я постараюсь.
Иван Сергеевич пишет красивым и легким для чтения языком. Действительно, любой десятиклассник будет счастлив читать "Отцы и дети" после, например, Достоевский "Преступление и наказание" , но, на мой взгляд, эта легкость распространяется не только на язык, но и на содержание. В романе нет многоэтажности, которую мы находим у Достоевского, нет глубокой философии Толстого. Все, что хочет сказать автор, он ГОВОРИТ, не заставляя читателя строить домыслы. Хорошо ли это? Может быть, в каком-то смысле и хорошо, особенно если ты подросток.
Мне совершенно не нравится Базаров и его нигилизм сразу мне напоминает "Бесов", после чего любить и сочувствовать ему тяжело. Братья Кирсановы оставляют осадок чего-то инородного, случайно оказавшегося в России. Весь роман мне показался чем-то красиво написанным и надуманным. Так и осталось в памяти эдакое розовое облако с набежавшей на него небольшой, но очень черной грозовой тучкой.
Повторюсь еще раз: я смотрю на Тургенева через призму Достоевского и мое мнение вряд ли можно назвать объективным, но, тем не менее, оно имеет право на жизнь.

В отличие от многих прочитанных в школе книг, эта чем-то зацепила. Наверное, проблемой вечной и, увы, неразрешимой.
Трагедия Базарова, испытание любовью - боже, как это знакомо.
Зарождение нигилизма, описание Тургеневым человека, который не просто отдает дань моде, вступая в это собощество, он этим живет. За это Базарова можно уважать.
Вполне читаемо и для современных школьников, язык Тургенева не режет слух непривычными строениями предложений и слов.
Книга оставила только приятные впечатления даже у меня, ярой ненавистницы русской классической литературы.

Вообще с русской (впрочем, и с зарубежной) классикой у меня очень натянутые отношение. Что странно, ибо в глубокой юности я упивалась подобными книгами. Возможно, в те времена я сама была более инфантильной и экзальтированной, но все эти страсти и обмороки на грани фола заставляли мое юное сердечко биться чаще. Сейчас чаще получается только глаза закатывать, увы. Но… случаются приятные исключения. В прошлом году фурор в моем книжном вызове произвела «Яма» Куприна, в этом - я кайфанула от Тургенева. Понимаю, что эти два слова не должны стоять в одном предложении, но я именно кайфанула. Особенно с учетом того, что удалось сравнить свои юношеские впечатления от книги со зрелыми. 

Да-да, мсье Базаров - краш всех пятнадцатилеток, у зрелой женщины вызвал лишь жалость. Несмотря на то, что самому герою в романе под тридцать, все же он упорно застрял в юношеских напевах максимализма и, рискуя предать самого себя (как ему кажется), не готов отступиться ни от одного пункта своей просветительской программы. И на этих сценах очень хотелось заправить седую прядь под платочек и поводить головой из стороны в сторону, причитая: «Ну что ж ты сыночка…»

С другой стороны, Тургенев, конечно, прекрасно и выразительно показал разность поколений, эту извечную проблему ВСЕХ времен. За что ему огромное спасибо. Читаешь и понимаешь, что века идут, а ничего не меняется. И не изменится..

Ярко показана разница взглядов поколений. Отцы не принимают решений детей. Дети не понимают устаревших взглядов родителей. Всё как в современном мире.
Евгений Базаров и Аркадий - Один прогибается под чужим мнением, другой отстаивает свои устои и принципы. Именно так я их вижу. Какая-то болезненная дружба.
Судьба Базарова конечно меня поразила. Как-то неожиданно всё произошло. Но вообще я заметила, что русские классики любят трагизм в своих произведениях. Не бывает у них Хэппи Энда, точнее не для всех.
В наше время данное произведение было бы сокращено вдвое, ведь смысл будет передан. Но на то она и классика, чтобы речевые обороты были яркими, описания на несколько страниц.
Спасибо книжному клубу @chulpan_library за выбор книги и за совместные чтения.

Одно из лучших прочитанных мной произведений, которое впечатлило меня до глубины души. Мне нравится слог Тургенева, как красиво он пишет, какие фразы он вложил в уста своих героев, какие описания природы, тонкости поведения и чувств. Я в восторге

В центре сюжета - двое молодых людей, Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов, приехали в гости к отцу Аркадия Николай Петровичу и проживающему у них в поместье дяде Павел Петровичу. 

По мере общения и разговоров выясняется, что у двух поколений совершенно разные взгляды абсолютно на все. Молодые люди называют себя «нигилистами» - то есть не верящими никому и ничему, не признающих никакие авторитеты. Это, конечно, вызвало возмущение у старшего поколения. Как можно жить без веры? Как можно не почитать науку или искусство? Как можно не вдохновляться писателями или учеными? А традиции? А порядок? 

Таким образом бурно и эмоционально проходят дни и встречи, горячие споры и даже - дуэль (но там другая причина). 

Параллельно, перед нами разворачивается и любовная линия героев.

Думаю, Аркадий еще был не готов полностью противопоставлять себя новому реформаторскому миру, он еще был привязан к старому поколению, и лишь хотел казаться «новым человеком».

Базаров же олицетворяет символ нового поколения, новой молодежи, которая формирует свои принципы и идеалы! Им чужды преклонения перед старыми авторитетами и истинами, ими движет практичность, полезность и здравый смысл!  

Концовка меня расстроила, я пустила слезу. По мере чтения испытывала разные чувства к главным героям, но в конце дала выход своим эмоциям! Мне очень жаль  

Не буду раскрывать сюжет, советую всем прочитать данное произведение, просто чтобы понять - столкновения и конфликты неизбежны везде и всегда - но важно при этом находить золотую середину и понимать взгляды и ценности старого, уходящего мира, а также не бояться принимать новые мысли и явления.

"Отцы и дети"

И. С. Тургенев

Как давно я хотела прочитать это классическое произведение! В нашем книжном клубе @chulpan_lubrary сбываются все намеченные книжные цели! И эта цель была достигнута в моём любимом формате обсуждения на совместных чтениях с единомышленниками, мы - книжная семья, где рождаются смыслы и самая настоящая терапия!

Ну, впрочем о книге: проблема "отцов и детей" стара как мир, красной нитью пронизана в этом произведении и вынесена в заглавие. Автор гениален в своей очевидной простоте суждений посредством классического слога, филигранного на мой взгляд! Тургенев - прекрасный рассказчик, который искусно и в то же время доступно излагает самую важную суть очевидного и всеобъемлющего противоборства самых важных величин: традиций с новшествами, уживчивой смежности разных поколений. Этим противоборством наполнен мир и течение жизни!

5! Буду и дальше знакомиться с творчеством автора, очень импонирует его стиль написания и проблемы, которые он освещает! Описание природы - его визитная карточка!