Ваша оценкаРецензии
Аноним10 ноября 2025 г.Читать далееПеречитала любимую со школы повесть Тургенева. Красивая история любви, оставляющая грустное послевкусие. Как и в повести «Первая любовь» в конце автор размышляет о смерти, бренности всего сущего. Эпиграфом к повести можно взять фразу из «Евгения Онегина». А счастье было так возможно, так близко!
Снова повествование ведётся от первого лица. Снова герой вспоминает историю своей молодости и любви. Чувства героев взаимны, но порой прозрение наступает слишком поздно. Господин Н.Н. встречает девушку, которая не похожа на других. Ася загадочная, экзальтированная, не хочет считаться с условностями и кажется такой разной. Впоследствии герой узнаёт причины подобного поведения. Все мы родом из детства. Вот своеобразное воспитание Аси и сыграло свою роль.
Понравился Гагин, брат главной героини. Любящий брат, спокойный и адекватный человек. Как они не похожи с порывистой Асей. Господин Н. Показался вполне заурядным человеком. Он не герой, а человек, которого полюбила необыкновенная девушка. Схожие чувства у меня были при перечитывании «Олеси» Куприна.12110
Аноним21 февраля 2021 г.Читать далееЕщё в том году поняла, что современная литература — это здорово и увлекательно, но чтение классики — удовольствие особое. Вернее, так: проза XXI века мне ужасно нравится, но может случиться и так, что с книгой я «не совпаду». С Толстым, Достоевским и Пушкиным таких ситуаций возникнуть, скорее всего, не может.
Иван Сергеевич мне нравился всегда. С удовольствием читала в школе его «Отцов и детей» (ох уж этот Базаров!) и короткие повести. Когда была на Всероссийской Олимпиаде по литературе — осталась под впечатлением от его орловского поместья. А потом почти десять лет не читала Тургенева.
И вот взяла в руки «Асю». Хорошая, чудесная повесть, написанная удивительным языком. Тургенев вообще кажется мне одним из самых «чистых» в плане слога автором. Как красиво он пишет! Никакой неряшливости, никаких нагромождений из лишних слов. Уже за одно это — большой поклон автору.
Теперь о сюжете и атмосфере произведения. Я влюблена! Нет, за 70 страниц герои не стали мне родными, но, Боже мой, история, произошедшая два века назад — да ещё и в воображении автора — встала передо мной, словно она случилась вчера и с кем-то из близких мне людей. Середина XIX века, берег Рейна... Или время тут замерло и не имеет никакого значения? Пожалуй, имеет — всё-таки сейчас персонажи бы меньше переживали по поводу своего происхождения. Да, пожалуй, в 2021 книга несколько потеряла свою актуальность, но, тем не менее, читать такие произведения — ни с чем не сравнимое наслаждение. Отчаянно рекомендую всем, кто пока не.
121,2K
Аноним8 июля 2016 г.Цени то, что имеешь!
Как же я люблю Тургенева! Все истории такие живые, и так легко в них перемещаешься.
Вот и "Ася" еще одна прекрасная история. Случайное знакомство между русскими за границей. Завязавшаяся дружба, полное доверие друг другу. Возникшая влюбленность. Но главный герой понимает ее, только когда рискует потерять.
Повесть короткая, но полная эмоций, чувств.12447
Аноним31 октября 2013 г.Читать далееСколько раз убеждаюсь, что самый лучший способ поставить в отношениях точку - уехать. Да, просто взять и уехать. Такой способ появляется во многих книгах, иногда кто-то кого-то просит уехать, иногда кто-то сам уезжает, причем иногда по непонятной, или же глупой причине. Вот многие осуждают господина Н. за то что он, видите ли, трус. А по-моему как раз таки в печальном конце виновата Ася. Ну и Гагин постарался. Вот если кого-нибудь резко спросить, без права на ошибку - любишь ли ты меня, останешься со мной навсегда? Не думаю, что все сразу ответят о том, что думают. Да и Н. еще не успел даже осознать свою любовь. Не понял что любишь - ладно, так и быть, сам виноват. Раз уж не любишь, к чему мне тут оставаться и страдать?
Безусловно, красивая и романтичная история. Однако создаётся впечатление, что герои поступают так, как в Ромео и Джульетте. Еще молоды, и не осознают последствий. А что произошло бы с Асей и Н., если бы они встретились через много лет?12144
Аноним29 сентября 2009 г.Читать далееВсе-таки русская классическая литература - это весчь, ничего не скажешь. Не устаю восторгаться) Я не знаю,можно ли разочароваться в какой-либо книге классического периода (назовем его так). Можно какое-то произведение не очень любить, не очень понимать,но когда берешь в руки Достоевского ли, Тургенева ли или какого другого писателя, погружаешь в какой-то особенный мир, и чувствуешь, что читаешь что-то действительно гениальное. Нет ничего лишнего,нет ничего такого, чего хотелось бы перелистнуть,как зачастую бывает с современной литературой, - каждое слово, каждое предложение, каждая страница - важны. Наверное, я только сейчас это наконец-то осознала, потому что очень давно не читала/не перечитывала русских классиков, в основном - современную зарубежку. Все-таки когда читаешь все залпом, вперемешку, стирается эта грань между так называемой хорошей и плохой литературой, ведь все, что читаешь из классиков - хорошее. Сегодня Толстой, через пару дней Чехов, потом Бунин - где ж тут передохнуть, почитать что-нибудь из разряда "не очень" и понять, что... все понимается в сравнении)))
А что касается самого Тургенева....про него стоолько написано,что внести свои пять копеек в эту копилочку даже как-то стыдно) Но ведь сказать,что мне он безумно нравится можно ведь?)
Правда, мне не нравятся его герои, их характеры: почему все мужчины не понимают,как их любят? Почему все эти "тургеневские девушки" так исключительны? Нет, в принципе я могу ответить себе на оба эти вопроса и еще на десяток, возникших по прочтении, и потому наверное, критиковать не могу.127
Аноним28 ноября 2007 г.Эта повесть - оголосок школьных впечатлений от книг, обязательных для прочтения. Эта - не из их числа, но подобного рода. Наверное поэтому не вызвала особого восторга. Да и любовь эта "старинная", жеманная, скромная и стыдливая под призмой светских манерностей совсем не видна.
1291
Аноним20 ноября 2025 г.Любовь через призму Буратины-пессимиста
Читать далееСлучился у меня тургеневский запой. Собиралась читать только «Первую любовь», но в сборнике оказался заинтересовавший меня названием «Фауст», и еще «Ася», которую со школьных времен я не помнила совершенно, и решила перечитать. И вот читаю я третий рассказ подряд и начинаю понимать (надеюсь), кто же такая «тургеневская девушка», потому что в свое время на уроке литературы, видимо, прохлопала ушами, да и не задумывалась никогда над этим, так как особо не интересовалась.
Типажи всех трех девушек очень похожи. Тонкочувствующие натуры, бросающиеся в омут чувств с головой, что в итоге их и губит. Асе, правда, «повезло», в отличие от других героинь, она «всего лишь» слегла с лихорадкой. Мне в этот момент вспомнился один глупенький подростковый романчик, который я читала лет в 12-13, где у главной героини от душевных переживаний тоже поднялась высокая температура. Тогда я не поверила, что такое бывает. Вроде бы ситуации похожи, но в Асе нет той натужности и неправдоподобности, которая была в героине того произведения. Там подобный прием был использован исключительно для нагнетания драмы, потому что не было конфликта, героиня, не разобравшись в ситуации, накрутила себя и слегла с температурой. Наверное, поэтому даже для 12-летнего подростка это смотрелось неправдоподобно. А у Тургенева Ася живая, со своей предысторией, объясняющей ее противоречивое поведение и характер. У нее есть конфликт внутри нее самой, и обусловлен он обстоятельствами ее рождения. В Асины чувства, в нее саму я верю.
Но, видимо, мой эмоциональный диапазон колеблется где-то между поленом и гранитной плитой, потому что Асе я сочувствую скорее потому, что она слишком молода и неопытна. Я понимаю, почему она так себя ведет, но воспринимаю её как эмоционально незрелую, импульсивную девушку, которая в порыве первой влюбленности слишком поторопилась и начала действовать, не договорившись с головой и здравым смыслом. Она в этом не виновата, повторюсь, ее поведение органично в рамках ее истории. Ей бы очень нужен был старший товарищ рядом, но только не в лице потакающего брата. Гагин добрый и приятный человек, но откровенно недалёкий и инфантильный. Он как сам не смог правильно поступить, накрутив главного героя, так не смог и направить младшую сестру, подсказав ей, что не нужно в таких делах пороть горячку.
Главный герой показался мне более взвешенным и зрелым в эмоциональном плане, но по уровню инфантильности недалеко ушедшим от Гагина. Любовь для него оказалась тем самым вальсом, очарование которого лучше раскрывается издалека.
Собственно, его поведение у меня вопросов не вызывает. Человек только начал понимать, что девушка ему нравится. И тут ему обухом по голове пристукивает Гагин, говоря: «Любит тебя сестричка моя бесшабашная. Решать надо вопрос вот прям сейчас! Немедленно! Лучше еще вчера! Так что, женишься или нет?». Любой нормальный человек в подобной ситуации обалдел бы. Ася — натура чувствительная и вместе с тем активная, почувствовав притяжение к главному герою, начала действовать. Она не дала чувству главного героя созреть самому, не смогла ждать и пошла напролом. Он просто не успел понять свои порывы, и под давлением обстоятельств растерялся и не смог подобрать правильные слова, чтобы утихомирить двух торопыг, брата и сестру. Затем еще неоформившееся чувство главного героя было насильно подтолкнуто страхом за жизнь Аси. И в конце у него отобрали возможность воплотить свою любовь в жизнь, в тот момент, когда он, наконец, был готов к действиям. В итоге — трагедия, сожаления и поломанная жизнь. Главный герой создал в своем воображении идеальный образ Аси, от которого не смог отказаться на протяжении всей жизни. Может, я не права, но я сомневаюсь, что главный герой любил бы Асю всю жизнь, если бы женился. Что-то мне подсказывает, что через n-ое количество лет совместной жизни она ему надоела бы со своим непостоянством и безрассудностью. Они не смогли бы синхронизироваться в своих чувствах, Ася чувственна, порывиста, когда как главный герой более медлительный, обстоятельный в своих переживаниях. Видимо, я еще и пессимист.Но, несмотря на вышеизложенную простыню, эта повесть понравилась мне больше двух других. В ней чувствуется какая-то нежность, любовь автора к своим героям. Повествование не выглядит натужно, с чем я сталкиваюсь, к сожалению, в большинстве современной литературы. Персонажи живые, они ведут себя естественно. Все эти работы, несмотря на свой маленький объем, необычайно правдоподобны в изображении человеческих характеров, именно поэтому они трогают какие-то струны в душе, побуждают анализировать и чувствовать героев. Я ощущаю искренность этих произведений.
Мне понравился подобный спонтанный опыт, дальше думаю взять у Тургенева «Дворянское гнездо».
Содержит спойлеры11260
Аноним5 мая 2022 г.Чего говорить, Тургенев великолепен! Прекрасные, утонченные повести, просто музыка слов! Самое настоящее эстетическое удовольствие. Каждый раз сопереживаешь героям до последнего. Другой, конечно, концовки хочется, другой! и в книги и в жизни. Вообще говоря, мне исключительно по душе идеал любви по Тургеневу, Бунину или Куприну: что-то настоящее, нежное, горячее, подобное вспышке, нелепо, вынужденно оборванное и оттого остающееся самым дорогим воспоминанием, единственным огоньком чистого счастья.
11430
Аноним11 мая 2020 г.Читать далееОсторожно, спойлеры! Не могу писать без них, ибо бомбануло.
⠀
Что мы имеем: типичная токсичная мадемуазель Зинаида, которая пользуется мужчинами, влюблёнными в неё, но не даёт им ни единого шанса. При этом она сама скорее выберет не того, кто за ней ухаживает, а женатого мудака, который её бьёт.
⠀
В Зинаиду, в числе прочих, влюблен шестнадцатилетний главный герой, для которого это первая любовь, полёт чувств и вообще. Конечно, Зинаида ему не ответит взаимностью - а разве бывает иначе в романах второй половины 19 века? Конечно, никто не назовёт происходящее токсичным, потому что в 19 веке такого понятия не существовало. Более того, Тургенев называет происходящее между Зиной и абьюзером, который ни во что её не ставит, "настоящей любовью".
⠀
Поэтому, наверное, я не могу поставить оценку классике - в то время люди расценивали как норму то, что сейчас нормальным людям покажется, по меньшей мере, странным. И я не могу обвинять автора в романтизации абьюза, потому что это было бы равноценно обвинению Пушкина в том, что он не пользовался компьютером. Но романтизация абьюза и токсичных отношений - это именно то, что происходит в этой повести.
⠀
У меня не получилось абстрагироваться и воспринимать это всё нейтрально, так что, фанаты классики, прошу меня простить.111,2K
Аноним9 января 2019 г.Да произведение маленькое, но мне захотелось его прочитать. Дело в том, что это произведение, я полюбила еще в школе, но стёрся с годами сюжет совсем. Поэтому и решила перечитать.
Произведение, так же оставило только хорошие чувства. Это произведение, конечно о первой любви, которая была очень стеснительной девушкой. Мне так же понравился и главный герой, своей добротой, порядочностью так же понравился.В целом произведение очень хорошее, но мало, мне б хотелось больше. И конце грустноватый.
113,5K