
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 декабря 2024 г.«С тех пор меня снедает постоянный и навязчивый темный страх и я знаю, что он не оставит меня, пока я не найду свой конец, «случайно» или ещё как-нибудь.»
Читать далееЯ решила познакомиться с творчеством Говарда Лавкрафта и начала с рассказа «Зов Ктулху». Это произведение оказалось весьма увлекательным, хотя я ожидала обычный хоррор.
В произведении не происходит прямого столкновения главного героя с кошмаром. Страх возникает при изучении бумаг погибшего профессора, которые раскрывают тайны зловещего существа, начиная с глиняного барельефа и заканчивая самим Ктулху.
Рассказ пугает своей гнетущей атмосферой и неизбежным чувством того, что может произойти после раскрытия тайн.
Также остаётся открытым вопрос о существовании самого Ктулху. Было ли это плодом воображения людей или же это жуткий монстр существует на самом деле? Именно это мне и понравилось больше всего. Можно самому представить, какая судьба ждет тех, кто так или иначе оказался вовлечен в этот ужас.
Для себя я решила, что продолжу знакомиться с работами Лавкрафта, и, думаю, не разочаруюсь.Содержит спойлеры451K
Аноним20 сентября 2023 г.Читать далееЭх, надо было читать такую книгу 100 лет назад ,раз автор был родоначальником жанра ужасов и тогда возможно эта книга произвела бы впечатление, если не писали до того подобного, хотя судя по биографии, не особо он был и тогда известен .
Сейчас это читается и воспринимается совершенно не так как если что-то читаешь впервые, возможно в 70 годах не было еще таких ужастиков или только появлялись и вспомнили , что есть такой автор, что писал аж в начале века ужасы .Я же не поклонник просто ужасов, триллеры сейчас намного круче и страшнее. А вот у Лавкрафта мне не было страшно- хотя если вдуматься , поразмыслить , то это должно быть страшно. Есть такое Зло, и даже служители культа этого Ктулху и главное он еще жив и обитает где то в каменной бездне и тот, кто приблизится к нему, к его разгадке близко погибнет и он еще вернется . В этом что-то есть, но уже тысячу раз написано , читано и пострашнее.
А вот язык автор мне понравился, хотя в самом тексте и есть повторы. Но выражения любопытные. Жаль конечно , что я не читаю на языке автора, возможно я бы почувствовала и красоту языка и страх, ужас, которым описываются встречи с чудищем, злом , а сейчас этого не было.
Прочла только потому, что уж о Ктулху не знает разве что младенец, а я и не читала вообще этого автора- решила восполнить пробел. Сомневаюсь , что я буду читать его- просто не мой жанр это.452,2K
Аноним19 февраля 2016 г.Читать далееНе описаниями страшен "Зов Ктулху". Не жуткими обрядами, стихийными бедствиями, смертями. Не странно-звучащей для человеческого уха фразой-заклинанием. А вероятностью того, что это может случиться. Вот от чего становится жутко. Именно в тот момент, когда понимаешь, что это - не старый миф о героях и богах; не предания, что воспринимаются как сказки и суеверия; не легенды о вымышленных существах. Это то, что в любой момент может стать явью. Как только звезды правильно встанут. И что мы вообще в масштабах вселенной? Как-то неуютно от ответа становится.
Вообще-то, если дать волю воображению и разуму, то после прочтения этого короткого произведения можно в такие дебри предположений и гипотез погрузиться, что мама не горюй! Начиная от древних религий и колдовства через инопланетный разум, внеземные цивилизации и их влияние на жизнь земную до тщетности бытия всего сущего. Аминь!
Стоит мне лишь подумать о том, что таится совсем рядом с нашей жизнью, о проклятиях, пришедших сюда с седых звезд и спящих теперь под толщей морских вод, об известном зловещему культу и им хранимом, как ужас пронизывает меня до мозга костей.Меня тоже.
451,6K
Аноним1 ноября 2025 г.Так де ж закінчується божевілля і починається реальність?
Читать далееСама не розумію, як пропустила цю шикарну книгу, і не написала відгук на неї.
Неймовірно гнітюча, по-справжньому жахлива історія. Не має тут купи трупів, кров не ллється рікою, відрізаних кінцівок теж не побачите, але липке відчуття жаху присутнє постійно.
Вся справа в атмосфері, яку автор так вправно вводить в сюжет. Ну і картинки теж роблять свою справу.
Страшно, майже болісно. Мерзенно і бридко, чорна і темна безвихідь.
Зло визріває в Данвічі, як метелик в коконі. Невідоме, страшне, готове поглинути все навкруги. І ніч, коли це станеться, вже зовсім близько.Сама не понимаю, как пропустила эту шикарную книгу, и не написала отзыв на неё.
Невероятно гнетущая, по-настоящему ужасная история. Нет здесь кучи трупов, кровь не льется рекой, отрезанных конечностей тоже не увидите, но липкое чувство ужаса присутствует постоянно.
Всё дело в атмосфере, которую автор так умело вводит в сюжет. Ну и картинки тоже делают свое дело.
Страшно, почти мучительно. Гадко и мерзко, чёрная и тёмная безысходность.
Зло созревает в Данвиче, как бабочка в коконе. Неизвестное, страшное, готовое поглотить всё вокруг. И ночь, когда это произойдёт, уже совсем близко.43257
Аноним1 февраля 2023 г."Смогут ли они всосать и заглотить меня?"
Читать далееВсего три ночи и я домучила еще один рассказ Лавкрафта. Действительно, ужасы пишет, я прониклась. Что ни образ, что ни событие - захлёстывает страхом, что это никогда не кончится. "Зов Ктулху" был немного поживее. В "Шепчущем" увязаешь, как в болоте.
Это ужасно и вы не должны этого знать, поэтому я пишу вам, чтобы сказать, что знаю ужасное, что вам знать не надо, чтобы не ужаснуться, если бы вы знали, как это ужасно, то умерли бы на месте, поэтому я пишу вам, чтобы вы знали, что знать это не надо и я вам не скажу, но только артефакт ужасный пришлю, чтобы вы поняли, что я не скажу вам ужасные вещи, которые вам не надо слышать, еще раз ужасающе промолчу, ужасаясь от одной мысли, что я мог бы рассказать вам ужасное, но я не способен посеять ужас в вашей печёнке.
Я вполне искренне подвывала в ночи от зловещего ужаса происходящего непроисходящего. И очень старалась понять, чего же надо бояться. Но кроме самой эмоции страха, Лавкрафт же ничего не описывает. Какие-то древние щупальца, грибы-наркоманы, кровожадные планеты, зловещие следы - лихорадочный бред ни о чём. Поймите правильно, но в книге даже трупов нет. Таких как в скандинавских триллерах, со следами диких ритуалов и насильственной смерти. Весь кошмар - это чувство, эмоция, фантомные боли. Лавкрафт воображает бездну и наслаждается садо-мазо трепыханиями в ней. Мне скучно, я не понимаю, на кой вся эта придуманная красота.
Что прислал ему отшельник для доказательства кровожадности древнего не пойми чего? Фото следов. Жуткие и зловещие, "даже сейчас я не могу описать этот след, избежав сравнения с ужасным, отвратительным крабом, причем была какая-то неопределенность в направлении этого следа". Чтобы поверить в существование хтони на основании такой фотографии, надо обладать ну оооочень большим желанием поверить. Не говоря уж о том, что страсть Лавкрафта всё кругом обзывать - ужасным, отвратительным, зловещим, кровавым, богохульным, дьявольским, первобытно-зловредным и древне-жрущим - явно указывает на то, что у него какие-то тёрки с божественным началом и ему позарез нужен дьявол, воплощение зла.
(События) связаны с наиболее святотатственными и леденящими кровь историями о существах, которые вели безумное полусуществование задолго до того, как были сотворены Земля и другие внутренние миры солнечной системы.Святотатственное и безумное полусуществование до сотворения солнечной системы? Кошки-матрёшки, что это означает? Меня не пугают такие существа, но пугают люди с таким ядерным компотом в голове. И ключевое слово тут - ядерный. Потому что, что греха таить, я сразу поняла, о ком речь))) О ракшасах, конечно. Я вообще не против сверхъестественного описания вселенной, меня Лафкрафт не этим отталкивает. А тем, что ищет дьявола в любой тайне, в прошлом, в неописуемом. И не пытается узнать, понять, объяснить, зло ли это на самом деле. Герой этого рассказа по профессии или досугу - фольклорист, он собирает древние предания и мифы. При этом кроме слов "дикий, мерзкий и кровожадный", иными не пользуется для описания легенд. Собственно, он их и не описывает. Лишь упоминает, что они ужас-ужас. Типичный комментарий героя:
Из пяти оставшихся фотографий три изображали болотистую или холмистую местность, которая, казалось, несла на себе отпечаток тайных и зловредных обитателей.Кишки по веткам развешаны или что? И это отличительная черта обоих рассказов, что я у автора прочитала. Нет конкретных ритуалов, трупов и вырванных сердец. Только впечатления и предчувствия. "По нашему убеждению, ключ лежал в некоторых наиболее отвратительных обрядах из первобытных тайных верований людей", "по крайней мере, три следа, которые явно и богохульственно выделялись из удивительной вязи отпечатков человеческих ног".
В чём опасность и кошмарность существ, кроме душераздирающего вида их богохульственных следов? Не, там наверчено до дури якобы объяснений, которые не объясняют вообще ничего. Какие-то грибы с Занептунья с незапамятных времен устроили в глухих горах Новой Англии "аванпост". Раз в пятилетку пропадают люди. Но это не точно, может, просто переезжают в другое место. Чего ждёшь от такого зачина? Что будет поведана интересная история, что за грибы, чем знамениты, чего хотят от землян. Но Лавкрафт в своем репертуаре. Грибы - мерзкие и отвратительные, планета у них зловещая, культура - кровожадная. Чего хотят я так и не поняла. Тур-агентство "Лягушонок" - "С нами ваши мозги проскачут в коробчонке по Вселенной". Зачем, зачем, зачем всё это было написано и рассказано???
Пришельцы жаждут знакомства со знающими людьми, такими, как вы, чтобы показать им величайшие первозданные пучины, которые мы могли разве что воображать по своему невежеству.Так это цивилизаторы? Трудно быть грибом.
Я не уверена, что мне интересна психология гриба, но если уж Лавкрафт решил просветить меня на эту тему, то, кроме его эмоций, хотелось бы узнать, мотивы пришельцев хотя бы. А то сидят с доисторических времён, а зачем? Чтобы пучину показать?..Наверное поэтому совсем не страшно читать этот ужас-ужас. И ничего, кроме утомления от поэтически-дьявольских красот стиля, я не испытываю. Его рассказы, возможно, интересный материал для киношников - визуальные решения у него детальные, если разгадаешь тайны квадратуры круга.
431K
Аноним25 октября 2023 г.Великое изобретение или ловкая манипуляция?
Читать далееУчёный Кроуфорд Тиллингаст затеял очень опасный опыт — он решил открыть дорогу в параллельный мир. Казалось бы, дело благое, если бы этот опыт не позволял существам из другого мира видеть в обратную сторону.
Как любое изобретение, любое открытие у этого “чуда техники” оказалась обратная и крайне неприятная сторона.
Повествует нам об этом безымянный рассказчик, который пришёл к своему другу-учёному. Обстановка удивила гостя — ни света, ни прислуги. И только обезумевший изобретатель рядом со своей машиной.
Как существа из проникают в наш мир из рассказа не понятно. Учитывая, что машина расширяет возможности мозга человека, на чьё шишковидное тело воздействует, а значит должна работать только в одну сторону.
Если же существа из другого мира могут видеть людей и охотиться за ними, то почему они не могли делать этого без машины Тиллингаста? Если же его изобретение открывает некий портал между мирами, то почему она это делает путём воздействие на мозг? Почему чудовищ видит не только тот, на кого оказывает воздействие машина, но и сам учёный, ведь изобретение посылает импульс только на одного человека? Если человек переносится куда-то только мысленно, как чудовищам удалось сожрать слуг, на которых Тиллингаст испытывал свою машину? Разве физическое тело тоже начинает путешествовать между мирами?
Я не нашла в рассказе ответов на эти вопросы. Может они и есть, но для меня они были совсем не очевидны. Хотя поразмышлять над ними любопытно.
Прочтя рассказ до конца, я склоняюсь к версии, которую высказал полицейский: рассказчик был под гипнозом Тиллингаста. Уж слишком много вопросов вызывают эти прожорливые потусторонние твари.
41479
Аноним24 февраля 2015 г.Читать далееЛавкрафт - король ужасов? О да! Но только, если у вас ооочень развитое воображение!
Данная повесть, хотя и небольшая по объему далась мне с трудом, т. к. язык повествования неумолимо убаюкивал и хотелось спать.
Но в общем в тексте есть все (для приключенческой литературы): умерший профессор , странные фигурки, таинственная рукопись скульпторы и художники, которым снятся жуткие сны и случаются припадки, ужас новоорлеанских болот (мох на деревьях, такой свисающий, как в киношке "Ключ от всех дверей"), секта с кровавыми жертвоприношениями, путешествие ГГ в Европу, странные проишествия с судном в море-океане, и конечно НЕЧТО, фантагосмогоническое и неизведанное, но не неуязвимое ( читатель начала 20 века и так уж к концу произведения еле дышал от страха, наверное). По мотивам вышел бы отличный киноэкшн а-ля Индиана Джонс!
Есть что-то в произведении такое (что-то психиатрическое), что наталкивает о мыслях о подсознании, Фрейде и тому подобном, но оно настолько мимолетно, что не успеваешь о нем задуматься , а повесть и закончилась!
Советую повесть людям неискушенным ужастиками и Кингом, а также с богатым воображением!41920
Аноним16 октября 2014 г.Читать далееНедавно я поняла, что живу в какой-то своей вселенной. В холодную осеннюю пору, стоя на улице, я сказала своей знакомой, что вот, мол, Лавкрафт вообще не мог переносить низкие температуры, при минусовой температуре падал в обморок, а при плюс тридцати ему было вполне хорошо. И вот тут она меня спросила, кто такой Лавкрафт. А надо сказать, что до этого мы обсуждали фильмы ужасов, да и совсем ничего не читающим человеком её не назовёшь. Ктулху жалко...
В наше время, когда кино позволяет высокоэффективно пугать человека, книги Лавкрафта могут показаться не столь страшными, как это было бы раньше, но вселенная Лавкрафта (вот, и у него тоже своя вселенная есть) определённо стоит того, чтобы с ней познакомиться.
Потом, после того, как вы в очередной его книге натолкнётесь на слово "Некрономикон", вам уже захочется прочитать это загадочное произведение, на которое Лавкрафт ссылается при любой возможности... и тут выяснится, что нет никакого "Некрономикона", это всё богатое воображение автора.
Сам он, кстати, был человеком весьма и весьма неоднозначным, противоречивым. Фантазия, впрочем, его была чистой, без алкогольных и тем более наркотических примесей, всё, как говорится, на голом энтузиазме.
Когда я собиралась прочесть "Хребты Безумия", думала, что это такая метафора: излом сознания, хребет безумия. Нет, это не метафора, это горы. И в этих горах скрываются следы пребывания на Земле таинственной цивилизации Старцев, которая пришла сюда за многие тысячелетия до появления человека и даже динозавров. Многое было до нас, многое будет и после нас, но люди, в сущности, склонны жить сегодняшним днём и не задумываться о том, что когда-то жизнь развивалась совсем иначе, чем сейчас...
И да, в книге есть огромные пингвины!
401,2K
Аноним10 декабря 2021 г.Об адском антарктическом ужасе...
Читать далее"...что же таится там, за таинственными горными хребтами?"
Эта научно-фантастическая повесть далась Говарду Лавкрафту нелегко.
В 1931 году он осилил её перепечатку и отправил редактору журнала, Фарсворту Райту.
Повесть не приняли из-за объёма, Лавкрафт был в ярости:"Будь проклят Райт за то, что отказался от повести, - я едва не убился, печатая её!"
Непринятие повести ещё в нескольких журналах и вовсе сокрушило Говарда. Он едва ли не бросил писать. Дело в том, что его очень легко можно было лишить уверенности в себе. Чего ему не хватало, так это непоколебимости перед лицом отказов :)
Но стоит признать, повесть действительно чересчур длинна и довольно медленно разворачивается (даже по меркам автора). Как бы сильно я не любила творчество Лавкрафта, но уже приблизительно к середине у меня перестало захватывать дух.
Рассказчик, профессор Мискатоникского университета, хочет воспрепятствовать дальнейшим арктическим экспедициям и решается поведать правду о том, что он недавно обнаружил в Антарктике. За зловещей горной цепью, которая даже выше Гималаев, таится абсолютно чужой мир, полный множества нераскрытых секретов.
В "Хребты безумия" Лавкрафт включил ряд аллюзий на произведения Эдгара По, чьим мастерством он, конечно же, восторгался. И это было восхитительно: встречать тень любимого писателя в произведении другого. Где там мой пухлый том Эдгара По? Пора смахнуть с него пыль!
Важно предупредить, что Лавкрафт был больше созерцательной и статической личностью, практически отшельником в жизни, и всегда предпочитал наблюдать, нежели участвовать. Именно поэтому в его произведениях, и особенно в "Хребтах безумия", мало движений и событий. Рассказчик в его историях - это чаще пассивный свидетель, который описывает то, что видит, накаляя атмосферу одним этим приёмом.
Я была заворожена описанием горных хребтов, этим вместилищем зла, от которого исходит потаённая угроза. В такие моменты ты ощущаешь себя первооткрывателем края, где воцарилось безумие.
Неразгаданный мир Антарктики!
Как он манит!Если вы хотите заглянуть в этот потаённый уголок планеты, готовы блуждать по пещерам и предвкушаете встречу с пока ещё дремлющими чудовищами, то скорее присоединяйтесь к экспедиции и в путь!
391,7K
Аноним5 ноября 2020 г.Читать далееЛавкрафт поистине талантлив!
Он пишет так, что страх закрадывается под кожу и остаётся с тобой надолго. Копошится и зудит, напоминая о себе, будто червь.
Ты словно чувствуешь чей-то взгляд и чьё-то дыхание в спину, с ужасом медленно поворачиваешь голову и видишь огромные глаза, смотрящие на тебя. Вот такой психологический ужас я испытываю, когда читаю Лавкрафта.
Пробирает до мурашек.
"Ужас Данвича" - шедевр хоррора, одна из самых страшных повестей автора. И благодаря невероятно атмосферным иллюстрациям Сантьяго Карузо, всё, о чём здесь рассказывают, становится жуткой реальностью.
Кажется, это действительно когда-то случилось.
В одном из захолустных уголков Англии, среди холмов и лесов, был древний городок - Данвич. И необычная семья Уэйтли была. И мальчик, который появился на свет при странных обстоятельствах.В чертах его лица было что-то звериное, да и развивался он чрезвычайно быстро. А когда на город опускалась ночь, в доме семьи Уэйтли творились и вовсе жуткие вещи. Ужасные вопли, грохот, запах чего-то нездорового.
Здесь вас ждёт английская провинция, известная своими мистическими происшествиями, семья с особыми скелетами в шкафу, древние чудовища, заклинания и кошмар наяву.
Произведения Лавкрафта сложно спутать с книгами других представителей жанра. Он не ставит за цель просто напугать. Не осознавая того, читатель сделает это сам. Зачастую, автор оставляет некую таинственную неопределенность. Она словно глина, из которой мы сами вылепим нашего монстра.
Если вы уже несколько лет откладываете этого автора на потом, то сейчас самое время смахнуть пыль с его книг и отведать порцию легендарной лавкрафтовской атмосферы!
391,9K