Ходящие в ночи. Книга 3: Пленники раздора

Прекрасная книга, если бы не стремление авторов дать "каждой твари по паре". В принципе, появление больше чем одной любовной связи среди героев вполне в логике развития сюжета, но все же на мой вкус получилось многовато. И не всегда логично (именно в смысле "отчего же сразу так сильно")

В остальном это захватывающее темное фентези (но гораздо светлее чем первые две части). Мир начинает расширяться - кроме обережников в фокусе еще и "чудовища", и даже иногда обычные люди. Такой "расфокус" несомненно идет на пользу и сюжету, и героям, потому что кроме "мы" и "всякие там" появляются оттенки и полутона.

Порадовало что финал в целом открытый, оставляющий пространство на обдумывание и додумывание.

Третья заключительная часть трилогии "Ходящие в ночи". Время подвести итоги.)

Необычный стиль повествования: стилизация под старославянский язык, но в тоже время  не затрудняет чтения...

Придуманный авторами мир жесток.  В лесах живут монстры (аналоги  вампирам и оборотням), которые  нападают на людей.  Умерших нужно обязательно хоронить в присутствии мага, иначе покойники переродятся в чудовищ. Единственной защитой от нечисти является Цитадель-крепость, в которой проводится обучение выучеников, способных противостоять ходящим в ночи.

Цитадель имеет право забрать любого отрока, у которого есть дар (то есть способность бороться с нечистью). Отказать представителю Цитадели невозможно.  Обучение проходит жестко и из "новобранцев" выживают далеко не все. Методы обучения вызвали у меня большой вопрос (об этом рассказывалось в первой части трилогии) и показались мне мягко говоря странными.

Раскрытие самого мира началось во второй части. Образы нечисти прописаны оригинально и интересно. Они беспощадны, но временами  выглядят куда более человечнее, чем многие из людей.  В конечном итоге первопричина появления монстров раскроется...

Повествование трилогии начинается с того, что новые ученики отправляется в Цитадель.  Там они пройдут массу испытаний и выжившие в процессе обучения, превратятся уже совершенно других людей. Чужие в своих собственных семьях...

Всем персонажам книг выпадет множество бед и потерь, да и атмосфера  достаточно чернушная. Правда в финале забрезжил свет в конце туннеля. Буду надеяться, что это не огнемёт.) 

Сюжет интересный, не провисает, динамика на высоте. Уникальный стиль, неожиданные сюжетные повороты. Герои прописаны хорошо. Межличностные конфликты между персонажами отражены. Проблематика  противоборствующих сторон раскрыта. В финале все происходящее логично завершается.

Это мой первый опыт чтения темного фэнтази, и хотя жанр оказался мне не близок, не могу не отметить мастерство авторов.

Читала третий том - да и всю трилогию - более всего ночами, и после они мне снились. Ребята из Цитадели. Хорошие мои.
Забираю назад всё, что мельком упомянула в рецензии на первую часть «Ходящих...», про «начинающих авторов», про недостаточное мастерство. Не знаю, что мне там померещилось, видно это предубеждение перед новыми молодыми именами роль сыграло. Но сейчас положа руку на сердце скажу - трилогия «Ходящие в ночи» это шедевр русского современного фэнтази. Я очень мало знаю книг этого жанра, равных «Ходящим...» по градусу эмоционального воздействия на читателя, по небанальности сюжетных ходов, продуманности мира и каждой сюжетной линии. В любимое, искать в бумаге, однозначно перечитывать.
Третий том, может быть, чуть более протяжный, если сравнивать с двумя предыдущими. Но всё же все описания, небыстрое раскрытие сюжетных фабул - всё здесь уместно и не становится «водой». Фокус скользит с одной истории на другую, о каких-то авторы не вспоминают чуть дольше, но потом в новом абзаце читатель вновь встречает тех, о ком заскучал. Книга - как жизнь в Цитадели (и жизнь в Пещерах) - держит в напряжении, заставляет переживать, не даёт гарантий счастливого финала, но оплетает сердце надеждой и горьковатой, нежной любовью к героям. Они правда получились абсолютно живыми, без красавчиков и злодеев, и за это ещё один балл книги повысить бы - да уже некуда.

На самом деле, мне кажется, нам рассказали про большую Семью. Даже про несколько семей: Цитадель, Ходящие из Лебяжьих Переходов и Стая. Тут каждый пытается не просто выжить любой ценой, но и сберечь своих родных, тех, кто своей жизни дороже. И хоть и говорится, что насельникам Цитадели вроде как и терять нечего и некого, всё же это не так. Просто они научились терять, их жизнь вообще состоит из череды потерь, потому и узнаём мы с самого начала что не одобряется в Крепости, где учат тех кто встанет против Ходящих, заводить сердечные привязанности. В прочем, уже к концу первого тома мы будем знать, что любовь спасает и здесь. Горькая, отчаянная, долготерпящая и живая - ну куда без неё, пока душа человека жива? И Донатос, а после Тамир - ученик в учителя, как сын в отца, - довольно убедительные иллюстрации того, что случается с теми, кто выжег в себе всё, что к теплу тянется. Пусто место свято не бывает, да хоть наоборот, всё едино. А вот ещё вопрос - а могли ли они иначе?.. Всё таки застывшая (как бы защищённая от болевых перегрузок) душа - способ выжить там где выживается тяжко, по-крайней мере один из способов, насколько результативный - тут можно полемизировать до Морковкиных заговен. Я очень надеюсь, что в душе Донатоса Светла с её переливчатыми глазами и истинной мудростью и любовью юродивой, хоть что-то да сдвинула. Ну и про Тамира нам намекнули, вроде, что не всё, возможно, ещё потеряно.

Думая о любимых героях, я всё таки выделяю Клесха. Ну взрывной, импульсивный, и про женщин в его жизни можно подискутировать (только надо ли?), но вот нравятся мне такие неспокойные духом новаторы. Не стань он Главой, неизвестно, чтоб вообще с Цитаделью стало, так как старые устои да законы явно уже не работали и не спасали.
И, мне кажется, именно такой Глава быстрее Нэда разберётся в наступившей после решившей всё битвы, эпохе перемен.

О любимых героях я ещё много могу говорить, но это очень сложно сделать без спойлеров, да, к тому же, как-то я поняла что мне проще перечислить нелюбимых, не зацепивших - список короче окажется, похоже.)) А доброе слово почти о каждом сказать хочется.
Даже вот Лесана, казалось бы немножко классический персонаж сперва девицы-хохотушки (ещё дома), после девы-воителя в Цитадели, подкупила меня своей... негасимостью. Пусть и глаза помертвели, и рукам доводилось и лечить, и убивать, а от горя - когда близких теряла - каменело сердце, всё же не окоменело оно до конца, чудом осталось в Лесане любопытство в отношении окружающего мира, уменее радоваться, сопереживать и... любить. Эх, интересно, как-то там дальше сложится... у них.))
Огняна - красота упрямая, Ихтор - кажется один из самых добрых людей Цитадели (а что та доброта под пластами льда запрятана - не удивительно), Светла - чистый звук, солнечный луч (только гость на земле, а сколько радости от него случается), и даже Донатос (как я его ненавидела в первой книге!) внезапно стал понятен и даже как-то симпатичен, особенно когда нам показали немного историю его жизни до Цитадели, особенно, когда рядом возникла Светла. Фебр (мне думается очень сильную волю иметь надо, чтоб после всего, что с ним случилось - не падать духом, не проклинать свою жизнь, а - в самом прямом смысле - пойти вперёд). Ворчливая и ругливая Нурлиса - душа Цитадели.
И Дарина (вспомню её ещё раз) - для меня чем-то сравнимая с Урсулой из «Ста лет одиночества» Маркеса - мудрая, сильная, любящая и доверяющая своему сердцу. Мать. Жена воина.
А ещё мне понравился Лют. Непростой тип, это факт, но вот эта его открытость жизни, любознательность почти мальчишеская и острый ум да едкий юмор в комплекте - ну сложно не полюбить было, ага.) И с первых сцен запал в душу Дивен, даже пока не знала, кто он такой.
И вот даже сейчас, закрыв книгу, дерёт мне сердце мысль, что никогда не познакомятся уже Эльха и Руська...
Трилогия дочитана - а как их отпустить-то?..
Ничего, я вернусь. И в Цитадель. И в Лебяжьи Переходы. Потому что тропку туда протоптала надёжную, с закрытыми глазами её найду.

Спойлеры! 

Мне понравилось. Но свои слова назад я не возьму: первая книга трилогии была отвратительна. Настолько, что у неё как будто и общего ничего нет с двумя другими, кроме введения в суть проблемы и того, что там сделали презентацию действующих лиц. Я понятия не имею, как, зачем и почему «Жнецы страданий» кошмарны настолько же, насколько хороши две следующих книги. И если читать их залпом одну за другой, то разница будет ещё более очевидна.

В любом случае, этот отзыв вроде как на последнюю книгу, а она мне понравилась. Не без оговорок, но она была хороша. Наверное, как раз именно тем, из-за чего я не бросила читать «ходящих в ночи» на первой части — из-за отношений людей с нежитью. Вроде бы такая банальная и изъезженная тема, но очень уж нравится. А если ещё и промелькнёт там этакая межвидовая любовь между теми и этими, то... всё...

Оборотни и люди, вампиры и люди... Банально? Да. Но вот эта банальщина — мой книжный фетиш.

За охотницу Лесану и её отношения с оборотнем Лютом — большое читательское спасибо. Несмотря на этакий приоткрытый финал, несложно домыслить чем там всё у них закончится. Точнее, начнётся. Хоть одна линия завершилась так, как я бы того хотела. Ыы.

Клесх теперь вроде бы классный мужик и толковый глава, и раз уж у нас тут посыл (а он есть!) о том, что только любовь лечит рваные раны на сердце, то мне тем более непонятен тот факт, что обе женщины, с которыми он бы мог потенциально прожить жизнь, померли. Ну допустим.

Ихтор и Огняна — мимо. Первый категорически несимпатичен, второй было слишком мало, чтобы хоть как-то ей симпатизировать.

Хмурый неразговорчивый Тамир, прошедший через несколько кругов ада прямо в своей голове, и какая-то хмурая неразговорчивая девка — хорошо, отлично. Тамир заслужил (нет, я кстати в хорошем смысле).

Пара Фебра и Клёны порадовала бы меня больше, если бы Фебра всё-таки обратили в волколака и оставили ему ногу. Нет, я понимаю, для чего его таким сделали, но обыграно это решение было спорно: во-первых, самого Фебра не спрашивали (как послужник Цитадели, он бы скорее всего отказался, но как знать), во-вторых, говоря о своём решении оставить Фебра человеком и калекой, Клёна весьма недвусмысленно выразилась об отношении людей к ходящим, что пошло вразрез с моралью и концовкой книги.

Всякая чисть и нечисть, вспомнившая прошлую жизнь, избавившаяся от жажды крови и вернувшаяся домой — великолепно. Неожиданно, но такой ход мне оказался по душе. Да, в тёмном фэнтези, где и без того всех упокоили, хорошая концовка всё же греет душу даже таким любителям плохих концовок, как я.

Я как-то вот до сих пор не понимаю, как история, которая началась плохим ромфантом-академикой, где у девок чуть ли не каждую страницу спрашивали про месячные, вылилась в итоге вот в такую весьма годную вещь? Ну каааааак?!

Отдельно хочу сказать про сварливую бабку Нурлису, а точнее, про её словесные и выпады и монологи. Нурлиса, «хрычовка», — именно тот случай, когда второстепенный персонаж выходит намного живее и колоритнее многих главных героев. А ещё меня, как адепта культа мистической чернухи, радовали тут многочисленные диалоги типа:

Не понравились пара вещей.

Донатос и прощение.

Мужик в первой части изнасиловал Лесану. И тут вдруг нам говорят, что сделал он это не потому что он мразота тупая, а потому что у него внутри черным-черно, и вообще он несчастный кукусик. А если сейчас здесь появится ещё и громоотвод женского пола, то Донатос вообще всё осознает, исправится и размягчится характером, как навоз под дождём. А я вот считаю, что таких как он исправлять должны могила и обряд упокоения. Зачем в этой книге простили насильника? В первой части вообще Лесана говорит, мол, сама виновата, что выбесила его. Отвратительно. Некрасиво. Я уж молчу про то, что Донатос «исправился» только благодаря тому, что выплескивал злость на безобидную безумную девушку.

Ну и бонусом, нет, в третьей части не перестали хлестать плетьми непослушных цитадельных выучей, и вообще все до сих пор всех бьют, у меня аж зубы скрипели с каждого упоминания чьих-то побоев без смысла и цели.

В некоторых моментах здесь всё критически плохо.

Но вот в целом — очень и очень хорошо. Вот такая книга-противоречие. В любимые не запишу и перечитывать не стану, но вспоминать на приятной ноте буду ещё долго.

Рецензия на первую часть.

На вторую.

Заключительная книга цикла. И это было очень хорошо.

Ходячие здесь обретают всё более человеческие черты. Они наконец отличаются друг от друга не только жаждой, но и моральными качествами, которые виляют и на их жажду в том числе. Виляют на всё их поведение. Кто-то из них так же тщеславен, как и обычный человек, кто-то сердоболен, кто-то отважен, а кто-то откровенный подлец.

Но каждый из них так или иначе обижен. Обижен на несправедливую судьбу и в первую очередь на людей. За то, что другие, за то, что стали изгнанниками и чудовищами поневоле. И вот что здесь особенно интересно - как формирует обида на почве изначальных моральных качеств весь конечный облик и поведение человека.

Мне понравилась история Серого. Она описана с такой тоской и болью, что мне в конце концов даже стало его жаль. Так много горя и страха увидел этот ребёнок, что вырос в конечном счёте в совершенно озлобившуюся тварь. От чего плохо всем во круг, а в первую очередь - ему самому.

Кроме того, любопытным для меня стал опыт почувствовать себя чьей-то едой. Человек вроде верхушка пищевой цепи и никогда не задумывался о том, что чувствует дичь, которую выслеживает охотник. Не маньяк-каннибал там какой-нибудь, которого скорее всего ты на пути никогда не встретишь, а совершенно иное существо, для которого ты - его обычная пища, как антилопа для льва, например.

Здесь же отношения Ходящих и Обережников выходят на совершенно новый уровень. Мы видим больше понимания, желание сотрудничать. Во-первых, потому, что вдруг у тех и других обнаружилась общая проблема, устранить которую возможно только сообща. Во-вторых, люди начинают осознавать, что раз существуют Ходячие, значит надо искать какие-то точки соприкосновения и учиться сосуществовать.

Всё больше людей человечнее относятся к Ходящим, с опаской и настороженностью, но уже понимая, что их образ жизни продиктован обстоятельствами, а не желанием убивать и ненавистью. У многих Обережников, как и у Ходячих происходит в сознании этакая ломка и переоценка собственных взглядов.

В этой книге впервые появляется определение Каженника. И впервые мы слышим упоминание о том, что раньше Ходячих не было. Люди жили обычной жизнью, не боялись темноты и никто ни на кого не охотился. Однако, полного объяснения, как так вышло, что появились Ходячие, я не нашла, или может не поняла до конца. Потому, как вроде бы общий смысл ясен, но истории какой-то более подробной об этом мне всё-таки не хватило.

А ещё мне финал пришёлся не по душе. Какой-то слишком уж сладенький. Каждый встретил свою любовь, вернулся к своим родным и близким, и все жили долго и счастливо. Ну блин, после такой-то эпичной битвы такой мелодраматичный девчачий совершенно финал.

Здорово написано, что тут скажешь… Третья книга трилогии о Ходящих не снижает накала страстей, но увязывает абсолютно все сюжетные линии. Феерическая битва, так долго планируемая обережниками Цитадели, состоится, и многие погибнут в бою, ведь победа никогда не достается легкой ценой, но тяга к жизни позволила былым врагам понять друг друга и принять чужую правду. А гибель призраков, ставших первопричиной всех бед, изменила мир. В лучшую сторону? Наверняка.

А когда мир становится лучше, то и любви найдется место в сердцах суровых воителей. И пусть выбор каждого из них не всегда понятен окружающим, главное – это быть счастливым самому и делать счастливым ещё кого-то. Лично я искренне порадовалась за всех, обретших взаимность.

Прекрасные книги. Не добрые, не светлые, даже несмотря на относительно благополучный финал, но, тем не менее, очень увлекательные. Рада, что довелось их прочитать и моя глубочайшая признательность авторам. Спасибо! Хочу ещё)

Заключительная часть трилогии понравилась мне немного меньше двух предыдущих. Здесь все же сильно поменялось настроение и сместились акценты. С одной стороны, в этом есть что-то правильное: сколько можно издеваться над героями, лишать их всего и даже последней надежды? Поэтому надежды здесь будет много. С другой стороны, из-за этого немного теряется мрачная атмосфера серии. В какой-то момент мне показалось лишним, что писательница решили каждого пристроить или свести. На фоне этого мне не хватило напряжения перед решающей битвой. Не было такого, что прямо сидишь, затаив дыхание, переживаешь за героев и исход. Как-то хиханьки-хаханьки, быстро разобраться с проблемой и можно возвращаться домой. Это могло бы сыграть в другой истории, для "Ходящих в ночи" подобного мало и выглядит недоработанным. Более того, можно было бы и проредить ряды главных героев, как бы жестоко это не звучало.

У меня осталось странно послевкусие от финальной книги. Она вроде бы хороша, но в то же время немного затянута, плюс последние главы оставляют после себя впечатление, что чего-то не хватает. Но это мои тараканы, так как я не люблю открытые финалы, возможность додумывать или самой искать объяснение. Я люблю, когда авторы ставят точку, когда подробно объясняют, что именно произошло и как события разовьются дальше. Отдельно ценю эпилоги, где на нескольких страницах коротко обрисуют, что произойдет с миром после радикальной и внезапной перемены в финале. Здесь же этого нет, а потому несколько обидно. Хотелось бы, чтобы финальная книга, наоборот, закончилась так, чтобы хотелось тут же начать читать сначала.

В то же время, я безумно рада, что познакомилась с этой трилогией. Приятно осознавать, что есть еще книги, которые лишают сна и покоя, вызывают неподдельные эмоции и привязанность к героям. Это на самом деле очень качественная, продуманная и проработанная история. Да, здесь много жестокости, много сломанных людей и судьб, много несправедливости и лишений. Наверное все хорошее, что случается с персонажами, воспринимается острее. Очень бы хотелось найти все 3 книги и когда-то к ним вернуться.

Открываешь книгу и...
Сердце замерло...

Клесх над могилой. Тук-тук-тук

Лют с топором. Тук-тук-тук

Мара в чаще. Тук-тук-тук

Донатос на коленях. Тук-тук-тук

Лесанка, а он тебя только что красавицей назвал. Тук-тук-тук

Веткой по глазам. Тук-тук-тук

Подумай. Все его раны затянутся. Тук-тук-тук

Ты у меня-стрела в сердце. Тук-тук-тук

Он пах так же, как ты. Тук-тук-тук

Пустой двор Цитадели. Тук-тук-тук

Отпускаю вас. Тук-тук-тук

А говорила...надоел... тук-тук-тук

Смысл вышенаписанного поймёт только прочитавший, но вроде как в этом и соль. Для меня же это отфильтрованный поток эмоций коих было гораздо больше. Постаралась передать все самые бередящие моменты, хотя если бы я каждый такой записывала сразу, так и отзыв бы был листа на два) Удивительный мир. Сильные люди.