Рецензия на книгу
Пленники Раздора
Екатерина Казакова, Алена Харитонова
aleksandra_sneg7 сентября 2018 г.Время больших перемен
В страшном раздоре живут и люди, и Ходящие. И всем от этого раздора одинаково плохо. И, ежели присмотреться, увидишь - горькая доля выпала каждому. И у каждого своя боль.Читала третий том - да и всю трилогию - более всего ночами, и после они мне снились. Ребята из Цитадели. Хорошие мои.
Забираю назад всё, что мельком упомянула в рецензии на первую часть «Ходящих...», про «начинающих авторов», про недостаточное мастерство. Не знаю, что мне там померещилось, видно это предубеждение перед новыми молодыми именами роль сыграло. Но сейчас положа руку на сердце скажу - трилогия «Ходящие в ночи» это шедевр русского современного фэнтази. Я очень мало знаю книг этого жанра, равных «Ходящим...» по градусу эмоционального воздействия на читателя, по небанальности сюжетных ходов, продуманности мира и каждой сюжетной линии. В любимое, искать в бумаге, однозначно перечитывать.
Третий том, может быть, чуть более протяжный, если сравнивать с двумя предыдущими. Но всё же все описания, небыстрое раскрытие сюжетных фабул - всё здесь уместно и не становится «водой». Фокус скользит с одной истории на другую, о каких-то авторы не вспоминают чуть дольше, но потом в новом абзаце читатель вновь встречает тех, о ком заскучал. Книга - как жизнь в Цитадели (и жизнь в Пещерах) - держит в напряжении, заставляет переживать, не даёт гарантий счастливого финала, но оплетает сердце надеждой и горьковатой, нежной любовью к героям. Они правда получились абсолютно живыми, без красавчиков и злодеев, и за это ещё один балл книги повысить бы - да уже некуда.На самом деле, мне кажется, нам рассказали про большую Семью. Даже про несколько семей: Цитадель, Ходящие из Лебяжьих Переходов и Стая. Тут каждый пытается не просто выжить любой ценой, но и сберечь своих родных, тех, кто своей жизни дороже. И хоть и говорится, что насельникам Цитадели вроде как и терять нечего и некого, всё же это не так. Просто они научились терять, их жизнь вообще состоит из череды потерь, потому и узнаём мы с самого начала что не одобряется в Крепости, где учат тех кто встанет против Ходящих, заводить сердечные привязанности. В прочем, уже к концу первого тома мы будем знать, что любовь спасает и здесь. Горькая, отчаянная, долготерпящая и живая - ну куда без неё, пока душа человека жива? И Донатос, а после Тамир - ученик в учителя, как сын в отца, - довольно убедительные иллюстрации того, что случается с теми, кто выжег в себе всё, что к теплу тянется. Пусто место свято не бывает, да хоть наоборот, всё едино. А вот ещё вопрос - а могли ли они иначе?.. Всё таки застывшая (как бы защищённая от болевых перегрузок) душа - способ выжить там где выживается тяжко, по-крайней мере один из способов, насколько результативный - тут можно полемизировать до Морковкиных заговен. Я очень надеюсь, что в душе Донатоса Светла с её переливчатыми глазами и истинной мудростью и любовью юродивой, хоть что-то да сдвинула. Ну и про Тамира нам намекнули, вроде, что не всё, возможно, ещё потеряно.
Думая о любимых героях, я всё таки выделяю Клесха. Ну взрывной, импульсивный, и про женщин в его жизни можно подискутировать (только надо ли?), но вот нравятся мне такие неспокойные духом новаторы. Не стань он Главой, неизвестно, чтоб вообще с Цитаделью стало, так как старые устои да законы явно уже не работали и не спасали.
И, мне кажется, именно такой Глава быстрее Нэда разберётся в наступившей после решившей всё битвы, эпохе перемен.
Людям свойственно думать, будто жизнь - чреда бесконечных испытаний. Нет. Жизнь - чреда непрестанных перемен. И ты или меняешься вместе с ней, или ей противостоишь.О любимых героях я ещё много могу говорить, но это очень сложно сделать без спойлеров, да, к тому же, как-то я поняла что мне проще перечислить нелюбимых, не зацепивших - список короче окажется, похоже.)) А доброе слово почти о каждом сказать хочется.
Даже вот Лесана, казалось бы немножко классический персонаж сперва девицы-хохотушки (ещё дома), после девы-воителя в Цитадели, подкупила меня своей... негасимостью. Пусть и глаза помертвели, и рукам доводилось и лечить, и убивать, а от горя - когда близких теряла - каменело сердце, всё же не окоменело оно до конца, чудом осталось в Лесане любопытство в отношении окружающего мира, уменее радоваться, сопереживать и... любить. Эх, интересно, как-то там дальше сложится... у них.))
Огняна - красота упрямая, Ихтор - кажется один из самых добрых людей Цитадели (а что та доброта под пластами льда запрятана - не удивительно), Светла - чистый звук, солнечный луч (только гость на земле, а сколько радости от него случается), и даже Донатос (как я его ненавидела в первой книге!) внезапно стал понятен и даже как-то симпатичен, особенно когда нам показали немного историю его жизни до Цитадели, особенно, когда рядом возникла Светла. Фебр (мне думается очень сильную волю иметь надо, чтоб после всего, что с ним случилось - не падать духом, не проклинать свою жизнь, а - в самом прямом смысле - пойти вперёд). Ворчливая и ругливая Нурлиса - душа Цитадели.
И Дарина (вспомню её ещё раз) - для меня чем-то сравнимая с Урсулой из «Ста лет одиночества» Маркеса - мудрая, сильная, любящая и доверяющая своему сердцу. Мать. Жена воина.
А ещё мне понравился Лют. Непростой тип, это факт, но вот эта его открытость жизни, любознательность почти мальчишеская и острый ум да едкий юмор в комплекте - ну сложно не полюбить было, ага.) И с первых сцен запал в душу Дивен, даже пока не знала, кто он такой.
И вот даже сейчас, закрыв книгу, дерёт мне сердце мысль, что никогда не познакомятся уже Эльха и Руська...
Трилогия дочитана - а как их отпустить-то?..
Ничего, я вернусь. И в Цитадель. И в Лебяжьи Переходы. Потому что тропку туда протоптала надёжную, с закрытыми глазами её найду.
У каждого человека должно быть то, ради чего стоит жить, то, что страшно потерять. Ведь если не стоит за душой страх потери, то никаких других страхов в ней не остаётся вовсе.451,3K