
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2019 г.Читать далееЧто такое 90-е в России? Это уникальное время, в которое особо смекалистые люди могли «подняться» и разбогатеть практически на пустом месте. Герой этого романа Вавилен Татарский как раз из таких.
⠀
Однажды знакомый по литературному институту предлагает Татарскому попробовать себя в рекламе - писать тексты для рекламы забугорных товаров. Татарский успешно адаптирует слоганы для русской ментальности. Из копирайтера он быстро трансформируется в криэйтора и обрастает всё более обширными связями.
⠀
Первая треть романа шла достаточно бодро. За начальным этапом работы Татарского в рекламном бизнесе следить было интересно. Но потом всё чаще стали появляться огромные куски текста со сценариями или анализом тех или иных роликов или плакатов, а действие остановилось. Читая на ночь лёжа был большой риск разбить себе лоб упавшим на него планшетом, настолько усыпляющим стал роман.
⠀
Автор то углубляется чуть ли не в философию рекламы, то в эзотерику, то в шумеро-аккадскую мифологию, то в теорию заговора, и так этим увлекается, что Татарский остаётся где-то там на втором плане маячить.
⠀
Да, здесь всё отлично с хрестоматийной атмосферой 90-х в виде киосков, алкашей, наркоманов, братков, стрельбы по машинам, малиновых пиджаков и шестисотых мерсов. Поколение потеряно, оно выбрало пепси, а взамен ничего не получило. Выпускник литературного вуза переосмысляет слоган «Парламента», навернув в лесу мухоморов.
⠀
Прежние советские ценности больше не актуальны, народ наелся идеалов. Зато в страну хлынул поток зарубежных товаров, а вместе с ней и пёстрой рекламы по ТВ. Лично я 90-е помню плохо, хотя вроде не в пелёнках уже валялась, но некоторые рекламные ролики того времени я помню до сих пор! Туда точно грибов подмешивали.
⠀
В общем, знакомство с автором, наконец, состоялось. Спасибо моему марафону. Но продолжать читать В. Пелевина желания пока нет. Не цепляется за меня его язык и стиль совершенно.142,1K
Аноним12 ноября 2011 г.Читать далеену что можно сказать... ничего хорошего ) армия фанатов Пелевина порвет меня, наверное, но галлюциногенный наркобред не моя стихия... немногие книги я бросала, не дочитав, но с этим "шедевром" готова отступить от правил. Представляется, что в момент выхода эта книга была возможно откровением, чем-то новым, ранее в российской (советской) литературе невиданным, эдакий глас свободы ) но на ум приходит одна аналогия с "чернухой" в кино начала 90-х... нет, извиняйте, ничего нового, ничего интересного, не нравится язык... вообще фу...
14110
Аноним19 апреля 2011 г.Читать далееКогда-то в России и правда жило беспечальное юное поколение, которое улыбнулось лету, морю и солнцу – и выбрало «Пепси».
Честно, не являюсь поклонницей Пелевина, но и не отрицаю того, что он пишет занятные, а порой и гениальные вещи. И, конечно же, я испытываю некое чувство, близкое гордости, за то, что российская литература, благодаря данному автору, еще не до конца сгнила под гнётом сентиментальности, безыдейности и скудности лексикона.
«Дженерейша» получилась достаточно русской, и это радует.
Девяностые. Поколение, которое я обошла стороной. В те годы, ребенком, я играла в игровые приставки дэнди, сосала Чупа-чупс и чавкала шоколадками Марс, даже не подозревая, как это ново и не задумываясь о том, что творится за стенами дома. Т.е. как человек, воспитанный поколением Пи, но не являющийся его составной, всё, что я могу сказать о тогдашнем времени, ограничивается личным опытом прохождения игр про водопроводчика Марио и ощущениями после просмотра фильма «Брат».
Если говорить непосредственно о сюжете «Поколения Пи», то я скажу, что эта книга о телевидении, а точнее о том, какую роль оно играет в нашей жизни. Не своей персональной, индивидуальной, а жизни вообще. Герои, замешанные в такую глобальную сферу деятельности, если обратить внимание, ужасно одинаковы и циничны. Автор не наделяет персонажей какими-либо особенными качествами – здесь они не нужны. «Не бойся показаться дураком. Наоборот, бойся показаться очень умным» - говорит один из персонажей. Т.е. здесь – в мире реклам и компромата, в мире заработков и потребления – не важно, кто ты - важно, что ты способен что-то делать.
Если же говорить о книге в более широком смысле, то здесь всё будет гораздо сложнее…
Многие сравнивают «Поколение» с «99 франками» Бегбедера. К своему стыду и позору, я не могу ничего сказать на этот счет, так как мне просто не с чем сравнивать. Бегбедера не читала, да и читать пока не собираюсь. Но, тем не менее, мне лично кажется, что «Поколение» гораздо шире глубже в своей сущности. Здесь затронута не только проблема рекламы, не просто проблема потребления, а то, насколько люди на сегодняшний день подешевели, не нуждаются в своём мнении и не хотят знать правды.«В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору».
Люди верят тому, что говорят дяди в прямоугольном ящике, а не реальные индивиды. Пелевин построил потрясающее отражение нашего мира в кривом зеркале – отражение настолько гиперболизированное, но местами реалистичное, что просто не можешь не задаться вопросом: «А разве мы не к этому идём?»
Да и 90-е тут служат только декорацией. Разве эта книга не о нас с вами? Не о том, что мы так гордо называем «сегодня»? Разве не мы так легко промениваем нашу реальную жизнь на виртуальные отношения? Разве не мы пытаемся сделать наше подобие жизни похожей на ту настоящую, что показывают в телевизоре? Разве сегодня не мы так легко даем выпотрошить из нас органы чувств и сделать из себя мешок с опилками внутри?
И сколько ещё будет этих «разве»?..
А вообще каждый найдёт в этой книге что-то своё. Моё понимание книги уже было высказано выше, ну а то, что найдёте в ней вы, может быть совсем иным. Надругательство над рекламой, политический памфлет, философская фантастика – всё зависит от вашего восприятия. «Наш ум и мир – одно и то же» (с)
«Generation П» - это книга-заявление, книга-протест, ошеломившая не только всю страну, но и весь мир.P.S.: и всё же поставлю «нейтрально», ибо не нравятся мне персонажи без души, какого бы жанра и стиля книга не была. Уж извините.
P.P.S. а еще мне не понравилось, что в начале автор обращает внимание читателя на интересное и сразу же запоминающееся качество героя – понимать тип человека по рукам – а потом даже не вспоминает о нём. Жаль – а так заинтриговало это самое качество.
P.P.P.S.: Благодарю за внимание, сэр.1452
Аноним20 марта 2023 г.под чем Виктор Олегович был?
Начала знакомство с Пелевиным с KGBT+, друг посоветовал «обнулиться» и начать сначала, с более ранних произведений автора. Выбор пал на Generation «П». Моими реакциями спустя прочтения половины книги были «Что за ...? Что курил автор или не только курил в конце 90х?». Это же смесь наркоманско-галлюциногенных снов с последствиями периода «нового либерализма», вседозволенности, неопределённости , полной свободы, анархии и как следствие становлением рыночной экономики из праха прошлого режима,- и все это в лице главного героя как части и иллюстрации данных являемой. В конце 90х Пелевин хотел передать атмосферу времени через одного человека? Но зачем? Люди и так в этом жили.Читать далее
В общем, я не поняла смысл написания данной книги, что хотел поведать/раскрыть автор13687
Аноним21 октября 2022 г.Не понимаю в чем дело...
Читать далееНеоднократно люди советовали прочитать хоть что-то у Пелевина, называя его произведения интеллектуальной прозой. Я люблю литературу, которая дает пищу для размышления, но Пелевин меня выморозил. Мне совершенно не понятна интенция книги: то ли это такое учение маркетингу в художественной форме, то ли анализ того времени с совершенно неинтересным сюжетом.
Больше всего давил язык повествования. Он правильный, серый и сухой. Иногда встречаются вкрапления игры слов, но они не "сделают" это произведение.
Как будто Пелевин - автор для людей за 30. Не в плане манеры, а в плане атмосферы, больных точек в прошлом, ностальгии.13885
Аноним22 марта 2022 г.Читать далееЯ считал русскую литературу умершей и принялся было её препарировать, но наткнулся на признаки жизни в виде Пелевина и его романа "Поколение П". Прежде всего меня поразил пелевинский язык, выдержанный в духе той самой, русской, классики, но с заметным влиянием культуры 90-х, куда без этого. Как и любой постмодернисткий роман, "Поколение П" направлен не осмысление и переосмысление всего, что было и что есть. В данном случае объектом осмысления является культура потребления и всё из неё вытекающее. Причём сюжет здесь становится чем-то второстепенным, менее важным, нежели то, что подаётся на фоне сюжета (как бы ни парадоксально это звучало). Похождения Вавилена Татарского на поприще копирайтинга становятся куда менее интересными, когда начинается монолог про Вау-эффект. Всё происходящее - своего рода театр абсурда, но нужно помнить, что ни один театр абсурда не лишён смысла. Русский постмодернизм куда сильнее зарубежного, за исключением разве что Джойса (да и тут можно поспорить, у нас всё-таки был Андрей Белый). В этом и будущее русской литературы.
А если серьёзно, то Пелевина не существует.
А я вообще нейросеть.
Всего хорошего13685
Аноним28 сентября 2021 г.28.09.2021
Читать далееВпервые книга была прочтена еще в школе. Тогда ее wow-эффект был бесспорен. Тонкая философия, размышления о политике и культуре, там даже есть мат. Все это для пубертатной девушки казалось признаком тонкого вкуса и оригинальности мышления, избранности среди тех, кто даже не задумывается вот об этом всем.
Спустя почти два десятка лет книга больше похожа на пафосный стеб. Многослойные галлюцинации и пространственные монологи навевают скуку. Пророческие речи уже не кажутся такими шокирующими. Фантазии автора не видятся оригинальными и достойными внимания.
Мне всегда казалось, что литература не имеет времени и художественная литература, если она написана хорошо - не может быть устаревшей. Но вот оно, мое первое разочарование.
Поколение пятиногого пса уже давно на ЗОЖе и романтика 90х нам не близка.13661
Аноним21 ноября 2020 г.#я_читаю "GENERATION "П". В. Пелевин
Читать далееРоссия. 90-е годы. СССР исчез с мировой политической карты. Плотину железного занавеса окончательно прорвало, и общество накрыла лавина западной культуры потребления. Былые ценности и идеи смылись в капиталистические унитазы, а наверх поползла жижа из чернухи, порнухи, криминала, наркотиков и прочего зловонного кала. Национальная идентичность растворилась в стакане "П"епси-колы, окутанном густым дымом сигарет "Кэмэл", и лозунге "Имидж - ничто, жажда - всё".
Но человек так устроен, что, если рухнула одна башня, начинается строительство другой. Новым идеям нужны новые идеологи и агитаторы. Архитекторами завтрашнего дня становятся рекламщики и коммерсанты.
Вавилен Татарский, выпускник литературного института, по случайному стечению обстоятельств открывает в себе талант создания рекламных слоганов и меняет место продавца в ларьке, на работу рекламщика. Пройдя путь от копирайтера до криэйтора, Вавилен взбирается на самую вершину таинственной пирамиды пастухов общественного сознания. Но какова цена такого взлёта? Ведь за ширмой всегда стоят более властные кукловоды.
Незаурядный постмодернистский роман Виктора Пелевина, пропитанный эзотерическими концепциями и философскими вопросами человеческого бытия.131,5K
Аноним6 октября 2017 г.Читать далееВидимо, гибридное поколение 90-х настолько невозможно понимать тем, кто возник на свет Божий позже, что герой книги кажется умнее писателя, его создаваемого.
Пожалуй, всю суть произведения можно уместить в глубокомысленный всплеск руками:"Мол, что Вы хотите, поколение Пепси".
Виктор Пелевин пытался предложить своему читателю пищу интеллектуальную, но она, как и грибы из тексту, жуется медленно, отдаёт резиной, вызывает подозрения, что приготовлена не по рецепту и от такого литературного труда возможно отравление.
Метафизика текста подразумевает глубокое проникновение в эпоху 90-х, где деньги не столько учились зарабатывать, сколько воспринимать как ценность. Люди новой генерации, как и рекламщик из текста, осваивались в чуждом пространстве капитализма быстрее, но в большинстве ещё сознавали, что обмен неравноценен, "Пепси" стоит дороже, чем указано на ценнике. Кто способен лучше отобразить неустойчивое время, нежели посредник между душевной потребностью приобрести счастье карманного размера и кошельком того, у кого карманы - метафизическая дыра, засасывающая разноцветные бумажки, и конвертирующая их в зелёное богатство.
Потому роман следует воспринимать как символ эпохи - гибрид научно-популярного учебника в стиле:"Как научиться делать деньги", массовой психологии от неудавшегося экстрасенса, который умудряется научно писать, религиозно говорить и мыслить, не задействуя мозг, учебника для начинающих пиарщиков провинциального вуза и производственного романа эпохи, когда производство встало.
13898
Аноним12 февраля 2017 г.Не дай Бог увидеть во сне!
Читать далееПрочитала и выдохнула! За один присест прочитать ТАКОЕ! Мне кажестя, я герой. Смаковать и разбирать по полочкам данное произведение не вижу смысла, так как оно мне абсолютно не понравилось. Вся книга - это поток мысли с примесью наркоманского бреда с претензией на звание "интеллектуально-философской зарисовки". Герой книги находится в каком-то нескончаемом угаре, а вокруг него происходят дичь и жесть.
Вердикт: книга не некомендована к прочтению никому, кроме мазохистов, желающих попсиходелить мозг. Никакого посыла, мысли, иронии в книге не найдено. Главное теперь, чтобы моя эмоциональная натура на вылила мне все это мракобесие во сне. А то рискую помереть!13405