
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 апреля 2012 г.Читать далееАнтиутопия. Перестройка. Молодой Вавилен Татарский, выпускник Литературного института им. Горького, пытается найти своё место в жизни, заработать хоть немного денег и разобраться в том, что же, собственно, происходит вокруг. С подачи бывшего сокурсника Морковина он становится копирайтером и начинает работать над сценариями для рекламных роликов, затем над концепциями для брендов, наконец - над политтехнологиями. Сменив несколько мест работы, он попадает в так называемый "Институт пчеловодства" Азадовского - контору, фактически контролирующую всё в стране. Параллельно его преследует шумерская мифология, упоминания о богине Иштар, псе П***еце и связанное с ними предание о конце света. Чем больше Татарский узнаёт о происходящем вокруг, тем большее остаётся в тени: кто же всё-таки управляет нашей жизнью? Что такое телевидение? Реклама? Наконец, кто мы сами?..
Если вы хотите получить представление о рекламных технологиях, вам следует сделать две вещи: посмотреть фильм "Чего хочет женщина" и прочитать "Generation П". Пелевина как человека, много лет проработавшего профессиональным копирайтером, сближает с Битовым детальное освещение любой затрагиваемой им темы. Восточный налёт мистики придаёт тексту многоплановость, а современность делает его актуальным и заставляет задуматься: хотим ли мы жить в таком обществе и как вообще выглядит общество, в котором нам было бы комфортно.
NB: книга, устраивающая промыв мозгов. Не все могут банально дочитать её до конца, по-моему, это особенно обидно. Подумайте, прежде чем открывать.730
Аноним2 марта 2012 г.Книга вышла ещё до наступления 2000-х, но сейчас она, по-моему, актуальна как никогда.
Так и хочется сказать: да уж, ротожопа нас поглотила по полной и мы не в силах этого заметить, ибо вытесняющий вау-фактор действует безотказно.
И в моём случае это первая книга Пелевина, которая мне не то чтобы очень понравилась, но я хотя бы согласна с большинством излагаемых мыслей.
Смешение стёба, философии, мистики, эзотерики, сарказма и снова стёба. По-моему, это всё-таки стоит прочесть.737
Аноним27 апреля 2011 г.действительно мощно))
сначала было несколько сложно читать, т.к. я только родилась, когда происходили описанные в книги события. ну или была в "неинтресующемся" возрасте))
но потом как то втягиваешься, и не замечаешь как читаешь страницу за страницей.
дифирамбов петь не буду, но помомему написано здорово. этакая русская народная сказка. точнее русская постсоветская правда)
благодарю knigozaurus за совет. хоть полки в книжных и завалены Пелевиным, желание его прочесть, у меня не возникало.733
Аноним27 сентября 2010 г.Ожидала большего. Не скажу, что не понравилась, но и обратного тоже не буду утверждать. Книга про мою любимую рекламу. Там есть много смешного и смешно-грустного, от которого не знаешь - то ли смеяться истерически, то ли рыдать, тоже истерически.
Заслуживает того, чтобы быть прочитанным. И каждый, я уверена, поймет эту книгу по-своему. Она очень разная у каждого в голове.
6 из 10726
Аноним26 февраля 2010 г.Давно это было. Я спросила как-то у отца, рассматривая через стекло книжного шкафа "Чапаев и пустота" В.Пелевина: "О чем он вообще пишет?". Ответом мне было "это сюрр". И до сих пор считаю, что такое определение отца очень и очень близко к истине.Читать далее
Как я отношусь к творчеству Пелевина? Ну фиииг знает! А вот не могу сказать однозначно. Начала я его читать опять же по рекомендациям отца, и давно-давно, затем был довольно большой перерыв... Не доросла, наверное в то время еще.
Пелевина нужно читать. Например, обсуждаемый сейчас мной Generation лично мне подарил ностальгию по лихим 90-м с ларьками, рекламой тех времен, разборками и позиционированием людей. Разбавлено все это курением мухоморов, etc., да так, что если очень серьезно пытаться в это вникать, то можно потерять крышу, а если не вникать вовсе, то не осознаешь вкуса самого произведения.
Пелевина нужно читать, все-таки это достаточно интересное явление литературы. Но читать, чтобы было настроение прочесть именно сюрреализм, дабы не плеваться над идиомами и приемами автора. Не знаю, у меня желание прочесть Пелевина возникает абсолютно спонтанно. Я просто иду в библиотеку - еще один парадокс, я почти не покупаю Пелевина - беру очередное его произведение, и вуаля. Самое интересное, что я моей жизни всегда происходит что-то необычное в хорошем смысле слова в те дни, когда я читаю эти книги.)
Generation "П" - одно из наиболее удавшихся произведений Пелевина, с моей точки зрения, в которой можно почерпнуть очень многое и об эпохе, и о личностях той эпохи, которая ушла безвозвратно, и... Мнение скорее "+", чем "-", это экзотичное блюдо, и не стоит пытаться придать ему привычный вкус литературы привычного вам жанра. Просто читайте и думайте, а что же он этим хотел сказать?)781
Аноним1 февраля 2010 г.Читать далееПрочитала одно из самых основополагающих произведений Пелевина. Я даже чётко теперь понимаю кому из моих знакомых и что конкретно основоположила эта книга. Да и вообще многое в жизни открылось по-новому.
Например недавно заинтересовала тема всеобщего массового потребления, вследствие чего я попыталась прочитать книгу "Потреблятство". В итоге она у меня не пошла, потому что она написана в стиле американского телешоу, а смысла и корня проблемы я в ней не нашла. А вот у Пелевина объяснено на эту тему всё. Оральный вау-фактор, да.
На самом деле у меня был какой-то священный ужас перед этой книгой с ранней юности. Когда я была молодой и глупой и читала Тургенева, помнится проходила мимо книжных лотков на улице проспект Кирова, где лежала эта книга. А в то время кто-то из более старших и опытных что-то сказал, дескать книга огого, но несколько спорная и эпатажная. Видимо авторитет какого-то забытого человека наложился на неокрепшую психику, вследствие чего книга стала для меня запретным плодом на древе познания, которое я очень долго не решалась сорвать. Хотя остального Пелевина уже много раз читала.
И ещё теперь "нормальных" людей можно называть не зомби, а ротожопами, что будет конечно же гораздо точнее.746
Аноним29 декабря 2009 г.Читать далееНе поняла, почему все так по нему убиваются. Психоделическая книжка, но от этого она не становится более интересной, просто намешано куча непонятных идей, героев, прототипов - от Иштар до Че Гевары. Он думал, что если он внесет в книгу побольше идей и имен, сможет угодить всем? Нет, кончено, пару мыслей интересных есть и несомненно их стоить запомнить (иначе было бы жаль потраченного на книгу времени). Идея про оральный, анальный и вытесняющий вау-факторы, чем-то напоминающая идеи Фрейда очень заинтересовала, вот это действительно необычное (по крайней мере для меня) видение, а я люблю всякие интересные идеи. Любопытна его точка зрения на рекламу и криейторов, а вот видение полного П..ца в жизни после развала СССР совершенно обыденно. Концовка вообще разочаровала, хотя в середине книга начинала даже нравится. В целом какое-то двоякое впечатление осталось. Но, скорее "нет", чем "да". Может, еще чего у него почитать и я проникнусь? 5/10
747
Аноним17 апреля 2025 г.На вкус как вареная куриная грудка без соли.
Читать далееНа сколько бы ни выходил из кожи вон любой из современных российских авторов, чтобы его творения попали под категории "скандальный", "провокационный", в итоге у них получается вот это вот. Автор чего-то насмотрелся, чего-то начитался и естественно нанюхался и попытался раскрыть завесы того, что не было тайной для людей, умеющих отличить бадминтон от трактора. Рекламный бизнес ещё Бегбедером был разоблачён, кому это надо? Я от "GП" ожидал политический трактат о его видении России, а он просто подурачился над Ельциным, не сказав, почему, и что с этим делать.
6282
Аноним12 февраля 2025 г.Наркотический абсурд
Читать далееКнига неоднозначная, что и говорить. Но для меня контакт не произошел. И дочитывала я уже просто из принципа и из привычки доводить все до конца. Идея книги очень интересна: через профессиональную деятельность главного героя Вавилена Татарского рассказывается о поколении людей, живущих в эпоху перемен. Главная идея на мой взгляд: возможно все вокруг не то, что нам кажется и мир устроен по другому, нами руководят вымышленные персонажи и телевидение. Вообще есть тут доля истины и после прочтения книги ты начинаешь настороженно смотреть новости и воспринимать информацию в целом. Мне очень симпатизировал живой цинизм героя. Книга абсолютно не моя. Слишком много всего накручено, напоминает состояние бреда.
6513
Аноним30 января 2025 г.Читать далееРоман «Generation “П”» (1999) — это не просто сатира на постсоветскую реальность 1990-х, а диагноз эпохи, где реклама, телевидение и политика сливаются в единый ритуал создания новой мифологии. Главный герой, Вавилен Татарский, бывший поэт-неудачник, ставший «криэйтором» рекламных слоганов, оказывается проводником в мир, где слова заменяют реальность, а древние боги возрождаются в виде брендов. Пелевин здесь не просто пророк капиталистического абсурда — он археолог, раскапывающий корни современного общества потребления.
Пелевин задолго до эпохи digital-маркетинга показал, как реклама формирует не только желания, но и саму реальность. Татарский создает слоганы, которые становятся мантрами для поколения, пережившего крах советской утопии. Это не фантазия: 1990-е в России действительно стали временем, когда западные товары и идеи превратились в фетиши, а реклама — в инструмент колонизации сознания.
В романе политики и олигархи — марионетки в руках «жрецов» массмедиа, а выборы — ритуал жертвоприношения древним богам (Иштар, Деметра), переодетым в логотипы и политтехнологии. Пелевин обнажает механику власти: даже сегодня политические кампании строятся на мифах, а лидеры — продукт пиара, а не реальных действий.
Мир «Generation “П”» — это гиперреальность, где оригинал заменен копией. Чеченская война транслируется как шоу, водка «Советское шампанское» имитирует роскошь, а сам Татарский в финале становится цифровым божеством. Пелевин не выдумывает — он лишь доводит до абсурда то, что уже стало нормой: нашу жизнь определяют не факты, а их медийные отражения.
Поколение “П” — поколение «пиплавцев» (от «пепси»), потерянных между социализмом и капитализмом. Их ностальгия по прошлому и растерянность в настоящем — портрет реальных людей 1990-х, которых Пелевин называет «зомби»: они пьют, смотрят телевизор и верят, что участвуют в «рынке», но на деле становятся топливом для системы.
Кто же управляет нашим сознанием? Роман заставляет усомниться в свободе выбора: даже протест (как у панка-революционера Гиреева) превращается в товар. Современные соцсети, алгоритмы и фейки лишь усилили этот эффект.
Где граница между человеком и программой? Финал, где Татарский сливается с виртуальным богом-компьютером, — пророчество о цифровой эпохе, где идентичность растворяется в онлайн-профилях.
Существует ли «правда»? Пелевин показывает, что любая идеология — лишь нарратив, а история пишется победителями. В эпоху фейков и deepfake это звучит особенно остро.
Уникальность романа
«Generation “П”» — это литература как ритуал. Пелевин использует приемы мистификации (например, «переписку» с шумерскими богами), пародирует язык рекламы и новояза, смешивает эзотерику с поп-культурой. Его текст — не просто история, а вирус, внедряющий в читателя сомнение: «А не живу ли я уже внутри симуляции?».
Пелевин в «Generation “П”» оказался провидцем: сегодня мы все — вавилены, генерирующие контент в обмен на лайки, верящие в демократию трендов и мемов. Роман не устарел — он стал только актуальнее. Его сюжет не вымысел, а кривое зеркало, в котором эпоха узнает себя. Как писал сам Пелевин: «Реклама — это искусство замечать вещи там, где их нет». Возможно, и правды нет — есть только то, во что нам удалось поверить.Содержит спойлеры6335