Generation "П". Повести. Рассказы (сборник)

Ну, что можно сказать об этом неоднозначном произведении?

Хочу начать с того, что почти каждый второй человек, который узнавал название книги, которую я читаю сейчас (а именно - "Generation П"), считал своим долгом сказать мне о том, что Пелевин - это фу, что такое читать, а тем более получать удовлетворение от прочитанного - почти что нереально, и бросай скорее эту бульварную писанину, переходи к чему-либо другому! Подвергшись влиянию мнения общественности, в далеком апреле я отбросила Пелевина обратно на полку, и забыла о нем, углубившись в классику мировой литературы... Но в начале июня что-то пошло не так, и рука потянулась обратно к книге в мягком переплете, все-таки захотелось мне до конца дочитать историю Вавилена Татарского. И не зря!

На самом деле, для меня это произведение и правда показалось чуть-чуть тяжеловатым. Может быть, не привыкла к такому своеобразному авторскому слогу, или же трудно было углубляться в мир рекламы, от которого в профессиональном смысле я всю жизнь была ну очень далека (несмотря на то, что проблема её влияния на человека стала упоминаться намного чаще в последние лет 10-15)...

Однако... Однако я узнала в этой книге себя! Не в одном из персонажей, а в массовке. Про которую так едко писал Пелевин - я нашла себя ячейкой в обществе потребления, в этой огромной массе, я и есть упоминаемое identity, которое вынуждает себя покупать какие-то "предметы роскоши" для того, чтобы удовлетворить свои вау-факторы. Произведение является очень поучительным в некотором смысле, захотелось чуть-чуть, а может быть даже и не совсем чуть-чуть, пересмотреть свои взгляды на то, что я делаю, что я покупаю и продаю, да и в целом - на свою жизнь, на современную реальность. Как же хитро работает вся эта схема, задумайтесь - мы ведь и правда живем в мире, который сотворен рекламщиками!

Пелевину за "Generation П" ставлю твердую 4 - не совсем мое произведение, но тем не менее - обязательно углублюсь в творчество этого своеобразного и не до конца понятого массами писателя, ведь его взгляды на общество, да и в целом нашу жизнь, достойны внимания, а может даже и стоит их разделить. Да и после прочтения я задумалась - а может быть, мне так хаяли Пелевина за то, что он открывает глаза читателям на то, как нас отупляет мир, сотворенный этими самыми рекламщиками, пиарщиками, журналистами, прочими людьми, имеющими профессию в этой сфере? Ведь всегда настолько сложно признавать то, что наше сознание несколько задурманено чем-либо, что мы говорим совсем не то, что думаем, слушаем совсем не то, во что верим и делаем совсем не то, к чему расположены... Да и живем иногда не совсем мы.

Спасибо!

Начинался роман так здорово! Автору удалось пробить меня на воспоминания о годах, которые я сам пережил. Пролетел я лихую перестройку выживая, радуясь тому, что молод, что есть руки-ноги-голова, позволяющее заработать денег столько, чтобы семья не голодала. Да еще появилась возможность покупать книжки, о которых мы и мечтать не могли «при Брежневе»! И, собственно, как я сейчас понимаю, я был достаточно легко внушаемым потребителем ментальной продукции из «черного ящика». Той продукции, производителем которой являлся Вавилен Татарский, главный герой романа Виктора Пелевина «Generation П».
Но, вскоре после начала чтения, большие куски какого-то бредового потока сознания начали раздражать. Эти куски были достаточно большими и попадались довольно часто. Видимо сам сознавая слабость своей позиции – ну не может нормальный человек, даже «под мухоморами», нести такую чушь, автор в какой-то момент прибегает к мистическому техническому средству – планшетке.
Язык романа хорош. Обилие метафор, сочность и точность заставляли порой смеяться в голос. Впрочем, и тут не обошлось без изрядной порции дегтя в виде отборного мата. С матом, на мой вкус, автор изрядно переборщил. Я не ханжа, иногда иначе и сказать-то невозможно, - только выругаться. Но когда в художественном произведении сплошь и рядом мат и скабрезности, то, по-моему, такое произведение перестает быть художественным.

Произведение "Generation П" вызвало у меня только негативные эмоции. Имена и фамилии главных героев - подобраны неудачно. Описание 90-х годов прошлого века имеют вкрапления низкого слога и пошлости. Хотя, видимо так автор пытался передать атмосферу эпохи - эпохи где произошел прорыв системы и все стало доступно ,а вот куда идти и что делать никому не ясно. Главный герой Татарский это симбиоз наркома и алкоголика с образованным человеком способным на яркие сентенции в стиле "музыкальные надои", этот герой запомнился только своей хорошей чертой записывать мысли. Сюжет произведения не ясен, кто появляется из ниоткуда и туда же уходит, поход по лесам в купе с мухоморами вообще не понятно для чего написан. Какие то сомнительные ритуалы, вкрапление современных технологий и по сути ничего о поколении, потерянном поколении. От книги ожидал большего - получил минимум. Печально.

Извините, рецензия будет эмоциональной, сумбурной и бессвязной, а местами даже пафосной.

Я не знаю, отношусь ли я к последним осколкам Поколения П, в основе ли я последовавшего за ним Поколения Икс, промежуточный вариант между ними или вовсе – отдельная субкультура. Скорее всего - нечто среднее между всеми четырьмя вариантами, впрочем, это и не важно. Важно то, что хотя и малолетним, и наивным, но свидетелем почти всех описываемых в книге событий из истории России я был и вынужден признать, что авторская оценка хоть и шокировала меня сперва, но чем дальше по тексту, тем больше я приходил к тому, что, весьма вероятно, ПВО кругом прав. Прав он относительно этого пустотного поколения и исторического периода, который не запомнится ничем, разве только аукнется внукам и правнукам, если таким суждено случится. События книги – примерно середина восьмидесятых–конец девяностых годов, когда страна ушла от вялотекущего тоталитаризма к испугавшей всех псевдосвободе, поэтому благополучно и всеми фибрами души устремилась обратно на коленки к Партии уму, чести и совести эпохи, которая лишь сменила вывеску, правда
стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии?

Да, это поколение действительно похоже на пса о пяти ногах, которое, очень надеюсь, не смогло никому наступить, а скоро и само по себе уйдет в пустоту. Если я тоже отношусь к нему – жаль, но что поделать? Лишь бы следующие оказались не таким безысходным.

Невольно сравнил «Поколение» с «Мёртвыми душами», где мы тоже встречаемся с героем и представителем своего времени, но, чёрт побери, цели и планы Чичикова понятны каждому, ему можно сопереживать, у Татарского же их просто нет, может быть именно поэтому Павла Ивановича я никогда не воспринимал в качестве отрицательного персонажа, а Вавилен – персонаж несчастный, ведь фундамент, на котором он хотел строить свою жизнь, рухнул, попутно утащив за собой в бездну и весь уклад толком ещё не начавшейся жизни. И вот – теперь он, во всем разочаровавшийся и до предела циничный, плывёт по течению и постигает тайные доктрины халдеев, глядя на экран с уходящим за горизонт Туборг Меном. Конечно, Вавилену сочувствуешь, но отчего-то удачи ему желать не хочется.

С этой книгой я впервые познакомился семь лет назад и с тех пор отношение моё к ней менялось неоднократно: порой я считал её чуть не священным писанием, порой – хорошей бульварщиной, но, стараясь быть объективным, скажу, что эта книга определённо заслуживает внимания и, возможно, это – лучшее, что останется от пресловутого поколения, которое

улыбнулось лету, морю и солнцу – и выбрало «Пепси».

Книга можна сказати утвердила мою житєву позицію.

• Не брати в руки 70% того що продають в супермаркетах.
• Ні - тєліку, газетам, радіо (і в ідеалі ще б без інтернету бути).
• Забити на "нагромаджування речей і статків" і якщо вони всі зникнуть в один день - мені буде байдуже.

Особистість визначається по тому "на чом ти їздиш", "що ти носиш", "що ти їсиш" і так далі. Тебе не існує, або ти просто існуєш (і результат твоєї життєдіяльності зводиться до того) щоб ріс все вище і вище "бренд пепсі" чи якийсь інший, будь то "вконтактє", "радіохед чи мєталіка", "харукі муракамі", "косс порта про", "фольсфагєн"... (от як я зараз успішно потратив час і підняв бренд "livelib.ru","Виктор Пелевин", "Generation "П""...хоча щось собі лишилось хороше)

Письменники часто стають "великими" тому що вони проплатили ЗМІ які їх такими називали, так само музика. І ми думаєм "ооо треба почітати, або послухати, бо ж в рейтингу там-то вони так високо оцінені".
Книга дуже вміло підкреслює ДИБІЛІЗМ в якому ми живемо. Проте іноді в книзі "коли головний герой під наркотою" - така вже дурня пишеться, що не можливо читати (тому і 8/10). Ще жаль що матюків парочка (не більше) проскакує в книзі.
отже: ти читаєш, слухаєш, дивися, їсиш, носиш... те, що комусь вигідно. Тому що все проплачено і налагоджено.

Так важко бути собою і жити по своїй программі :(

Решила я начать прелюбопытное знакомство с господином Пелевиным именно с Поколения, т.к. отчего-то со всех сторон на меня волной нахлынули хвалебные оды к нему и его произведению. Ну что ж, в долгий ящик откладывать не став, скачала на андроид и..... удалила на странице 50-ой.
Потом читала рецензии, ужасно согласна с Vella , ну серьезно, причем тут Че Гевара? И это правда современна литература? Что происходит? Кто эти люди в книге? Это не мой мир, это не про меня. Явно.
Для меня редкостнейшая чушь. Вызывающая головную боль, тошноту и сатану с полицией. Я пока что остерегаюсь подкрадываться к Господину П., у меня есть куча интересных вещиц в списке, ими и займусь.

Написано в рамках игры "Несказанные речи"

Наверное, эта книга для поколения людей, рожденных в конце шестидесятых - начале семидесятых, так как у меня эта книга вызывала минимум ностальгии и огромное количество отвращения.
Наркотический угар, философские рассуждения, поклонения непонятным существам - мне это абсолютно неблизко - и я надеялся прочитать несколько о других событиях. К тому же, как мне показалось, и Вавилен и главный герой " 99 франков" одного поля ягоды, пропагандирующие свои аморальные взгляды, что (опять же, как мне показалось) отсутствует у Берроуза в "Джанки" , который напротив говорит, что всё, что он делал - плохо.

Единственное, что мне понравилось, так эта сцена с удушением прыгалками, она мне представилась какой-то комичной и чуть ли не из м/ф "Том и Джерри"

"Нет слов, чтобы описать степень его нереальности. Это нагромождение одного несуществования на другое,воздушный замок,фундаментом которого служит пропасть."
Пелевин В.О. "Generation П"

Каждый раз, открывая книгу Пелевина, я знаю, что благодаря ему, мне удастся ускользнуть в невероятный параллельный мир.
Здесь еще живы бесшабашные герои 90-х, которые заправившись под завязку водочкой и закинувшись для верности чем-нибудь покрепче, пытаются творить будущее. Получается у них не особо, но им настолько искренне на это наплевать, что ты сидишь вместе с ними, болтаешь с Че Геварой, сирруфом и ловишь от этого необъяснимый, но от этого ничуть не меньший кайф.

У Виктора Олеговича получилось написать культовую книгу про лихие 90-е. Её хочется растащить на цитаты, потом засунуть на полку и периодически доставать и перечитывать. Уверена, что в следующий раз найду в ней что то еще, что то что ускользнуло от внимания в первый раз.

Я думаю, что сейчас уже почти каждый может похвастаться, что он прочитал "Поколение", но далеко не каждый может сказать, что он понял не то,что всё, а хотя бы половину. А кто в этом сознается, тот откровенно лукавит.
Я не могу дать оценку этой книге, потому что она вроде бы и воодушевляет и становишься как бы частью действия, а вроде бы и запутываешься, когда становишься Энкиду с этими злосчастными бусами.

Вдохнув в него жизнь, он назвал его Энкиду. Дав ему веретено с золотой нитью, он велел ему спуститься под воду, чтобы собрать все бусины.

У Пелевина есть любимый персонаж, который встречается в нескольких книгах-это Иштар. Я ее воспринимаю не как персонажа второй руки, а скорее как особый литературный прием, который Пелевин любит применять для указания того, что здесь начинается либо новый поворот в сюжете, как в Ампире В или как в Поколении Иштар играет заключительный аккорд, играя в жизни Татарского непоследнюю роль:

На священном гадании в Атланте оракул предсказал, что у Иштар в нашей стране появится новый муж. С Азадовским у нас давно были проблемы, но вот кто этот новый, мы долго понять не могли. Про него было сказано только то, что этот человек с именем города. Мы думали, думали, искали, а тут вдруг приносят из первого отдела твое личное дело. что это ты и есть.

Есть один прогрессивный недостаток этой книги-это время, в которое она была написана. Читатель, который не пережил суровых 90-х будет ее воспринимать, как человек со связанными руками за звуконепроницаемым окном: вроде бы и наблюдаешь, но участие принять никак не можешь, сколько ни кричи.