Ваша оценкаРецензии
Аноним13 августа 2019 г.Читать далееСначала немного цитат:
"Саша ненавидел Бориса Григорьевича той длительной и спокойной ненавистью, которая знакома только живущим у жестокого хозяина сиамским котам и читавшим Оруэлла советским инженерам."
«Господи, – вдруг подумал он, – а я ведь действительно живу в этом… в этой… Стою пьяный в очереди за портвейном среди всех этих хрюсел – и думаю, что я принц?!»
Очень добрая и элегическая вещь, написанная просто и без красивостей. Немного суфизма, немного буддизма и много любви к старым досовским играм. Играл практически во всё, но, к своему сожалению, даже никогда не слышал про бродилку "Targhan" про варвара. Очень жаль.
9(ОТЛИЧНО)111,8K
Аноним1 апреля 2013 г.Читать далееИнтересная книга.
Первое, что бросается в глаза, пожалуй, стиль Пелевина — этакая сатира с серьёзным лицом, моменты, которые кажутся довольно ироничными, в самом романе выглядят абсолютно серьёзно, просто как часть повествования, бытовая деталь — и, пожалуй, это очень подходящий стиль для того, чтобы описывать происходящее там, передавать абсурд и нелепость той жизни:
По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии. Татарский, конечно, ненавидел советскую власть в большинстве ее проявлений, но все же ему было непонятно — стоило ли менять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует бананы из Финляндии.
Дальше поражает смешение эпох и обстановки, из-за этого текст представляет собой своего рода поток, который невероятно сильно захватывает — вот главный герой думает над слоганом для сигарет, и вскоре нам повествуется ритуал становления мужем богини Иштар, затем лес, наркотический трип… К чести автора, это всё не кажется некой мешаниной, а выглядит достаточно чётко и логично.
Вообще, с точки зрения, так скажем, качества текста, "Generation "П"" — прекрасный образец писательского мастерства. Стиль, идеально подходящий к сюжету, отсылки, аллюзии (внутренние, к тексту самого романа, и не только), своеобразные пасхальные яйца (из которых, пожалуй, фраза про огурец в послетриповом разговоре, заставившая меня оглашать всю квартиру громким гоготом, и стройка-зиккурат — лучшие). К счастью, сюжетная составляющая тоже не подкачала. Пелевин не даёт заскучать читателю, сюжетные повороты, хоть и крутоваты, но в меру, а от последней пары глав у меня вообще постепенно поднимались брови, до тех пор, пока в конце концов от конечных абзацев в голове что-то щёлкнуло, сложилась огромная, прекрасная МОЗАИКА и я, поражённый, уставился в экран с приоткрытым ртом.
Чистая 5/5.1141
Аноним25 января 2013 г.Лет десять назад новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни — рисунок подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать будущее на год вперед. Счастье, которое можно было извлечь из такого приобретения, было безмерным. Теперь, чтобы заслужить право на такой же его объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом…Инфляция счастья.Читать далее
Одно из лучших произведений Виктора Пелевина!
Что и ожидала от Пелевина. Жизненный, социальный, образный, яркий роман. Отменный коктейль из религии, философии, мифологии, футурологии, жесткого реализма, тонкого мистицизма и еще многого. Он не выглядит пафосным, высокопарным так сказать, хотя и говорит о сложных, высоких вещах. Пелевин честен и пишет честно, откровенно, без морализма. Ему хочется верить, его хочется слушать. Но.. роль PR в рытье могилы человечеству давно известна. Красота обложки рекламы скрывает ее подлинную суть. Я думала об этом и раньше, хотя Пелевин помог ввести понятия, раскрывающие суть явления.
После прочтения хочется думать. А это уже не мало.1137
Аноним24 мая 2012 г.Читать далееКак менялось восприятие книги по ходу чтения:
- Ага, читаем про "совок". Ну "совок" так "совок"...
- А вот и 90-е с новыми русскими и гопниками. Этот период я уже застала.
- Рекламный бизнес. Уже интересно!
- Вроде бы это "трип" называется? Пускай будет. Карлос Кастанеда жив, так сказать.
- Телевидение, "трип" и оцифровка? WTF?!
Словом, где-то до средины книгу однозначно читать стоит - можно посмотреть на простые вещи под другим углом, пострадать цинизмом и паранойей. А дальше начинается бред сумасшедшего. Может у автора мудрые мысли закончились, может фантазия, может издатель поджимал со сроками. Хотя вполне допускаю, что это я не любительница научной фантастики или что это было в конце... Просто сначала речь шла о деньгах и они подогревали интерес, потом финансы отошли на второй план и... что и доказывает, насколько мы зависимые люди=)
1128
Аноним9 февраля 2012 г.Книга - совершенннейшая энциклопедия девяностых. Всю её можно растащить на цитаты (чем и занимается успешно мой папа). Понятно после её прочтения, почему большинство людей любят эту книгу и не любят другое Пелевина —- вряд ли после неё можно написать что-то столь же шедевральное или хоть в какое-то сравнение идущее с ней.
Единственное, что подпортило впечатление — наркоманская тема. Ну это уже мой личный постоянный загон.1125
Аноним1 мая 2011 г.Читать далееСчитаю необходимым сказать два слова. Прочла потому, что: 1) мои студенты часто о ней говорят. А мои студенты, в числе прочих специальностей, маркетологи; 2) о ней часто говорят как об образчике современной российской провокационной прозы. Не нашла в ней ничего. НИ того, ни другого. И с маркетингом ее не склонна связывать ВООБЩЕ. Тот, кто это делает, должен сознаться, что он связывает ее не с маркетингом, а с порочной стороной человеческого стремления проявить себя, с жаждой наживы любой ценой и прочими вещами, которые не суть есть маркетинг, по моему скромному мнению человека, который уже более 10 лет преподает у маркетологов. Извините, если мое мнение идет в разрез с вашим. Имею право, как говорится. И Пелевина пока больше не читаю.
1147- Аноним2 мая 2009 г.
Читала давно, наверное, еще первое издание, тогда это казалось очень ново и даже шокирующе. Но, в принципе, мне весь этот анализ ТВ-жизни и пиар-технологий не слишком интересен. Главное в книге для меня оказалось предчувствие автором прихода этого поколения П. Его отношение к этому П. Его боль и отчаяние.
Где-то видела такой отзыв на книгу: "GП" уже давно пришел, только сам этого не заметил, потому что полный П".
Очень грустная книга.1129 
Аноним7 августа 2025 г.Высшая ступень саморазвития - подстроить потребности своего организма под акции в супермаркетах!
Пелевин виртуозно играет с иронией, чтобы показать, насколько сильно реклама и медиа формируют наше восприятие действительности. Это размышления о манипуляции сознанием, о поиске смысла жизни в мире, где все продается и покупается... И история о том, как мы к этому пришли.
10649
Аноним3 мая 2025 г.Спи, мой Пи**ец, усни...
Читать далееВиктор Пелевин написал этот роман в далеких от сегодняшнего дня 90-х годах, в тот еще светлый период рассвета своей творческой силы.
Книга написана с добротным юмором и понятным символизмом.
Роман обладает культовым статусом и рассказывает о том, что основная задача телевизионной реальности, заменить реальность окружающую и вытеснить личность телезрителя, чтобы на её месте образовывалась определённая система коммерческих слоганов и символов.
Образы государственных деятелей и политическая жизнь страны все больше создаются с помощью компьютерных технологий.
Так мы узнаем, что телевиденье, а теперь может добавить и интернет-ресурсы, несут в себе по большей части рекламную функцию, и, по сути, их пространство является «станцией по сжиганию» человеческой индивидуальности.
Пелевин стал этаким пророком рассвета интернета и технологий искусственного интеллекта, когда об этом имелось лишь смутное представление.
Человек должен понемногу, начиная с детства, обратиться в того, кто поглощает деньги, а потом их испускает, превращаясь в клетку потребляющей массы, соответствуя тому виртуальному образу "успешного гражданина", который создается телевизионной пропагандой.
Однако главный герой Вавилен Татарский осознавая симулятивность создаваемой с помощью информационных технологий реальности постоянно мучается «вечными вопросами». Он жаждет понять кто же всё-таки всем этим управляет.
Разгадка дается в конце, когда мы узнаем, что основная задача мировых элит состоит в том, чтобы не проснулся символический «хромой пёс Пиец с пятью лапами». По преданию, он спит где-то в российских снегах, и, пока он спит, жизнь идёт более-менее нормально. А когда он просыпается, то он наступает.
Жители СНГ могли наблюдать в 90-е годы, как этот Пиец только немного порычал, но проснуться, на наше счастье, так и не успел.
Достаточно вспомнить слова Есенина, что это «Сумасшедшая, бешенная, кровавая муть!» или предостережение Пушкина: «Не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»
Конечно, Пелевин не открыл что-то совершенно новое, ведь не зря он дает частые отсылки к древней мифологии, к теоретикам рекламного бизнеса и даже вспоминает советский агитпроп. Успех его как автора заключается в том, что он сумел художественно и увлекательно оформить это в небольшую по объему книгу.
По Пелевину цель отвлечения людей и усыпление их индивидуальности в том, чтобы гасить архаичные инстинкты и не пробудить Пи**ец.
И прямо сейчас вглядываясь в экран и увлекаясь каким-нибудь развлекательным контентом знайте, что именно это и происходит: «горит» наше время, сгорает в топке симуляций реальности энергия и личность.Таков был ранний Пелевин, тогда еще оригинальный и увлекательный.
Стоит отметить, что книга имеет достойную экранизацию 2011 года.Содержит спойлеры10303
Аноним25 октября 2024 г.Культовая вещь, но только для поколения П.
Читать далееПелевина просто люблю, хотя последние его романы беспросветно мрачные. И вызывают сомнение в искренности его буддистского взгляда на жизнь. Нынешней молодежи этот роман читать бесполезно, ну а те, кто оказался в 90-е годы более менее зрелым челом, что-то читали и имели хоть какие-то извилины в голове, наверное, поставят хотя бы 4 звезды. Бесполезно для молодежи, так как весь роман построен на иронии над реалиями того времени, над совковым сознанием, вышедших из 90-х, и такую сатиру молодежь просто не воспримет. Это первый (или второй?) роман Виктора. И я что-то не вкуриваю, как некоторые критики пишут, что у него нет стиля? Уже в двух первых романах этот стиль стал фирменным брендом для Пелевина: фантастика , перемешанная с реальностью, философия, перемешанная с жизнью, сатира и ирония, перемешанные с горечью от убожества человекообезьян. Этот стиль не менялся, вероятно, до Непобедимого солнца (мое личное ощущение). Особенно забавляют такие рецензенские плевки- типа не актуально))) Ха. Пелевин уже тогда напророчил, что в ватные головы будут вливать вместо реальной инфы какие-то фейки и ипсо, сочиненные талантливыми или наоборот- бездарными- татарскими. В общем, мое мнение однозначное: если читатель ничего не понял из прочитанного, то и рецензия должна состоять из одной фразы - ничего не понял. А у меня даже желание перечитать возникло)
10447