Евгений Онегин. Графический роман

Сразу оговорюсь, я не против аниме, я смотрю его дольше, чем некоторые живут. И я не против "нового прочтения" шедевров классики, и не против иллюстраций в необычном стиле, при одном условии - бережном подходе к тексту, уже доказавшему свою неимоверную крутость.
А потому основные претензии у меня не к производителю иллюстраций, а к сценаристу. Во-первых, какого рожна вообще надо было урезать текст романа? Во-вторых, если такова была политика партии, может, стоило все-таки оставить "знаковые" отрывки, которые прописаны в культурном коде большинства образованных людей? В этой книжке вы не найдете ни "дяди, самых честных правил", ни "француза убогого", ни даже "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы..." Вместо этого нам в прозаической форме сообщают (цитирую): "Евгений Онегин - молодой богатый дворянин, который ведет беспечную жизнь в Санкт-Петербурге. Он желанный гость любого светского мероприятия..." и далее в том же духе. Первая пушкинская строка: "Бывало, он еще в постеле: К нему записочки несут..." Это и есть "свежий и уникальный взгляд на известное произведение"? Ближе к середине, где пушкинских строф становится больше, логика их отбора хотя бы понятна, но начало кастрировано с бессмысленной жестокостью.
Теперь по поводу иллюстраций. Бог с ней, с нейросетью, но - за ней же проверять надо, что она наваяла! Сестры Ларины (да и вообще большинство юных особ женского пола) - на одно лицо. Разница в возрасте Ленского и Ольги "скачет" как яйцо в кипятке: то они нарисованы ровесниками почти одного роста, то она ему "по пояс будет" (и, кстати, что за кольцо всевластия нарисовано на стр.62? Я так и не поняла, к чему оно). Онегин со спины похож на Маяковского, а Зарецкий выглядит как Аллан Квотермейн в исполнении Шона Коннери. Некоторые картинки концептуально повторяются и выглядят как вариация одной и той же иллюстрации. Ну, и главная вишенка - муж Татьяны. Он не просто звероподобен, он огромен и быдловат, хотя, вообще-то, у Пушкина он вполне светский человек, при встрече с Евгением они вспоминают былых знакомых и "былые проказы", и они на "ты", а значит, не так уж велика у них разница в возрасте. По-хорошему, у него единственный недостаток - он толстый, всё. Здесь же изображено нечто среднее между "новым русским" образца 90х и партийным функционером.
Короче, издательство АСТ в очередной раз попыталось оседлать волну и сыграть на молодежной моде, в очередной раз позабыв, что любая адаптация требует серьезной работы. "Тройка" исключительно за Пушкина, все же бессмертную классику совсем испортить сложно.

Красивыми, яркими картинками от нейросети никого уже не удивить, как и тем, что их выдают за работу иллюстратора-человека. Аплодисменты, конечно, тем, кто ставил АІ задачу – лица главных персонажей везде более-менее одинаковые, артефакты на переднем плане подчищены, но дьявол, как известно, в деталях – то у Татьяны в одной и той же сцене серьги пять раз меняют форму, отрастает и снова пропадает коса, то букет в вазе сливается с рисунком обоев, то гости на балу одеты как попало, то Онегин с Ленским в ковбойских шляпах едут в закат по дороге, вдоль которой стоят столбы с электрическими проводами...

Меня давно привлекало красочное издание графического романа по известному произведению Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". И вот в акции дорогая сердцу книга экземпляр нашел меня

Иллюстрации однозначно погружают нас в атмосферу. Я пыталась вспомнить свои школьные эмоции, кажется, раньше фокус внимания был на поступках героев. А сейчас такой вариант подачи помог прочувствовать атмосферу жизни разных слоев населения. Не буду проводить анализ а-ля, что хотел сказать автор. Скажу, что я заинтересовалась историей создания данного произведения. И вуаля, обо этом позаботились и в конце книги нас ждет краткий экскурс: в какие годы было написано, в каком положении был Александр Сергеевич. Еще по ходу прочтения мы можем обнаружить сноски, где дается дополнительная информация. Например, о детстве Онегина или пояснения о балах и кредиторах.

Иллюстрации стилизованы под популярный ныне среди молодежи стиль. Считаю, что это хороший ход для привлечения подростков к классической литературе. Любите картинки - вот вам свежее решение. У меня бы точно появилось желание ознакомиться с оригиналом.

Вопреки всем недовольным - мне понравилось!

Онегина читала ещё в школе и хорошо запомнила свои впечатления, так как с этой истории и началась моя любовь к литературе. Я искренне радуюсь, что начинают появлятся подобные книги, гармонично соединяющие в себе классику и современный ритм.

Я люблю прозу, но и графические романы занимают в моём сердце особое место. Есть в них какое-то непередаваемое волшебство, встречающееся в образах оживших героев, которые нам знакомы давно и вдруг предстали в новом свете.

Это восхитительный роман, рождённый от пера Великого классика, поэта и чуткого человека, талантливо переносившего воображение на страницы. На мой взгляд, история ничего не потеряла, претерпев "апгрейд" с помощью искуственного интеллекта.

Я не вижу смысла пересказывать сюжет и бродить вокруг да около. Ибо историю многие читали в школе или просто поверхностно знают суть. Ведь в данном издании главное не это, а подача самой книги, её преобразование и оживление любимых героев.

А оформление на высоте: красочные иллюстрации, стилизация под письма на страницах романа, на форзаце и нахзаце, лощеная бумага, "заметки на полях", позволяющие глубже понять героя, множество бесконечно прекрасных образов и "анимешных" моментов таких как, акцент на глаза, на эмоциях, которые тревожат, заставляя сердце чаще биться, небольшие иллюстрированные флешбеки (воспоминания). Они прекрасны, волнительны, эстетичны. И мне совершенно всё равно, что они вышли из под "руки" нейросетей.

У меня нет привычки прикапываться к мелочам: где были серёжки, какого они цвета, равномерно ли расположены номера страниц... Мне важны эмоции героев, атмосфера истории, времени, ситуации.

И я очарована изданием, оно великолепно.

Плюсы:

I Перерождение великого романа в новом и красочном формате,

II Понравится детям и взрослым,

III Изумительное оформление, созданное при помощи нейросети,

IV Есть "анимешные" моменты - акцент на глазах, эмоциях, разные ракурсы, тревожные моменты,

V Читается на одном дыхании,

VI Прекрасно переданы чувства героев и атмосфера,

VII Яркие иллюстрации, лощенная бумага, удобный формат,

VIII В конце книги есть интересные факты из жизни Александра Сергеивича о написании романа,

IX Есть "заметки на полях", позволяющие глубже понять героя,

X А также "флешбеки" (воспоминания),

XI Поучительный и сильный роман.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Графический роман создан при помощи искуственного интеллекта (нейросети) и из-за этого немного меняются черты лиц героев, некоторые детали интерьера. Мне это не мешало, но если кому-то это важно, то имейте ввиду.

Великолепный графический роман, подаривший яркость бессмертному роману, а любимым героям новую жизнь, образы и яркость. Я прочитала на одном дыхании, рассматривая иллюстрации и ощущая эмоции, передающиеся не только текстом, но и оформлением.

Современно, необычно и чудесно.

Книга понравится тем, кто любит красиво оформленные книги, графические романы, творчество нейросетей, а также тем, кто просто влюблён в Евгения Онегина и желает увидеть героев в новом свете.

Идея представить «Онегина» в формате графического романа звучит привлекательно. Классика, знакомая многим со школы, обретает новую форму. Текст местами сохранён, ритм чувствуется — и это плюс. Но визуально комикс оставляет неоднозначное впечатление.

Иллюстрации напоминают ИИ-графику: где-то красиво, где-то странно, а порой — просто неудачно. От страницы к странице одни и те же персонажи могут выглядеть совершенно по-разному. Татьяна может сменить лицо трижды, а Онегин — превратиться из интеллигента в готичного модельера. Визуальная цельность теряется.

Вывод: Эксперимент интересный, но реализация подкачала. Визуал не выдерживает классическую основу — и вместо погружения появляется лёгкое недоумение. Почитать любопытно, но пересматривать не тянет.

Евгений Онегин. Графический роман - ничто иное, как обман читателя, особенно юного и их родителей.

Привлекая яркой аниме-обложкой (тоже сгенерированной нейросетями, но это не в первый раз у АСТ), внутри роман представляет из себя нарезку картинок из нейросети, плохо сверстанную и отфотошопленную кадрами на манер визуальной новеллы. Чтобы немного замаскировать халтуру, издательство не использует одну и ту же локацию на странице, а ракурс персонажей повторяет из кадра в кадр или вообще не вставляет на локацию. Персонажи на страницах романа разнятся внешностью из-за ИИ на каждой странице, оттого становятся безликими и не запоминающимися.

Книга, бесплатно сгенерированная в нейросети, стоит, на минуточку - 800 рублей, а где-то будет стоить в два раза дороже за 100 страниц ИИ-рисунков, нарезанных под комикс. И это не от какого-то любительского издательства или пиратской печати, а от крупного издательства АСТ. У них вряд ли не хватало денег нанять художника, который бы сделал им графический роман на сотню страниц, а поклонники этого художника могли бы скупить часть тиража и продвинуть его в соцсетях. Им просто нужно было сделать очередную версию Онегина "для молодежи", но побыстрее и с минимумом затрат.

Следующая проблема - вёрстка и оформление. Для 2024 года она откровенно ленивая и некачественная. "Бабблы" же, облачка с речью, сделаны просто вектором по линеечке, из-за чего они выглядят грубовато по отношению к нежному аниме стилю на картинках. Номера страниц скачут на шаблоне, где-то они ниже, где-то выше, где-то заезжают на картинку, где-то находятся сильно ниже.

Печально сердцу за такие издания русской классики.

Как же издевательски звучит аннотация к этому "графическому роману", учитывая тот факт, что он склёпан благодаря "творчеству" нейросети.

Я-то жива, но на месте Пушкина в гробу бы перевернулась от такого кощунства по отношению к искусству (в том числе иллюстрации).

P.S. На известном онлайн-книжном столько положительных рецензий от пользователей с единственной рецензией вообще)) И хвалят "аниме стиль"! Люди, в принципе не имеющие понятия о том, что такое аниме. Хотя о чём я, всем понятна такая схема поднятия продаж) Полюбуйтесь, как бают:

А, и что особенно важно.

Я успела увидеть и много отрицательных рецензий на том же сайте, да вот только их все подчистили! Как удобно-то, а?

А знаете, мне понравилось. Почему бы и не быть такой версии романа? Почему не затащить в божественную классику людей, которые ни за что в ином случае не станут читать стихотворный текст на полторы сотни страниц?
Я читала "Евгения Онегина" много раз,  люблю его безмерно, последнее объяснение Татьяны и Онегина знаю наизусть  – и мне всё равно понравилось это красочное издание! Не как замена оригинальном тексту, но как визуальное, лёгкое, словно онегинская строфа, одно из воплощений гениального произведения. Комиксовое "ужатие" текста и угловатая компоновка изображений гению Пушкина не мешает. И, зная определённый авантюризм Александра Сергеевича, не уверена, что он бы слишком сильно возражал против того,  что его роман оживёт ещё раз в такой непривычной форме. Пусть и с ИИ в качестве оформителя.

Графическая адаптация известнейшего романа в стихах.

"Евгения Онегина" я очень люблю. Читала несколько раз, собираюсь перечитывать,и конечно же я ухватилась за возможность прочесть графроман. Тут сразу небольшая ясность- я за такие адаптации классических произведений. Конкретно эта серия направлена на молодую аудиторию. Увидя Онегина, Ленского и сестёр Лариных как будто сошедших со страниц анимэ, возможно кто-то из них решит познакомиться с первоисточником. Так что я за. Я против отвратительных иллюстраций. Очень мелким шрифтом где-то внизу информации о книге я нашла имя художника- Анастасия Соловьева. Но как только я открыла книгу и начала читать, то сомнения отпали- это явно работа ИИ, но об этом ни слова. Нет примечания в аннотации, нет сноски в конце книги. И если с количеством пальцев и конечностей у персонажей все норм, то с остальным не норм. Порой не отличить где Ленский, в где Онегин. Сестры Ларины тоже близнецы. На протяжении всего романа страницы сливаются, выделяется только сон Татьяны- там хоть медведь и чудища. А в остальном все просто одинаковое. Не соблюдается канва сюжета. Именины Татьяны зимой, ба оскорблённый Ленский скачет по летнему лесу. Или задумчивый Онегин сидит на фоне сантехники века XX. Длина волос Ленского скачет туда сюда. Если эта книга попытка познакомить читателя не только с сюжетом, но и с особенностями того времени (судя по периодическим пояснениям так и было), то это тоже провал- не соблюдены ни одежда, ни интерьеры, ни причёски, да вообще ничего.
Плохо ли использовать ИИ? Опять-таки нет, я не вижу в этом ничего плохого. Ужасно использовать ИИ и оставлять иллюстрации в таком состоянии. Расхлябанными, несоотносимыми с оригинальным текстом или хотя бы к исторической составляющей. Я провела небольшое исследование в сети и нашла разбор этой книги с указанием художницы, что она действительно сделала это через ИИ по тз, но из-за хейта страницу закрыла, а сейчас там и вовсе нет никакого упоминания о работе над графическими романами(да, есть еще) с аст. Ценность графического романа именно в изображении- это серьёзный жанр, в котором создавались великие произведения,и сводить это к "наляпаем картинок с помощью ИИ, это же все равно картинки" не пойдёт. Либо тщательнее прописывайте ТЗ,либо обращайтесь к художникам, которые сделают прекрасные иллюстрации, а не безжизненную ерунду.
У меня все

Сам Пушкин, конечно же, в представлении не нуждается, как и его поэма "Евгений Онегин". Это произведение давно стало мировой классикой. Еще Белинский писал, что это "энциклопедия русской жизни" XIX века. И вот ее решили представить в новом изображении. Когда на первом плане будет стоять не текст произведения, а иллюстрации к нему.

Издание представлено в двух форматах:
- электронном;
- бумажном (издательство АСТ).

Обложка сразу же привлекает своей красочностью и яркостью. На ней изображён главный герой в стиле аниме. Впрочем в этом стиле исполнены и все иллюстрации в издании.

С названием своего произведения Александр Сергеевич заморачиваться не стал. Как назвал главного героя, так и весь роман.

Возрастной ценз у романа 16+ и все иллюстрации выполнены в этих возрастных рамках.

На 144 страницах нам рассказана история гуляки и повесы Евгения. Типичного представителя золотой молодежи того времени.

К большому сожалению создатели графического романа почему-то решили пропустить краткое авторское обращение к читателю, в котором Александр Сергеевич давал характеристику своему произведению. А ведь многие из этих строк стали крылатыми выражениями.

В дальнейшем создатели книги так же пренебрегают текстом в угоду изображениям. Что весьма разочаровывает.

На мой взгляд бессмертные строки великого автора следовало сохранить, лишь добавив в него изображения.

Изначально, только взяв в руки эту книгу я сказала: "Почему в моем детстве не было такой красоты? Возможно, тогда бы я больше любила школьную программу". Но сейчас (после тесного знакомства с этой книгой), я решила, что была не права. Всё-таки великий текст важнее изображений.

Ни в коем случае не хочу задеть чувства художника, поскольку нарисовано все очень красиво!

На мой взгляд это издание нужно продавать в паре с другим, содержащим полноценное произведение. Тогда, читая одну книгу, можно будет заглядывать в другую на иллюстрации и в таком случае, я думаю, все сложится.

Конечно, отношения Евгения и Татьяны останутся прежними, но так уж решил великий Пушкин.

Всегда ваша,
Ив де Мэл

P.S. Читайте только интересные книги! И только по вашему мнению!