Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Евгений Онегин. Графический роман

Александр Пушкин

  • Аватар пользователя
    Black_cat9 декабря 2025 г.

    Графическая адаптация известнейшего романа в стихах.

    "Евгения Онегина" я очень люблю. Читала несколько раз, собираюсь перечитывать,и конечно же я ухватилась за возможность прочесть графроман. Тут сразу небольшая ясность- я за такие адаптации классических произведений. Конкретно эта серия направлена на молодую аудиторию. Увидя Онегина, Ленского и сестёр Лариных как будто сошедших со страниц анимэ, возможно кто-то из них решит познакомиться с первоисточником. Так что я за. Я против отвратительных иллюстраций. Очень мелким шрифтом где-то внизу информации о книге я нашла имя художника- Анастасия Соловьева. Но как только я открыла книгу и начала читать, то сомнения отпали- это явно работа ИИ, но об этом ни слова. Нет примечания в аннотации, нет сноски в конце книги. И если с количеством пальцев и конечностей у персонажей все норм, то с остальным не норм. Порой не отличить где Ленский, в где Онегин. Сестры Ларины тоже близнецы. На протяжении всего романа страницы сливаются, выделяется только сон Татьяны- там хоть медведь и чудища. А в остальном все просто одинаковое. Не соблюдается канва сюжета. Именины Татьяны зимой, ба оскорблённый Ленский скачет по летнему лесу. Или задумчивый Онегин сидит на фоне сантехники века XX. Длина волос Ленского скачет туда сюда. Если эта книга попытка познакомить читателя не только с сюжетом, но и с особенностями того времени (судя по периодическим пояснениям так и было), то это тоже провал- не соблюдены ни одежда, ни интерьеры, ни причёски, да вообще ничего.
    Плохо ли использовать ИИ? Опять-таки нет, я не вижу в этом ничего плохого. Ужасно использовать ИИ и оставлять иллюстрации в таком состоянии. Расхлябанными, несоотносимыми с оригинальным текстом или хотя бы к исторической составляющей. Я провела небольшое исследование в сети и нашла разбор этой книги с указанием художницы, что она действительно сделала это через ИИ по тз, но из-за хейта страницу закрыла, а сейчас там и вовсе нет никакого упоминания о работе над графическими романами(да, есть еще) с аст. Ценность графического романа именно в изображении- это серьёзный жанр, в котором создавались великие произведения,и сводить это к "наляпаем картинок с помощью ИИ, это же все равно картинки" не пойдёт. Либо тщательнее прописывайте ТЗ,либо обращайтесь к художникам, которые сделают прекрасные иллюстрации, а не безжизненную ерунду.
    У меня все

    9
    55