Dune

Объёмное начало одной из наиболее заметных фантастических саг может не понравиться тем, кто лавированию между огромным количеством незнакомых терминов предпочитает неспешное погружение в придуманный автором мир. Герберт не щадит читателя и с самого начала требует серьёзной сосредоточенности на тексте и желания разобраться в терминологии, часть которой в полной мере даже не будет раскрыта в первой книге цикла. Нет смысл волноваться, ближе к концу романа вы в общих чертах поймёте как что работает, однако многие сущности будут в полной мере понятны только после прочтения других книг цикла.

Стоит ли откладывать знакомство с вселенной Дюны «на потом» если нет желания читать все книги цикла сейчас? На мой взгляд – нет.

Во-первых, вселенная собрана автором так, что технически закончить / прервать знакомство с ней можно после первой книги основного цикла. И после второй. И после третьей. Дальше не скажу, потому что на третьей остановился когда-то сам (не потому, что не понравилось, просто так сложилось). Вы не будете видеть всю картину, но фрагмент, который вам откроется, будет относительно законченным и позволит вам получить представление о предмете разговора.

Во-вторых, даже первая книга цикла уже позволит вам вместе с автором порассуждать над действительно глобальными вопросами, которые можно разделить на 3 категории: философско-социальные, политические и экологические.

Мир Дюны строится на двух важных постулатах: нет никаких роботов и суперкомпьютеров (потому что их с трудом победили когда-то давно и с тех пор запретили) и есть некий ресурс, без которого жизнь вселенной в общем-то возможна, но очень ограниченно. И если первый действительно фантастичен, то второй представляет собой немного переделанную проблему нефтезависимости, потому что в отличие от нефти спайс добывается только на одной планете и эта планета не очень дружелюбна к сапиенсам.

Комплекс экологических проблем крутится вокруг планеты-пустыни, где добывают спайс и охватывает вопросы её терраформирования для придания ей более благородного для проживания облика, а также количества поколений, которые положат свои жизни ради достижения далёкими потомками сей великой цели. Политическая линия порадует любителей дворцовых интриг. Их в романе очень много, и они настолько разнообразные и многоступенчатые, что для описания сложности был даже введён термин «планы внутри планов, внутри планов». Нельзя сказать, что они приводят к каким-то глобальным дилеммам, но точно служат фоном для самой интересной, религиозно-философско-социальной проблематики романа.

Знание множества вариантов развития событий – дар или проклятие? Какой путь из предвидимых выбрать если все они заканчиваются многочисленными жертвами? Как не дать мести затмить разум? Как обеспечить выживание человечества на длительном периоде времени? Это лишь немногие вопросы, которые ставит автор. А ведь есть ещё «миссионария протектива», манипуляции с генетической памятью, путь леди Джессики и Алия как феномен, связи между великими домами, гибель Джамиса и конечно же миссия Бене Гессерит (пусть и в сильно урезанном в первой части виде). Это только крупные куски, есть и идеи калибром поменьше, но от того не менее интересные. Например, «вода жизни», водная дисциплина или литания против страха. В общем, если вы читаете книги ради того, чтобы вместе с героями задуматься над чем-то, у вас точно будет богатая пища для размышлений.

Кстати, герои в книге практически все как на подбор интересные, харизматичные, с отлично прописанной мотивацией и в целом логичными решениями. Действие романа часто прерывается чтобы показать читателю ход их мыслей и в очередной раз пригласить к диалогу и осмыслению проблем, над которыми они думают.

Из явных сложностей: нельзя просто взять книгу и читать, потому что большая часть переводов, к сожалению, не выдерживает никакой критики. Кроме оригинала работает перевод Вязникова и перевод Соколова. Остальные переводы точно исказят для вас и суть романа и его язык, так что брать их в руки не стоит.

Книга рискует не понравиться любителям твёрдой НФ, тем, кто не любит политические интриги и заговоры (потому что в первой части их много) и тем, кто предпочитает действие размышлениям. Список конечно же не исчерпывающий).

Второе чтение "Дюны" оказалось интереснее первого с точки зрения поиска корней различных сюжетных ходов и действий, встречавшихся за эти годы в других романах. Например "Метабароны" Ходоровского и Хименеса сразу казались некой копией миров Дюны (что ожидаемо, учитывая желание автора экранизировать роман Герберта), но оглядываясь назад становится ясно, что прочтение Метабаронов подарило мне прямо наглядную визуализацию Дюны. А "Гиперион" Симмонса не так очевидно, но местами не менее решительно повторяет какие-то моменты из классического романа.

Дано: планета Арракис, где добывают наивысшую ценность всей космической Империи - пряность Меланж. Тут фактически нет воды, и чтобы выжить в пустыне местным жителям - фрименам приходится облачаться в специальные костюмы, собирающие все выделения человека и перерабатывающие их обратно в воду. Много лет правил этой планетой дом Харконненов под управлением барона Владимира, правил жестоко и безжалостно. Но внезапно управление по распоряжению Императора переходит к дому Атрейдес с герцогом Лето во главе.
Разумеется, всё непросто и является просто маленькой частью плана по устранению неугодного дома, который прекрасно это осознает, но намерен побороться.
Так на планете и оказывается герцог Лето, его возлюбленная наложница Джессика - воспитанница ордена Бене Гессерит - женщин, управляющих неведомыми силами и занимающейся генетической селекцией для выведения сверхчеловека, а также сын герцога Пол и верные соратники.

Задача: создать масштабный мир, завлечь читателя, развернуть огромный цикл, от которого будет не оторваться.

Решение: из главы в главу нас бросает в вихрь событий, без объяснений и деталей. Вот дом Атрейдес оказывается на Арракисе, вот они ищут таинственные ловушки и дают званные обеды, скучая по тем планетам, где дождь льется с небес и не надо думать о воде. Заговоры, политика, предательства и подозрения проносятся стремительной чередой. И яркой вспышкой - очередной переворот и захват власти. А потом попытка выжить в изменившихся условиях. Чтобы затем взорваться очередной схваткой.

Заключение: показалось, что в стремительности перемен и желании заинтересовать читателя Фрэнк Герберт слишком увлекается масштабированием, лишая нас каких-то мелких деталей. Проносятся мимо года, события и мы не видим самого основного - как же растет и меняется главный герой, от нежелания допустить священную войну он неотвратимо скатывается прямиком в центр полыхающего зарева, не имея ни малейшего шанса остановиться. Но при интересе к миру и грядущим событиям следить за отдельными героями или сопереживать им совершенно не получается, в таком длинном и объемном романе они умудрились остаться совершенно безликими.
В этот раз роман понравился мне меньше, чем при первом прочтении и немного страшновато подходить к следующим частям, которые и в первый раз не вызвали большой любви.

Самое удивительное в «Дюне», насколько это свежо написано. А написана эта история, на секундочку, в 1965 году. Но, какой там нафталин! Если бы мне сказали, что это вчерашняя новинка – поверила бы. Интересно, эпично, изобретательно.
Я бы не взялась читать, если бы Дени Вильнев не ринулся снимать фильм. Захотелось познакомиться с первоисточником. Вариант Линча не смотрела.
Что понравилось.
Герои, интриги, колорит мира, нарисованного автором, экшн-сцены - всё очень забористо.
Очень далекое будущее. Планеты закреплены за так называемыми великими домами. Над всем стоит император с могущественной армией войнов-сардукар.
Два великих дома, Атрейдес и Харконнен, враждуют очень давно. Их судьбы тесно связаны, интересы бесконечно пересекаются, а ненависть становится топливом для интриг и тактических вывертов. И вот наступает поворотный момент. Герцог Лето Атрейдес назначен императором властвовать над песчаной планетой Арракис, где добывают необходимую для всех обитателей мира пряность меланж. Пряность не так хороша, как кажется, а планета не так проста, как хотелось бы. Герцог чувствует ловушку, пытается сыграть на опережение, предугадать, предупредить действия врага. Но получится ли? Возможно поможет его жена, ведьма из древнего ордена Бене Гессерит; а может сын Пауль, которого многие считают пророком, зовущимся Квисатц Хадерах. Но он еще так молод.
Казалось бы, автор с самого начала самостоятельно спойлерит нам финал. Перед каждой главой есть вставки из книг, написанных о главном герое уже после текущих событий, многое рассказывающие нам о том, чем закончится история. Портит ли это чтение? Абсолютно нет. Спасибо грамотной шахматной партии героев. За ней крайне интересно наблюдать.
Что не понравилось.
Пожалуй, такого не было. Но, поставила «хорошо», а не выше по очень банальной причине. Знаете, вот есть любовь, а есть симпатия. У меня к «Дюне» второе. Химии не произошло. Хотя читала очень увлеченно. В общем, вкусовщина и эмоции. Книга отличная. Буду ли читать продолжение? Не знаю. Возможно когда-нибудь. А вот фильм Вильнева очень жду. Прямо для него история.
Всем добра и здоровья

«Дюна» для меня — это одна из двух книг, впечатления от которой вполне можно соотнести с впечатлениями от мира, в котором разворачивается действие. Первым таким романом для меня стал «Солярис» Лема — такой же глубокий, таинственный, открывающий миллион различных смыслов и толкований, как и разумный океан, составляющий планету Солярис. «Дюна» же стал вторым, — очень похожим на планету Арракис — роман такой же пустынный, суровый и неуютный, как и сама Дюна.

Выжить в уловиях Арракиса непросто и обычному человеку не под силу — вот и получается так, что классического «маленького человека» в романе нету. Нету, грубо говоря, хоббита Фродо Бэггинса, который взвалит на свои хрупкие плечи судьбу мира и не сопереживать ему невозможно. В «Дюне» к каждому без исключения герою можно приделать приставку «супер». И ни один из них так и не снискал моей симпатии. Отношения между героями, к слову, такие же максималистические — если вассальная преданность, то слепая и безоговорочная, если ненависть, то пронесенная через года и толкающая на убийство.

Вторая такая книга: за которую я собирался взяться, но руки не доходили много лет (действительно много: с момента как я увидел компьютерную игру Dune II и узнал, что она сделана по роману), о которой я уверенно знал, что книга неимоверно хороша, слышал превосходные отзывы уважаемых мною людей, которую я, наконец, прочёл - и разочаровался неимоверно. Второй книгой был "Гиперион", там я вообще не смог продвинуться дальше первой сотни страниц, усердно начинал аж трижды, и всякий раз буксовал; а "Дюну" я таки домучал, там несколько "меньше букав". Итак...

Несвязный язык. Неживые, при этом до крайности пафосные в словах и поступках герои; нет никакого желания им сопереживать. Наконец (мелочь по сравнению с предыдущим, но как-то очень много этой мелочи) - неумело описанное интриганство, двусмысленность, трёхсмысленность и так-далее-смысленность в каждой второй фразе, но эти все дополнительные смыслы почему-то не складываются во что-то целостное, в результате создаётся впечатление, что герои шизофреники. За всеми этими недостатками я не смог найти в книге какие-либо философских и психологические глубин, которые хвалит большинство читателей. Ну да, первая художественная книга, затронувшая вопросы экологии... ну да, наверное, можно провести какие-то параллели между описанными в книге арракийскими страстями и последовавшим 30 лет спустя ползаньем американцев на Ближнем Востоке... ну... и что?..

Резюме: скучный, слабый текст; ненатуральные герои; логические провалы.

Раньше я избегала книг, сюжет которых был связан с космосом, но после прочтения повести К. Булычева «Поселок» мой мир изменился. Поэтому на волне эйфории и послевкусия от прочтения «Поселка» я замахнулась на такого титана, как роман Фрэнка Герберт «Дюна».
Эта книга не просто научно-фантастический эпос — сложнейшая, многомерная вселенная, где политика, экология, религия и философия переплетаются в единый нарративный узел. Первая часть цикла — это не столько история о борьбе за власть, сколько глубокое размышление о природе человеческой судьбы, цене прогресса и опасностях мессианства.
Центральный символ романа — пустынная планета Арракис — становится не фоном, а полноценным действующим лицом. Пустыня здесь — это одновременно тюрьма и храм, кладбище и колыбель. Вода, черви, меландж— всё подчинено строгой экологической логике, которая отражает главную идею Герберта: человек не может покорить природу, он может лишь адаптироваться к ней или погибнуть. Фримены, коренные жители Арракиса, воплощают эту истину: их культура, язык, ритуалы и даже физиология сформированы условиями выживания в экстремальной среде. Их образ — мощная антитеза имперской роскоши и технократического высокомерия.
Сердце романа — внутренний путь Пола Атрейдеса. Он не типичный герой-спаситель. Его становление — это скорее трагедия, чем триумф. Герберт мастерски показывает, как внешние обстоятельства (падение Дома Атрейдесов, бегство в пустыню) и внутренние способности (обучение Бене Гессерит) сталкивают Пола с ужасающим выбором: принять роль мессии, предначертанную ему другими, или попытаться вырваться из сетей судьбы. Его видения будущего — не дар, а бремя: он ясно видит грядущий джихад, кровавую волну, которую запустит его появление, но не может остановить её. Эта двойственность делает Пола одним из самых сложных и противоречивых героев в истории литературы.
Политический конфликт между Домами Атрейдесов и Харконненов, подогреваемый тайной интригой императора Шаддама IV, демонстрирует классическую логику власти: устранение сильного соперника под видом благоволения. Передача Арракиса Атрейдесам — блестящая, но смертоносная ловушка. Герберт не романтизирует ни одну из сторон: даже благородный герцог Лето действует в рамках феодальной логики, а его гибель подчёркивает хрупкость чести в мире, где доминируют расчёт и страх.
Особую глубину добавляет фигура Бене Гессерит — тайного ордена, который веками манипулирует человечеством через генетические программы и религиозные мифы. Их пророчество о Махди, внедрённое среди фрименов, оказывается мощным оружием, способным изменить ход истории. Но именно эта манипуляция оборачивается для них же угрозой: Пол выходит из-под контроля, и его сила начинает подчинять саму идею мессианства.
Меландж — гениальная аллегория ресурсной зависимости. Как нефть в XX веке, пряность определяет судьбы цивилизаций: без неё невозможны межзвёздные перелёты, без неё нет власти. Но она же порабощает — как физически (зависимость навигаторов), так и духовно (вера фрименов). Герберт предупреждает: любая система, построенная на монополии над жизненно важным ресурсом, обречена на конфликты и катастрофы.
«Дюна» — это не просто фантастика. Это философская притча о том, как легко вера превращается в оружие, как власть коррумпирует даже самых благородных, и как экологическое равновесие связано с социальной справедливостью. Герберт не даёт готовых ответов — он ставит вопросы, которые остаются актуальными спустя десятилетия: допустимо ли использовать религию ради политических целей? Можно ли изменить мир, не разрушив его? И что дороже — свобода или выживание?

Читайте. Думайте.Чувствуйте.

Сложно, читая эту книгу, держать у себя в голове то, что написана она полвека назад.
Настолько в ней все современно, настолько она крутая и интересная, что не приходит в голову даже то, что она уже вполне себе такая классика фантастики!
Нереально крутой мир, нереально крутые персонажи, за которых переживаешь всем своим сердечком с самых первых строк этой эпопеи.
Даже сейчас, прочитав только первую книгу из шести, я уже понимаю, что совсем не зря купила ее в бумаге и точно буду не один раз возвращаться к этой чумачечей истории.
И ещё что мне очень сильно в ней понравилось - Герберт не рассусоливает, по 10 раз описывая одно и тоже. Ему хватает словарного запаса говорить один раз о событии, не повторяя его без конца, и ему хватает фантазии на столько событий, что это книга выходит супер толстой.
Очень часто в последнее время сталкиваюсь в современной проще именно с тем, что расписывается буквально каждый шаг героев, лишь бы набрать нужное количество алок. Но тут этого нет. Тут бесконечное количество событий, от каждого заходится дух, и кажется, что уже все, предел пройден. Но каждое новое - поднимает всех нас (и героев, и читателей) на ещё более высокий уровень.
Любимчик Пол, маленький мальчик, такой взрослый и серьезный человек. Но за него мне не было так страшно, как за Чани. Вот за нее я переживала больше всего большую половину этой книги, так как мне не хотелось, чтобы автор выкинул ее как ненужную вещь. Она мне понравилась, очень крутая героиня.
Вообще тут можно тыкнуть в каждого персонажа и они все крутые. И герцог Лето, который, к сожалению, уже в прошлом времени, и Джессика, которую тоже было жалко, пока не появилась Чани.
Но я прям ощущаю всей душой, что следующий герой, за которого я буду переживать, это принцесса Ирулан. Всю первую книгу нас к ней готовили и я буду рада с ней познакомиться.

Честно говоря, книгу читала исключительно ради похода в кино - такой ожидаемый фильм, культовая книга, и так далее. Скажу честно, фильм мне понравился намного больше книги, во-первых актеры мне нравятся, во-вторых сеттинг впечатляющий и снято красиво. Ах да, самое главное, в фильме герои разговаривают адекватно (возможно речь в книге особенности перевода?) и множество бесячих элементов просто непоказано или упомянуто о них всколзь. 

Было ощущение, что я читаю какое-то странное космическое фентези, особой научности я не увидела. Герои показались очень пресными и однобокими, такое ощущение, что автор всей таинственностью, религией и прочими философствованиями пытался отвлечь внимание от плоских персонажей.

Ну и самое главное, мне было очень некомфортно от устройства общества, от слишком большого вдохновения библией и от положения женщин в этом обществе. Они здесь имеются в наличии фактически только для деторождения или для евгеники. В общем, мне не понравилось.

Арракис — непокорённая, опасная планета, где обитают храбрые фримены. Восемьдесят лет дом Харконеннов вытягивал из неё специю, что ценнее золота. Но однажды великий Император передал Дюну злейшим врагам Харконеннов — дому Атрейдесов. Жестокий барон не оставит обиду не отомщенной.

Да-да, я тоже одна из тех, кто прочла книгу в преддверии выхода экранизации, о чём совсем не жалею! Написать аннотацию практически невозможно, ведь произведение охватывает какое-то безумное количество конфликтов, событий, героев и локаций. Автор создал отельную реальность, совсем не похожую на нашу, оттого еще более интересную.

Фильм, на мой взгляд, стал отличным визуальным отражением и без того крутого текста. Не зря он считается столпом и классикой мировой фантастики. Любителям жанра я очень горячо рекомендую: качественная, великолепно проработанная вселенная с захватывающими интригами и глубокими персонажами. Разбираться во всех хитросплетениях мироустройства — отдельное наслаждение!

Но и тут не без греха, конечно. Во-первых, Пол, главный герой, периодически ударяется в бесконечные философские монологи, которые хочется поскорее пролистать, настолько они скучные. Ещё у автора явные проблемы с женщинами: их поступки и развитие характеров вызывают слишком много вопросов. Уважаемый Герберт, женщина может быть сильной, все окей, выдыхай.

Ну и перевод, увы, оставляет желать лучшего. Читается он тяжеловесно, а уж к семисотой странице вы определенно устанете от талмуда в руках, но оно того стоит! С огромным нетерпением жду второй фильм и иду читать продолжение приключений Пола Атрейдеса.

Эту книгу лучше всего не спешить читать. Она стоит неспешного прочтения. Это удивительно крутая фантастика. Поэтичная, с чудесным языком. Поэтичная фантастика - удивительно звучит. =) Наверное, с такой книги может начаться любовь к фантастике целиком. =) И её объем совсем не страшен. Я сама её перечитываю, вроде как, в третий раз. Не помню точно. Первый раз лет в двадцать прочитала (десять лет назад). И тогда влюбилась в эту книгу, в то, как она написана.) И рада, что подробности сюжета до нынешних лет запомнились не очень хорошо. Потому что снова читалось запоем до рассвета...

Герои книги удивительно прописаны - даже второстепенные. Про главных можно вообще молчать, настолько они живые. С самого начала просто окунаешься в эту песчаную книгу, в её детали. Проникаешься трагедией Пауля, тем, что всё предопределено. И судьбы не избежать. С самого начала дико жалко его отца. А к матери - так и не смогла понять, как к ней отношусь. Всё противоречиво. Странно. И восхитительно. И я, наконец-то, прочитаю продолжение!