«Клеймо смерти» — одиннадцатый роман серии о полицейском Рое Грейсе, вышедший в 2015 году. С годами этот английский коп становится всё бледнее и серее, а сами «детективы» — скучнее и глупее. Автор, кажется, так и не освоил жанр полицейского детектива и с усидчивостью графомана выдумывает сказки о работе королевской полиции. В этот раз Рой Грейс берется за расследование убийства, произошедшего тридцать лет назад. В это же время происходит похищение молодой девушки. Рой Грейс впадает в ступор: расследовать два преступления одновременно он не может! Когда оказывается, что в городке орудует серийный убийца, Рой Грейс совсем обескуражен: расследовать серийные преступления он тоже не умеет. Он их и не расследует. Вместо рутинной и будничной полицейской работы он занят тем, что проводит бесконечные совещания, брифинги, заседания, пишет речи для прессы, ходит на похороны, занимается переездом в новое жилище, предается воспоминаниям о бывшей супруге, а в перерывах посещает кафе и рестораны, читает литературу о серийных убийцах. Половина романа посвящена рассуждениям на тему психопатов и маньяков —многочисленных преступников из США. Само же расследование, порученное Рою Грейсу, не двигается. Случайная находка приводит сыщика к гениальному «прозрению», и суперкоп «вычисляет» преступника! Что это — дедукция? Логика? Результат сложной интеллектуальной работы? Нет! Просто «озарение» или, как уточняет автор, «полицейское чутье». Вот так просто — чутье! Но для «детективов» Питера Джеймса это общее место. Расследование преступлений в его романах всегда происходит с помощью медиумов, случайных совпадений, полицейского «чутья», неразумного поведения преступников и прочих факторов, никак не связанных с полицейской работой. В этом триллере чутье не помогло суперкопу: преступник обманул его и скрылся!

Отечественного издателя не устроило оригинальное название романа «Ты мертва» (You Are Dead), и он изменил его на «Клеймо смерти». И отчасти был прав: клеймо бездарности и глупости можно поставить на всех «детективах» серии, в которых нет никакого полицейского расследования, а есть главный герой — суперкоп, имитирующий это самое расследование, которого автор из романа в роман выставляет бездельником и идиотом.

... а за ними трупики, трупики... да все женщины молоденькие, с длинными каштановыми волосиками и все такие миловидные... ну как не утопить! Они же проекты, не жалеть же? Трахнут, не трахнул - в воду.

Кто такой этот Питер Джеймс честно сказать, к стыду своему?, я так сразу уверенно припомнить не смог. На задворках памяти вроде значилась за ним не терпимая мной мистическая чушь, ну какая, простите, в порядочном детективном триллере может быть мистика?

Как данный роман у меня в читалке появился тоже не помню, а то, что я не знаю уже одиннадцатый роман в серии, так и вообще в тоску вгоняло неприятными ожиданиями. Однако, прочел с десяток процентов - не бросил, что просто обожаю это дело последнее время, еще десяток - снова не бросил, а вот остальное уже прочел совершенно в один присест, точнее в прилег, не отрываясь. Давно так с упоением ерунду не читал.)) На все хватило ровнехонько одной зарядки ipad! Вот была бы канитель со шнурком дочитывать, аж вздрагивал, подобный ужас предвкушая под утро.

И во время такого безусловно неоправданно запойного чтения мысль в мозгах билась: Ну почему!? Ответ был налицо: Это идеально скоструированный триллер!!! Назвать это литературным творчеством язык правда не поворачивается, потому как индивидуальность разве что в том, что нанизано всего немеряно, и все очень так вульгарно, по большей части психологичненько, по полочкам разложено.

Есть главный герой - вполне себе симпатичный опытный тудяга-полицейский, рыцарь-на-белой-корове, практически без изъянов, не то что Харри Холе - пьянчуга. И совсем даже не инвалид, как у некоторых особо охочих на читательское удивленное сочувствие. Работающий среди таких же скромных, совершенно не щадящих себя героев полицейских. Безусловно есть и мелкий-премелкий гад, естественно выбившийся в начальники, но и он пакостит как-то совсем уж неуверенно беззубо, скорее по своей природной зловредности, по привычке. У героя есть счастливая личная жизнь - молодая жена взамен старой, о последней умолчу для ясности, ибо давно, далеко и как бы не правда, и младенец-сын. По качеству героя и его отношений Джеймс уступает кому-только-не из триллерщиковов, но форма соблюдена, а из песни слова не выкинешь.

Главгад надо сказать ну просто шикарно-изощренный в своей безжалостности, ну прям инквизитор, потому как крови совсем не льет. Ну ножку там или ручку отрежет, но это ж все аккуратненько. В общем главгад на загляденье, даже так сразу и не припомню, чтобы у кого еще такой ушлый и изобретательный был. Помните Райкинского бретельника, у которого ножичек малений? Так вот по сравнению с реальными серийными убийцами этот тоже совсем скромник, всего то с десяток трупов.

Обоснование его гадства, увы подкачало - полнейший стандарт - в детстве юные изверги мучали, а потом всё женщины обижали. Выбираем -то мы одинаковых, он вот длинноволосых симпатяшек.

Жертвы не особо прописаны как в своей истории, так и в страданиях - можно было куда как более впечатляюще.

Еще, что из занятного? Увы, немного, например плодотворная идея с публикацией фоторобота подозреваемого и два финальных твиста - личный и производственный, непонятно который круче. Причем оба дают почву для плодотворного продолжения серии.

Заглавное клеймо - U R DEAD упоминается многократно, сюжетобразующе, но вот откуда взялось и куда потом делось я как-то не отследил. Может кто подскажет?

Многое конечно позабавило по части того, как автор понимает окружающую реальность: - У смартфона падающего на деревянный пол откалывается угол, - автограф подозреваемого несет достаточно ДНК для его изобличения, ну не иначе как обкончался предварительно на бумажку, - Узнать, есть ли в закрытом трейлере жертва, надо не иначе как с вертолета.

В паре мест автор меня заинтересовал нипадецки. Помните фразу: Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывет труп твоего врага. Я аж в интернет полез, неужто вправду Сунь Цзы?! Правдоподобный ответ Тыц. А его клеветническое утверждение о маньячной кровожадности Матушки нашей императрицы повергло меня в такой шок, что я даже цитировать не решаюсь.

И что же в остатке? Продолжу читать последние романы цикла, ибо добротно и местами забавно, 8/10.

Для меня Питер Джеймс - это автор, скорее, триллеров-ужастиков. В качестве детективщика я увидела его впервые. Конечно, не самая удачная идея начинать знакомство с серией с 11 книги, но так уж получилось. Обиднее всего в этой ситуации - это желание продолжить знакомство с историей Роя Грейса, потому что узнать, что дальше, очень хочется, а 10 книг перед этим читать откровенно лениво ) Ну да ладно, теперь как получится )) Скажу сразу, что приступая к чтению я была готова к довольно подробным описаниям всяких мерзостей, памятуя свой предыдущий опыт общения с персонажами автора, но здесь их не оказалось. Нет, всякие неприятные моменты есть, но их ровно столько, сколько нужно, чтобы детектив считался триллером, не более того. Что касается врывания в серию с середины, то мне не показалось, что я что-то упустила. К некоторым событиям прошлого ведут мягкие отсылки без лишней детализации, поэтому ощущения, что ты не в теме, нет. Сам сюжет не нов - маньяк, похищающий и убивающий женщин определенного типа внешности. Нет ничего нового и в наблюдении за расследованием. Такое чувство, что автор старался написать этот детективный триллер в строгом соблюдении канонов жанра. И тут же возникает ощущение, что он слегка перемудрил - главная интрига оказалась довольно призрачной - читателям, любящим неожиданные концовки, может не понравиться, даже несмотря на то, что парочку тузов в рукаве Джеймс сохранил до самых последних страниц. Тузы - тоже неплохо, но хотелось бы джокеров ))) Тем не менее, моя оценка достаточно высокая (9 из 10). А это все потому, что мне оказалась интересной личная история Гг-оя. Не скажу, что здесь прописаны какие-то необыкновенно сложные образы персонажей или супер-пупер язык написанного, но прерывать чтение было откровенно жаль, хотелось поскорее дочитать, узнать, что дальше. Ну и? Узнала. Теперь зудит схватиться за продолжение ))) Боюсь, что одной книгой дело не ограничится... Вообще-то текст достаточно киношный - многие моменты я буквально видела, как в кинозале. В данном случае это оказалось плюсом - без лишних метафор и прочих литературных финтифлюшек автору удалось нарисовать достаточно четкие и яркие картинки. Я довольна. Пока у Питера Джеймса я не нарывалась на откровенно слабые книги. Впрочем, шедевр мне тоже еще не попался. В общем, следить за его творчеством продолжу - для меня это достаточно стабильный автор, книгу которого я беру в руки, не боясь уснуть раньше времени )