Легенды и мифы Древней Греции

Данная книга является научным трудом Николая Куна.
В ней собраны следившие части
Боги и герои.
Первый под часть собранные мифы о создание миры Рождение Зевса и свержение Крона, появления Аида и мрачного царства Посейдона и божественного моря, Геры, Аполлона и Дельфийского оракула как следствие браков повеления всех олимпийских богов .

Вторая под часть включает себя миф о Прометея и появления древнегреческих герое Персия его победа над горгоной Медузой, и спасении Андромеды, рождения Геракла и его двенадцать подвигов, и миф о Тесеи и Елене.

Древнегреческий эпос.
Представляет собой под часть про Аргонавтах. Эпос о путешествия Ясона за золотым руном, споре Геры, Афины и Афродиты.

Троянский цикл включает рождение Елены и похищение ее Персеем, Троянская война, годы осады и падения Трои.

Одиссея. Эпос про Одиссея его путешествия по остовам и возвращения на Итаку
Агамемнон и сын его Орес. Рассказывает про Мщения Ореса за смерть отца.
Фиванский цикл. Эпос о царе Эдипе и его сыновьях.

Книга представляет собой учебник по мифологии! Я давненько не читала учебников:) стиль достаточно сухой, можно сказать, научный. Все (абсолютно все) мифы и легенды пересказаны автором во всех подробностях. Сначала, как в Ветхом завете, кто-кого родил. Было интересно, но потом память начала подводить, герои путались. Потом вся жизнь богов Олимпа, героев, аргонавтов, Елена с Троей, обо всех. Фолиант толстенный, читать скучновато, но если нужно быстренько что-нибудь выяснить про героя греческой (или римской, есть указатель соответствий) мифологии, легко найдете нужный материал по оглавлению. В электронном виде есть с фотографиями рисунков и скульптур, познавательно, облегчает чтение.

Единственным недостатком, как мне тогда казалось, было ну такое обилие имен, что впору было брать какой-нибудь А4 и рисовать схемы кто с кем и от кого.
Несколько оценок отличных по литературе и истории получил благодаря книжке (примеры и имена приводил). Конечно, заложила основы каких-то знаний по античной культуре.
Помню всё интересовал вопрос - какое же искусство всё же выше, значительней - греческое или римское. Кстати, уже и не помню, за кого "болел" - за греков или римлян.
Кстати сказать, несмотря на природную любознательность, ведь не знал, что у нас религия - от греков. Помню уже будучи студентом, на этаже жил один грек, и он как-то сказал, что, мол, ты знаешь, что у нас одна религия с вами? Ого, подумал я тогда. А кроме того, всегда изумляло, читая рассказы Чехова, например, с какого это перепугу в царских гимназиях учили древнегреческий?
Сложность была в трудно представимом тогда масштабе времени. Каждый из нас рисует себе виртуальную линейку времени, ну а в "те времена былинные, теперь почти забытые" - это ведь вообще запредельные даты.
Ещё вот, что вспомнил: в ту пору продавалась такая прозрачная липкая пленка, которую можно было использовать в качестве обложки. Я приклеил её, а она почему-то плохо держалась, пришлось её снять и книга долгое время была липкой.
Стал бы перечитывать сегодня? Нет, если только по причине какой-нибудь, напрягает обилие имен, хотя с возрастом открывается многое такое, чего тогда не мог увидеть, услышать и понять. Одним словом - нормальная книжка, при внимательном прочтении основы закладывает на всю жизнь.

Очень интересная книга, везде все по делу, постоянное действие, так сказать. В детстве обожала мультик Геркулес и вообще интересовалась всем этим, недавно в книжном наткнулась на издание Лениздат'а и поняла, что настало время. Взялась, пока только на середине, но уже переполнена эмоциями, главным образом из-за того какой Зевс распутный, тут у него жена,там у него жена, 100500 сыновей от разных жен, и все они страдали от богини Геры, основной его жены. С каждой главой все больше информации которую нужно переварить, с каждым персонажем все интереснее и интереснее. Наконец все стало ясно. Думаю, что перечитаю ее еще не раз.

В детстве данная книга вызывала бурный восторг, сейчас она вызывает довольно противоречивые чувства.

С одной стороны, все увлекательно и захватывающе, ведь в современном мире мы чуть ли не на каждом шагу встречаем аллюзии, понимать которые без знания древнегреческой мифологии практически нереально. "Прокрустово ложе", "сизифов труд", "ахиллесова пята", "яблоко раздора" - список можно продолжать до бесконечности. Лично для меня было настоящим открытием происхождение названия класса паукообразных - арахнидов. И вообще, удивительно, насколько органично вписываются мифы Древней Греции в объяснение реалий этого мира.

Но есть и кое-что, что снижает радужный настрой от данного произведения (ну или порой просто веселит)

1. Сколько у Зевса было жен (да и вообще, у каждого бога)? Наверное, уже на десятом имени его очередной возлюбленной я сбилась со счета. Не говоря уж о детях (такое ощущение, что абсолютно все герои древнегреческих мифов приходятся друг другу родственниками, причем не такими уж и дальними).

• Кровожадность. Много кровожадности. Принести в жертву собственного ребенка? - Пожалуйста. Взбредет в голову проверить божественность происхождения гостя? - Пожалуйста, сварите собственного сына и подайте на обеденный стол. И так через миф. За что ж такое наказание детям-то? Особое отвращение (именно отвращение) вызвал миф о Ниобе и Латоне. Причем за гордыню явно следовало наказывать Латону, а не Ниобу.
• Боги (и некоторые герои). Своим нарциссизмом они иногда мозг выносили . Все-таки недаром говорят, что греки большое значение культу тела и внешности придавали.

  Но если в целом, то знать хотя бы некоторые мифы нужно. Благо читать мифологию в обработке Н.Куна - одно удовольствие.

Я закончила два или три класса, когда, будучи летом в Астрахани, увидела эту книжку. Что-то из древнегеческих мифов я уже знала, и то, что я знала, мне очень нравилось. Тогда эта книга стоила 60 рублей. Я попросила тётю купить мне её (родители заранее дали ей деньги, предполагая, что я куплю несколько книжек), и она купила...

Я читала эту книгу несколько раз, было время, когда я помнила её практически наизусть. Теперь я учусь на филолога по специальности "Английский язык и литература", и мне нужно опять перечитать её. Ибо, как сказала Пьянова Наталья Михайловна, наша преподавательница литературы Древней Греции: "Без знания мифологии вам тут делать, собственно, нечего".

Почему я поставила книге "четыре звёздочки", а не "пять"? Да потому, что в ней собраны-то, оказывается, не все мифы Древней Греции, как я наивно полагала в детстве. Читая "Перси Джексона", я открывала для себя новые события греческой мифологии, о которых не знала раньше. Это меня очень огорчило. Раз уж взялись собирать мифы Древней Греции, так собирайте все!

Я впервые познакомилась с изложением древнегреческой мифологии от Николая Куна, когда мне было всего 12 лет. У меня была старенькая настольная бумажная книга (кажется, 2006 год издания АСТ), которую я тогда зачитывала чуть ли не до дыр. Знаете, она по-прежнему стоит на моей полке - старая, пожелтевшая, но вызывающая приятную ностальгию. Даже рука не поднимается её выбросить.

И вот, спустя 19 лет, увидев переиздание Н. Куна от Манн, Иванов, Фербер, я, не долго думая, приобрела его себе. Опущу такие мелочи, как посвежевшее, современное оформление и сочные иллюстрации, которых мне так не хватало в детстве - меня тогда и без них было не оторвать от мифов Древней Греции :D

Но... Когда ты перечитываешь их в 31 год, многие моменты кажутся тебе смешными, уморительными и... Местами странненькими и даже дикими.

Книга структурно делится на две части: "Боги и герои" и "Древнегреческий эпос".

Разумеется, когда я была ребёнком, читать про пантеон греческих богов было куда интереснее - ты словно погружаешься в какие-то сказочные истории, веришь в них, словно в Деда Мороза. Это было волшебное ощущение! Древнегреческий эпос мне казался скучноватым. Кто-то с кем-то воюет, устраивает баталии, решает споры - тогда мне это было не особо интересно.

Сейчас дело обстояло ровно наоборот. Я с головой погрузилась в Троянский цикл, Одиссею, путешествие аргонавтов. Ты читаешь о свершениях великих героев и приходишь к пониманию, что, несмотря на дарованные им богами Олимпа силы, бессмертие, благословения, эти герои - всё ещё обычные люди: со своей мотивацией, страстями, привязанностями. Кто-то из них благороден, не лишён чести и достоинства, кто-то - мелочный, жадный, гадкий. Целые войны развязывались из-за конфликта интересов и столкновения противоположных взглядов. И что-то в этом есть злободневное, не находите?

Личный топ историй для меня:

• Разумеется, Троянский цикл!
• Ясон и аргонавты;
• Одиссея;
• И в целом истории о пантеоне богов и жизнеописание древнегреческих героев, как дань моему детству.

  Разумеется, Кун описывает древнегреческую мифологию поверхностно и, если Вы хотите максимально погрузиться в эту тематику - можно обратиться к первоисточникам, которые он указывает в конце книги (те же поэмы Гомера, творчество Эсхила и многое другое). Но для общего ознакомления - книга шикарная.

  Рада была провести с ней в руках недельку и поностальгировать!

Есть книги, которые читаешь не просто как текст — а как портал. «Легенды и мифы Древней Греции» Николая Куна — именно такой случай.

Это не сухой пересказ мифологии, а настоящее литературное приключение. Боги Олимпа с их ревностью, тщеславием и страстями выглядят порой куда человечнее нас самих. А герои — Персей, Геракл, Тесей, Одиссей — проходят путь, который до сих пор считывается как архетип взросления и борьбы с судьбой.

Что особенно ценно:

язык — ясный, образный, почти сказочный;

структура — удобно читать и по частям;

ощущение масштаба — от сотворения мира до Троянской войны.

️Интересно наблюдать, как древние греки объясняли мир через миф: гром — это гнев Зевса, смена времён года — печаль Деметры, а море бушует потому, что Посейдон не в духе. За поэтичной оболочкой — попытка понять жизнь, страхи и надежды человека.

Да, текст местами звучит старомодно, но в этом и есть шарм. Это книга, к которой возвращаются — в школе, во взрослом возрасте, уже читая её иначе.

Кому подойдёт:

тем, кто хочет познакомиться с античной культурой;

любителям эпоса и классики;

родителям, которые ищут качественную книгу для подростков;

всем, кто любит истории о богах, героях и роке судьбы.

Моя оценка: 9/10 — за атмосферу, фундаментальность и вечную актуальность мифов.