Рецензия на книгу

• 

  Ksandr11 декабря 2022 г.

  С творчеством Хемингуэя у меня не заладилось с самого начала. Впервые мне посоветовали почитать "Прощай, оружие", когда мне было лет двадцать. Ч начал, понял, что мне неинтересно, и бросил. Спустя десять лет, решив, что я уже достаточно поднабрался опыта, я вновь вернулся к истокам, и вот что могу сказать.
  
  "Прощай, оружие" с её телеграфным стилем совершенно мне не понравилась. Хемингуэй пишет очень отчужденно, он не умеет вовлекать читателя в свои переживания так, как это умели Ремарк и Барбюс. Я буквально совершенно ничего не ощущаю, читая о скитаниях главного героя. И точно так же я ничего не ощутил в конце - а концовка у романа трагическая, и, наверное, должна вызывать хоть какие-то эмоции кроме "слава Богу, это закончилось".
  
  Отдельного внимания заслуживают отношения главного героя - возможно, альтер-эго писателя? - и его возлюбленной, Кэтрин Баркли. Первая любовь реального Хемингуэя, медсестра Агнес фон Куровски, спустя два месяца сообщила, что полюбила другого мужчину, и это, безусловно, не могло не найти отражения в творчестве писателя. Известно, что Хемингуэй тщательно культивировал образ себя как настоящего "мачо". И именно то, насколько бледно и невыразительно прописал образ Кэтрин, и то, что она говорит в книге , заставляет задуматься - не является ли её участь своего рода местью писателя своей первой возлюбленной? Агнес, очевидно, очень сильно ранила своим поступком нервного и самолюбивого Хемингуэя, который позднее выписал образ Кэтрин - женщины, которая целиком зависит от мужчины, в которой нет ни грамма собственной личности и автономности, которая добровольно отказывается от своей самости, лишь бы безгранично принадлежать своему мужчине.

  4

  383