Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея

Я не осилила.

Это очень качественная, хорошо проработанная книга на основе воспоминаний, интервью, допросов и личных переписок Оппенгеймера и окружающих его людей. И она невероятно сложно читается :(

Чуть ли не про каждого человека из окружения Роберта Оппенгеймера есть краткая сводка: в каком году родился, в какой семье, в каком году и куда иммигрировала семья и как дальше жил и учился. Даже про одного из бывших мужей Китти (жены Оппенгеймера) есть такая информация. Мне такие подробности кажутся излишними, хоть я и понимаю, что они дают нам представление о том, с кем Оппенгеймер сходился по жизни. Но это очень утомительно читать.

Есть описания некоторых открытий друзей-физиков - человеку нетехнического склада ума тоже может быть тут тяжеловато, но их не много и они ожидаемы всё же в биографии физика :)

Главы не совсем в хронологическом порядке, это тоже сбивает с толку. Вот Оппенгеймер что-то делает в 30-ые годы, вот описание его деятельности в 40ые - а в следующей главе мы снова в 30х.

Я преодолела только треть книги и может даже когда-нибудь дочитаю. Но скорее всего просто посмотрю фильм.

Роберт Оппенгеймер – великий физик, интеллектуал, философ, творец от науки, отец атомной бомбы.
Он жил на каком-то надрыве, нерве и пределе физических, интеллектуальных и моральных сил.
Во время учебы в Кембридже он переживал полновесную депрессию и, что называется, терял берега. Он чуть не отравил своего наставника, намазав яблоко химикатами и оставив его на столе.

Ему разрешили остаться в Кембридже на
условии регулярных приемов у психиатра.
В дальнейшем он работал с разными специалистами, но по большому счету, они ему не помогали – «проблема в том, что психиатр должен быть способнее того, кого он анализирует. Таковых не нашлось».

Всю жизнь его съедали такие демоны, мучали такие противоречия, я невольно думала – как может человеческая психика ТАК много выдержать?

Он терзался философскими вопросами ответственности науки перед человечеством, нравственными и этическими последствиями создания ядерного оружия.
Он финансировал деятельность коммунистической партии, а в другой период жизни сдавал имена своих учеников-коммунистов ФБР.
Он смело и во всеуслышание критиковал военных, в то же время мог занять молчаливую соглашательскую позицию и играл роль образцового гражданина.
Он постоянно боролся со своими демонами в попытке их укротить. А потом своими руками создал реального –выпустил как джина из бутылки, а загнать обратно уже не смог. Никто бы не смог.

Иногда я восхищалась им – его умом, прямотой и честностью.
Иногда осуждала и считала невыносимым лоялистом.

Относиться к нему можно по-разному, он соединял в себе всё: и свет и тьму, как и любой человек. Лучше всего его описывает фраза «он не умел быть заурядным». В очередной раз задумалась над вопросом: «чем больше власть, тем больше ответственность – так ли это?» Я отвечу да.

В 1950-х Оппенгеймер боролся за прекращение гонки ядерных вооружений. Что он за это получил? Дисциплинарную комиссию.
Она обвинила его в угрозе национальной безопасности, связях с коммунистами, препятствовании в создании водородной бомбы. Оппенгеймер был лишён секретного допуска к информации.

Это было не слушание, а фарс.
Адвокат Оппенгеймера Гаррисон в заключительной речи сказал «Америка не должна пожирать собственных детей».
Однако, если государство этого захочет, оно сожрёт человека полностью. Так было всегда.

P.S.
На вопрос «с кем из известных исторических персонажей ты бы хотела поговорить?», я бы ответила – с Робертом Оппенгеймером.

Кай Берд, Мартин Дж. Шервин
"Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея"
Выдающийся американский ученый-физик Роберт Оппенгеймер вряд ли нуждается в представлении. Как-никак отец ядерной бомбы. Да и в прошлом году вышел замечательный фильм Кристофера Нолана, ему посвященный, и в общем именно благодаря фильму я узнал о существовании этой книги. Наверное, по-хорошему следовало найти текстовый вариант или купить бумажное издание, но тогда я это отложил на потом. А затем неожиданно обнаружил, что в любом сервисе, где я регулярно слушаю аудиокниги, находится аудиоверсия.
Данная книга - это биография американского ученого Джулиуса Роберта Оппенгеймера (1904-1967). Думаю, не стоит останавливаться на том, кем он был. Авторы по крупицам собрали обширнейший фактический материал, касающийся его жизни от рождения до смерти. Разве что ранний период жизни пробегается быстро, затем же многие аспекты рассматриваются чуть ли не под микроскопом. Когда мы думаем об Оппенгеймере, то вспоминаем прежде всего его участие в Манхэттенском проекте, однако здесь это лишь один из сюжетов, хоть и один из важнейших. Насколько я понимаю по аудиоварианту, авторы много внимания уделили его общественной деятельности в 1930-е годы, когда он в частности принимал участие в некоторых мероприятиях Коммунистической партии США. После этого, конечно же, идет Манхэттенский проект, когда Оппенгеймер фактически выпал из общественной жизни и возвращается к ней только после конца Второй мировой войны. Атомные бомбардировки японских городов в августе 1945 года, несмотря на то, что Оппенгеймер даже составлял инструкции летчикам о том, как правильно сбрасывать бомбы, и участвовал в подборе целей для бомбардировки, - позже бомбардировка привела его к осознанию тяжелейшей ответственности ученого перед всем миром. Вроде бы, как указывали лично знавшие его люди, Оппенгеймер от угрызений совести не страдал, лишь переживал ответственность. Можно предположить, что для него это было нечто вроде тяжелого шага, который вместе с тем просто необходимо совершить во избежание еще более страшных последствий. Тем не менее после войны он включился в борьбу за международный контроль над атомной энергией, нераспространение атомного оружия, а также противодействовал созданию термоядерного оружия (водородной бомбы). Именно тогда он нажил некоторых могущественных врагов, которые спровоцировали обвинение в антиамериканской деятельности, что было крайне серьезно в начале 1950-х годов. Против Оппенгеймера было инициировано слушание, формально по вопросу продления его допуска к государственной тайне, которые фактически были посвящены реальным или мнимым его связям с коммунистическими организациями, якобы имевшему место потворству деятельности советских шпионов, крадущих секреты атомного оружия. Несмотря на активное сопротивление обвинениям, протесты и прочее, секретного допуска его в 1954 году таки лишили, отчего он выпал с заметных позиций американской науки и занимался только кабинетной научной работой вплоть до своей отставки в 1965 году. В последние годы он боролся с раком, возможно, явившемся следствием его постоянного курения.
Многим читателям биография этого человека и так в общем знакома, равно как на слуху некоторые его странности. Например, Оппенгеймер был страстным поклонником древнеиндийского эпоса. Недавний фильм тем более популяризировал его образ. Хоть фильм и является биографией, то есть по определению основан на фактах жизни человека, но во многом следует логике именно этой книги. Будто Кристофер Нолан скорее экранизировал книгу, нежели снял фильм об известном человеке. И это не плохо, просто режиссер облегчил себе труд. Тем не менее бросается в глаза совпадение расставленных акцентов.
Подобные великие люди двигают мир вперед. Сейчас, пока я пишу этот отзыв, мне вспоминается другая прочитанная в этом году книга, также биография известного ученого (ученой вообще-то). Совершенные ими открытия велики, но открывают и великие опасности, ставят новые вызовы, отчасти перекликающиеся друг с другом. Наше время в целом полно тревог. Посему, когда напряженная политическая обстановка в мире вызывает к жизни новые предложения в духе атомных угроз, сейчас особенно актуально обратиться к биографии человека, который эту угрозу фактически создал. Вложил ли он в наши руки оружие нашего самоуничтожения или указал дорогу к миру?
К атомной угрозе никогда не следует относиться легкомысленно. Это слишком серьезно, фактически вопрос жизни и смерти, и мы живем посреди этого, в той самой эпохе. Это оружие вообще никогда не следовало применять, это слишком опасный прецедент.
Мирного вам неба.

Я очень удивлена, что осилила эту книгу. Тут у нас и война, и политика, и исторические факты - все это не мои темы. Но надо отдать должное, авторы все же сумели преподнести текст максимально простым, понятным языком и при этом скучно почти не было.

Из минусов.

Ну уж слишком дотошный подход к участию и принадлежности Оппенгеймера к различным коммунистическим партиям, слишком много внимания уделено к деталям слушания Роберта и слежке ФБР. По-сути, все это можно было уместить на гораздо меньшем количестве листов и не вдаваться в такие мельчайшие подробности. Но авторы проделали колоссальную работу проработки различной информации, как в изучении рассекреченных документов, так и в опросе свидетелей жизни ученого, поэтому эти минусы простительны.

Из плюсов.

Биография знаменитого физика преподнесена так живо, что создается впечатление, будто прошла рядом с ним через всю его яркую, взрывную, непредсказуемую, как и его творение, жизнь. Это был очень непростой человек, который порой сам не мог обуздать свой непокорный характер. Располагающий, душевный, обаятельный и в то же время язвительный и тщеславный. Он совершил много роковых ошибок. Но все их можно было простить за гениальность и преданность своей стране. Однако же, Оппенгеймеру не повезло, его любовь к Отчизне и патриотизм оказались далеко не взаимными.

А созданная Робертом «штучка» превознесла, а затем убила самого ученого.

Эта книга хорошо погружает в непростое время для многих стран и, как следствие, порой ужасающие события. Есть над чем поразмышлять. 

Теперь можно смело смотреть фильм.

В 2006 году эта биография получила Пулитцеровскую премию. А в прошлом году стала вновь популярной – вышел фильм, в основу сценария которого легла эта книга.

Книга по шагам разбирает путь Оппенгеймера — множество фактов, деталей, цитат, выдержек из писем, данных спецслужб. Его погружение в учебу, в наку, в отношения, в политику.. Мне показалось, все это подано без желания показать «кто прав/кто виноват».

Две вещи, которые особенно поразили меня:
про книгу — удивительно, как ярко через все эти факты показано развитие Оппенгеймера. Как меняется его отношение к вещам, поведение, как проявляется его характер; в чем он останется неизменен, но иначе демонстрирует. Воображение дорисовывает картинку и даже сухие факты (с кучей дат, имен и фамилий) читаются как захватывающий роман.

про Оппенгеймера. В книге отражен его подход к работе с студентами. Он был резок с теми, кто задавал глупые вопросы. Но сколько же времени он уделял тем, кто готов был развиваться и идти! В какой то момент я поймал себя на мысли, что рядом с таким преподавателем действительно хочется углубится в изучение физики.

Фильм не досмотрел, не вызвал восторга. А вот книгой зачитался, если вы как и я любите биографии — советую.

Это, пожалуй, лучшее, что я читал в этом году. Одно из лучших, как минимум. И если первая половина книги мне особо не пришлась по душе, то вторая половина это чистый восторг, с хорошей такой порцией горести и печали, но с жутко интересным вайбом. Впрочем, так было и с фильмом.

Если после фильма уходишь по большей части с эмоциями, конкретные мысли приходят позже. То книга оставляет после себя следы интеллектуального раздумья. Про историю Оппенгеймера хочется думать, размышлять. В целом, и книга, и фильма - два отличных дополнения друг другу.

А вообще, из истории Оппенгеймера получился бы невероятно крутой сериал. Условный "Чернобыль" (который я безмерно уважаю) стоял бы в сторонке. Сериал про Опи мог бы возглавить все топы лучших сериалов. Поскольку в истории есть всё: политический триллер, шпионский детектив, наука, геополитика, жаркие процедурные состязания, ну и мелодрама конечно. Идеальный рецепт для идеального сериала.

После этой книги решил больше отдавать предпочтение публицистике, а не художественной литературе.

"Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея” – это книга, одновременно и биография ученого, и философское размышление, раскрывающая сложнейшую личность Роберта Оппенгеймера, человека, чье имя неразрывно связано с рождением атомной бомбы. Книга не просто рассказывает историю создания атомной бомбы, но и погружает в жизнь и разум гения, чья гениальность и научный триумф обернулись глубокой личной трагедией.

Авторам удалось блестяще показать двойственность натуры Оппенгеймера: с одной стороны – гениальный физик, виртуозный организатор, человек, способный собрать под своим началом лучших умов страны для решения колоссальной задачи. С другой – тонкая, рефлексирующая личность, терзаемая нравственными дилеммами, осознающая чудовищность созданного им оружия.

Книга подробно освещает не только Лос-Аламосский проект, но и детство, юность, студенчество и последующие (после создания атомной бомбы) годы жизни учёного: его борьбу с последствиями своего творения, обвинения в нелояльности, травлю и потерю доверия.

Биография Оппенгеймера раскрыта с невероятной детализацией, охватывая его научную карьеру, личную жизнь, политические взгляды и, конечно, его роль в Манхэттенском проекте. При этом личность Оппенгеймера, его внутренний мир показаны в тесной связи с историческим фоном - событиями XX века, от эпохи научных открытий до начала Холодной войны. Особое впечатление производит анализ сложных отношений Оппенгеймера и научного сообщества с властью США (особенно в период маккартизма).

"Оппенгеймер" - это книга, которая достаточно сильно задела меня. Ее было очень непросто читать. Во время чтения я испытывала целый спектр эмоций – от восхищения до сочувствия, какие-то моменты вызывали непонимание и даже злость. Особенно тяжело было читать о годах жизни Оппенгеймера после бомбардировки Нагасаки и Хиросимы. Слушания по делу о допуске к секретной информации – это не просто юридический процесс, это публичное унижение, уничтожение репутации, демонстрация того, как политические игры могут разрушить даже самые великие умы. Чувствуешь негодование, видя, как человек, отдавший всего себя науке и стране, оказывается под подозрением в передаче секретной информации, в роли предателя.

Рекомендую всем, кто готов погрузиться в историю одного из самых противоречивых и значимых людей своего времени.