Рецензия на книгу
American Prometheus: Triumph and Tragedy of Robert Oppenheimer
Мартин Дж. Шервин, Кай Берд
Wiktor_Malawski27 декабря 2024 г.Мирного нам неба
Кай Берд, Мартин Дж. Шервин
"Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея"
Выдающийся американский ученый-физик Роберт Оппенгеймер вряд ли нуждается в представлении. Как-никак отец ядерной бомбы. Да и в прошлом году вышел замечательный фильм Кристофера Нолана, ему посвященный, и в общем именно благодаря фильму я узнал о существовании этой книги. Наверное, по-хорошему следовало найти текстовый вариант или купить бумажное издание, но тогда я это отложил на потом. А затем неожиданно обнаружил, что в любом сервисе, где я регулярно слушаю аудиокниги, находится аудиоверсия.
Данная книга - это биография американского ученого Джулиуса Роберта Оппенгеймера (1904-1967). Думаю, не стоит останавливаться на том, кем он был. Авторы по крупицам собрали обширнейший фактический материал, касающийся его жизни от рождения до смерти. Разве что ранний период жизни пробегается быстро, затем же многие аспекты рассматриваются чуть ли не под микроскопом. Когда мы думаем об Оппенгеймере, то вспоминаем прежде всего его участие в Манхэттенском проекте, однако здесь это лишь один из сюжетов, хоть и один из важнейших. Насколько я понимаю по аудиоварианту, авторы много внимания уделили его общественной деятельности в 1930-е годы, когда он в частности принимал участие в некоторых мероприятиях Коммунистической партии США. После этого, конечно же, идет Манхэттенский проект, когда Оппенгеймер фактически выпал из общественной жизни и возвращается к ней только после конца Второй мировой войны. Атомные бомбардировки японских городов в августе 1945 года, несмотря на то, что Оппенгеймер даже составлял инструкции летчикам о том, как правильно сбрасывать бомбы, и участвовал в подборе целей для бомбардировки, - позже бомбардировка привела его к осознанию тяжелейшей ответственности ученого перед всем миром. Вроде бы, как указывали лично знавшие его люди, Оппенгеймер от угрызений совести не страдал, лишь переживал ответственность. Можно предположить, что для него это было нечто вроде тяжелого шага, который вместе с тем просто необходимо совершить во избежание еще более страшных последствий. Тем не менее после войны он включился в борьбу за международный контроль над атомной энергией, нераспространение атомного оружия, а также противодействовал созданию термоядерного оружия (водородной бомбы). Именно тогда он нажил некоторых могущественных врагов, которые спровоцировали обвинение в антиамериканской деятельности, что было крайне серьезно в начале 1950-х годов. Против Оппенгеймера было инициировано слушание, формально по вопросу продления его допуска к государственной тайне, которые фактически были посвящены реальным или мнимым его связям с коммунистическими организациями, якобы имевшему место потворству деятельности советских шпионов, крадущих секреты атомного оружия. Несмотря на активное сопротивление обвинениям, протесты и прочее, секретного допуска его в 1954 году таки лишили, отчего он выпал с заметных позиций американской науки и занимался только кабинетной научной работой вплоть до своей отставки в 1965 году. В последние годы он боролся с раком, возможно, явившемся следствием его постоянного курения.
Многим читателям биография этого человека и так в общем знакома, равно как на слуху некоторые его странности. Например, Оппенгеймер был страстным поклонником древнеиндийского эпоса. Недавний фильм тем более популяризировал его образ. Хоть фильм и является биографией, то есть по определению основан на фактах жизни человека, но во многом следует логике именно этой книги. Будто Кристофер Нолан скорее экранизировал книгу, нежели снял фильм об известном человеке. И это не плохо, просто режиссер облегчил себе труд. Тем не менее бросается в глаза совпадение расставленных акцентов.
Подобные великие люди двигают мир вперед. Сейчас, пока я пишу этот отзыв, мне вспоминается другая прочитанная в этом году книга, также биография известного ученого (ученой вообще-то). Совершенные ими открытия велики, но открывают и великие опасности, ставят новые вызовы, отчасти перекликающиеся друг с другом. Наше время в целом полно тревог. Посему, когда напряженная политическая обстановка в мире вызывает к жизни новые предложения в духе атомных угроз, сейчас особенно актуально обратиться к биографии человека, который эту угрозу фактически создал. Вложил ли он в наши руки оружие нашего самоуничтожения или указал дорогу к миру?
К атомной угрозе никогда не следует относиться легкомысленно. Это слишком серьезно, фактически вопрос жизни и смерти, и мы живем посреди этого, в той самой эпохе. Это оружие вообще никогда не следовало применять, это слишком опасный прецедент.
Мирного вам неба.9195