Ваша оценкаРецензии
IreyPrepping30 марта 2016 г.Эх, люблю детективы с чертовщинкой, когда к главным загадкам и тайнам примешивается что-то мистическое. Это добавляет остроты.
На первый взгляд, самый обычный роман. Ничего лишнего, все исключительно по делу. Скандалы, интриги, расследования. Самое интересное Лео приберег на потом. Довольно необычная разгадка и двусмысленный конец. Конечно, нет детектива лучше Шерлока Холмса, а автора лучше Конан Дойля, но это произведение тоже совсем не плохое.4287
Orisa8 марта 2016 г.Книга оставляет после себя противоречивые ощущения.
Детективная линия и поиски загадочного убийцы захватывающи. За гонкой со смертью наперегонки следить интересно.
Но вот ты дочитываешь до конца... И ничего не остается. Роман не оставляет никакого "послевкусия".
Может быть, мне не хватило проработки персонажей, может быть - объема. Не исключено, что и при переводе что-то потерялось.
В итоге: не сказать, чтобы разочарование, но и к "рекомендую к прочтению" я эту книгу никак отнести не могу.4187
sadovaya_sonya29 августа 2015 г.Атмосферная, одновременно захватывающая и неторопливая, эта история прямо-таки затягивает. Ты как будто присутствуешь там, внутри произведения и с интересом наблюдаешь за героями и развитием событий. Воображение - мощная сила, и очень верно подмечено, что страх живет за счет него, накручивается и разрастается. Но не менее опасная штука - это любопытство! Куда оно может завести... Чтобы узнать это, нужно ему поддаться)
4100
Elen250231 августа 2013 г.Читать далееКнига была посоветована как детектив от которого невозможно оторватся. Ничего сверхестественного и неотрывного я там не увидела, дочитывала только потому что учавствую в игре и не привыкла бросать книгу на половине. Рассказ ведется монотонно, сухо и как то уж совсем не интересно и не увлекательно.
События прыгают, главный герой как будто под кайфом, совершенно не понимая что с ним происходит, что делал или не делал. Плюс ко всему череда самоубийств или убийств, только и слов что о Страшном суде и попытки дилетантов распутать этот клубок. От книги не осталось мыслей и воспоминаний уже на следующее утро, учитывая что дочитала я ее ночью. Посыл автора для меня так и остался непонятен... зачем она была написана?.. Наверно скоротать несколько часов, когда совсем уж нечем занятся... Хотя у меня нашлись бы более достойные претенденты на эту роль.461
jean13 июня 2013 г.Читать далееМалое, но емкое произведение.
С первых же страниц автор увлекает в погоню за разгадкой: что же послужило причиной ряда самоубийств, на которые не было никаких причин. В чем же состоит эта глубокая сила и жажда познания великой тайны, повлекшая за собой смерть.
Отправной точкой является самоубийство актера Ойгена Бишофа на собственной вилле во время дружеского вечера. У каждого свои причины: разгадать интригующий ребус, оправдать себя-но цель у всех одна: найти Мастера страшного суда.
Разгадка не менее интригующая -мы сами и являемся убежищем этого Мастера, мы сами себе и судьи, и палачи. Но…только это еще не вся разгадка.450
KarinaAmrahova23 мая 2023 г.Зачем я прочитала эту дичь
Только в редких местах сюжет был немного интересным, в остальном - странным, скорее неприятным, нелогичным, главный герой раздражал своей аморфностью и напыщенностью.
Библейскую составляющую я с трудом одолела, заставляя себя дочитать все-таки.
После прочтения осталось послевкусие - как от лихорадочного сна.3313
Ibraginho22 апреля 2021 г.Затягивает.
Детектив мне понравился. Хотя есть свои фантастические моменты. Но по суди до самого конца ждёшь виновника трагедии и им оказывается замудреная деталь которая приводит к смерти многих персонажей.
3745
autumn_girl5 ноября 2015 г.Читать далееОбложка обещала загадочное приключение, отзывы заманивали окунуться в мрачную мистику сюжета, а вышло из этого....
В общем, знакомство с австрийской литературой как-то не задалось.. Была осень и душа просила чего-то дождливого и потусторонне притягательного. 'Мастер страшного суда' попался мне почти случайно, когда я после майринковского 'Голема' была в активно поиске готических сюжетов. Но если 'Голем' по прошествии некотрого времени после прочтения окончательно мне полюбился, то данная вещь как-то не вписалась в рамки заявленного стиля.
О Лео Перуце я услышала от Дмитрия Быкова, в его 'эхомосковском' радиомонологе. Австрийский писатель получил более, чем похвальную оценку журналиста, в то время, как тот же 'Голем' не снискал положительного отзыва.
Приступая к чтению, я ждала некоего продолжения ( по крайней мере стилистического) пражской трансцендентной истории Майринка. И в том была моя ошибка.
Перуц мне показался проще и как-то обычнее. Детективная история 'Мастера страшного суда' весьма интересна, продумана, просто хорошо написана. Но чтобы ее действительно искренне похвалить, мне нужно было бы ею проникнуться. Какого-то заряда и настроения, как мне показалась, она не передает. Сюжетная линия - да, занятно изложена. Но завораживающей мистики, антуража, обстановки, я в книге не нашла.3110
Rumpelstilzchen14 апреля 2012 г.Захватывающий, атмосферный и очень впечатляющий роман.
Погружение в мир подсознательных мифологический образов, где человек лицом к лицу встречается со своими страхами. На протяжении всего повествования не отпускает чувство присутствия чего-то потустороннего, совершенно чуждого и от этого внушающего какой-то первобытный ужас.
Книги Лео Перуца - одни из лучших в своём жанре. Тонкое переплетение мистики и реальности придаёт его произведениям неповторимый характер.341
Shita2 октября 2020 г.У меня от этой книги смешанные чувства. Местами она мне очень нравилась,а местами вызывала недоумение. Да и главный герой , оказался очень зацикленным на себе человеке. Ему погубить другого , можно сказать " раз плюнуть". При этом он не чувствует себя в чем то виноватым. Мне лично это не очень понравилось. А вот детективная линия и мрачная атмосфера наоборот. Наверное именнно она меня в этой книге и зацепила. Поэтому я и прочитала ее можно сказать не отрываясь.
2546