Кафедра

Так рассуждает один из героев книги.А еще, я бы добавил, судьба не в силах отнять у нас ни прошедшую юность, ни любовь, ни много других счастливых минут, которые не пропадают вовсе , а наполняют некий священный сосуд, который хранится в нашей душе и сердце. И бывает порой, что налетевшая волна воспоминаний встряхивает его, выплескивая частички наружу. И они согревают тогда нас своей теплотой и нежностью....
Эта книга как раз и поднимает в душе эту волну, возвращая нас в те времена , когда мы были счастливы... Рекомендую

Хорошая литература. Безупречно приятный неспешный слог, замечательно и увлекательно прописанные характеры. Книга очень "земная". В ней нет благородной утончённости, нервно болезненных самокопаний, нравственных философствований. Ни в коем случае нет и грубости, пошлости, глупости. Она не приземлённая, а именно земная, житейская, будничная, в этом её очарование, качество и мудрость. В ней просто жизнь, с её немногочисленными радостями и достижениями и многочисленными горестями и потерями, не истерически или восторженно преувеличенными и не холодно или бестолково преуменьшенными. Главного персонажа как такового нет, книга обо всех и ни о ком. А пожалуй, жизнь - внешнее внутреннего мира и внутреннее мира внешнего - и есть главный персонаж. Также ряд моих любимых литературных персонажей пополнился, благодаря "Кафедре", Энэном, человеком, с (как о нём отозвались однажды в книге) "множественностью точек зрения".
Вообще, книга не имеет, кажется, начала, конца, есть прошлое настоящего персонажей, настоящее их будущего...И это абсолютно не портит впечатления от неё.

Этому роману очень подходит характеристика "обыденный". Весь его масштаб - кафедра кибернетики какого-то неназванного ВУЗа.
В аудитории идёт совещание, вы подпираете двери и от нечего делать начинаете изучать стенды. Вот гордо вывешенные фотографии преподавательского состава: заведующий НН, его зам...до самых ассистентов. Фотографии мало отличаются друг от друга, разве что кто-то вышел удачно, а кто-то не фотогеничный. Да ещё то, что известно по слухам. За кем-то закрепилась слава сентиментального болтуна, кто-то выступает в амплуа матери-одиночки, родившей троих детей от трёх мужчин. Рядом висит почётная доска лучших студентов, списки должников и кандидатов на отчисление. Всё стандартно. А теперь представьте, что за этими стендами спрятаны странички из личных дневников этих людей, и тогда безликие образы мгновенно приобретают человеческие черты.

Кто-то скажет, что это книга о высшем образовании. Только отчасти. В первую очередь в ней показано как ведут себя люди в разношёрстном коллективе, вынужденные сотрудничать и взаимодействовать друг с другом на условиях, которые они не выбирали. Каждый специализируется в какой-то узкой сфере, у каждого свои представления о профессиональном успехе и амбициях, то есть даже общая работа объединяет их условно. Тем интереснее наблюдать читателям за характерами всех героев книги. Повторюсь, она обыденная, но в самом хорошем смысле этого слова. Просто отрывки чьих-то судеб, причём самых обыкновенных.

Я судорожно проверяла, остались ли ещё страницы, уж больно внезапно всё оборвалось. А потом решила, что так и должно быть. Жизнь ведь не заканчивается для всех одновременно. Просто проходит какой-то эпизод, а на его смену приходит новый. Книга без начала и конца.

Отдельно хочу сказать о непринуждённости слога. Математик написала книгу так, как могут не все филологи.

P.S. Мне тоже предлагали остаться на кафедре, "молодой, перспективной и развивающейся". Оглядев крохотное помещение ещё не успевшей "развиться" кафедры и чисто женский коллектив, я сказало твёрдое "нет".

Хотелось начать с цитаты, когда-то запавшей в память : о переплетениях человеческих поступков, в которых и состоит основная тайна жизни. Но фраза запала так глубоко, что дословно не извлечь, вот - пересказываю.
"Кафедра" - как раз такой клубок переплетений на фоне советских 70-ых. Столько изменилось с тех пор, что, читая, начинаешь ощущать в себе Кассандру: хочется втолковать Асташовой, что бывает ( то есть будет) много хуже, и это "хуже" называется "эффективный менеджмент". Флягин не так уж плох. Он готов извиниться, признать, что не умеет руководить, справедлив( на свой лад) и честен. Так выверты его директивно-тупые - от неумения и неуверенности, а? Он уязвим, с ним можно ужиться. Многие ( но не Асташова) это поняли.
Хотя, надо признать, Флягин вызывает у меня некоторую оторопь: не понимаю людей методически заучивающих слова иностранного языка, и настораживаюсь. Во-первых, скучно, а во-вторых - разве так, без контекста, можно что-то запомнить?

Книга о жизни, самой обычной и от этого интересной. Герои этой истории очень разные, противоречивые, и у читателя есть возможность немного побыть в шкуре некоторых из них. Мне тут подумалось - если бы у каждого человека была бы возможность прочитать романы от лица своих соседей, коллег или знакомых - стали бы люди терпимее?
Мне очень понравился зав.кафедрой своей теплотой и жаждой жизни! Каким-то медленным, удивляющимся и принимающим созерцанием... Сложно описать.
Несмотря на всякие проблемы и неприятности героев (как это и бывает в жизни), книга не чернушная, а скорее обнадеживающая, с хорошим послевкусием.

Вот и перевернул последнюю страницу данной книги… Давно не попадались в руки настолько хорошие произведения, что я прямо читал запоем. За едой, на переменах между парами. Правда, по чуть чуть. Тут еще хочется вставить цитату из книги про скорость чтения.

Ну не буду пока заваливать цитатами, сама книга настолько хороша, что цитат вырвать можно очень много. Мне бы больше хотелось рассказать об общем впечатлении книги. Оно не очень сильное, но написано так хорошо, что погружаешься в нее, начинаешь понимать всех героев и становится всех жалко. И профессора Завалишина, ах, как хорошо все начиналось с Майей, читал и радовался, хоть какая то радость старику, которого жизнь побила обо все подводные камни, который хочет что то еще создать, но понимает, что все, больше он ничего не может. А потом прямо как удар ножом в спину от ее предательства, жалко Флягина, который искреннее желал добра и порядка кафедре, был не понят коллективом и не принят, а у него жизнь личная тоже не сахар. Жало и Лидию Михайловну и Асю.

Все люди уникальные, у каждого свои взгляды на жизнь, своя позиция, свои домашние проблемы. Но почему то это никогда никем не учитывается. Наверное, это и есть основная мысль книги. Но в ней так же рассматриваются еще многие аспекты, об образовании, о старости, о жизни, о добре и прочих вечных вещах. Интересные цитаты приведу чуть ниже.

Сюжет логичный, не путаешься при переключении героев, все понятно. По сравнению с «Сто лет одиночества» Маркеса где без генеалогического древо дерева не обойтись, тут все просто. Повествование размерное, не быстрое и не очень медленное. Самое то. Герои все хорошо описаны, нет противоречий с их мировоззрением и их действиям и психологией. И мне кажется, информация в книге очень актуальная для нашего времени. Когда мы, хотим этого или нет, но состоим в каком то коллективе. Может после прочтения книги получится посмотреть на свой коллектив и его составляющие под другим углом. Да и просто, книга полна хороших мыслей, об этом писал уже выше.

Подводя итог, хочется сказать, что книга мне очень понравилась, хочется купить ее, она, на мой взгляд, достойна того, что бы занимать место на полке. Рекомендую к прочтению в первую очередь тем, кто крутится в сфере образования, от студентов до преподавателей. Ну и так книга подойдет для широкого круга читателей.

Интересные цитаты

«Давать деньги еще не значит делать добро. Он ведь себя ничего не лишал — деньги у него были; при его скромных потребностях даже в излишке. Вот снять с себя последнюю рубашку, отдать другому да еще забыть о ней — это добро.»

«Умение влезать в чужую шкуру — грустный дар, которым награждает человека жизнь. К сожалению, этот дар чаще достается старым, немощным, обиженным жизнью, чем молодым и дееспособным.»

«Желание быть не таким, как все, — удел юности.»

«Я уверен: как бы ни обидела человека судьба, она не в силах отнять у него детство. Если оно было светлое, сияющее, человек счастлив до конца своих дней. В сущности, я счастлив.»

«Уходят реалии прошлого. Уходят люди, которые эти реалии знали.
Читаешь книгу — в ней текст песенки, популярной в годы моей юности. Для меня она поет, для других молчит, читается только глазами.»

«Сказано: «Не судите, да не судимы будете». Неверно. Все мы судим, и все судимы.
Хорошо, что наши мысли и стены домов непрозрачны и люди не знают, что о них думают и что говорят за глаза.»

«Невыполнимые требования страшны тем, что развращают людей, приучают их к симуляции деятельности.»

«— Естественно, — сказал Маркин. — Человек, уровень благополучия которою не зависит от количества и качества его работы, ничего никогда делать не хочет.»

Там еще много интересного есть, открывайте книгу и вперед. Или почитайте цитаты у на странице книги в лл или у меня в профиле. Думаю, вам понравится.

Долго колебалась, какую же оценку поставить, потому что книга у меня хоть и не вызвала отторжения, но и сказать, что мне понравилось, я тоже не могу. Я надеялась, что смогу прочитать про взаимоотношения преподавателей и специфику научного процесса... Это в книге тоже было, но как-то вскользь, как бы по между прочим на фоне человеческих отношений. Странная структура в книге - то повествование ведется от третьего лица, то от первого, а тут уже это и выдержка из личных записей, поэтому тоже первое лицо. И фиг поймешь с первого раза, кто разговор этот ведет, Нина или Энэн. Разрозненные истории преподавателей интересны и любопытны, но зачем тогда ввелась линия студентов, Люды и Аси, события с которыми в общем к кафедре отношения и не имеют? Одни непонятки)))

Но с другой стороны, книга оставила очень очень очень приятные впечатления, такое тепло на душе, как будто бы навернула от души бабушкиного борща сидишь дома в кресле с ногами под торшером и книжечку читаешь. На улице темно, а дома так добро, мило, уютно и борщ в желудке плещется)))). Советская литература по всем параметрам, и это от меня тот еще комплимент для подобной книги! Даже хочется еще чего-то такого же доброго и советского прочитать)

Пройдемся по персонажам? Нина мне не понравилась абсолютно, я была против нее с первых ее слов. Уж слишком она резка, слишком строга. Представляется такая худая барышня в коричневых туфлях с немного стоптанными каблуками и обязательно! она должна постоянно поджимать тонкие губы. Непонятно отшение коллектива к ней, точнее взаимоотношения на кафедре - того описали как хорошего специалиста, поэтому любим и лелеем, того - как хорошего человека, любим и лелеем и студенты души не чают, а Асташова? Ася говорит, что Нина очень умная и чуткая, но в главах от лица Нины она совсем не такая. То ли Ася не понимает людей, то ли Нина сама себе врет... Асташева закидывала нечеловечность Флягину, но если тому хватило совести признать ошибку, то вот Асташева в моих глаза как раз из тех, кто сдохнет, но неправой себя не признает, и этим мне противна.

Отдельно хочу сказать про записки Энэна - для меня это была лучшая часть книги. Его мысли, точнее мысли И.Грековой по поводу высшего образования очень точны и имхо правильны и, на удивление, современны!

3/5 по той простой причине, что читать мне было неособо интересно и я точно эту книгу не перечитаю. Но общая атмосфера, и последующие от нее впечатления очень позитивны.

Кто работает или работал на кафедре? Кто пытался нести студентам доброе и вечное, а в ответ слышал "Отпустите нас пораньше, пожалуйста" или "Мы не готовы к семинару"? И если в первый раз это еще умиляло, то в последующие просто бесило.
И редко где я встречала открытого выявления проблем универа: заданий столько много, что в итоге не делают ни одного, куча бумажной работы для препода, непонятные требования, люди, которые не представляют из себя ничего, а гонору...
Книга очень интересная. И мне повезло, что я ее все-таки прочитала, хотя с первого раза она мне не пошла.