Запретная механика любви

Цитата:
" - Что делает нас людьми? - все-таки спросила Анна - Плоть и душа или все же поступки?"
И даже не знаешь что на это ответить...
Книга получилась очень многогранная... В ней переплелось все, и жизнь , и смерть, и поступки героев могут поставить в тупик... И пожалуй при почтении книги думаешь как хорошо что у нас не надо делать подобного выбора как сделала Анна...
Любовь это такое сложное чувство которое не поддается осознанию...
Персонажи получились такие противоречивые особенно главный герой. Порой от его поступков становится жутко и в то же время понимаешь его поступки. При этом он умеет сострадать и быть благородным. И все это, несмотря на то что он поднялся с самых низов. При этом он не подлый и не идет по головам, а просто прекрасно делает свою опасную работу рискуя при этом жизнью.
Главная героиня тоже получилась сложной. Она где-то мягкая и ранимая, а где-то стойкая, смелая и принципиальная. Но ей как и всем необходимо плечо на которое можно опереться, но порой так сложно доверится человеку.
Ну и конечно не могу обойти таких персонажей как арниэлей они ведь тоже не совершенные люди какими хотели их сделать. Они самосовершенствуются, но при этом совершенно разные. И пороки им не чужды, как и сильные эмоции. Не буду останавливаться на них подробно ведь каждый читатель должен раскрыть их для себя сам...
Читайте! Книга никого не оставит равнодушной! Несмотря на сложность и многогранность героев от книги было не оторваться и я прочитала ее за одну ночь! А вот размышляю над ней до сих пор... Книга очень эмоциональна и заставила испытать ужас и панику перед тем, что невозможно избежать (сцены в театре и пожаре до сих пор не выходит из головы). Но были и моменты связанные с щемящим чувством нежности, заботы и любви. Чувство понимания, что бессилен что-то изменить и скорбь от утраты... А главное в этой книге есть надежда!
Спасибо огромное автору за такую незабываемую книгу!

Если бы был создан робот, способный стать общественным деятелем, он был бы самым лучшим из них. По законам робототехники, он не мог бы причинять людям зла, был бы чужд тирании, подкупа, глупости или предрассудков.
Айзек Азимов
Без цитаты Азимова я не могла обойтись, чтобы написать об истории про арниэлей, механических созданий, созданных мечтателем и оживленных с помощью артефактов. Что делает книгу философской? Как в лёгком жанре можно уместить столько вопросов бытия? Бывает ли время, когда чувства не уместны? Первый вопрос, который крутился в мой голове, когда читала книгу Ларисы Петровичевой "Запретная механика любви ". Или опасность, одиночество, обстоятельства, связанные с угрозой жизни, наоборот нас подталкивают к любви, когда эмоции на пределе, а душа "обнажена"? Далее конечно вопросы о человечности. Что отличает нас от искусственных созданий эмоции, чувства, поступки, или наоборот несовершенство? Саморазвитие даже не всем людям свойственно... Смогут ли люди смирится со своей неуникальностью?
Достойная книга о несовершенных героях и совершенных, но очеловечившихся, созданиях, о власти, силе духа и безумии мира и поступках ради любви... Я восхищена автором и очарована книгой, у меня бурлят эмоции и много мыслей, книгу хочется обсуждать, делится историей. Советую читать. А сама очень надеюсь, что это не последняя книга этого мира.
Спасибо автору за философско-детективную историю про сильных героев со своими слабостями, за книгу о созидании и мечтах, их несовершенной реализации и дальнейшем существовании.

Вы когда-нибудь читали книгу, в которой от творящегося вокруг вам же становилось дико некомфортно, иной раз противно, но тем не менее интересно? Накрывали ли настолько живые эмоции, в моменты, когда герои общаются между собой, обсуждают события, а вы безумно рады , что ЭТО все происходит не с вами, да и осознание, что перед вами именно книга приносит дикое облегчение? Накрывала ли вас радость от того, что герои книги - именно персонажи? Причем я говорю не о страхе, нет. Речь о дискомфорте, царапающем чувстве в груди, которое возникает при крайне неприятных лично для вас ситуациях. Если ничего подобного от книги не испытывали, но хотели бы узнать какого то, то вам определённо сюда.

"Если бы я был энтомологом, то бегал бы по болотам за бабочками. Но я инквизитор и бегаю по болотам за ведьмами. Хотя и бабочки там тоже есть."

На самом деле - сложная книга. Тяжелые персонажи. Главные герой иной раз вызывает сочувствие, а иной дичайшее отвращение и радость, что лично с ним ты не знаком. Его креативное безумие иной раз откровенно пугало. При этом же, порой он вызывал и уважение, даже умиление. В нем глубоко заложено понятие о чести, доблести, достоинстве и чувстве долга. Да, хромает социальная адаптация, да отталкивает некая наивность и отсутствие настойчивости, но это вполне объяснимо тем, что он настолько умен, что видит не только противников насквозь, но и потенциально близких людей. Сложно ему, словом.

Главная героиня - чаще воспринимается избалованной девочкой, постоянно плачущей и не уверенной в себе, что, безусловно, обманчивое ощущение. Она умна, сообразительна, верна своим убеждениям, но готова принять и признать чужие, да и свои тоже, ошибки, но стойкая в своих привязанностях, какими бы они ни были. Плюс знакомство с ней происходит не в самое лучшее для нее время. Главная героиня - отталкивала, лично меня, на протяжении почти всей книги. Да, она вроде всё понимает, но, как и думал как-то герой, она эгоистична и порой думает только о себе. Фраза: "Как же мне с этим жить" уже о много говорит. А ее: "Не оставляй меня сегодня"... Сегодня. Вот же маленькая противная девчонка! Это еще я мягко. Нет, я не могу осуждать героя. Понимаю , почему он в неё "вцепился", но вот героиня... Слов просто приличных нет. При этом она постоянно всех осуждает! Вот к ней отлично применима пословица: "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать". А ее размышления по поводу нового места жительства? Тот, о ком речь, - сам заработал его, в отличии от нее. Она на всё готовенькое везде попадает и ещё и недовольна постоянно, еще и других осуждает и на всех подряд обижается. А какие у нее перепады настроения и настроя? То ведёт себя как обиженная королева, то снова, как адекватный, умный и рассудительный человек. Словом, жуть какая-то... Как итог, и отношения героев довольно странные. Необычные. Для меня неприятные. Но я рада, что всё для них закончилось именно так.

Словом, персонажи в книге не только, иной раз, отталкивающие, они именно многогранные. И такая ситуация не только с главными героями. Даже арниэли такие. Те, кому из них было уделено больше повествования - напрягающие, милые, хитрые, вызывающие опасения или сочувствие, иной раз даже пугающие, хотя, казалось бы, у них нет своего "Я" для настолько разных от них ощущений. Монстры этого мира тоже необычные. Да тут еще и вопрос: а кто именно тут монстр. Тут кажлый сам должен определиться что и кто для него злодей: корона с ее властью и людьми или безумный, но крайне талантливый ученый? Ведьмы, люди или арниэли? Инквизиторы или молва? Словом, тут всё также многогранно и сложно.

Как итог, книга сложная, интересная, но оставила в душе жуткую смуту. Я не могу сказать, что она мне не понравилась, но и то, что я от нее в восторге я тоже сказать не могу. Книга не оставила равнодушной. У Автора интересный слог. У нее получилось очень ярко и жутко описать страшные картины: кровь, панику и страх людей перед неизбежным. Скорбь, злорадство, ненависть и заботу. Были и такие интересные фразы: "Это вселяло в душу какую-то сладкую жуть".

Автор, спасибо большое за эмоции - их осталось очень много. Про героев хотелось бы прочесть еще. Удачи Вам, вдохновения и не потерять свою фишку. Спасибо!

Книга тяжелая. Сложная. Несмотря на заявленный жанр ромфант, это не книга-отдыхалочка. Читая ее, я испытала очень большой спектр эмоций. Они ниже отметки «радость», потому что героям приходится несладко. Очень мрачно. Очень напряженно. И очень интересно

 И я настолько погрузилась в пучину переживаний героев, что до меня не сразу дошло: механическая кукла - это же робот, выражаясь современным языком. Робот! Вы много ромфанта читали про роботов?! Я ни одного! Зато я очень люблю эту тему. Она спорная. Она неоднозначная и такая притягательная. 

Многие хотят идеального мужчину. А если создать такого, заложить программу? Оставить возможность эволюционировать и развиваться? Что будет: катастрофа или идеальный мир? Слишком много переменных... Петровичева отлично показала в своей книге один из вариантов развития такого сценария. 

Я не хочу глубоко копаться в характерах героев: они очень сложные и неоднозначные, глубокие и не совсем понятные. Но они цепляют. 

Принц Эвгар не то что бы вселяет страх, он вселяет ужас!!! Обладая огромной властью и магией, он не может справиться  со своей нездоровой одержимостью. Он чокнутый, но очень одаренный маг. С такими не спорят. С такими даже дружить опасно. Но Дереку это удается. Хотя это скорее подобие дружбы. 

Дерек тот, кому поручено расследовать убийство гениального человека! Мастера, который создал механических кукол настолько совершенных, что отличить от человека практически невозможно. Это сверхчеловек- личность, со своими чувствами и эмоциями, который может эволюционировать. Мне уже на этом моменте стало страшно...

Начало у книги странное и сумбурное. Вызывает кучу вопросов и непоняток. Почему молодая девушка слоняется одна по тавернам для простого люда, где некому защитить ее честь? Почему в таинственного спасителя она кидается снежком и хочет над ним посмеяться, а потом расплакаться? Какая-то неуравновешенная главная героиня получается. Но, когда я расчитала книгу, все встало на свои места.

Смысл текста постоянно ускользал от меня, мне приходилось прям напрягаться и удерживать внимание. И это в ромфанте! Давно такого не случалось со мной.

Слог сложный. Через него приходилось прям продираться. Перечитывать несколько раз куски текста и разбираться кому какое описание внешности подходит, если оба мужчины, к примеру.

Но несмотря на все эти минусы, к третьей главе я втянулась и опомнилась уже в 3 часа ночи

Мне понравилось подробное описание бытовых моментов. Они получились красочными, книга сразу оживает в голове. Но на фоне таких подробностей бытовой жизни описания отношений между героями, диалоги, внешность уже выглядят рвано и грубо - им как раз таки подробностей и не хватило. Получается очень резкий переход. Это немного портило впечатление от истории.

Мне не понравилось поведение Анны по отношению к Дереку. Это ее игра в любовь: использовать одного мужчину как лекарство от другого... Мне было жаль Дерека. Насколько же больно это знать и прнимать, но зато честно. Никаких иллюзий. Я понимаю Анну: она в отчаянии и хватается за Дерека как может. Но с точки зрения психологии - это нерабочая схема решать проблемы с помощью секса.

Еще зацепили размышления героев: разве механическая кукла может стать живой? Я не согласна с Анной. Не может. Я согласна с Дереком: они хорошо обучены, могут повторять движения и поступки людей, быть идеальными актерами, изображать любовь, но настоящего не будет. Человек этой игрой может обмануться и поверить, и вот тогда уже проблема. 

Механические куклы могут эволюционировать, лучше просчитывать варианты развития событий. Но живыми никогда ими не стать. У них нет души, и она не сможет появиться путем эволюции. Они навсегда останутся механизмом. 

Концовка книги отдельный смак. Такую я вообще не могла себе предствить!!!! Невероятно. Дерек - гений и немножко ненормальный, как и принц.

Это первое знакомство с автором, и я под впечатлением! Сложная книга с множеством этических вопросов, которые заставляют многое обдумать... Я долго отходила от переживаний в книге, но я не пожалела. Если вы любите роботов и сложные вопросы - рекомендую.

Некоторое время назад гениальный учёный, маг и конструктор изобрёл роботов, которых в королевстве назвали арниэлями. Они совершенно не отличаются от людей, но полностью лишены жестокости. И лишь небольшие татуировки на руках позволяют понять что это не человек. Учёный стремился создать идеального человека, мечтал о том, чтобы арниэли превзошли людей, мечтал, чтобы они самосовершенствовались и могли мыслить и принимать взвешенные решения. Для этого учёный собирал базу поступков тех или иных людей, высокопоставленных и более низкого положения, с помощью многих и разнообразных артефактов. И в результате стал обладателем огромной базы данных, в которой сохранены и задокументированы разные, в том числе и неблаговидные, а порой и преступные, деяния большого множества людей.
И вот учёного убивают. И что самое неприятное, его убивает арниэль. Приёмная дочь учёного, Анна, не может в это поверить. Она с детства росла с арниэлями, считала их людьми, была привязана к ним. Видимо, кто-то создал иного арниэля, допустив при его создании и жестокость. Анна подозревает брата своего отца. И вынуждена скрываться и прятаться. Она ищет, сбежавшего из их дома во время убийства, арниэля Джона. Но натыкается на инквизитора Дерека. Дереку дано задание отыскать Анну. Сильные этого мира уверены, что база отца находится у неё и, ясно дело, ей грозит опасность. Но Дерек, найдя Анну, а затем и Джона, ведёт свою игру. Но будет ли она успешной?
Не плохая книга. Но меня не увлекли персонажи. Поэтому вряд ли буду читать продолжение.

Прочитала книгу с красивым названием «Механизм человечности».
Сколько хороших ассоциаций можно подобрать со словом «человечность» - доброта, тепло, дружелюбие, самоотверженность, любовь к ближнему...

В вымышленном Хаомийском королевстве убит гениальный изобретатель Гейб Коннор, который создавал арниэлей - механических кукол, по облику и поведению не отличающихся от обычных людей. Ученый хотел создать новую расу сверхсуществ, лишенных человеческих пороков, чтобы мир будущего процветал. Но его убила...кукла...За дело берётся следователь инквизиции, Дерек Тобби, стараясь заполучить поддержку Анны, приёмной дочери изобретателя, которая участвовала в создании уникальных механизмов.

Отзывы всегда пишу честно. Идея данной книги хорошая, но без минусов не обошлось.
Во-первых, главная героиня - в первой части произведения создалось впечатление, что она способна только ныть и раздвигать ноги. Безусловно, у неё шок от смерти отца, но то, что она влюбилась в куклу и постоянно об этом говорила/напоминала, вызывало раздражение. И её поведение в отношении Дерека тоже не понравилось.
Во-вторых, бОльшая часть книги шла у меня довольно медленно, потому что сюжет интриговал местами, причём эти моменты не являлись основной линией (страшный подвал, детские воспоминания Дерека, поиск ведьм, коллекция принца и т.п.)

Уже смирившись с тем, что попался очередной ромфант, поменяла мнение о книге ближе к развязке, в основном благодаря поступкам Дерека, по сути, это персонаж, который «вытянул» сюжет. Он не показан супергероем, но человеком, способным осознать свои ошибки, не лишённым сочувствия, не смотря на свою профессию.

Идею Гейба Коннора и его дочери о прекрасных куклах не разделяю, не люблю ни роботов, ни умные машины, которые могут заменить человека. Механизм останется механизмом. Нам не нужна новая раса идеальных существ, нам нужно научиться быть человечными.

Жизнь приемной дочери великого изобретателя рушится в один миг, - убийство Гейба Коннора перевернет существование каждого. Анна теряет возлюбленного, друзей и счастливые дни, но теперь нужно поднимать не только себя, а ещё и весь мир с колен.

Изначально любовная линия разворачивалась не лучшим для меня образом, однако герои умеют думать, а потому окончательное решение вас очень и очень удивит, если в основном привыкли к линейному развитию отношений в паре. Я осталась довольна на все 100%, хотя и наглоталась стекла по ходу развития событий. Не люблю, знаете ли, приторно-сладкие истории. "Запретная механика любви" лишена дополнительного сахара.

Данный ромфант, прочитанный мною у автора, далеко не первый. Все началось с "Нарцисса в ее руке", который и открыл для меня новый жанр.

Виновник отзыва сочетает элементы стимпанка и обычную магию. Ведьмы, живущие на болотах, за которыми охотится главный герой в противовес городской леди, умеющей собирать кукол аналогичных людям. Шестерёнки с блоками, к коим примешиваются пыльца фей и драконий бархат, превращают неодушевленный механизм в нечто неотличимое от живого.

Анна как раз и считает арниэлей полноправными гражданами государства, так как росла в поместье, где роботы считались нормой, да ещё и до той степени, чтобы... Полюбить одного из таких всей душой. Романтично, но мне, как читателю, иногда было страшновато представлять искусственных людей. Эффект зловещей долины в действии!

В романе, на мой взгляд, не хватает объяснений феномена чудовища Ху-Шу. Так что же это было: галлюцинация или реальность?
Поведение Анны в некоторых местах тоже вызывало вопросы. К примеру, она боялась инквизиции, хотя так то те не гребут, кого попало, особенно со скудным даром.

Анна, дочь Гейба Коннора, гениального изобретателя "новых идеальных людей - арниэлей" остаётся совсем одна, когда  один из его экспериментов убивает своего создателя и исчезает.
Анна пытается понять, как существо, которого она любила и учила всему мог так предать ее, ее отца и исчезнуть.
В это время она встречает Дэрека, который помогает ей в расследовании убийства отца и поисках причины изменений в арниэлях. Дело в том, что по замыслу Гейба арниэли должны были стать идеальными людьми, ангелами, без изъянов, без зависти, без жестокости. Но как могло случиться, чтобы арниэль поднял руку на человека, тем более, своего создателя?
В этом предстоит разобраться Анне при поддержке Дэрека.
В книге интересный проработанный мир, динамичный сюжет, а концовка совсем не такая, как я ожидала. Необычное сочетание современной реальности и стимпанка, как мне показалось. Сама идея создания роботов с человеческим поведением показалась очень интересной.

Очень многих интересует вопрос создания  механизмов, максимально похожих на людей. Но кто-то преследует миролюбивые цели. А у кого-то очень глобальные захватнические планы. Гейб был как раз из числа миролюбивых создателей. Он и его приёмная дочь Анна искренне любили свои создания. И Гейб мёртв.

К расследованию приступил следователь инквизиции Дерек. Он не так тепло относится к арниэлям. Это бездушные машины. И да, они способны убить своего создателя, если сделать нужные настройки.

Дерек сразу расположил к себе. Он профессионал в своей деятельности.  При этом он справедлив и адекватен. Он понимает, когда окружающим закрывает глаза их собственный страх или хависть, а когда существует реальная опасность.

Анна искренне верит в невиновность арниэлей. Она верит в то, что они способны изучать людей, их эмоции и могут сами их испытывать. Вот тут у меня возник вопрос. Если они наблюдают за людьми, их поведение, то почему они не могут дойти до убийства? Мне очень понравилось то, что показаны обе стороны. Ведь мир состоит не только из чёрного и белого.

А вот финал немного разочаровал. С одной стороны это довольно логично. Это даёт надежду на миролюбивое развитие человечества. С другой, было обидно. На протяжении всей истории была поддержка, понимание, помощь. А остался каждый при своём. С чем пришли, с тем и ушли.

«Запретная механика любви» Лариса Петровичева

Аннотация от меня:
Гейб Коннор, с помощью науки и магии, изобрел арниэлей – механических существ, так напоминающих людей. Но создал ли он личность, способную учиться, развиваться и любить? И вот королевство Хаому потрясла ужасающая новость: Коннор убит и говорят, что одним из своих творений…
Инквизитору Дереку Тобби поручают расследовать убийство изобретателя арниэлей. Талантливому охотнику на ведьм необходимо найти воспитанницу Гейба Анну Кло, чтобы она хоть немного помогла разобраться в клубке тайн своего гениального опекуна.
-------
Я бы определила эту книгу к темному фэнтези, так как она имеет весьма мрачную атмосферу. Это нелегкая история имеющая жизненно важные вопросы, проводящие параллели с нашей реальностью. Философский смысл о нашем возможном будущем здесь определенно присутствует.

Анна Кло была воспитанницей гения, создавшего не просто роботов, а подобие человека. Помогая отцу в разработке арниэлев, она всецело поддерживала его идею их очеловечивания. Она считала роботов личностями, способными развиваться, чувствовать и сопереживать. В один день она потеряла двух дорогих ей людей: опекуна и Джона – первого созданного арниэля.

Дерек Тобби, вынужденный сызмальства самостоятельно выживать, вырос в темных сырых подвалах, где по мрачным тоннелям бродило таинственное божество Ху-шу. Это сказалось на его детской психике и крепко засело уже во взрослой. Выбрав профессию инквизитора он, с маниакальным блеском в глазах, отлично справлялся со своей работой, поэтому быстро заработал безукоризненную репутацию. Ранее ему доводилось охотится на ведьм, с гниющей силой внутри, а теперь придётся иметь дело с арниэлями. Первые хотя бы были живыми, а вот вторые… Все расследование Дерек будет разбираться со своим отношением к творениям изобретателя Коннора.

Анна девочка-сирота с ведьмовским даром и боится того, чего боятся все сироты – быть опять брошенными. Отца убили, Джон сбежал, оставшись одна, девушка искала утешения в объятиях Дерека. С самого начала, когда стало известно о любовной связи мисс Кло и Джона, я поняла кому принадлежит сердце девушки и кого она выберет в финале. Всю книгу я считала её поступки, по отношению к Дереку, чистым эгоизмом. Но позже увидела, что Анна была объята страхом одиночества и позже сожалела о неоправданных ею надеждах инквизитора.

После прочтения истории возникает мысль, что каждый персонаж имеет психологические отклонения. Анна видит в арниэлях живых людей, Дерек собирает кровавые трофеи с убитых ведьм, принц – любитель пикантного искусства и вселятся в чужие тела. Об извращениях местной аристократии вообще мочу.

«Запретная механика любви» была прочитана за два дня, а в моей голове засела на неделю. Я долго искала правильные слова для изложения своих мыслей и каждый раз приходила к другому выводу. Эту книгу я бы сравнила с монеткой у которой всегда есть вторая сторона.