Запретная механика любви

Всегда побеждает тот, у кого власть - и тот, кто может эту власть показать. И даже не сомневайся: никто из уцелевших арниэлей, никто из их помощников и друзей среди друзей не осмелиться поднять голову и отомстить нам.

Лариса Петровичева
"Запретная механика любви"

Кто убил гениального изобретателя Гейба Коннора, его брат Итан Коннор или все таки кто-то другой, ведь смерть Гейба была выгодна очень многим? В этом непростом деле предстоит разобраться Дереку Тобби.

Сюжет с самого начала закручен очень круто и не отпускает до самого конца. На столько вопросов предстоит ответы найти. Почему Анна - дочь Гейба сбежала из дома, кого она ищет в злачных местах? Почему некоторые вопросы Дерека её сильно злят? Неужели ей есть что скрывать ? И действительно ли способны арниэли на убийство, ведь их создавали, как высшую расу людей, не способных на что-то плохое.

Анна по большей части вызывает восхищение, как же стойко она умеет держаться, хотя в это время внутри все тянет и стонет, то с какой отчаяной решимостью, она пытается сохранить дело отца, в некоторых моментах, вместе с ней хотелось плакать и стонать, почему все так? Но и в тоже время некоторые её поступки и действия вызывают печаль ведь моментами она не думает ни о ком, только о своей боли и комфорте, а как же человек, который не раз пришёл тебе на помощь, разве его чувства не важны, а ведь порой ему приходится намного тяжелей.

Дерек Тобби инквизитор и у него есть свои пристрастия, но именно ему хочется довериться и во всем на него положиться.
Он сделает все возможное и невозможное, чтобы спасти и защить Анну.
Но вот только оценит ли это девушка, или кроме благодарности и жалости этот мужчина ничего у нее не вызывает?
Имено его одиночеством проникаешься с ног до головы, именно его хочется крепко обнять и взбодрить, именно его очень хочется приголубить, но увы бывает и так, что сделать что-то не в наших силах, остаётся только надеяться и ждать, что же за будущее, ждет этого сильного, смелого и отчаянного мужчину!

На протяжении всей истории, ты испытываешь колоссальное напряжение, что лишний раз даже выдохнуть страшно. Периодически перехватывает дыхание и ты не знаешь, что будет дальше, ты даже на секунду не сможешь предположить, что будет в той или иной момент!

Спасибо автору за сильную, можно даже сказать мощную книгу, в которую тебя погружает с ног до головы!

Сразу хочу предупредить, что книга очень неоднозначна, но в равнодушных не оставит никого.
Но, все же по порядку.
Сюжет очень даже не банален, а с учетом появления высокотехнологичных роботов, весьма актуален.
Есть создатель роботов, не отличимых от человека, они развиваются, учатся, эволюционируют.
Есть обычные люди и роботы, их взаимоотношения.
Есть несколько сюжетных линий, которые я выделила для себя, их может быть и больше.
Детективная.
Убит создатель человекоподобных роботов, подозрение падает на его творение. Но как такое возможно, ведь у них есть этический блок? Неужели роботы научились его обходить? Впрочем, людям это не мешает. Двойные стандарты во всей их красе.
Я читала и вспоминала фильм с Уиллом Смитом, как же все закручено, но.... дочитала, и столько вопросов сразу возникло.
А кто, зачем, кому это понадобилось??????
И.... детективная линия вылилась в интригующе заговорную. Кому все же понадобилось все это? Зачем делать роботов-убийц????
Любовная линия, здесь показана такими наметками, даже намеками, порой немного откровенными. Кому-то понравится, кого-то оттолкнет.
И так же можно выделить несколько линий.
Любовь Анны к Джону А-один, созданию ее отца.
Кто-то скажет бред, как можно любить робота, но такой ли он робот? А может он уже искусственный человек?
Любовь Дерека к Анне, непростая, такая нежная, и такая печальная. Но отпустить любимого человека способен только истинно любящий и сильный духом человек. Дерек это смог.
Любовь Джона А-один к Анне. Вот чувствую, что в меня сейчас полетят тапки, или кто-то покрутит пальцем у виска. Но это же фэнтези, почему бы и нет.
Философско-этическая.
Какая философия в книге фэнтези спросите вы? Это же сказка для взрослых. Все верно, но в этих "сказках" так удобно поднимать и раскрывать волнующие автора и тебя темы.
Так и здесь, автор поднимает очень неоднозначный вопрос - а кого же считать человеком?
Что дает право называться человеком? Может ли искусственный человек, робот, стать человеком. Я думаю, что каждый прочитавший эту книгу сам ответит на этот вопрос.
Для меня самое важное быть честным, верным, любящим, готовым пожертвовать собой, прийти на помощь когда это надо. Мерзость, подлость - это все же пока еще чаще встречается у людей. Автор говорит, что у каждого арниэля есть этический блок, не позволяющий убивать, как и в фильме "Я - робот", там тоже есть законы робототехники, их, насколько я помню, три. Так и у нас есть эти законы, правила, этические нормы. Но останавливает это людей? Нет!!!!! Может и правда, искусственные люди будут более человечны?!
Но, каждый решает для себя сам. Я для себя все уже решила и ответила себе на вопрос.
И я искренне надеюсь, что у Анны и Джона все будет хорошо, что Дерек все же найдет свою любовь.
Меня бомбило, от некоторых героев (особенно Эвгар, так и хотелось его придушить). Анна и Джон, к ним я до сих пор не определилась с отношением. Мне и жаль их, и не всегда я понимаю их поступки, их мотивы, что ими движет. Анна порой вела себя как излишне эмоциональный подросток.
Вот кто однозначно вызывал и восхищение, и порой негодование, и сочувствие - так это Дерек. Знать что ты любишь и просто отпустить свою любовь, я его понимаю и одобряю. Очень тяжело конкурировать в любви, особенно если тебе позволяют себя любить, а все чувства принадлежат другому.
Конец книги просто неоднозначен, я надеюсь что есть или будет продолжение этой истории.
Книгу просто порекомендую к прочтению тем, кто любит такой жанр, скажем, философско-фэнтезийный, тем, кто увлекается стилем стимпанк, кому он близок по духу.

Книга "Запретная механика любви" Ларисы Петровичевой вызвала какие-то разносторонние чувства. Книга сама по себе очень понравилась, написана легко, читается быстро, да и сюжет в новинку. Но вот герои, не знаешь к чему их отнести, то-ли к положительным, то-ли отрицательным.
Анна-главная героиня, привыкшая жить в достатке, да и творческая личность, попадая в трудную ситуацию после смерти приёмного отца, тяжеловато подстраивается под жизнь простых людей. Характерец тяжёлый, и любит ли она кого-то понять сложно. Создаётся впечатление, что её просто устраивает жизнь, к которой она привыкла, и какие-то изменения не предусмотрены.
Её, как она называет, любовь к кукле, вызывает тоже двоякие чувства. Хотя, почему бы нет, его создали, такое ощущение, именно для неё. И, наверное, никто бы не отказался, если рядом живёт "мужчина" выполняющий все желания.
Дерек Тоби-очень интересная личность. С ним как-то более понятно, живший в трущебах, не видевший ни нормальной еды, ни нормального места для ночлега, смог вырваться из этой рутины. Его помыслы чего-то добиться в жизни как то более понятны. Но даже его страхи вернуться в нищету не мешают ему оставаться человеком.
Принц-вот это темная лошадка, тут я так и не разобралась какое чувство он вызывает.
Куклы, которых создали по образу человека, тоже вызывают двоякое чувство. Признать что они люди не получается, потому что за все их действия отвечает встроенная программа. Но в книге описываются моменты, когда действия кукл более человечны чем самих людей.
Спасибо автору за возможность ознакомиться с книгой.

Беря эту книгу к прочтению, я ожидала от неё совершенно другого. Чего-то более стандартного. И поэтому я безумно... Рада, что прочитала её.

Меня очень заинтересовала идея автора с арниэлями - куклами. Такая себе революция, к которой множество людей (среди которых была бы и я) не готовы. И, честно говоря, меня всю книгу бросало из стороны в сторону: то мне жалко этих кукол, то страшно, то я понимаю Анну и хочу им помочь, то опять страшно от понимания, что они могут быть опаснее человека. И так по кругу на протяжении всей книги.

Что я могу сказать о героях? Мне симпатична Анна, но некоторые её поступки кажутся немного... Неадекватными, что-ли?.. Даже с поправкой на ситуацию. Сказали сидеть и не высовываться? Пройдусь по злачным местечкам в поисках Джона! Остерегаюсь этого инквизитора? Ну, вы поняли, что дальше, да?..

Дерек - молодой, подающий надежды инквизитор, который совершенно случайно сталкивается с нашей героиней дважды в самом начале книги. Иногда он скатывался до совершенно неприличных оскорблений и обвинений, но в целом - неплохой молодой человек, не раз спасший нашу героиню, и не только.

Джон А-один - арниэль, главный помощник убитого профессора и... главный подозреваемый в его убийстве. Честное слово, его поступки иногда интриговали, а иногда казались мне абсолютно нелогичными. Иногда он казался умнее и справедливее большинства людей, а иногда - обычной куклой с набором команд.

В книге рассказывается история и ещё нескольких арниэлей. Некоторые из них вызывают положительные чувства, некоторые - наоборот, что вполне обосновано. А от обращения "Мышка", боюсь, меня начнёт неслабо так потряхивать. Да и давайте будем честными: большинство людей, описанных в книге, ничем не лучше арниэлей. Чего стоит один только принц...

И, пройдясь по сюжету: меня заставила задуматься ситуация, в которой за довольно короткое время разыгрались довольно бурные действия: возможно ли полюбить робота (а арниэли в переводе на нашу реальность - это более совершенные, чем существуют сейчас, роботы. По крайней мере, в моём понимании.) по-настоящему и навсегда? Как сложится дальнейшая судьба Анны? И, конечно, Дерека? И ещё один вопрос, который не оставляет меня никак: раз арниэли - куклы, то детей у них не может же быть, правильно? Как же тогда поры арниэль-человек, ведь такие вполне имеют место быть. Да, может, не сразу, но через несколько лет ведь большинству захочется детей... Но, может, я уже слишком глубоко копаю.

Итак, подводя итог, хочу сказать, что книга стала для меня серьёзным поводом задуматься над многими вещами. Такими, как отношения между людьми, например. Плюс, она немного расширила мои личные горизонты в понимании нашего мира и реальности, в которой мы живём. Я когда-то слышала, что всё, что появляется в нашей жизни, приходит именно в тот момент, когда мы в этом нуждаемся. С этой книгой я действительно прочувствовала это. Ещё раз увидела, что не всё и не всегда складывается так, как кажется более правильным и логичным. И это не хорошо и не плохо. Это просто так, как есть. Всё. Точка. На данном жизненном этапе будет именно так и ничего не изменить.

Спасибо автору за очень интересную, захватывающую книгу. Очень постараюсь познакомиться с другими книгами, так как это первое произведение, прочитанное мной.

Отзыв о книге Лариса Петровичева "Запретная механика любви".

Цитата.

" Хаомийское королевство потрясено убит Гейб Коннор, гениальный изобретатель кукол, которых он создал, невозможно отличить от людей -и убийцей стала одна из таких кукол".

В далёком Хаомийском королевстве произошло громкое убийство гениального изобретателя арниэлей живых кукол, которые не отличались от людей, Гейба Коннора.

Цитата.

"Арниэли, механические создания Гейба Коннора, над которым он работал двадцать лет практически ничем не отличались от людей. Это были бесконечно талантливые соединения науки и магии, рукотворное чудо божественного творения и новая человеческая забава".

Расследование этого дела поручают молодому следователю инквизиции Дереку Тобби.Все считают, что к убийству приложил руку один из созданных изобретателем арниэль по имени Джон.

Дерек отправляется на поиски Джона и помочь его найти сможет только приёмная дочь Гейба Коннора, Анна Клок. Просить помощи не получилось, девушка решила сбежать.

Как дальше будут развиваться события, оправдает ли Дерек звание лучшего следователя распутав это сложное дело, узнает ли правду, может даже найдёт свою "Любовь -судьбу", читайте полный тайн, яркий насыщенный и увлекательный роман.

Честно скажу, книга потрясла до глубины души, читаешь и не можешь оторваться, события, как калейдоскоп мелькают перед глазами и делают такой неожиданный поворот, что на мгновение затаив дыхание думаешь, а вдруг сейчас всё закончится, но нет, чуть облегченно выдыхаешь читая дальше. Очень чётко прорисованы как главные герои, так и второстепенные, идёт сильное сравнение между людьми и механическими куклами -арниэлями, хорошо показано, что они тоже достойны быть любимыми, наслаждаться жизнью, отстаивать свои права, радоваться и огорчаться. Однако людская зависть, злоба и ненависть подрезав им крылья не позволяет летать и ощущать вкус свободы.

Цитата.

"Отец хотел именно этого чтобы со временем перестали воспринимать себя как механизм с набором команд и окончательно превратились в живых, разумных существ".

" Отбросив ту грязь и подлость, которую увидят, и взять решительность, предприимчивость и веру в себя.

Представь, каким цветущим Садом они сделают мир, когда будут лишены пороков"....

Окончание романа автор так закрутила, интригу создала хоть она и идёт на протяжении всей истории, тут прямо выше всех похвал, очень неожиданно и непредсказуемо. Захотелось ознакомится с другими героями Хаомийского цикла и дальнейшей судьбой Дерека Тобби.

К прочтению советую всем, кто любит детективные истории с элементами мистики и развитием необычного сюжета.

Для меня полной неожиданностью стала встреча с моей безусловной любовью — Дереком Тобби. Честно говоря, я думала, что эта книга будет о его сыне, а оказалось, о полюбившемся инквизиторе, только в его молодые годы. Как всегда, эта неординарная личность вызывала массу эмоций. Нет, Дерек для меня не раскрылся по-новому. Он всё тот же охотник не ведьм, собирающий свою странную коллекцию, человек, который не отступает, пока не добьется своего. Потрясающий умный мужчина, чей образ заставляет биться сердце сильнее. Но благодаря новой истории, образ инквизитора стал глубже и понятнее. Автор позволила заглянуть в тяжелое детство героя, узнать о его иррациональных страхах. Я люблю Дерека Тобби за его человечность. И новая история еще раз подтвердила — он именно такой. Наверное, его можно назвать маньяком, раз он убивает пусть и по долгу службы, и собирает страшные сувениры на память об этих убийствах. Но он умеет страдать, сострадать и любить. И каждый раз, влюбляясь, он встревает в какие-то мучительные отношения, от чего я и сама страдаю. В этот раз я не могла прогнать из головы мысль — ну, зачем ты пустил к себе в постель ту, кто ложится с тобой ради своего душевного спокойствия? Это не принесет тебе счастья, а только горечь. Но это Дерек, выбирающий тех, кто ему сделает больно. И ещё я задумалась вот о чём — он не убивает безвинных, в нашем мире тоже казнят убийц, по сути, он спасает людей от злых ведьм. Благодаря его вмешательству многие остаются живы. Так ли в этом случае важны его трофеи? Может быть, они служат ему тем якорем, который не дает окончательно уйти во тьму? Каждый трофей словно вещественное доказательство того, что зло было остановлено. Зло есть зло, и след, оставшийся от него, не может не вызывать отвращения.
История просто побуждает к разным размышлениям. Что делает нас людьми — плоть, душа или всё те же поступки? И чем грозит человечеству искусственный разум? Авторы периодически поднимают эту тему, вариация Петровичевой не может оставить равнодушным. С одной стороны это красиво написано — арниэли, которых внешне не отличить от людей, созданные из волшебных артефактов, пыльцы фей, с вложенной программой самообучения. «Бесконечно талантливое соединение науки и магии». Создатель хотел сделать новую расу сверхлюдей, избавленных от человеческих пороков. И мне как читателю хотелось вникнуть — эти механические куклы на самом деле что-то чувствуют или только имитируют эмоции? А затем вставал другой вопрос — к чему приведет программа самообучения? Искусственный разум тем и опасен, что это непредсказуемо. Арниэли в книге тоже стали слишком самостоятельны. Нет гарантии, что они не в будущем не смогли бы обойти заложенные в них этические запреты. Как там говорил великий Ленин - "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" , а арниэли жили в человеческом обществе. Поэтому то, как власть имущие отреагировали на угрозу в их лице, вполне логично. Да, это было ужасно. Но с другой стороны зачем обычным людям иметь рядом сверхлюдей? Им, действительно, «нужны лишь игрушки — и такие, которые не будут своевольничать».
Многие вещи в истории шокируют. Грязные тайны королевской семьи вызывали омерзение. Ну да, таким закон не писан. И как ни горько признать, «всегда побеждает тот, у кого власть — и тот, кто может эту власть показать». Своего рода шоком стала фигура принца Эвгара, жуткий персонаж. Он не из тех, кому отказывают, и кто способен принять отказ. Боже упаси попасть в сферу интересов принца! Но Дерек попал. И мне было интересно, сможет ли он выбраться из его паутины целым и спасти Анну. Вообще у Петровичевой в этой книге персонажи — просто огнище! Такие разные, такие неоднозначные, с неожиданными поступками, со странными мыслями. И люди, и куклы.
Не могу не сказать о потрясающей образности, которую использует автор. Вот дом, его можно описать по разному — большие окна, прямые лестницы. А можно сказать так: «не слишком крутые лестницы, будто специально созданные для того, чтобы по ним порхали барышни в бальных платьях». А вот снегопад: « в свете фонаря снежинки казались танцующими феями». Такие образы на каждом шагу, и они превратили превратили для меня эту историю в нечто невероятное и изысканное. Подарили именно то волшебство, которое я жду от фэнтези.

❗Заранее прошу прощения, если вдруг мое мнение кого-то заденет, но вы в праве со мной не согласиться.
Впервые читаю произведение данного автора, да и что-то из категории стимпанка, и знакомство не совсем удачное.
Сюжет необычный, интересный. Читая книгу, я представляла себе Викторианскую эпоху, но с вкраплениями магии и, конечно, куклами-людьми. Мне понравилась последовательность повествования, не было сумбура и в целом ничего не смущало. Но атмосферы детектива как таковой не почувствовала.
У автора достаточно простой, но приятный слог. Интересные персонажи, но не получилось их почувствовать. Хотелось эмоций, а получалась какая-то данность. Конечно, было бы интересно, как в наш мир вписались бы такие "игрушки". И здесь я на стороне тех, кого это скорее пугает. Действия самообучающейся куклы непредсказуемо, с какой-то стороны поведение людей вполне оправдано.
Что касается главных персонажей, то здесь для меня однозначно выиграл Дерек. Да, к нему есть вопросы, но я прониклась к нему больше. Инквизитор показался более живым, со своими страхами, убеждениями и тайнами.  Анна более эмоциональный персонаж, но у меня не возникло к ней симпатии. Отталкивает ее убеждение в идеальности и человечности арниэлей, несмотря на события, подтверждающие, что они уже далеко не такие идеальные.
Общие впечатления и атмосфера получились странными. Книга несомненно интересная, с глубоким смыслом, но к сожалению не мое. Было достаточно сложно читать, меня буквально преследовала гнетущая атмосфера безысходности, мрачности. Даже не знаю, что пошло не так, и в какой момент я поймала вот эти ощущения, но они есть. Ну а финал еще раз показал мою симпатию к инквизитору. Я очень долго думала, как оценить книгу. Если учитывать книги, прочитав которые оценила на 4, то "Запретная механика любви" немного проигрывает, поэтому, к сожалению, для меня это 3. Но книгу я советую, познакомиться можно)

- Люди идут на переговоры с новыми людьми, - произнёс Дерек. - Кажется, это наша новая реальность.
Лариса Петровичева "Запретная механика любви"
Эта история, которая заставляет думать. А лично меня - очень много думать. Я действительно больше размышляла, сопоставляла, нежели переживала за героев.
Сюжет закручен вокруг убийства изобретателя, гения своего времени. Он изобрёл арниэлей - живых кукол. Некое подобие роботов, но завязаных на магии и артефактах.
Анна Кло - приемная дочь этого изобретателя. Она с малых лет помогала отцу и полностью поддерживала его идеи в отношении арниэлей. Но я в корне не согласна с идеей отца Анны и целью, которую он преследовал. Нужно начать с самих себя, окружающих. Постараться исправить то что уже есть, а не делать что-то новое. Не всегда новое это хорошо. Особенно учитывая то, как он это преподносил. К тому же копание в грязном белье чужих людей ещё не приводило ни к чему хорошему.
Дерек Тобби - инквизитор, которому поручили дело об убийстве. Он целеустремлённый, профессионал своего дела,но со своими "тараканами". Именно за него я больше всего и переживала. И его "странности" ничуть не отталкивали.
Пока читала историю множество раз всплывали вопросы этики и морали в отношении арниэлей. И по ходу чтения вспомнилось несколько фильмов: Терминатор: Да придёт спаситель, Двухсотлетний человек и Я-робот. У меня было двоякое отношение к роботам и к таким созданиям как арниэли, но книга помогла мне полностью убедиться в своей позиции. Я разделяю взгляды Дерека и Эвгара.
Есть фраза:"Мы в ответе за тех, кого приручили". Но здесь я бы изменила: мы в ответе за тех, кого мы создали.
Финал истории меня расстроил, я понимаю, что он логичен и имеет место быть, но мне всё же грустно. Большое спасибо автору за труд, за историю, которая дала много пищи для размышлений.