Die Liebe in Zeiten der Cholera

Я читала цю книжку ще в 2007 році, коли мав вийти фільм. Прочитала - і пішла в кіно. Тепер вирішила освіжити спогади, і книжка мені дуже сподобалася. Я слухала аудіо у виконанні Ігоря Князєва. Не зрозуміла, чому в російському перекладі назви книжки холеру назвали чумою.

Коли я читала її вперше, була молодша, а зараз оцінювала вже з іншим життєвим багажем. Це ідеальний любовний роман. Любовний - бо про вічну любов, яка триває все життя. Роман - бо там є стільки всього поза любов'ю. Книга настільки кінематографічна, що життя в цій далекій карибській країні немовби бачиш на власні очі. Дощі і папуги, річкові пароплави, які ходять по річках, повних морських корів і кайманів, весілля і похорони, неписьменних людей, які просять спеціальних писців писати для них любовні вірші, портове місто, шумне і жваве. Дуже багато персонажів, про яких автор розповідає щось цікаве, що робить оповідь яскравою і опуклою.

Про романтичну любов і невиправного романтика, який зробив своє почуття до недоступної жінки лейтмотивом свого життя. У юності він був нескладний і незграбний, дивний, старомодно одягнутий, і це відштовхнуло Ферміну Дасу від нього. А коли вона вийшла заміж за іншого, він поклявся любити її все життя. Я не засуджую ні Флорентіно за його спосіб життя, за те, що він мав стільки коханок, що списав кілька зошитів їхніми іменами. Ні Ферміну Дасу за те, що спершу відштовхнула Флорентіно Арісу, а потім прийняла його любов як пізній дарунок. У тому місті все дихає любов'ю. Адюльтер - зовсім не рідкість і коханців мають усі й поринають в любов у прохолоді зачинених віконниць за кожної зручної нагоди.

Автор - дуже уважний спостерігач, він стежить за героями і відзначає всі зміни в їхньому дорослішанні, старінні, поглядах на життя і ставленні одне до одного. Можна приміряти шкуру старої людини і подивитися на все їхніми очима. Побачити, що життя не закінчується ні в 60, ні в 70. Що хочеться жити далі, нарешті припинити зважати на злі язики і умовності, що бажання любити і бути коханим не згасає, але разом з тим міняються звички, швидкість життя. Починаєш зважати на хвороби і безсоння, від тебе тхне старістю, і ти розумієш, як час утікає крізь пальці.

Мені дуже імпонувала незалежна і гордовита Ферміна Даса, і її персонаж дуже цікавий. Вона, дівчина з простого люду, приїжджа, вийшла заміж за місцевого аристократа, і стала жити в розкоші. Свекруха її недолюблювала. З чоловіком, попри всю зовнішню гарну картинку, не було особливого порозуміння і любові, і в душі вже зароджувалися сумніви, що можливо, варто було і не відмовлятися від Флорентіно Аріси, що з ним точно була б любов. Та все ж вона і її чоловік змогли подолати ці проблеми і прожити довгі роки в сімейній злагоді. Але незважаючи на все це, вона не втратила свого незалежного характеру, змогла зберегти свою особистість. І наважилася на нові стосунки на самому схилі літ, коли здається, треба сидіти вдома і думати про цвинтар.

Книжка дає дуже багато тем для роздумів, речей для обговорення. І буде цікавою в будь-якому віці: як в 20, так і в 70, кожен зможе взяти щось для себе.

Видимо это как минимум не моя книга, а как максимум - не мой автор. Я почему-то ждала чего-то похожего на Узорный покров (ну, понятно почему, на самом деле). А то, что получила было на него совсем не похоже. не хочу сравнивать эти две книги, учитывая, что это бессмысленно. Скажу просто, что мне большую часть времени было просто скучно. Сюжет очень тягомотный, а персонажи, как и их любовь, мне совершенно не понравились. Все выглядело очень пафосно и как-то натужно. Сами по себе герои просто не интересны, логично, что и в чувство, возникшее между ними ни с того ни с сего, верить не очень-то получается. В общем, возможно я чего-то не поняла, но Маркеса я пока откладываю на дальнюю полку. Может быть когда-нибудь, но явно не сейчас.

«Любовь во время чумы» — одна из тех книг, которые полностью поглощают твое внимание и сердце. Шаг за шагом, слово за словом отдаляешься от реального мира, и перед тобой уже совсем другие люди, их наряды, предрассудки и истории.

Было очень интересно посмотреть на этот мир через призму взглядов каждого из главных персонажей. Казалось, что знаешь не только все их тайны, но и понимаешь, почему они поступают так, а не иначе. Не можешь осуждать, потому что был все это время рядом с ними. Как во сне, где наблюдаешь за событиями, но ничего не можешь сделать.

И такая разная ЛЮБОВЬ.
Во всех своих проявлениях и оттенках, в изменениях, которые приносит ей возраст и принятие, в людях, которые ее заслуживают и которые в ней, конечно же, нуждаются. В смирении, в борьбе, в победе.

Такая прекрасная своей (не)идеальной историей книга! И всё о том, что ты будешь думать, какой твоя жизнь могла бы быть. Могла бы?

Книга Колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса “Любовь во время чумы” оставила в моей душе глубокий след. На протяжении того времени пока я читала, я не могла решить для себя лично, как мне следует относиться к этому произведению и, лишь дочитав, поняла, что эта история будет одной из моих любимых. За счет того, что книга не разделена на главы, она читалась легко, на одном дыхании, и даже, когда приходилось откладывать ее в сторону, всегда приятно было вновь взяться за чтение. Было ощущение, словно ты и не останавливался. Удивительно, как красиво сочетается в этом романе суровые реалии жизни, от которых невозможно скрыться, и та необыкновенная любовь, которая, кажется, должна оставаться священной в мире, погрязшем в грехах и пороках. Описание города, в который только-только прибывает молодой доктор Урбино (в воде плавают кишки животных со скотобойни, вонь, антисанитария и т.д.), заставили меня содрогнуться, и в то же время, меня сразили последние страницы, наполненные нежностью и доброй лаской. Тогда как где-то существует эта истинная неземная любовь, автор рассказывает как живет обычная женщина, довольсствующаяся своим обычным мужем, как свыкается с ним, как просыпается из-за того, как он шумит, как хозяйничает, как закупается, как ходит с ним на приёмы, в общем, как обычно живут в браке. Никакой драмы. Все написано так, как есть. Просто роман о земной любви, терпении и о жизни двоих людей, не страдающих о том, как потратили время, а просто любящих друг друга вне его. Я рада, что однажды решила прочитать это произведение. Я думаю, я буду часто вспоминать эту историю...

При разговоре о Гарсиа Маркесе именно это его достаточно известное произведение вспоминают крайне редко и незаслуженно обходят стороной, останавливаясь преимущественно на более мрачных, депрессивных и "безусловно глубоких" "Полковнику никто не пишет" и "Сто лет одиночества", хотя определенный интерес к книге вызвал в свое время даже не ее экранизация, приуроченная к восьмидесятилетию автора, а фильм "Интуиция", где главные герои оставляют именно в этой книге номер своего телефона для того, чтобы испытать свою судьбу - весьма многозначительно, учитывая его содержание...
Воскресенье Троицы выдалось богатым на разнообразные события: утром всем известного именитого доктора Хувеналя Урбино вызвали для освидетельствования смерти своего верного соперника по шахматам. Тот находился в достаточно преклонном возрасте, однако не старость свалила его, а любовь: любовь к жизни, которую он не хотел отдавать возрасту, наступающему на пятки. Но доктора больше всего раздосадовали не сам факт смерти, не даже способ и причины, которыми воспользовался его, в некоторой степени, друг, а тайная страсть, которую последний испытывал к одной женщине,тщательно скрывая их связь. Днем доктора Урбино и его супругу ожидал парадный обед, тщательная подготовка к которому пошла прахом из-за непогоды. А после полудня в списке происшествий значилась и его собственная, крайне нелепая, смерть, когда он решил взобраться на манговое дерево, чтобы поймать вылетевшего попугая. Весь город пришел почтить его память и принести соболезнования вечной спутнице умершего - Фермине Дасе, среди гостей, собравшихся по столь печальному поводу оказался и Флорентино Ариса - владелец пароходной компании, который спустя полвека снова решился просить у нее руки и сердца...
Удивительно насколько витиевато строит свое повествование автор, начиная с одной истории, он плавно выстраивает разводные мостики сначала к одной, потом другой, наконец приводя читателя к самой главной своей мысли, которая накрывает с головой и только уже будучи мокрым становится возможно ее осознать. Не покидает ощущение, что ты просто ведешь незамысловатую беседу за бокалом хорошего ароматного вина или кружкой терпкого кофе с человеком, много повидавшем на своем веку и знающим миллион интереснейших и поучительных историй. Конечно, с огромным трудом верится, что это произведение создал тот же человек, что и "Полковнику никто не пишет": слишком оно оптимистично, пусть не пугает наличие двух следующих друг за другом смертей в самом начале, на общем фоне, здесь отсутствует даже напускная меланхолия и грусть, которые можно обнаружить в его рассказах. Однако такое позитивное настроение не должно создавать ложного впечатления о поверхностности заложенного смысла. Наоборот, говорить о трагедии и драме гораздо легче, нежели создать действительно вызывающее приток положительных эмоций результат художественного творчества.
Пожалуй, самый главный урок, выносимый после прочтения этой книги, как ни странно, о том, что время делает свое дело. Но не с точки зрения врачевания ран физических и душевных: было бы слишком пошло говорить подобное, а с точки зрения ориентира, который расставляет все по своим местам. Если испытываемое чувство действительно велико, каким бы ни было: любовь ли, страх ли, ненависть - неважно, ты пронесешь его через всю жизнь, и оно ни капли не померкнет. Но в случае, когда это что-то мимолетное, под действием настроения - все закончится вместе с этим самым настроением. Увы, не всегда в реальной жизни получается помнить о таком: спонтанные взлеты и разочарования полнят ее, разбрасывая в стороны настоящее и вечное, о котором начинаешь вспоминать стоит только замедлиться ходу времени...

Рекомендуется: влюбленным невзаимно или потерпевшим несчастье в любви, но исключительно для первого случая такого факта.
Опасно: признающим только остросоциальную тематику у автора.

Да о такой сильной любви слагают песни и ей стоит восхищаться, но в этой книге я так и не нашла и не прониклась ею.
Да она его отвергла, но он все это время ждал ее, не женился и частенько ходил по женщинам, в надежде забыть свою любовь и найти среди них ту самую, что он не смог сделать.
Вся книга описания, многочисленные описания произошедшего, событий, чувств. Может книга была бы ближе, будь она написана от первого лица, "что я ее так любил, я переживал". А здесь "Он переживал, его любовь была так сильна". Не сильно описание от третьего лица правдоподобны.
По мимо этого повествование идет еще и от двух лиц, Фермины и Урбино, как они переживали все это, что происходило в их жизни. Конечно жаль было Фермину, выйдя замуж муж ее не любил совсем.
Вся книга написана почти в хронологическом порядке, в самом начале конец семейной жизни Урбино, а потом описывают все события приведшие к такому концу.
И все от третьего лица. Наблюдатель не может передать всего, что происходит с другим человеком.

Фермина Даса и Флорентино Ариса проживаю порознь одну жизнь. Ей нужно было познать все причуды замужества, а ему обе стороны медали любви без любви, чтобы на склоне лет найти свою счастливую гавань.

Маркес создал путеводитель по семейной жизни со вкусом чили. Очень атмосферно, местами даже до отвращения, но автор явно хотел донести жизнь латино такой, какой он ее знает и видит: пылкой, своенравной, местами безнравственной, но всегда честной до откровения. И ему это удалось.

Главный герой, конечно, вызывает во мне однозначно негативные чувства, особенно после истории с Америкой Викуньей. Но в книге было столько интересных моментов, что как-то основная сюжетная линия отошла на второй план.

Например, до сих пор не понимаю, как можно курить сигареты шиворот-навыворот, или как мужчины могли считать, что грыжа машонки - свидетельство доблести. А когда молодой доктор пил мочу, чтобы определить, есть ли в ней сахар, меня вообще передернуло. Да, я знала, что медицина не всегда была на таком уровне, как сейчас, но все равно психологически была не готова воспринять эту информацию.

Ни смотря на изобилие откровенных сцен, этот роман все же цепляет своей экзотичностью.

Люблю Маркеса. Его читаешь - будто слушаешь хорошего рассказчика. Ниточка повествования прихотливо извивается, точь-в-точь как человеческая память: то вперёд забежит, то обратно вернётся, то вдруг высветит может быть и не ключевую, но яркую подробность. А то внезапно рассказчик поразит тебя меткой цитатой так, что ты сидишь с открытым ртом и думаешь: ради только этой мысли и так ладно сформулированной стоило написать этот роман. А источник этой неиссякаемой мудрости (в этом я уверена) - народная смекалка и любовь автора к своей стране. Она льётся через край. Вот даже в начале романа, где Маркес описывает их невежество относительно гигены и болезней с изрядной долей юмора, и на этих страницах ясно видны его любовь к этим людям и желание повлиять на всё это безобразие.

Юмор в романе неожиданный, непосредственный, как сама жизнь. Чего стоит только эпизод с ссорой супругов вокруг мыла в ванной. Я смеялась в голос! А эта нелепейшая смерь доктора Урбино стала поводом для сдержанной иронии на протяжении всего романа. И поделом ему. Я стала недолюбливать этого персонажа после его "глубокомысленной" фразы о том, что "Человеку нужно две жены, одна - для любви, а другая - для пришивания пуговиц". Думаю, что Фермина Даса тоже в этот момент хотела его пристукнуть.

Где-то тут на сайте я прочитала, что это "любовная утопия". Да, так и есть. Роман - это мечта о любви, побеждающей время, но такая реалистичная мечта. Это в каком смысле литературное открытие для меня: в классических любовных романах герои, конечно, преодолевают трудности, но чтоб такие. И несмотря на всю неправдоподобность такой истории, я верю, потому что Маркес явно знает, о чём говорит.