Die Liebe in Zeiten der Cholera

Эта книга захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца. Она очаровывает своим удивительным сочетанием языка, сюжета и героев.

Одно из первых, что привлекает внимание, — это захватывающий сюжет. Автор умело создаёт интересные события, которые держат в напряжении и не дают заскучать. Сюжет разворачивается во времена холеры, но не сосредотачивается только на этой теме. Он удачно сочетает реальный мир с фантастическим, создавая уникальную атмосферу, которая захватывает и не даёт заснуть.

Прекрасные описания жизни и быта, встречающиеся в книге, придают ей особый шарм. Автор мастерски раскрывает перед нами мир того времени — его цвета, запахи, намёки на чувства. Чувствуешь себя частью этого мира, находишься рядом с героями, наблюдаешь их движения и действия. Описания оживают, рисуются перед глазами и переносят в созданный мир.

Однако моя самая большая симпатия — это приём, когда автор рассказывает историю через воспоминания других персонажей. Этот подход добавляет книге глубины и многослойности. Сначала мы знакомимся с мужем главной героини, но постепенно, путешествуя "сквозь время" и встречая новых персонажей, мы получаем многогранную картину событий и чувств.

Язык автора невероятно красив. Он мощный, эмоциональный и не оставляет равнодушным. Автор мастерски использует язык, чтобы передать чувства героев, их сомнения, радости и боли. Каждое предложение наполнено энергией, каждое слово имеет вес и значение. Этот язык заставляет задуматься, пережить то, что переживают герои, и сопереживать им.

«Любовь во время чумы» — это книга о том, как можно любить всю жизнь и наконец соединить судьбы с любимым человеком. Она захватывает своей непредсказуемостью и красотой. Это не просто роман о любви, это путешествие в мир чувств, эмоций и человеческих судеб. Рекомендую всем, кто ценит качественную литературу и хочет погрузиться в неповторимый мир этой книги.

Жанр: Женский любовный роман
О чем: О старости. О влиянии путешествий на людей. О экологических проблемах.
Кому следует читать: Любителям длинных историй любви.
+++Плюсы+++: было несколько по настоящему забавных эпизодов
---Минусы---: нудная тягомотина на протяжении большей части повествования
ЗЫ: Мне показалось, что все произведение – это заигрывание автора с читателем. Вместо вступления, очень интересная интермедия. Главные герои, очень неприятные люди. Одержимый маньяк Флорентино и тупая Фермина не способная признавать свои ошибки. Но писатель постарался показать, что они милые и вполне нормальные люди. А когда повествование перешло в тягучую нудятину, писатель для встряски добавил Америку…

Ну какой же к Маркеса специфичный узнаваемый слог! По началу было четкое ощущение, что я снова вернулась в мир "Сто лет одиночества".

Скажу честно, я не фанат Маркеса, отношусь к нему спокойно. Вот не цепляет он меня до глубины души, не цепляют персонажи, но читать интересно. В принципе он не быстро читался и в первый раз и сейчас. Ну вот как-то не идет он у меня залпом, но думаю это и к лучшему. Есть время осмыслить прочитанное.

Сложно было читать из-за того, что здесь нет глав и ты растекаешься от абзаца к абзацу не всегда замечая где резкий переход от одних событий к другим.

А вы знали, что это роман 18+? Кто бы мог подумать. Я вот даже не предполагала. Этакая смесь эротического и сентиментального романа. Очень необычно на мой взгляд.

Сама история очень спорная и необычная. На протяжении всего романа ты постоянно задаешься вопросом - а как относится к поступкам и мироощущению героев? Никак не можешь определиться: симпатизировать им или нет. История охватывает большую часть периода жизни главных героев от юности до старости со многими присущими жизни откровенными не романтизированными моментами, что делает роман не приторным и живым. Хотя, как по мне, местами было затянуто и слишком уж повествование уходило в сторону, но в этом весь Маркес.

Жизненные пути героев насыщены различными неожиданными поворотами и практически до самого конца автор держит в небольшом напряжении, т.к. ты не знаешь, чем же все закончится.

Если сравнивать два прочитанных романа "Сто лет одиночества" и "Любовь во время чумы", то пожалуй первый понравился мне больше. На мой взгляд он глубже и интересней, но думаю, это дело вкуса.

Не уверена, что буду читать у Маркеса что-то еще. Есть множество авторов, которые смогли оставить более глубокий след, поэтому в ближайшее время у меня в планах совсем другие авторы.

С одной стороны это история о любовном треугольнике, а с другой о том, что вообще считать любовью. Фермина отвергает Флорентино, так как по сути он взял ее измором, страсть и эмоции улеглись, а ей нужна стабильная семья, а не колумбийский сериал. Она выходит замуж за доктора Урбино. Он прагматичен, знает чего хочет, в меру циничен, но также любит Фермину. Без фейерверков, покровительственно и не всегда преданно. При этом героиня, почувствовав боль от предательства мужа, думая в тот момент, что она несчастна в браке, все же осознает, что с Флорентино все могло сложиться также. Лично мне оба героя кажутся тряпками, один стелется перед мамой, которая унижает его жену публично, а второй ноет и предается распутству, вместо того, чтобы сделать выводы и жить дальше. Но написано очень поэтично, герои интересные, вызывающие эмоции. Побуждает задуматься как часто люди ждут от брака реализации своей розовой мечты, забывая о том, что жизнь вносит свои коррективы. А умение приспособиться, простить, при этом не терять себя может сохранить даже пошатнувшиеся отношения.

Наконец-то я прочитала вторую известную книгу автора. "Сто лет одиночества" я читала давно, мне понравилось, но почему-то больше долго не возвращалась к Маркесу.

Сразу могу сказать, что у меня неоднозначные впечатления, но, например, если Сто лет одиночества я хочу перечитать со временем, то эту нет. По крайней мере пока, кто знает.

Это история трёх героев: главный — Флорентино Ариса, сначала юноша, безнадежно влюбленный в Фермину Дасу, нашу вторую героиню. А третий человек — её муж, доктор Хувеналь Урбино. Это не будет спойлером, потому что изначально речь пойдет именно о браке последних героев, вплоть до одного случая. Вот тут мне было очень интересно, и хотя я не понимала, где тут любовь, да ещё на фоне чумы, просто читала дальше.

И вот автор переносит нас в жизнь, когда Фермина и Флорентино познакомились, и оказалось, что девушка отвечала ему взаимностью, хотя и общались они в основном в письмах. Но мы-то уже знаем, что замужем она за другим, поэтому интересно. В целом. Но вектор жизни Флорентино переместился на пожизненную любовь к Фермине после того, как она выбрала не его.

Дальше. Человек любит всю жизнь одну, он решил подождать, пока умрет муж своей любимой. Занавес. Для меня это очень дико. Человек вообще ничего не делал ради своего счастья, просто плыл по течению, параллельно занимаясь тем самым со всем, что движется. Под этим соусом мне пытались показать его мысли, а также мысли его многочисленных любовниц. Неинтересно.

Под конец развязки вообще рассказали про его отношения с 14- летней девочкой, прям так отдало "Лолитой", что стало ещё противнее. Похоже ещё тем, что они были в дальнем родстве, а ее родители доверили дочь его присмотру. Да, он завязывал ей башмачки, но после того, как совратил. По-другому и не назовёшь, учитывая чем закончилась судьба девушки.

Не знаю, кому можно советовать. Знаю девушку, которая очень любит этот роман, хотя главный герой ей тоже не нравился. У меня же это испортило впечатление, потому речь тут про него процентов на 80.

А, и с чумой тут так себе. Я все ждала, может покажут эту эпидемию. Но так, лишь отголоски. Возможно, речь тут про финальную сцену, но для меня это не стоит названия.

Книга, которая шла "со скрипом" первые 70 страниц.
Сначала повествование, мягко говоря, меня не заворожило. Какие-то скучные старики, подумала я.
Но чтение не бросила. И какая же молодец, что продолжила.

Атмосфера романа меня закрутила и заворожила. Для меня это произведение - история любви во всевозможных ее проявлениях: плотская, запретная, платоническая, наивная, странная, пресная, вдохновляющая, осуждаемая, порой преступная. Но все это любовь, а точнее различные ее оттенки.

В книге есть немало моментов, которым людям с пуританским образом жизни, будет читать неприятно. Поэтому будьте аккуратнее.

А всем остальным пожелаю "приятного путешествия по миру любви Маркеса".

В романе увидела все, кроме любви: страсть, похоть, одержимость, жажду обладания, упрямство, амбиции. Но любовь – нет.
В книге слишком много физиологических подробностей. Спасает только сочный, бесконечно красивый язык Маркеса.
Главный герой – специфический мужчина, неприятный и отталкивающий, которого хочется не пожалеть, а держаться от него подальше. Главная героиня, которая по словам автора обладает твердым характером, - невнятная и гневливая, без какой-либо способности любить. Ни один из героев книги не вызвал у меня симпатии или сочувствия. Как нескончаемый латино-американский сериал, в котором пошлость смягчена талантом автора. После «100 лет одиночества», «Любовь во время чумы» - сплошное разочарование.

Любовь во время чумы... Наиболее интересная и в каком-то смысле необычная работа Маркеса, лично для меня. Но это и неспроста, ведь Габриэль писал ее уже после получения нобелевской премии по литературе и в достаточно зрелом возрасте. Автор как бы освободился от резкости своего прежнего слога, от его литературной неприятности, потому что, безусловно, роман "Любовь во время чумы" или же, как правильней, "Любовь во время холеры" пронизан менее мерзкими метафорами и описательными подробностями, чем предыдущие произведения. Хотя, стоит отдать должное автору, сцен с запорами и прочими неприглядностями достаточно. Маркес сохранил себя в произведении, но читатель уже может не волноваться, что от некоторых подробностей испражнения, или от грязного развратного соития, или от описания мошонки, рвота подступит к горлу. В романе "Любовь во время чумы" такого нет. Работа вообще очень зрелая и интересная, но нужно понимать кто ее пишет и когда. Ни одно литературное произведение нельзя воспринимать без привязки к социальному и национальному контексту. А Маркес иллюстрирует события рубежа XIX и XX века, происходившие на побережье Карибского моря. Народ там был очень католически набожный, хоть совсем почти и не следовал догматам церкви.
Говоря о сюжете, я не буду его пересказывать. Я вербализую несколько тезисов, касательно смысла романа, а дальше вы уже будете понимать для себя, читать его, или нет.
У произведения говорящее название, и когда мы его видим, то подсознательно готовимся к тому, что книга то должна быть про любовь. Но так ли это на самом деле? Безусловно так, но Маркес пишет про незаурядную любовь, он пишет про "разные любови". И несмотря на то, что любовь Флорентино Ариса к Фермина Даса может видеться наивной и пустой, как может сначала показаться, это не так.
Какие же "разные любови" показывает Маркес?
Во-первых, это, безусловно, любовь физическую и любовь ментальную. Автор их разграничивает и будто противопоставляет. Делает он это через Флорентино Ариса и через его многочленных любовниц. Маркес уверяет читателя, что плотская любовь и ментальная могут существовать в гармонии друг с другом, даже если они направлены в адрес разных людей. Одно не противоречит другому. Отсюда вытекает и еще одна интереснейшая мысль Маркеса: мысль про измены. Писатель, через героев показывает, что существует и два вида измен: ментальная и плотская. И как раз таки первая невозможна тогда, когда человек по-настоящему любит, а вот вторая-да.
Во-вторых, Маркес задается вопросом о возрасте любви, существует ли старческая любовь? И ответ на данный душещипательный вопрос кроется опять-таки в сюжетной линии. И опережая ваши предположения скажу, что наш известный автор приверженец идеи: «любви все возрасты покорны».В-третьих, занятно и то, что Маркес строит повествование любовной линии таким образом, что читатель, волей не волей, сравнивает юношескую и старческую любовь… Этого то и добивался автор, ведь он сам анализируя «разные любови», приходя к выводу, а том, что именно любовь в сильно, очень сильно преклонном возрасте самая искренняя, она принимает и понимает все: и запор, и метеоризм, обвисшую грудь с дряблой кожей.
Вот такой вот он Маркес.