1795

Третья (заключительная) часть про палта Корделя и молодого Эмиля.
Герои одержимы идеей поймать и наказать зло и найти и спасти.... Хоть роман и не французский - шерше ля фам.
Мрачный Стокгольм. Сколько ужасов твориться на твоих улицах. И еще больше там, куда не попадает солнечный свет. Каждый из героев выживаем в городе между мостами как может. Подкупы и предательство, слежка, обман. Все годится для достижения цели.
И глава за главой повествуется история, с возвратами назад и рассказом событий от нового действующего лица. Шаг за шагом. Пока не наступает развязка. Неожиданная, неоднозначная (как и весь роман) но в целом счастливая.

Завершение трилогии мне не понравилось, и тому способствовал целый ряд причин.

⠀

Я не стану особо сильно распространяться о концовке, но главное разочарование - это решение, которое принял Кардель в самом конце. И то, как оно отразилось на Эмиле.

⠀

Не менее обидно было от того, как завершилась вся история с орденом эвменидов. Такая отличная задумка, но не до конца раскрытая.

⠀

Если первые две книги я больше переживала о судьбе Анны Стины, то тут меня заботил Кардель, потому что все кому не лень решили учинить над ним расправу.

⠀

Немало внимания уделено и брату Сесила - Эмилю Винге, а также его своеобразному мышлению и методам расследования. Эмиль раскроется еще больше, чем во второй части.

⠀

«1795» полностью продолжает расследование предыдущей книги, и в ней не так много интересных событий.

⠀

Что тут скажешь, я и разочарована и обижена на автора за то, что он сделал с главными героями. Почти со всеми, спасибо за небольшой лучик надежды.

⠀

В остальном же, он отлично передал всю атмосферу мрачности и жестокости Стокгольма тех времен. И по правде, другого финала в то время и быть не могло.

⠀

Так что если говорить о концовке объективно - она идеально завершает эту тёмную историю.

Уже минут 20 сижу над чистым окошком и не могу внятно сформулировать свои мысли и впечатления от завершающей части Бельманской нуарной трилогии. Вроде плохого ничего не могу сказать, но и хорошего тоже - первая часть, 1793, мне показалось самой интересной.

Самый большой плюс для меня - атмосфера - автору, на мой взгляд удалось передать мрачность, грязь, предчувствие чего-то нехорошего, безысходность.
Но сами персонажи, а точнее финал, который автор приготовил для них - пшик. Просто ничто, пустота...

Переворачиваешь последнюю страницу и чувствуешь разочарование. И это все? А где возмездие, которое должно наказать плохишей? Где месть, правосудие, в конце концов?
Конечно, можно сказать, что финал достаточно реалистичен и приближен к реальности - в жизни не всегда добро безоговорочно побеждает зло. Но в книгах мы именно этого и ждем - удовлетворения от того, что все закончилось хорошо.

Заключительная часть трилогии встречает нас продолжением предыдущей книги. Причем прямым. Ибо развязки расследования с жестоким преступником, кровавыми злодеяниями и ужасами, творящимися в Стокгольме, не наступило. А как вы понимаете, наши главные герои не смогут спасть спокойно, пока не доведут дело до конца…

К слову о героях. Старый добрый однорукий пальт, бывший некогда солдатом, а ныне являющийся призраком человека, который просто пытается дожить свой век, желательно не на задворках существования, сейчас пытается исправить ошибки, допущенные по доброте душевной. А соратник нашего героя, брат умершего в первой части гениального детектива, встав на его место, пытается оказать посильную помощь в деле, ставя на кон практически свой рассудок.
Кстати, как и во второй книге, здесь будет линия с нашей давней подругой, молодой девушкой, которая, попав в богом забытое место, называемое тюрьмой для женщин, смогла спасти себя. А вот что с ней происходит сейчас… лучше узнавайте сами. Ее судьба тяжела, сложна и жестока.
Хотя, если на чистоту… Жизнь каждого из героев этой трилогии по-своему непроста. Каждому придется бороться за жизнь, справляться с невероятными трудностями и пытаться выжить в мире жестокости и грязи. Будет ли совет в конце тоннеля? Как я уже сказала, узнавайте сами.

Снова эмоционально, снова кроваво, снова люто.

В каждом отзыве, касающемся этого автора и этой трилогии, я говорю, что книга подойдет исключительно тем людям, которые любят добротные, тяжелые, запутанные детективные триллеры. И в этот раз я повторю тоже самое. К такой истории читатель должен быть готов и морально, и эмоционально.
И тем не менее я однозначно посоветую «1795» к прочтению!

«…фатализм - лучший способ перетерпеть жизнь. Если всё время думать о грозящих тебе опасностях, лучше сразу ложиться в гроб».
—
Заключительная часть трилогии является прямым продолжением «1794». Читатель вновь попадает в грязный и вонючий Стокгольм, где бедные замерзают от холода на улицах, в то время как богатые танцуют во дворцах, а некоторые привилегированные даже посещают особые мероприятия для избранных, где происходят представления для извращенцев.

Тихо Сетон тоже пытается стать членом избранных, используя изощренные способы, а Кардель и Винге-младший мечтают отправить Сетона на тот свет или хотя бы в тюрьму. Но не всё в этом мире так просто.
—
На мой взгляд третья часть имеет довольно весомые различия по сравнению с первыми двумя. Динамики здесь поубавилось, интриги нет, много воды и непонятных действий героев, атмосферы того времени в разы меньше, ну а финал совсем на любителя.

По отношению к своим персонажам автор никогда не был добр, так что ничего позитивного я и не ждала, но тут финал меня сильно удивил. Осталось чувство неудовлетворения и даже разочарования.

В целом довольно неплохая трилогия, но возможно, сократив вторую часть и убрав всё лишнее из третьей, можно было сделать крутую дилогию.

Книгу я ждала, не так, чтобы до фанатизма, но была уверена,что куплю, потому что первые две уже есть.

Купила сразу, как вышла, потом долго откладывала и думала, как быть,если плохо помню 2ю.

Решила все же читать,а там будь что будет.

Из плюсов: помнить особенно не пришлось, были напоминания по тексту,которых мне хватило.

Из минусов: книга скорее не понравилась. И это стало неожиданным и неприятным.

Вообще все началось на второй части: после "вау"-эффекта от "1793", от "1794" такого не случилось. И все же трилогию хотелось дочитать, все же интересно узнать финал. Покупала их, кстати, после прочтения обеих в электронном виде.

"1795". Кардель, наш главный герой, работает на пару с Эмилем, братом персонажа из "1793". Все также каждый страдает: один по даме сердца, и что испортил ей жизнь, а другой...Тут обойдусь без спойлеров.

Эта часть больше про мысли: триллером что "1794", что эту просто рука не поднимется назвать. Это романы, с ноткой антуража Стокгольма конца XVIII века,хотя,как по мне, его уже не хватило.

Финал для меня тоже показался диким, даже противным. Не с точки зрения облизывания ботинок как в "1793" (вот зацепило же до сих пор меня!), а с точки зрения человеческого поведения что ли.

Оставлю пока книги, дорогущие жуть. И красивые. А тем,кто ещё не читал, искренняя рекомендация прочитать "1793", а дальше уже на ваше усмотрение. Хотя почитала других отзывов и согласна в том,что герои нравятся и хочется узнать, что же дальше. Грустно, когда уже не так интересно (и я ничего не ждала,так что ожидания не были завышенными).

Скорее всего, когда-нибудь перечитаю "1793". Кстати, для примера: триллеров бумажных у меня всего две серии: кроме этой только "Миллениум" ("Девушка с татуировкой дракона" первая). Это я к тому,как сильно мне понравилась "1793",что купила после электронного формата.

Завершение нуарной трилогии Стокгольма.

На первый взгляд всё ладно, всё тот же Город между мостами, уже знакомое предчувствие беды, нагнетание безысходности.

Автор вновь играет со структурой романа, каждую часть представляя через призмы разных героев. Казалось бы, приём даёт полный обзор, но что-то неуловимо ускользает, чтобы удивить в финале.

Удалось ли? В некотором роде. Удивляет, что Натт-о-Даг нашёл живое место на Микель Карделе, которое можно искалечить, чтобы доломать любимую игрушку автора для битья.

Удивляет, что, подспудно ожидая крови и жестокости, всё равно ловишь мурашки от нового спектакля Тихо Сетона.

И, пожалуй, удивляет, что, получив больше Эмиля Винге, остаёшься не удовлетворён.  Его герой полюбился в 1794, и в 1795 рада ему, но в смятении: Эмиля всё ещё мало или его танец с Тихо Сетоном затянулся и ожидаешь для Винге шага вперёд…

Анна Стина Кнапп. Даже не знаю, что сказать. Её история из малоправдоподобной перетекает в абсолютно неправдоподобную. Чудо-девушка. Что ж, всё могло быть значительно хуже.

В целом книга с задачей справляется и завершает трилогию, сохранив мрачный тон. Читается вмиг, но закрываешь с лёгким неудовлетворением: значит так? Или всё же ждать 1796? Последний роман истончает детективную жилку, отпускает ноту триллера, склоняясь к драме персонажей. Нуждалась ли в этом трилогия? Не уверена, жизнь в 1793 и 1794 ни для кого не была лёгкой, что автор и ранее подчёркивал неоднократно.
Промежуток между романами даёт читателю перевести дыхание.  Дробление на две части снизило накал  преследования, а это явно не то, в чем нуждается трилер. Надеюсь на пояление Винге в иных историях, но замечу, что эффект от 1793, как от законченного произведения был мощнее.

7/10 последней части, и твёрдая 8/10 трилогии в целом.

Отличная трилогия – скандинавский нуар такой, каким он должен быть. Автор не жалеет читателя, не скупится на детали, от которых мурашки бегут по спине. Вот совсем никакого blur кровавых и физиологических подробностей. Его Стокгольм грязный, мрачный, зловонный. Его жители – одни несчастные, самостоятельно преодолевающие все трудности и мерзости, ожесточённые душераздирающей и беспросветной нищетой. Другие – пресыщенные и эгоистичные, злобные. Для них человеческие судьбы не более, чем разменная монета. Читателю страшно и неуютно от охватывающего его ощущения полной безысходности. Если вы к такому не готовы, то лучше возьмите другую книгу.
Сюжет интересный, без дыр и несостыковок. Но если первая книга – полноценный захватывающий и динамичный триллер, то вторая и третья ближе знакомят с героями и городом, который в какой-то момент тоже становится полноправным героем. В третьей части расследования как такового и нет, ведь антагонист нам известен. Мне такое плавное и естественное снижение темпа понравилось, и провисанием, на мой взгляд, считать его нельзя. Фиксирование на полюбившихся персонажах в сочетании с вышеупомянутым ощущением безнадёжности создают дополнительное напряжение.
Вообще персонажи хорошо, хоть и немного утрированно, прописаны, положительным героям сочувствуешь, отрицательных… нет, не ненавидишь, они внушают страх и отвращение. Мне полюбились Винге – оба брата в равной степени, я как-то по-особенному им сопереживала. Кардель тоже хорош, он нравился мне даже больше братьев вплоть до финала второй книги. Потом, по моему мнению, автор несколько перестарался с чувством вины в том, в чём Кардель, собственно, не был виноват. Во всяком случае, не он один.
На финал же третьей части я и вовсе поначалу обиделась и даже оценку за это снизила. Я и сейчас считаю, что последний поступок Карделя нехарактерен для такого жизнеспособного человека, как он, и автор мог поднапрячься и придумать что-то другое, может быть, не менее грустное, но зато более логичное.
Читать было нелегко, но не потому, что Натт-о-Даг плохо пишет, вовсе нет. Пишет-то он как раз хорошо, подробно, объёмно. И мрачность, и жестокость, и кровавость у него объёмные. Тем не менее, оторваться было невозможно.