Рецензия на книгу
1795
Никлас Натт-о-Даг
vaffa10 января 2022 г.Нуар иссяк
Завершение нуарной трилогии Стокгольма.
На первый взгляд всё ладно, всё тот же Город между мостами, уже знакомое предчувствие беды, нагнетание безысходности.
Автор вновь играет со структурой романа, каждую часть представляя через призмы разных героев. Казалось бы, приём даёт полный обзор, но что-то неуловимо ускользает, чтобы удивить в финале.
Удалось ли? В некотором роде. Удивляет, что Натт-о-Даг нашёл живое место на Микель Карделе, которое можно искалечить, чтобы доломать любимую игрушку автора для битья.
Удивляет, что, подспудно ожидая крови и жестокости, всё равно ловишь мурашки от нового спектакля Тихо Сетона.
И, пожалуй, удивляет, что, получив больше Эмиля Винге, остаёшься не удовлетворён. Его герой полюбился в 1794, и в 1795 рада ему, но в смятении: Эмиля всё ещё мало или его танец с Тихо Сетоном затянулся и ожидаешь для Винге шага вперёд…
Анна Стина Кнапп. Даже не знаю, что сказать. Её история из малоправдоподобной перетекает в абсолютно неправдоподобную. Чудо-девушка. Что ж, всё могло быть значительно хуже.
В целом книга с задачей справляется и завершает трилогию, сохранив мрачный тон. Читается вмиг, но закрываешь с лёгким неудовлетворением: значит так? Или всё же ждать 1796? Последний роман истончает детективную жилку, отпускает ноту триллера, склоняясь к драме персонажей. Нуждалась ли в этом трилогия? Не уверена, жизнь в 1793 и 1794 ни для кого не была лёгкой, что автор и ранее подчёркивал неоднократно.
Промежуток между романами даёт читателю перевести дыхание. Дробление на две части снизило накал преследования, а это явно не то, в чем нуждается трилер. Надеюсь на пояление Винге в иных историях, но замечу, что эффект от 1793, как от законченного произведения был мощнее.
7/10 последней части, и твёрдая 8/10 трилогии в целом.4244